世界種リスト作業部会

世界種リスト作業部会
  • Arbeitsgruppe Globale Artenliste (ドイツ語)
  • Groupe de travail sur la liste mondiale des espèces (フランス語)
  • Grupo de Trabalho da Lista Global de Espécies (ポルトガル語)
  • Рабочая группа по глобальному списку видов (ロシア語)
  • 全球物種名錄工作組(中国語)
形成2020 (2020年
本部ダーウィンオーストラリア)パリ(フランス
メンバーシップ21の国内メンバー
STガーネット
アソシエイトコーディネーター
レス・クリスティディス、 スタイン・コニックス 、 マーク・コステロ 、ケビン・ティーレ、 フランク・ザコス
SAトムソン
空いている
Webサイトwww.iubs.org

世界種リスト作業部会GSLWG)は、2020年に設立された非営利団体であり、非政府組織です。IUBSの傘下で発展し、分類学者と分類学の利用者の両方から尊重される正当性と権威を世界的な分類リストに与えるガバナンスシステムの構築を目指しています。この組織は、種名の安定性の必要性を示すいくつかの出版物に応えて設立されました。[ 1 ]設立会議は2020年1月にオーストラリアのダーウィンにあるチャールズ・ダーウィン大学で開催されました。

このグループの最初のきっかけは、スティーブン・ガーネットとレス・クリスティディスがネイチャー誌に掲載した意見記事でした。[ 2 ]この記事は分類学界内で反発を招き、分類学の科学に不必要なガバナンスが提案されるのではないかという懸念が生じました。[ 3 ]スコット・トムソンリチャード・パイルが率いる184名の著者による反論の中で議論が交わされました。意見の相違を調整するための努力がなされ、これら2つの記事の著者4名が、種命名法の安定化に向けた新たなアプローチを策定することで合意に達しました。[ 1 ]

目的

GSLWGの主目的は、分類学者と分類学利用者の双方から尊重される正当性と権威を世界的分類リストに与えるガバナンスシステムを構築することです。この目標は、種リスト作成のための10原則の推進を通じて追求されています。[ 4 ]

  1. 種のリストは科学に基づいて作成され、分類学以外の考慮や干渉を受けないようにする必要があります。
  2. 種リストの管理は、コミュニティのサポートと利用を目的としなければなりません。
  3. リストの構成に関するすべての決定は透明でなければなりません。
  4. 検証された種のリストのガバナンスは、種の命名のガバナンスとは別です。
  5. 承認された種のリストの管理は、学問の自由を侵害するものであってはなりません。
  6. 種の境界を認識するのに十分であると考えられる一連の基準は、異なる分類群間で適切に異なる場合がありますが、可能な限り一貫している必要があります。
  7. グローバル リストでは、アーカイブされたバージョンを保持することで、最新性と安定性という相反するニーズのバランスを取る必要があります。
  8. 貢献者には適切な評価が必要です。
  9. リストの内容は追跡可能である必要があります。
  10. グローバルな上場プロセスでは、世界的な多様性を包含するとともに、その多様性に関するローカルな知識を取り入れる必要があります。

GSLWG はカタログ・オブ・ライフ(COL) と緊密に連携しており、20 年の経験を経てリスト内にすでに多数の種を集約しています。

出版物

このワーキンググループの設立につながった経緯は、2017年から2018年にかけての3年間に遡ります。これは本質的に、種に使用されている学名を安定させるための何らかの手段の必要性に関する議論でした。これは、立法者、保全プログラム、医学、環境機関など、分類の科学を利用するエンドユーザーにとって重要な意味を持ちました。ここで注目すべき主な出版物は以下のとおりです。

世界種リスト作業部会の設立以来、リンネの未完の成果である全種を網羅したリストの達成方法を記述・定義するための作業が進められています。現在までに発表されたリストは以下のとおりです。

最後の 6 つの出版物は、Organisms Diversity & Evolution誌の特別号として発表されました。

参考文献

  1. ^ a b Garnett, ST; Christidis, L; Pyle, RL; Thomson, SA (2020年7月27日). 「種の命名方法をめぐる科学的論争が、自然にとって大きなプラスになった経緯」 The Conversation .
  2. ^ Stephen T. Garnett; Leslie Christidis (2017年5月31日). 「分類学の無秩序が保全を阻害する」 . Nature . 546 (7656): 25–27 . doi : 10.1038/546025A . ISSN 1476-4687 . PMID 28569833 .  
  3. ^スコット・トムソンリチャード・L・パイル、シェーン・T・アヒョン他 (2018年3月14日). 科学に基づく分類学は地球規模の保全に必要」 . PLOS Biology . 16 (3) e2005075. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.2005075 . ISSN 1544-9173 . PMC 5851535. PMID 29538381 .   
  4. ^ Stephen T. Garnett、Leslie Christidis、Stijn Conix、他 (2020年7月7日). 「世界の種の単一の権威あるリストを作成するための原則」 . PLOS Biology . 18 (7) e3000736. doi : 10.1371/JOURNAL.PBIO.3000736 . ISSN 1544-9173 . PMC 7340280. PMID 32634138 .