グリンデリーチ

グリンデリーチ
グリンデ近くのグリンデリーチ
地図
位置
国イングランド
郡イーストサセックス
村々ベッディングハム、グリンデ、リングマー、ロートン、ライプ、セルメストン
身体的特徴
ソース 
 • 位置セルメストン、イースト・サセックス、イギリス
 • 座標北緯50度50分37秒 東経0度08分25秒 / 北緯50.843594度、東経0.140326度 / 50.843594; 0.140326
口ウーズ川
 • 位置
英国
 • 座標
北緯50度50分52秒 東経0度02分18秒 / 北緯50.847698度、東経0.038201度 / 50.847698; 0.038201
長さ7.75マイル（12.47 km）
グリンデリーチ
セルメストンのソース
ルイスからイーストボーンへの線
ランティエレーン橋
ファールロード橋、ライプ
ランティエレーン橋
ラウトン・コモン・ウッドの源泉
ロートン橋
ロートン教会橋
ロートンプレイス（遺跡）
ラッシー・グリーンの情報源、リングマー
グリンデ橋
ルイスからイーストボーンへの線
A27 道路ベッディンガム橋
ベッディングハムダムとポンプ場
ルイスからシーフォード線
ウーズ川からルイスへ
グリンデリーチの河口
ウーズ川からニューヘイブンまで

グリンデ・リーチ（Glynde Reach）は、イングランド、イースト・サセックス州にある川で、ウーズ川の支流である。[ 1 ]本流は、ロートン近郊の水源、リングマー郊外のラッシー・グリーン、セルメストン近郊の2つの川、そしてライプ近郊のいくつかの川から水が流れ込んでいる。[ 2 ]

歴史

グリンデ・リーチとウーズ川は、1086年にドゥームズデイ・ブックが作成された当時、ほぼ確実に潮汐の影響を受ける入り江であった。主要産業は海水の蒸発による塩の生産で、ライプとロートンで製塩所が記録されている。[ 3 ] 14世紀初頭、氾濫原の一部に堤防を築くことで牧草地が作られたが、その世紀後半には状況が悪化した。ベッディンガムの牧草地は、1360年代に5年間、1380年代に3年間、夏に洪水に見舞われたが、1370年代には全く洪水に見舞われなかった。土地の状態はウーズ川の状態に影響され、堤防建設の結果、ニューヘイブンの主要河口を洗い流す水量が減少したために大きな砂州が形成され、河口が東のシーフォードまで移動した。その結果、ルイス・アンド・ロートン・レベルズとして知られる氾濫原の状況は悪化しました。グリンデ・リーチとウーズ川の合流点付近に位置するカンタベリー大司教所有の約400エーカー（160ヘクタール）の牧草地は、 15世紀にブロードウォーターと呼ばれる恒久的な漁場となりました。 [ 4 ]

1537年、ルイス修道院長と様々な河畔地主がオランダ人の排水技術者と協議した後、水位管理委員は水利税を徴収し、洪水の危険にさらされているすべての土地の所有者に課税し、1539年までにはニューヘイブンの砂利堤防を通るウーズ川の新しい排水路を掘削した。[ 5 ]排水の改善は水位管理に利益をもたらし、カンタベリー大主教のブロードウォーターは牧草地に戻ることができ、1616年にもその状態で使用されていた。17世紀後半に状況は悪化し、これもまたウーズ川への排水路の劣化と関連していたため、[ 6 ]水位管理委員は技術者のジョン・スミートンを雇って調査を行い解決策を勧告させた。1767年6月、雨天が続いた後の4日間、彼はその地域を訪れ、地元でブルックスと呼ばれていた牧草地を視察した。彼は、ランズコムの小川（グリンデ・リーチとウーズ川の合流点付近）は、ウーズ川の西側の小川と同様に、堤防が低く、手入れも不十分で、満潮時には川の水位が牧草地の水位を上回ることを発見した。[ 7 ]ランズコムの東側では、グリンデ・リーチに接する小川は概して水位が高いものの、表面に滞留する水の影響を受けていた。彼はこれを、曲がりくねった川筋に勾配がないことに起因するものとし、ランズコムの問題が解決できれば、グリンデ川の課題も解決できると確信していた。[ 8 ]

彼はウーズ川を直線化し、ランズコムとウーズ川の西側で堤防を高くし、ピディンホーのウーズ川に巨大な水門を建設して、潮が河川系に侵入するのを防ぐことを提案した。[ 9 ] 1768年までに、委員たちはスミートンの提案のいくつかを実行し、ルイスの下流のウーズ川を拡張し、最悪の浅瀬を除去するために浚渫したが、川を直線化する効果はほとんどなく、彼の巨大な水門は建設されなかった。[ 10 ]

発達

次の大きな進歩は、土地の排水案ではなく、ウーズ川を航行可能にする試みからもたらされた。ウィリアム・ジェソップは1768年にこのことを念頭にウーズ川の測量を行い、2つの提案を行った。ルイスより上流のウーズ川を水門と堰堤を建設してほぼ源流まで航行可能にする。ルイスより下流では、水路を根本的に改修して、より直線で深く広くする案を出した。[ 11 ]この2つ目の提案は1791年に成立した議会法により承認され、 [ 10 ]工事の責任は川の新管財人団とルイス・レベルズおよびロートン・レベルズの委員が分担した。資金は、川の利用料と、レベルズの土地所有者への排水料金によって賄われることとなった。利用料と料金のバランスは地主にとって重荷が大きすぎたため、1800年にそれらを調整するための2つ目の議会法が成立した。[ 12 ]このプロジェクトは、ルイスの校長であり土木技師でもあったケーター・ランドによって管理され、数百人の土木作業員を雇用しました。ウーズ川での工事は1795年に完了し、1796年から1803年にかけてグリンデ・リーチの工事に取り組みました。川の流れが速くなり、ウーズ川の河口が洗掘されたため、排水は大幅に改善されました。ランズコム・ブルックスとロートン・レベルズは再び農業に利用できるようになりましたが、椅子の座面を作るための葦の供給源を失った椅子底職人の集団からの苦情もありました。[ 10 ]

1783年から1828年に引退するまで、ルイスとロートン・レベルの支出責任者はジョン・エルマンであった。彼は農業の功績、特にサウスダウン種の羊の品種改良でよく知られている。[ 13 ]彼はグリンデ・リーチと谷で行われる作業を組織し、監督するために精力的に働いた。彼の農場の一部はレベルにあった。[ 14 ]こうした改良により、洪水の発生率は低下し、洪水が発生した場合の土地の排水が改善された。[ 10 ] 1973年には、ベッディンハムの水路を挟んでダムとポンプ場が建設され、潮汐がロートン・レベルに完全に流入するのを防いだ。[ 15 ]

水質

環境庁はイングランドの河川システムの水質を測定しています。各水系には、高、良好、中、不良、不良の5段階の総合的な生態学的状態が与えられます。この評価には複数の要素が用いられますが、その中には無脊椎動物、被子植物、魚類の量と種類をみる生物学的状態も含まれます。化学的状態は、様々な化学物質の濃度を既知の安全濃度と比較し、良好または不良と評価されます。[ 16 ]

2019年のグリンデリーチの水質は次の通りでした。

セクション生態学的状況化学的状態長さ集水域
グリンデリーチ[ 17 ]貧しい 失敗 8.0マイル（12.9 km） 21.82平方マイル（56.5 km 2）

水質が「良好」に満たない理由としては、水路の物理的改修、下水処理場からの排水、農地からの流出などが挙げられます。水質は依然として悪いものの、2016年に「不良」と評価されて以来改善しています。英国の多くの河川と同様に、2019年には、ポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDE）、パーフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、水銀化合物の存在により、化学的評価が「良好」から「不合格」に変わりました。これらの物質は、いずれも以前の評価には含まれていませんでした。[ 18 ]

参考文献

参考文献

  1. ^バンバー＆スミス 2003、77ページ。
  2. ^チャントラー＆チャントラー 2013、65ページ。
  3. ^ Robinson & Williams 1983、p.3 (pdf)。
  4. ^ブランドン1971、96-97ページ。
  5. ^ブランドン1971、98～99頁。
  6. ^ブランドン1971、100ページ。
  7. ^スミートン 1812、340ページ。
  8. ^スミートン 1812、341ページ。
  9. ^スミートン 1812、343–344ページ。
  10. ^ a b c dブレント 1993、p.21。
  11. ^ハドフィールド 1969年、31～32ページ。
  12. ^プリーストリー 1831、488–489ページ。
  13. ^ファラント 2008、77～78頁。
  14. ^ファラント 2008、85ページ。
  15. ^ NRA 1991、5ページ。
  16. ^ 「用語集（生物学的品質要素、化学的状態、生態学的状態を参照）」。流域データエクスプローラー。環境庁。 2017年5月15日閲覧。
  17. ^ 「Glynde Reach」 .流域データエクスプローラー. 環境庁. 2021年10月27日閲覧。
  18. ^ 「化学物質の状況」環境庁、2023年。2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。

ウィキメディア・コモンズの グリンデ・リーチ関連メディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Glynde_Reach&oldid=1288727994」より取得