グネヴィシェフ・オール則

図1. GOルールの図解。青い円はサイクルのペア、赤い破線は線形回帰(左の回帰では4-5のペアは除外されている)。ピアソン相関係数は、偶数-奇数ペア(左パネル)でR=0.91、奇数-偶数ペア(右パネル)でR=0.41である。

グネヴィシェフ・オール則GO則)は、奇数周期におけるウルフ黒点数の合計と、その前の偶数周期におけるウルフ黒点数の合計(E+O)との間に高い相関関係があり、偶数周期とそれ以前の奇数周期における黒点数の合計(O+E)を合わせると相関が低くなるという経験則である(図1参照)。[ 1 ]この則は、奇数周期における黒点数の合計が、その前の偶数周期における黒点数の合計を上回るという簡略化された定式化が用いられることもある図2参照。この則は、特定の条件下では破綻する。[ 3 ]特に、ダルトン極小期を挟んで符号が反転するが、18世紀末の「失われた周期」によって回復する可能性がある。[ 4 ] [ 5 ] GO則の性質は未だ解明されていない。[ 2 ]

図2. 簡略化されたGOルールの図解:偶数(白丸)と奇数(黒丸)の黒点サイクルの強度。[ 4 ] GOルールは上向きの線で表されている。サイクル2と3、および4と5ではルールが破れていることが分かる。

参考文献

  1. ^ Gnevishev, MN; Ohl, AI (1948). 「太陽活動の22年周期について」. Astronomicheskii Zhurnal (ロシア語). 25 (1): 18– 20.
  2. ^ a b Hathaway, D. (2015). 「太陽周期」 . Living Reviews in Solar Physics . 12 (1): 4. arXiv : 1502.07020 . Bibcode : 2015LRSP...12....4H . doi : 10.1007/ lrsp -2015-4 . PMC 4841188. PMID 27194958 .  
  3. ^コミトフ、ボリス;ボネフ、ボンチョ(2001年)「11年周期の振幅変動と現在の太陽活動極大期23」アストロフィジカル・ジャーナル・レターズ554 ( 1): 119–122 . Bibcode : 2001ApJ...554L.119K . doi : 10.1086/320908 .
  4. ^ a b Usoskin, I. ; Mursula, K. ; Kovaltsov, G. (2001). 「18世紀後半に太陽黒点サイクルは一つ失われたのか?」天文学と天体物理学. 370 (2): L31– L34. Bibcode : 2001A&A...370L..31U . doi : 10.1051/0004-6361:20010319 .
  5. ^ Usoskin, I. ; Mursula, K. ; Arlt, R. ; Kovaltsov, G. (2009). 「1793年から1800年にかけて失われた太陽活動周期:初期の黒点観測が古き謎を解明」. Astrophysical Journal Letters . 700 (2): L154– L157. arXiv : 0907.0063 . Bibcode : 2009ApJ...700L.154U . doi : 10.1088/0004-637X/700/2/L154 . S2CID 14882350 .