ゴールデンクラウンシファカ

ゴールデンクラウンシファカ
CITES附属書I [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 霊長類
亜目: ストレプシリニ
家族： インドリ科
属: プロピテクス
種：
P. タッターサリ
二名法名
プロピテクス・タッターサリ
アフリカ沿岸のマダガスカル島の地図。島の北東隅の小さな領域として強調表示された範囲（赤）を示しています。
P. tattersalliの分布[ 1 ]

ゴールデンクラウンシファカまたはタッタソールズシファカ( Propithecus tattersalli ) は、ほとんどが白い毛皮、目立つ毛むくじゃらの耳、金色がかったオレンジ色の頭頂部が特徴の中型のキツネザルです。体重は約3.5 kg (7.7ポンド)、頭から尾までの長さは約90 cm (35インチ) で、シファカ( Propithecus属) の中で最も小さい種の1つです。すべてのシファカと同様に、垂直にしがみついて跳躍し、その食べ物は主に種子や葉です。ゴールデンクラウンシファカは、1974年にこの種を初めて発見したイアン・タッタソール氏にちなんで命名されました。しかし、エルウィン・L・シモンズ氏率いる研究チームが飼育下繁殖のためにいくつかの標本を観察し捕獲した1988年まで、正式に記載されていませんでした。ゴールデンクラウンシファカは、 P. verreauxiグループの西部森林シファカに最もよく似ていますが、核型は東部森林シファカのP. diademaグループとのより密接な関係を示唆しています。両グループとの類似性があるにもかかわらず、近年の核型研究では、ゴールデンクラウンシファカは別種として分類されることが支持されています。

ギャラリー、落葉樹林、半常緑樹林に生息し、その生息範囲は限定されており、北東マダガスカルのダライナの町を中心に、合計 44,125ヘクタール(109,040エーカー、170.37 平方マイル) の 44 の森林断片が含まれています。その生息数は 4,000 ～ 5,000 頭と推定されています。主に日中に活動しますが、雨期には夜明けと夕暮れ時にも活動する傾向があります。高い地上に生えた木で眠り、フォッサに捕食されます 。ゴールデンクラウンシファカは、大人のオスとメスの数が均衡している 5 ～ 6 頭ほどの群れで生活しています。匂いは縄張りを示すために使用され、その縄張りは、うなり声、追跡、および儀式的な跳躍ディスプレイによって守られます。繁殖は季節性があり、妊娠期間は6ヶ月、授乳期間は5ヶ月です。子鹿は雨期に 乳離れし、生存率を高めます。

この種の狭い生息域と断片化された個体群は、その生存に大きく影響しています。 森林の断片化、生息地の破壊、密猟、焼畑農業、その他の人為的要因がその存在を脅かしています。ゴールデンクラウンシファカは、IUCNレッドリストで絶滅危惧IA類に指定されています。その生息域はもともとマダガスカルの国立公園や保護区に含まれていませんでしたが、2005年に20,000ヘクタール（49,000エーカー、77平方マイル）の部分を含む新しい保護区、ロキ・マナンバト保護区が設立されました。ノースカロライナ州ダーラムのデュークレマーセンターでは、ゴールデンクラウンシファカを飼育し続ける試みが行われてきました。この小さなコロニーは1988年から2008年まで維持されていました。マダガスカルでは、2009年の政治クーデターによる無法状態によりこの種の密猟が増加し、多くが地元のレストランで珍味として売られました。

分類学と系統学

タッタソールズシファカ（学名： Propithecus tattersalli）は、現地ではアンコンバ・マランディ（またはアコンバ・マランディ、「白いキツネザル」の意）として知られており、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 、1974年にマダガスカル北東部のヴォヘマール北部でイアン・タッタソールによって発見されたが、彼はこの動物を観察したものの捕獲はしなかった。[ 3 ] [ 4 ]その分類に確信が持てなかったタッタソールは、1982年の著書『マダガスカルの霊長類』の中で、主にオフホワイトから黄色がかった毛皮を挙げ、また特徴的ではないオレンジ色の頭頂部の斑点と房状の耳にも触れて、暫定的にシルキーシファカの変種とみなした。[ 3 ] [ 6 ] [ 4 ] 1986年にタタソール氏がこのユニークなシファカを観察した森林が木炭生産のために皆伐契約されていたという報告を受けて、エルウィン・L・シモンズ氏率いるデューク大学レムールセンターの研究チームは、飼育下繁殖プログラムのために標本を捕獲する許可を取得した。[ 4 ] シモンズ氏と彼のチームは、キンイロシファカを捕獲・観察した最初の研究チームであり、[ 7 ] 1988年に正式に新種として記載し、タタソール氏に敬意を表して命名した。[ 3 ] [ 4 ]標本はマダガスカル北東部の村ダライナの北東6～7kmで発見された。 [ 4 ] [ 8 ]

ゴールデンクラウンシファカの分類学的地位については、相反する研究がなされてきた。[ 9 ] 1988年にシモンズによって記載された際、大きさ、鳴き声、核型（染色体の数と外観）が他のシファカと比較された。大きさ、一般的な形態、鳴き声の点では、ゴールデンクラウンシファカは体長と体重が小さい点で、西部森林シファカ（P. verreauxiグループとして知られる）に近い。しかし、核型は東部森林シファカ（ P. diademaグループとして知られる）の核型に近い。[ 4 ] [ 10 ]ゴールデンクラウンシファカは42本の染色体（2n=42）を持ち、そのうち16本はメタセントリック型またはサブメタセントリック型（染色体腕の長さがそれぞれ等しいか不等である）の常染色体対（性染色体ではない）である。残りの常染色体対はより小さく、アクロセントリック型（短い方の染色体腕を観察するのが難しい）である。そのX染色体はメタセントリック型で、 P. diadema群の染色体と比較でき、P. verreauxi群の染色体と比較できない。[ 7 ] [ 9 ]矛盾する情報、地理的に隔離されていること、および他のシファカにはない耳の上の独特の長い毛房を考慮すると、ゴールデンクラウンシファカは別種として認識された。[ 4 ] [ 7 ] [ 10 ]

1997年、インドリダエ科内での反復DNA配列の比較により、サイモンの分類が裏付けられ、ゴールデンクラウンシファカは他のシファカの姉妹群とされた。[ 9 ] [ 11 ] 2001年、ミトコンドリアDNAに関する研究では、当時P. verreauxiグループの亜種と考えられていたコケレルシファカとゴールデンクラウンシファカの間にはごく最近の分岐が示唆された。もしこれが真実であれば、ゴールデンクラウンシファカは種の地位に値せず、 P. verreauxiグループ内でコケレルシファカとともに亜系統を形成することになる。[ 9 ] [ 10 ] [ 12 ] 2004年、シファカの伝統的な3種の核型の比較研究により、3グループすべての染色体配列に関する知見が得られた。この研究では、ゴールデンクラウンシファカはP. verreauxi群およびP. diadema群とそれぞれ9個と17個の染色体再配列で異なることが判明し、逆にゴールデンクラウンシファカは実際には別種であり、P. verreauxi群に近縁であると主張しました。[ 7 ]より最近では、2007年に行われた頭蓋歯学的（頭蓋骨と歯）研究により、ゴールデンクラウンシファカを含む9種または10種の異なるシファカ種の存在が示されました。また、ゴールデンクラウンシファカはP. verreauxi群に分類されました。[ 13 ]

解剖学と生理学

ゴールデンクラウンシファカは、体重3.4〜3.6kg（7.5〜7.9ポンド）、頭胴長45〜47cm（18〜19インチ）、尾長42〜47cm（17〜19インチ）、全長87〜94cm（34〜37インチ）で、シファカの中で最も小さい種である。[ 3 ] [ 14 ] [ 15 ]コケレルシファカ、クラウンシファカ、フォンデアデッケンシファカ、ベローシファカなど、南部および西部の乾燥林に生息するシファカと大きさはほぼ同じである。毛皮は中程度の長さで、金色がかったクリーム色がかった白、首と喉は濃い黒またはチョコレート ブラウン、脚の上部と前肢は淡いオレンジ色の毛、白い尾と後肢、特徴的な明るいオレンジがかった金色の頭頂部があります。[ 3 ]耳から突き出た白い毛の房を持つ唯一のシファカであり、[ 10 ]頭部がやや三角形に見え、独特な外観になっています。[ 14 ]目はオレンジ色で、顔は黒くてほとんど毛がなく、[ 3 ]目の下から頬にかけて白い毛が生えた暗い灰黒色の毛があります。[ 14 ] 鼻先は丸く鈍く、幅広い鼻が他のシファカとの区別に役立ちます。鼻梁に白い毛の斑点が付いていることもあります。他のシファカと同様に、この樹上性動物は長くて強い脚を持ち、木の幹や枝の間につかまって飛び跳ねることができます。[ 3 ]

地理的範囲と生息地

カンムリキツネザルの分布範囲は、キンカンシファカの分布範囲と重なっています。

ゴールデンクラウンシファカは乾燥した落葉樹林、回廊林、半常緑樹林に生息し、標高500メートル（1,640フィート）までの場所で見られるが、より低い標高を好むようだ。[ 15 ] [ 14 ]調査では、マダガスカル北東部のマナンバト川とロキ川に囲まれた地域にあるダライナの町を取り囲む非常に断片化された森林に限定されていることがわかった。[ 15 ] ゴールデンクラウンシファカは、インドリッドキツネザル種の中で最も狭い地理的範囲を持つ。[ 3 ] [ 16 ]研究者によって研究された75の森林断片のうち、その存在が明確に報告されたのはわずか44で、総計44,125ヘクタール（109,040エーカー、170.37平方マイル）であった。 2002年に発表されたこの研究では、種全体の個体数と観察された個体群密度も推定されている。行動圏の広さはグループあたり0.18～0.29 km 2 (0.069～0.112 平方マイル) であった。グループの平均個体数が5匹の場合、個体群密度は17～28匹/km 2であった。[ 15 ]別の行動圏の広さの推定値は0.09～0.12 km 2 (0.035～0.046 平方マイル) で、個体群密度は10～23匹/km 2であるとも示唆されている。[ 3 ]好ましい標高範囲内で種が利用できる森林地帯は360 km 2 (140 平方マイル) と推定され、推定個体数は6,120～10,080匹、繁殖個体数は2,520～3,960匹となった。[ 15 ]しかし、2010年に発表された、2006年と2008年の5つの主要な森林断片における線横断データを使用した研究では、推定個体数は18,000頭と算出されました。[ 17 ]

この種は、サンフォードの茶色のキツネザル（Eulemur sanfordii）とカンムリキツネザル（Eulemur coronatus）という2種類の中型のキツネザルと同所的に（共存）している。 [ 18 ] [ 19 ]

行動

ゴールデンクラウンシファカは主に日中に活動する（昼行性）が、雨期（11月から4月）には早朝と夕方（薄明行性）の活動を研究者らが目撃している。 [ 3 ] [ 14 ]飼育下では、飼育下のベローシファカとは異なり、夜間に餌を食べることが観察されている。[ 5 ] 1日あたり461.7〜1,077メートル（1,515〜3,533フィート）を移動し、東部の森林に生息する他のシファカと比較すると中程度の範囲である。[ 8 ] ゴールデンクラウンシファカは乾期（5月から10月）には林冠の高いところで餌を食べたり休んだりする様子が観察される。[ 20 ] [ 15 ]夜間は森林のより高い木（新生層）で眠る。 [ 14 ]

ストレスを感じると、キンカンシファカはうなり声のような発声や「チャー」という繰り返しの鳴き声を出し、それが振幅の大きい「ウィニー」にエスカレートする。[ 4 ]地上捕食者に対する警戒音は「シェ・ファック」のように聞こえ、[ 4 ] [ 14 ]ベローシファカのものとよく似ている。[ 4 ] [ 10 ] また、猛禽類に対しては群がるような警戒音も出す。[ 8 ] [ 14 ]

ダイエット

ゴールデンクラウンシファカの食性は多種多様で、その入手可能性は季節によって異なる。[ 19 ]種子捕食者であり、種子が入手可能な場合は、種子が年間を通じて主食となる。[ 19 ] [ 20 ]ゴールデンクラウンシファカは未熟な果実、花、葉も食べる。ある調査では、食性は未熟な果実と種子が37%、未熟な葉が22%、成熟した葉が17%、花が13%、果肉が9%であると示された。[ 20 ]乾季には樹皮を食べている個体も観察されている。[ 3 ] [ 14 ]一般的に、食性の約60%は主にマメ科の莢からの未熟な果実と種子で構成され、50%未満が葉で構成される。[ 19 ]ダライナでは、サコア（Poupartia caffra）とマンゴーの木を餌としているのが観察されています。[ 5 ]雨期の初めには、未熟な葉や花が入手可能であれば食べられます。未熟な葉が手に入ると、毎日の移動距離が長くなる傾向があります。[ 14 ] [ 20 ]研究では、食物の分布が不均一な場合、摂食時間は短くなり、移動に多くの時間を費やすことも示されています。食物の多様性は個体群間で一貫していることが示されており、キツネザルにとって多様な栄養素を摂取し、特定の植物毒素の高濃度から身を守ることが重要であることを示唆しています。[ 19 ]

1993年の研究では、ダライナ周辺の3つの調査地点における摂食嗜好の多様性と柔軟性が示されました。植物種の嗜好（摂食時間で測定）は、湿潤林、中湿潤林、乾燥林の間で変化しました。[ 8 ] [ 20 ]

ダライナ近郊の植物種の好み[ 8 ] [ 20 ]
  湿度の高い場所中間サイト最も乾燥した場所
好まれる植物科 マメ科ムクロジ科ウルシ科フトモモ科バンショウ科マメ科ウルシ科ウコギ科アオイ科マメ科ムクロジ科ウルシ科エベナ科コノハ科
好まれる植物種 Cynometra sp. （マメ科） Filiciumlongifolium（ムクロジ科） Eugenia sp. （フトモモ科） Cordyla madagascariensis（マメ科） Xylopia flexuosa（バンブー科） Cynometra sp. （マメ科）Baudouinia fluggeiformis（マメ科）Albizia boivini（マメ科）Pongamiopsis sp. (マメ科) Olax lanceolata (ミズキ科) Pongamiopsis cloiselli (マメ科) Diospyros lokohensis (エベナ科) Terminalia sp. 1 (コンブレ科) Erythrophysa belini (ムクロジ科) Tamarindus indica (マメ科)

社会組織

ゴールデンクラウンシファカの社会構造は、ベローシファカと非常によく似ており、どちらも1群れあたり平均5～6頭、範囲は3～10頭です。[ 8 ] [ 15 ] [ 19 ]ベローシファカとは異なり、群れの性比はより均等で、[ 6 ]雌雄それぞれ2頭以上で構成されます。[ 14 ] [ 19 ]群れ内ではメスが優位であり、[ 19 ]毎シーズン繁殖に成功するメスは1頭だけです。オスは交尾期に群れの間を移動します。[ 14 ]

他のシファカに比べて行動圏が狭いため、群れで遭遇することはやや多く、月に数回発生します。[ 8 ]ゴールデンクラウンシファカの気質は他のシファカの種よりも気性が荒いことが指摘されており、争いの際には、この動物はイライラしていることを示すようなうなり声のような発声を頻繁に行います。[ 4 ]群れ間の攻撃的なやり取りは、一般的に非物理的なものですが、大きなうなり声、縄張りのマーキング、追いかけ合い、儀式的な跳躍ディスプレイなどが含まれます。[ 8 ] [ 21 ]同性の個体は、そのような遭遇の際にお互いに対して最も攻撃的な行動をとります。[ 8 ]匂いマーキングは、縄張りの境界を示す「道標」として機能し、最も一般的な縄張り防衛の形です。[ 8 ] [ 15 ]女性は生殖器領域の腺（「肛門性器」）を使用するのに対し、男性は肛門性器腺と胸腺の両方を使用する。[ 8 ]

再生

ゴールデンクラウンシファカは季節繁殖動物で、1月の最終週に交尾することが多い。 [ 3 ] [ 20 ]妊娠期間は6か月弱、授乳期間は5か月である。研究によると、繁殖は森林の季節性と戦略的に結びついている。[ 20 ]妊娠は雨期後半（1月下旬）に始まり、[ 20 ]約170日間続く。[ 14 ]出産は乾期の中頃（6月下旬または7月）に起こる。[ 3 ] [ 20 ]離乳は雨期の中頃、12月に行われ、未成熟な葉が豊富に得られる。[ 3 ] [ 20 ]このような繁殖のタイミングは、授乳期間の終わりに母子両方が未成熟な葉から十分なタンパク質を摂取できるようにするためであると考えられている。[ 20 ]

メスは2年に1回繁殖する。幼獣は体毛がほとんどなく、最初は母親の腹にしがみついている。成長すると母親の背中に乗るようになる。乳離れ後は、特に捕食者の存在を群れが察知した際に、背中に乗ることは短時間しか許されない。1歳になると、幼獣の体重は成獣の70%になる。[ 14 ] この種の幼獣の死亡率は高い。 [ 22 ]性成熟 に達すると、オスは生まれた群れを離れ、近隣の社会集団に移る。[ 6 ]研究者による観察や地元住民からの報告によると、この種は近くの森林地帯に到達するために地面に飛び降り、200メートル（660フィート）以上の草原を横断する。これは、森林の断片化によって分断された個体群が完全に孤立するわけではないことを示唆している。[ 15 ]

捕食者と寄生虫

フォッサはゴールデンクラウンシファカの捕食者です。

ゴールデンクラウンシファカを狙う唯一の捕食者はフォッサであることが知られているが、ゴールデンクラウンシファカは猛禽類の存在に警戒音を発して反応する。[ 8 ] [ 14 ] 1995年に発表された 血液学および血清化学研究では、採取された野生のゴールデンクラウンシファカの59％がミクロフィラリア寄生虫に感染していたことが明らかになった。これはマンソネラ属の線虫の未知の種である可能性がある。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 健康な感染した個体は寄生による悪影響を受けていないようであるが、減少している個体群への全体的な影響は不明である。[ 22 ] また、マラリアや腸の寄生虫は発見されなかったが、検査されたゴールデンクラウンシファカの48％に外耳ダニがいた。[ 23 ]

人間同士の交流

ゴールデンクラウンシファカは捕食などの生物学的脅威にはほとんど直面していないものの、人為的な脅威に多く直面しています。生息地は高度に断片化されており、森林の斑点はひどく劣化した草原によって孤立しています。[ 25 ] 1985年までに島の東部熱帯雨林全体の34%が消失したと推定されており、この森林破壊の速度が続けば、2020年までに東部熱帯雨林はなくなると予測されています。 [ 8 ]違法伐採、焼畑農業（タヴィとして知られる）、制御されていない草原火災、金鉱採掘、密猟、農業用地の開墾はすべて、マダガスカルで目撃された深刻な森林破壊と、この種の適切な生息地の継続的な減少に大きく貢献しています。[ 15 ]

マダガスカルの農民は、農地や家畜の牧草地を伐採するために火を使い続けており、草の生育を促進する一方で森林再生を阻害しています。火災は時に制御不能に陥り、森林の端や自然植物を破壊し、想定以上に被害を拡大させています。[ 15 ]マダガスカルの地質と土壌の性質上、タビは土壌の肥沃度を低下させ、輪作速度を加速させ、原生林への耕作拡大を必要とします。[ 25 ]

マダガスカル人は石炭を調理燃料として好んで使用しますが、最も手頃で主要なエネルギー源はキタイと呼ばれる木材です。木材は主要な建築資材としても使用されており、森林伐採をさらに促進する要因となっています。森林の枯れ木が減少するにつれ、人々は若く健康な木を伐採し始めました。これは村に最も近い地域で特によく見られます。ダライナ地域周辺の森林断片の形状と大きさは、2002年の調査以前の50年間はほぼ安定していましたが、調査の前の6年間は、人間の侵入の増加により、小規模から中規模の森林断片の5%が消失していました。[ 15 ]

ゴールデンクラウンシファカが直面している新たな脅威は、この地域の森林に移住してきた金鉱夫による狩猟である。[ 3 ] [ 5 ] 金採掘作業は小規模であるが、金採掘の実践は森林地帯に多大な損害を与えている。なぜなら、深い採掘坑は大木の近くまたは下に掘られることが多く、広範囲に広がる根系をかき乱し、最終的にはその地域の木々を枯死させているからである。[ 15 ]金鉱夫の流入はまた、密猟圧力を高めている。この種は人間に似ていることからダライナ周辺の地元のファディ（タブー）およびマダガスカルの法律によって狩猟から保護されているが、[ 5 ] [ 22 ]この地域に移住した金鉱夫は、ブッシュミート源としてゴールデンクラウンシファカを狩り始めている。[ 3 ] 1993年、ゴールデンクラウンシファカを研究している研究者、デイビッド・M・マイヤーズは、もしブッシュミート狩猟がエスカレートすれば、この種は見つけやすく人間を恐れないので、10年以内に絶滅するだろうと推測しました。[ 22 ]実際、アンビロベ 付近の人々によるブッシュミート狩猟によって、少なくとも1つの孤立した個体群がすでに絶滅しています。 [ 16 ]

保全

研究によると、ゴールデンクラウンシファカは1,000ヘクタール（2,500エーカー、3.9平方マイル）を超える広大な森林に生息している可能性が高いため、森林の断片化や劣化に敏感であると考えられています。しかし、金鉱採掘場や劣化した森林の周辺でも発見されていることから、手つかずの森林に限定されているわけではなく、人間の活動にも耐えているようです。[ 15 ] いずれにせよ、個体数が少なく、生息域が極めて限られており、生息地が著しく断片化されているため、ゴールデンクラウンシファカの生存の見通しは暗いと考えられています。[ 6 ] これらの理由から、国際自然保護連合（IUCN）は2000年にこの種を絶滅の危機に瀕している25種の霊長類のリストに加えました。[ 26 ] それ以前の1992年には、IUCNの種の保存委員会（IUCN/SSC）霊長類専門家グループもこの種に最高優先度の評価を与えていました。[ 15 ] 2014年の評価時点で、ゴールデンクラウンシファカは再びIUCNレッドリストで「深刻な絶滅危惧」に指定されました。これは、絶滅危惧に掲載されていた2008年からの引き上げです。以前の評価では、1996年と2000年に深刻な絶滅危惧、 1990年と1994年に絶滅危惧に掲載されていました。 [ 1 ]

ゴールデンクラウンシファカが生息する地域は、人類にとって重要な農業資源、経済資源でもある。[ 27 ] この種の保護と生息地の保護を目的とした保全活動の提案は、地域の森林断片にさまざまなレベルの保護を提供し、保全の可能性が低い地域では人間の活動と資源の採取を許可し、種の生存に不可欠な地域を厳重に保護することに重点を置いている。 2002年には、ゴールデンクラウンシファカが生息する森林地帯で、正式に保護された国立公園や保護区に指定された地域はなかった。[ 15 ] 1989年の保全調査では、ビナラの森林とダライナ北部の乾燥林を含む国立公園の創設を求めていた。[ 27 ] 2002年のより最近の調査では、ダライナ村外の地域、モナンバト川北側の森林、およびこの種の北部の貯水池となる北部の森林を含む保護森林地域のネットワークを提案した。[ 15 ] 2005年、マダガスカルの非政府組織（NGO）であるファナンビーは、コンサベーション・インターナショナルと提携して、ファナンビー協会と水資源森林省の両機関が管理する20,000ヘクタール（49,000エーカー、77平方マイル）の保護区を設立しました。[ 3 ] IUCNによると、2008年時点で、生存可能な個体群を支えることができる森林パッチはわずか10か所しか残っていませんでした。[ 1 ]

マダガスカルの男性が、1～2メートルのローズウッドの丸太の山の真ん中でチェーンソーを使っている。
違法伐採はゴールデンクラウンシファカにとってもう一つの脅威となっている。

ゴールデンクラウンシファカの飼育個体群は、動物学コレクションに1 つしか登録されていません。 [ 1 ]ノースカロライナ州ダーラムのデュークキツネザルセンター(DLC) は、生存可能な飼育下のベローシファカ個体群を維持することに成功した記録を基に、マダガスカル政府に、当時は未知だったこの種を飼育下繁殖用に捕獲し輸出する許可を要請し、取得しました。現在イヴォロイナ公園として知られるイヴォロイナ森林ステーションで飼育下繁殖プログラムを設立する計画も立てられました。 1987 年 11 月、この種の正式な記載につながった同じ調査中に、オス 2 匹とメス 2 匹が捕獲され、測定されました。他の 5 匹も捕獲されましたが、若いオスであったため放されました。[ 4 ] 1988 年 7 月、DLC で飼育下のゴールデンクラウンシファカが誕生しました。[ 5 ] しかし、飼育下の個体数は少なく、長期繁殖には適さず、[ 16 ] [ 28 ]飼育下のシファカは特殊な食餌を必要とするため、維持が困難であることが判明している。[ 28 ] 最後の飼育下の個体は2008年に死亡した。20年後に小さなコロニーを失ったにもかかわらず、DLCは、保全志向の飼育下繁殖を目的とした飼育下の個体群を確立することで、特に生息地保護対策が成功しなかった場合、重要な第2レベルの保護を提供できると考えている。[ 29 ]

2009年の政治危機の影響

2009年に始まった政治危機とそれに伴うマダガスカルの法と秩序の崩壊の結果、密猟者がダライナ地域でキツネザルを狩り、地元のレストランで珍味として売っている。輸送のために燻製にされた死んだキツネザルの写真はファナンビーが撮影し、2009年8月にコンサベーション・インターナショナルが公開した。写真に写っていたキツネザルには絶滅危惧種のキンカンシファカやカンムリキツネザルが含まれていた。[ 30 ] 写真が公開された頃、燻製にしたキツネザルを売ったとして15人が逮捕された。キツネザルはハンターから1,000アリアリ（約0.53米ドル）で買い取られ、レストランで8,000アリアリ（4.20米ドル）で売られていた。[ 30 ] [ 31 ]コンサベーション・インターナショナルのラッセル・ミッターマイヤー会長は、密猟者は「軽い処罰を受けるだけ」なので、逮捕しても密猟は終わらないと述べた。[ 31 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eセメル、B.;セメル、M.サルモナ、J.ヘリニアイナ、R. (2020)。「プロピテクス・タッタサーリ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2020 e.T18352A115571806 。2020 年7 月 20 日に取得。
  2. ^ 「CITES種のチェックリスト」 . CITES . UNEP-WCMC . 2015年3月18日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q rミッターマイヤーほか。 2006、373–375 ページ。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m Simons, EL (1988). 「マダガスカル北東部から発見されたプロピテクス（霊長類）の新種」 Folia Primatologica . 50 ( 1– 2): 143– 151. doi : 10.1159/000156340 . PMID 3148530 . 
  5. ^ a b c d e fハーコート 1990、210–213頁。
  6. ^ a b c dリチャード 2003、pp.1345–1348。
  7. ^ a b c d Rumpler, Y.; Andriaholinirina, N.; Warter, S.; Hauwy, M.; Rabarivola, C. (2004). 「細胞遺伝学的研究に基づくシファカ（プロピテクス：レムリフォルメ類）の系統発生史」.染色体研究. 12 (5): 453– 463. doi : 10.1023/B:CHRO.0000034738.18012.05 . PMID 15252241. S2CID 2440488 .  
  8. ^ a b c d e f g h i j k l mアーウィン 2006、305–326頁。
  9. ^ a b c dミシガン州市長;サマー、JA;ミシガン州ホック。ザオナリベロ、JR。ライト、PC;イングラム、C.エンゲル、SR;ルイス ジュニア、EE (2004)。 「プロピテクス属の特定の状況」。国際霊長類学ジャーナル。25 (4): 875–900 . doi : 10.1023/B:IJOP.0000029127.31190.e9。S2CID 40948241。 
  10. ^ a b c d e Pastorini, J.; Forstner, MRJ; Martin, RD (2001). 「mtDNA配列に基づくシファカ（プロピテクス：レムリフォルメ目）の系統発生史」. American Journal of Primatology . 53 (1): 1– 17. doi : 10.1002/1098-2345(200101)53:1<1::AID - AJP1>3.0.CO;2-J . PMID 11195201. S2CID 25352177 .  
  11. ^ラザフィンドライベ、H.;モンタニオン、D.ランプラー、Y. (1997)。 「高度に繰り返される DNA バンド パターンから推定されるインドリ科 (霊長類、ストレプシリーニ) 間の系統関係」。科学アカデミーのコンテス。320 (6): 469–475。書誌コード: 1997CRASG.320..469R。土井：10.1016/s0764-4469(97)81974-9。PMID 9247026。 
  12. ^ヨーダー 2003、1242–1247頁。
  13. ^ Groves, CP; Helgen, KM (2007). 「プロピテクスの分類における頭蓋歯学的特徴」(PDF) . International Journal of Primatology . 28 (6): 1363– 1383. doi : 10.1007/s10764-007-9226-5 . hdl : 1885/35492 . S2CID 22899861. 2012年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年5月31日閲覧。 
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m no Garbutt 2007、176–204 ページ。
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Vargas, A.; Jimenez, I.; Palomares, F.; Palacios, MJ (2002). 「ゴールデンクラウンシファカ（Propithecus tattersalli）の分布、現状、保全の必要性」. Biological Conservation . 108 (3): 325– 334. Bibcode : 2002BCons.108..325V . doi : 10.1016/S0006-3207(02)00117-9 . hdl : 10261/51166 .
  16. ^ a b cシモンズ 1997、142–166頁。
  17. ^ Quéméré, E.; Champeau, J.; Besolo, A.; Rasolondraibe, E.; Rabarivola, C.; Crouau-Roy, ​​B.; Chikhi, L. (2010). 「断片化された霊長類個体群における密度と個体数推定値の空間的変動：ゴールデンクラウンシファカ（Propithecus tattersalli）. American Journal of Primatology . 72 (1): 72– 80. doi : 10.1002/ajp.20754 . hdl : 10400.7/ 207 . PMID 19830745. S2CID 205329324 .  
  18. ^ミッターマイヤーら。 2006、270–271 ページ。
  19. ^ a b c d e f g hサスマン 2003、190–192頁。
  20. ^ a b c d e f g h i j k lマイヤーズ＆ライト 1993、pp. 179–192。
  21. ^ Nowak 1999、86～89頁。
  22. ^ a b c d e Meyers, DM (1993). 「ゴールデンクラウンシファカ（Propithecus tattersalli ）の保全状況」（PDF） . Lemur News . 1 (1): 6– 8. ISSN 0343-3528 . 2011年7月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年6月2日閲覧。 
  23. ^ a b Garell, DM; Meyers, DM (1995). 「放し飼いのゴールデンクラウンシファカ（Propithecus tattersalli）の血液学的検査および血清化学検査値」. Journal of Zoo and Wildlife Medicine . 26 (3): 382– 386. ISSN 1042-7260 . JSTOR 20095494 .  
  24. ^モンタナ州アーウィン;ラハリソン、J.-L. （2009年）。「マダガスカルのキツネザルの内部寄生虫のレビュー」(PDF)。マダガスカルの自然。2：66～ 93。
  25. ^ a bミッターマイヤーら。 2006、52–84 ページ。
  26. ^ミッターマイヤー, RA; コンスタント, WR; ライランズ, AB (2000). 「世界で最も絶滅の危機に瀕している霊長類トップ25」(PDF) .新熱帯霊長類. 8 (1): 49.
  27. ^ a bマイヤーズ, DM; ラツィラーソン, J. (1989). 「マダガスカル北部における絶滅危惧シファカ2種の分布と保全」霊長類保全. 10 : 81–86 .
  28. ^ a b Haring, D. (1993). 「Propithecus studbook in preparation」（PDF） . Lemur News . 1 (1): 10– 11. ISSN 0343-3528 . 2011年7月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年6月2日閲覧。 
  29. ^ 「ゴールデンクラウンシファカ」デューク大学レムールセンター。2011年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月31日閲覧。
  30. ^ a b Bourton, J. (2009年8月20日). 「マダガスカルでキツネザルが虐殺される」 . BBC Earth News . 英国放送協会. 2010年6月3日閲覧。
  31. ^ a b Platt, J. (2009年8月21日). 「マダガスカルの情勢不安によりキツネザルの密猟が増加」 . ScientificAmerican.com . Nature America, Inc. 2010年6月3日閲覧。
引用書籍
Wikispeciesには、 Propithecus tattersalliに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Golden-crowned_sifaka&oldid=1313904784」より取得