グールドミズナギドリ

グールドミズナギドリ
科学的分類この分類を編集する
界： 動物界
門： 脊索動物門
綱 鳥類
目 ミズナギドリ目
科: ミズナギドリ科
属: プテロドロマ
種:
P. leucoptera
学名
シロオビキンバエ
( Gould , 1844)
シノニム

Procellaria leucoptera Gould, 1844

Rhantistes velox Bonaparte, 1856 ( nomen novum )

クッキラリア・クッキー・バイロニ・マシューズ、1916

Pterodroma cookiesii masafuerae Lönnberg、1920

グールドミズナギドリ（Pterodroma leucoptera ）は、ミズナギドリ科に属する海鳥の一種です。この学名は、イギリスの鳥類学者であり鳥類画家であったジョン・グールド（1804-1881）にちなんで名付けられました。[ 2 ]

説明

ゴルズミズナギドリは、小型のウミツバメ類で、下面は白色、上面は暗褐色と灰色です。[ 3 ]本種はCookilaria 亜属に分類され、この亜属のすべての種は上翼に暗いM模様を持っています。[ 4 ] ゴルズミズナギドリは細長い翼、短く丸い尾を持ち、頭部は目立つほど暗く、額と顔は白色です。ゴルズミズナギドリは体長30cm、翼開長70cm、体重は180～200gです。オスはメスよりわずかに大きいです。[ 5 ]

分類

ゴルズミズナギドリには2つの亜種があります。基亜種（Pterodroma leucoptera leucoptera）は、オーストラリアのニューサウスウェールズ州沖のいくつかの小さな島で繁殖しますが、主にキャベッジツリー島（ジョン・ゴルズ自然保護区）で繁殖します。もう1つの亜種（P. l. caledonica）はニューカレドニアで繁殖し、基亜種とは形態学的にわずかに大きく、くちばしがより頑丈で、胸の背面と側面がより淡く、翼の下側の色素が少なく、外套羽の内側の羽根が白色または主に白色である点で異なります。[ 6 ]

一部の専門家は、シラミズナギドリ（P. brevipes ）をグールドミズナギドリの別の亜種とみなし、ニューカレドニアミズナギドリを種の地位に昇格させ、3つの分類群を上種とみなしている。[ 7 ]

名前

グールドミズナギドリは、時にはシロハラミズナギドリとも呼ばれるが、近縁のガドフライミズナギドリ類は翼の裏側にかなりの白色部があるため、前者の名称が好まれている。[ 8 ]グールドミズナギドリは、WBアレクサンダーが彼の古典的著作『海の鳥』の中で選んだ名称である。[ 9 ]

グールドは1844年にこの鳥を記載し、ジェームズ・クックにちなんでクックミズナギドリ（Procellaria cookii）と命名した。[ 10 ] 1865年のハンドブックでは、彼はこの名前をシロエリハジロミズナギドリ（ Aestrelata leucoptera ）に変更した。[ 11 ]

現在では、グールドミツバメ（Pterodroma leucoptera）として知られています。

ジョン・グールドが描いたグールドミツバメ。背景にはキャベッジ・ツリー島が見える。

分布

ゴルズミズナギドリは生涯のほとんどを海で過ごし、繁殖期にのみ陸に上がってきます。[ 12 ]

1990年代以前は、オーストラリア亜種のゴルズミズナギドリは、ニューサウスウェールズ州ポートスティーブンス沖のキャベッジツリー島でのみ繁殖していると考えられていました。隣のブーンデルバ島で繁殖ペアが発見された後、1999年と2000年に200羽の雛を移植した結果、最初の移植前に設置された人工巣箱で繁殖する小さなサテライトコロニーが形成されました。[ 13 ] 2009年12月、キャベッジツリー島からウサギがいなくなったことが確認されてからわずか1か月後、近くの別の島、ブロートン島 でゴルズミズナギドリ1羽が卵を抱いているのが発見されました。[ 14 ]

現在、基準亜種はニューサウスウェールズ州沖の少なくとも5つの島（キャベッジツリー島、ブーンデルバ島、ブロートン島、リトルブロートン島、モンタギュー島）で繁殖しています。ニューカレドニア亜種は、ニューカレドニアの中央山脈の標高350メートルから500メートルの、ズマック山とポヤ山の間の急峻な森林に覆われた谷で繁殖しています。また、フランス領ポリネシアのライヴァヴァエ島にも小規模なコロニーが存在します。[ 15 ]

両亜種とも繁殖期にはタスマン海で餌を探し、西オーストラリア州南西部の南に位置するインド洋まで西に遡上し、その後休眠状態となる。繁殖期後、ミズナギドリは中央太平洋（P. l. leucoptera）および東部太平洋（ P. l. caledonica ）に回遊する。 [ 16 ]

グールドミズナギドリ（亜種不明）は、1994年12月に西オーストラリア州南部の海域で目撃されました。12月には繁殖鳥が抱卵期を迎え（下記の「生活史」参照）、この海域は繁殖コロニーから遠すぎて採餌活動が不可能なことから、繁殖期の鳥ではなかったと推測されます。[ 17 ]

食性

ゴルズミズナギドリの食性や摂食行動についてはほとんど知られていません。小型頭足動物や魚類を食べること、そして採餌の成功率には大きなばらつきがあることは分かっています。 [ 18 ]

ミズナギドリ類は抱卵期間が長く、その間餌を食べないことが多い。[ 19 ]

生活史

ウミツバメ類は繁殖期が比較的長い。一般的に一夫一婦制で、長期にわたるつがいの絆を形成する。[ 20 ]

ほとんどのミズナギドリ類は巣穴に巣を作りますが、ニューカレドニアのミズナギドリ類も同様です。しかし、オーストラリアに生息するミズナギドリ類は巣穴に巣を作りません。キャベッジツリー島では、岩や巨石の間、倒れたヤシの葉の下、倒れたヤシの幹の空洞、イチジクの木の支柱の間に巣を作ります。[ 21 ]

キャベッジツリー島では、鳥たちは10月中旬に巣作り場所を確保し、つがいと再会するためにやって来ます。11月には再び海に戻り、2～3週間過ごします（「産卵前の出港」）。1個の卵（失われても補充はされません）は、11月18日から12月10日の間に産まれます。抱卵は両親によって行われ、6～7週間かかります。オスが最初の交代を担当し、最長17日間かかることもあります。その後、メスが短い交代を担当します。最後に、オスが最後の交代を担当し、卵が孵化するまでは通常1月です。雛は最大体重に達し、成鳥の体重の130%を超えることがよくあります。雛は4月から5月にかけて80～100日齢で巣立ち、体重は160～180gになります。[ 22 ]

ゴルズミズナギドリが繁殖を開始する年齢は不明です。オーストラリア亜種で繁殖が確認されている最年少の鳥は12歳でした。[ 23 ] 若い鳥は繁殖を始めるまでの最初の5～6年間を海で過ごすと考えられています。しかし、この期間中に生まれた繁殖コロニーに戻り、つがいの絆を築き、求愛と繁殖のスキルを学びます。[ 24 ]

ゴルズミズナギドリの寿命は不明である。オーストラリア亜種で知られている最高齢個体は少なくとも23歳であった。[ 25 ]

人口減少

1990年代初頭、オーストラリア亜種の繁殖個体数は250組未満でした。繁殖成功率は20%未満で、毎年巣立ちする雛は50羽未満でした。毎年、成鳥の死亡数は雛の巣立ち成功数を上回っていました。[ 26 ] 1992年、科学者たちは過去22年間で個体数が26%減少したと推定しました。[ 27 ]

研究の結果、これらのプロセスを脅かす主な問題は、(a) 鳥の動きを阻害するバードライム（Pisonia umbellifera）の粘着性のある果実、(b) フエガラス（Strepera graculina）による捕食[ 28 ] 、(c) ヨーロッパクロウサギ（ Oryctolagus cuniculus ）の放牧による生息地の劣化であることが明らかになりました。ウサギが下草を食べたため、バードライムの粘着性のある果実が地面に落ち、成鳥も雛も、本来なら低木に絡まっていた果実に触れることになりました。[ 29 ]

キャベッジツリー島の管理

個体数の減少は持続不可能であり、介入が必要でした。1993年には、営巣地のバードライムの木が伐採され、カワラヒワは駆除されました。1997年には、島からウサギが駆除されました。巣立ちの成功数は年間50羽未満から450羽以上に増加し、繁殖期の成鳥は1,000組以上に増加しました。[ 30 ]

繁殖コロニー内のPisonia umbelliferaの実生の除去と、カワガラスの駆除は定期的に行われています。毎年の調査では、繁殖個体群の規模、繁殖成功率、そして雛の数を推定しています。鳥類は綿密に監視されていたため、鳥類学者の介入が鳥類を動揺させ、繁殖成功率に影響を与えるのではないかと懸念されていました。しかし、実際にはそうではなかったようです。2000/01年に実施されたある研究では、孵化中に定期的に触れられた鳥の繁殖成功率は、コロニー全体よりも高かったことが示されました。[ 31 ]

個体群が1つしかないことは許容できないリスクとみなされたため、巣箱が開発され、雛は近くのブーンデルバ島に移されました。ほとんどの海鳥は強い定住性を持つため、雛の移送は困難です。雛は巣立ち前に移動させる必要があります。親鳥の世話から引き離し、人工的に餌を与えます。ミズナギドリは他の多くの海鳥に比べて繁殖の同期性が低く、産卵、孵化、巣立ちの各段階は6～7週間かけて行われます。科学者たちは、雛を移送する最適な時期を決定する必要がありました。つまり、雛が出生地にまだ刷り込まれていないほど若く、かつ親鳥の世話がない場合でも生存率を最大化できるほど成長している時期です。[ 32 ]

保全状況

オーストラリア亜種のグールドミズナギドリに対する積極的な保全管理により、亜種に対する陸上からの脅威はすべて除去され、生息する島の数も増加しました。しかし、2015年以降、個体群の90%が繁殖するキャベッジツリー島では、繁殖ペア数と繁殖成功率が20%減少しました。[ 33 ]

同時に、ニューカレドニア亜種の個体数は1万頭と推定され、減少傾向にある。しかし、この数はあくまで推定値に過ぎず、科学者たちはそれが正確であると確信しているわけではない。[ 34 ]

ニューカレドニア亜種も繁殖地が地理的に限っているため絶滅危惧種に分類されている。[ 35 ]

脅威

基亜種に対する主な脅威は、野生化した捕食動物（ネコ（Felis catus）、クマネズミ（Rattus rattus）、キツネ（Vulpes vulpes）、イヌ（Canis familiaris））の導入、または山火事であり、特に鳥が抱卵する12月に顕著です。不安定な営巣習性のため、偶発的な卵の破損は珍しくありません。[ 36 ]

ニューカレドニア亜種にとって最大の脅威は、繁殖コロニーに侵入した外来種の捕食動物です。外来種のイノシシ（Sus scrofa）は巣穴を掘り、クマネズミは鳥や卵を捕食します。さらに、成鳥は夜間にヌメアの灯火に衝突して死亡します。[ 37 ]

海におけるミズナギドリに対する脅威は不明であるが、延縄漁業によって直接影響を受けることは知られていない。

参考文献

  1. ^バードライフ・インターナショナル (2018). 「Pterodroma leucoptera」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22697970A132615952. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22697970A132615952.en . 2021年11月11日閲覧
  2. ^ベオレンス、ボー、ワトキンス、マイケル（2003年）『誰の鳥？鳥の一般名に刻まれた男性と女性』ロンドン：クリストファー・ヘルム、pp.  145– 146。
  3. ^ Marchant, S. および Higgins, PJ (1990)オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック第 I 巻 パート A
  4. ^デレク・オンリー、ポール・スコフィールド（2007年）『世界のアホウドリ、ミズナギドリ、ミズナギドリ類』 ロンドン：クリストファー・ヘルム。
  5. ^ O'Dwyer, TW; Buttemer, WA; Priddel, DM (2007). 「グールドミツバメにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いか？」オーストラリア動物学ジャーナル. 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  6. ^インバー、JJ;ジェンキンス、JAF (1981)。 「ニューカレドニアミズナギドリ」。ノートルニス。28：149～ 160
  7. ^ Marchant, S. および Higgins, PJ (1990)オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック第 I 巻 パート A
  8. ^ Hindwood, KA; Serventy, DL (1941). 「キャベッジツリー島のゴルドウミツバメ」.エミュー. XLI (1): 1– 20. Bibcode : 1941EmuAO..41....1H . doi : 10.1071/mu941001 .
  9. ^アレクサンダー、WB（1928）『海の鳥』 ニューヨーク、p.48
  10. ^グールド、ジョン（1844年） Ann. Mag. Nat. Hist.第13巻 5月1日、364ページ
  11. ^グールド、ジョン（1865）オーストラリアの鳥類ハンドブック第2巻、454ページ。
  12. ^ Priddel, D.; Carlile, N. (1997). 「絶滅危惧種グールドミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の保全」. Pacific Conservation Biology . 3 (4): 322–29 . doi : 10.1071/PC980322 .
  13. ^ Priddel, D.; Carlile, N. (1997). 「ブーンデルバ島がグールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の第二の繁殖地として確認される」. Emu . 97 : 245–248 . doi : 10.1071/MU97032 (2025年7月12日現在非アクティブ).{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
  14. ^ Priddel, D. et al. (2011) 337-344ページ、Veitch, CR, Clout, MN、Towns, DR (編)『島の侵略種：根絶と管理』 IUCN、グラン、スイス。
  15. ^ Garnett, ST, Szabo, JK, Dutson, G. (2011)「オーストラリア鳥類行動計画2010 コリングウッド」CSIRO出版。
  16. ^ Priddel, David; et al. (2014). 「グールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera）の外洋分布：船上および陸上観測と遠隔追跡データの関連付け」(PDF) . Emu . 114 (4): 360– 370. Bibcode : 2014EmuAO.114..360P . doi : 10.1071/mu14021 . S2CID 54922364 . 
  17. ^ Surman, CA; Cheshire, NG; Wooller, RD (1997). 「グールドウミツバメPterodroma leucoptera off south-western Western Australia」. Marine Ornithology . 25 : 70–71 .
  18. ^ O'Dwyer, TW; Buttemer, WA; Priddel, DM (2007). 「グールドミツバメにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いか？」オーストラリア動物学ジャーナル. 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  19. ^ O'Dwyer, TW Buttmmer; Priddel, DM (2007). 「グールドミツバメにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いのか？」. Australian Journal of Zoology . 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  20. ^ O'Dwyer, TW Buttmmer; Priddel, DM (2007). 「ゴルズミズナギドリにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いか？」オーストラリア動物学ジャーナル. 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  21. ^ Hindwood, KA; Serventy, DL (1941). 「キャベッジツリー島のゴルドウミツバメ」.エミュー. XLI (1): 1– 20. Bibcode : 1941EmuAO..41....1H . doi : 10.1071/mu941001 .
  22. ^ O'Dwyer, TW Buttmmer; Priddel, DM (2007). 「ゴルズミズナギドリにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いか？」オーストラリア動物学ジャーナル. 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  23. ^ Pridell, D.; et al. (1995). 「ニューサウスウェールズ州キャベッジツリー島におけるグールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の現状」. Wildl. Res . 22 (5): 601–10 . doi : 10.1071/wr9950601 .
  24. ^ Priddel, D.; Carlile, N. (2001). 「グールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の試験的移植」. Emu . 101 (1): 79– 88. Bibcode : 2001EmuAO.101...79P . doi : 10.1071/MU00059 . S2CID 82054227 . 
  25. ^ Priddel, D; et al. (1995). 「ニューサウスウェールズ州キャベッジツリー島におけるグールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の現状」. Wildl. Res . 22 (5): 601–10 . doi : 10.1071/wr9950601 .
  26. ^ Priddel, D. and Carlile, N. (2009) 回復プログラムを成功させるための重要な要素：グールドウミツバメのケーススタディによる考察。 生態学的管理と回復第10巻 第1号 2009年5月
  27. ^ Priddel, D.; Carlile, N. (2007). 「ニューサウスウェールズ州キャベッジツリー島におけるグールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の個体数と繁殖成功率（1996-97年から2005-06年）」Corella 31 ( 3/4): 79– 82.
  28. ^ Priddell, D.; Carlile, N. (1995). 「ニューサウスウェールズ州キャベッジツリー島の営巣地におけるグールドミツバメ成鳥Pterodroma leucoptera leucopteraの死亡率」. Emu . 95 (4): 259– 264. Bibcode : 1995EmuAO..95..259P . doi : 10.1071/mu9950259 .
  29. ^ Priddel, D and Carlile, N. (2009) 回復プログラムを成功させるための重要な要素：ゴルズミズナギドリのケーススタディによる考察 -生態学的管理と回復第10巻 第1号 2009年5月
  30. ^ Priddel, D and Carlile, N. (2009) 回復プログラムを成功させるための重要な要素：ゴルズミズナギドリのケーススタディによる考察 -生態学的管理と回復第10巻 第1号 2009年5月
  31. ^ O'Dwyer, TW; Buttemer, WA; Priddel, DM (2006). 「調査者による撹乱は絶滅危惧種グールドミツバメ（Pterodroma leucoptera）の雛の成長や生存率に影響を与えない」 . Ibis . 148 (2): 368– 372. doi : 10.1111/j.1474-919x.2006.00526.x .
  32. ^ Priddel, D.; Carlile, N. (2001). 「グールドウミツバメ（Pterodroma leucoptera leucoptera）の試験的移植」. Emu . 101 (1): 79– 88. Bibcode : 2001EmuAO.101...79P . doi : 10.1071/MU00059 . S2CID 82054227 . 
  33. ^ガーネット、スティーブン、ベイカー、G・バリー編（2021年）。『オーストラリア鳥類行動計画2020』クレイトン・サウス、VIC：CSIRO出版。pp.  164– 166。ISBN 978-1-4863-1190-3。
  34. ^ Garnett, ST, Szabo, JK, Dutson, G. (2011).オーストラリア鳥類行動計画2010.コリングウッド. CSIRO出版
  35. ^ Garnett, ST, Szabo, JK, Dutson, G. (2011).オーストラリア鳥類行動計画2010.コリングウッド. CSIRO出版
  36. ^ O'Dwyer, TW; Buttemer, WA; Priddel, DM (2007). 「グールドミツバメにおける子孫への給餌率の差異：給餌能力の高い個体は繁殖能力も高いのか？」. Australian Journal of Zoology . 55 (3): 155– 160. doi : 10.1071/zo07005 .
  37. ^ Garnett, ST, Szabo, JK, Dutson, G. (2011).オーストラリア鳥類行動計画2010.コリングウッド. CSIRO出版
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gould%27s_petrel&oldid=1332576789」より引用