| グレート・ウェスタン・ウッドランズ | |
|---|---|
 グレート・ウェスタン・ウッドランズ | |
 オーストラリア国内の場所 | |
| 生態学 | |
| バイオーム | 温帯林 |
| 地理 | |
| エリア | 160,000 km 2 (62,000平方マイル) |
| 国 | オーストラリア |
| 気候タイプ | 主に半乾燥 地中海地域（南端） |
グレート・ウェスタン・ウッドランズはオーストラリア南西部に位置し、その面積は約1,600万ヘクタール（4,000万エーカー）に及び、イングランドとウェールズの面積よりも広い。グレート・ウェスタン・ウッドランズの境界は、東はヌラボー平原から西は西オーストラリア州ウィートベルトまで、エスペランスの北からカルグーリーの北に広がる内陸のマルガ地帯と砂漠まで広がっている。[1]
この地域の境界線は、オーストラリア国立大学の研究者がウィルダネス・ソサエティと共同で設定したもので、この地域の自然生態系と植生に関する衛星データに基づいています。[2]この地域の植生は植物学的に多様で、成熟したユーカリの森林が景観の大部分を占め、広大なマリー、低木地帯、草原が点在しています。[3]
グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域は、世界有数の「地球規模生物多様性ホットスポット」[4]の一つである西オーストラリア州南西部植物区の一部であり、今もなお新たな動植物が発見されています。[5]現在の研究によると、グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域では約3,500種の植物が発見されており、そのうち半数は南西オーストラリア州固有種です。[6]この地域には、少なくとも49種の哺乳類、14種のカエル、138種の爬虫類、215種の鳥類が生息しています。[1]
グレート・ウェスタン・ウッドランズの並外れた自然的価値は、この地域を大陸的かつ世界的に重要な場所にしています。[7]この地域の高い生物多様性に加え、科学者たちは、グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域の植生と土壌に9億5000万トンの炭素が蓄積されていることを突き止めています。[8]
グレート・ウェスタン・ウッドランズは、火災、野生動物、有害な雑草、そして場当たり的な開発による分断化など、多くの脅威にさらされています。[8]
歴史
ヨーロッパ以前の歴史と先住民の権利
考古学的証拠によると、先住民は少なくとも2万2000年の間、グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域の場所の維持と利用において直接的かつ継続的な役割を果たしてきたことが示されています。[1]
グレート・ウェスタン・ウッドランズ内またはその一部を含む地域には、約10の異なるアボリジニ言語グループが存在します。[9]
先住民による長年にわたる土地利用は、今日見られる環境の特徴に直接的な影響を与えてきました。例えば、景観全体にわたる異なる火災管理体制の導入や、特殊な狩猟慣行による変化などが挙げられます。この地域で生き残るためには、景観とそこに生息する生物相を深く理解する必要がありました。この地域の先住民はまた、生活の不可欠な要素として、水源を確保するために深い井戸を建設し、維持していました。[10]
今日、グレート・ウェスタン・ウッドランズの多くの中心地には、土地と強い文化的・法的結びつきを持つ先住民コミュニティが居住しています。グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域の景観の95%以上をカバーする複数の先住民の土地権原と土地権利の主張が存在しています。 [1] [11]
2014年以来、森林地帯の一部をカバーする2つの主要な先住民の土地所有権の主張、すなわちンガジュ族とエスペランス・ニュンガル族の主張が、伝統的な所有者に有利に決定されました。[11]
地質学の歴史
_ranges-_Sara_Marques.jpg){kind=link}
_ranges-_Sara_Marques.jpg/1280px-Banded_Ironstone_Formation_(BIF)_ranges-_Sara_Marques.jpg)
グレート・ウェスタン・ウッドランズの大部分は、24億年から37億年前に形成されたイルガーン・クラトンとして知られる安定した地質構造の頂上に位置しています。 [12]この地層には、地球表面に記録されている最古の鉱床がいくつか含まれています。[13]この地域には、グリーンストーンベルトとして知られる、地表と平行に走る一連の地質学的貫入帯もあります。これらの地層には大量の金とニッケルが含まれており、[14]非常に豊かで鉱化度の高い土壌も提供しており、それが地域特有の植物相の進化の一因となっています。[1]
グレート・ウェスタン・ウッドランズの歴史における主要な地質学的出来事は、2億5000万年前から3億3000万年前に発生した氷河期です。この時期、巨大な氷床がオーストラリアの大部分を覆い、地形の大部分が平坦化しました。グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域はそれ以来、氷河期の影響を受けておらず、[15]残存する花崗岩の露頭は現在、重要なランドマークとなっています。
グレート・ウェスタン・ウッドランド全域に塩湖が点在しています。これらは約6500万年前の古代の排水システム（河川など）の名残であり、多様な脊椎動物や無脊椎動物にとって貴重な生息地となっています。[1]
保全と科学への関与
グレート・ウェスタン・ウッドランズという名称は、この地域の規模の大きさ、西部に位置すること、そして主要な生態学的特徴を反映して、オーストラリア国立大学の科学者と自然保護団体が2004年にこの地域に付けたものです。[16]適切な先住民族の名称は現在も模索されています。
2004年以来、ウィルダネス協会は、森林地帯の景観規模の生態学的価値、これらの価値に対する脅威、そして保護と管理の改善のための選択肢について、一般の認識を高めるために、さまざまな組織や地域団体と協力してきました。[8]
2005年以降、他の環境NGOや科学団体の関与も増加しています。ゴンドワナ・リンク社、ザ・ネイチャー・コンサーバンシー、ピュー環境グループ、[16]バードライフ・オーストラリア、CSIROなどがその例です。
特徴
境界
グレート・ウェスタン・ウッドランズは、約16,000,000ヘクタール（40,000,000エーカー）の広さで、イングランドとウェールズを合わせたよりも広い。土地利用計画において、これほど広大な地域を一つの単位として考えるようになったのは比較的新しい。2006年以前は、この地域の北部は地元ではゴールドフィールズとしてよく知られており、南部では様々な地元の名前が使われていた。オーストラリア国立大学の研究者らは、衛星画像から得られたModisデータを用いて、グレート・ウェスタン・ウッドランズの境界を測量した。この境界は、ユーカリの森林地帯を、北側のアカシア・アネウラ群落が優勢な地域、東側の樹木のないヌラボー平原、南東側の降雨量の多い沿岸ヒース地帯、西側と南側の農地と分けている。[1]
土地保有権
グレート・ウェスタン・ウッドランズにおける主要な土地保有形態は、未割当国有地（UCL）であり、面積の60%を占めています。UCLは西オーストラリア州法における土地区分の最下位カテゴリーであり、「孤児地」と呼ばれることもあります。牧畜リースは面積の20%を占めています。様々な種類の保護区は地域の約15%を占めており、クラスA保護区は3.6%、クラスB保護区は4.5%、クラスC保護区は4.5%を占めています。クラスBおよびクラスC保護区は保有権の保証が比較的低く、クラスA保護区は保有権の変更に議会の承認が必要です。グレート・ウェスタン・ウッドランズの残りの土地は、シャイア保護区、国有地、自由保有地に分割されています。[1]
生物多様性
オーストラリアの顕花植物種の20%以上、ユーカリ種の30%以上がグレート・ウェスタン・ウッドランズに生息しており、国内および国際的に極めて重要な生物圏となっています。グレート・ウェスタン・ウッドランズの生物多様性に関する理解は、現在も進行中の科学的研究によってさらに深められています。グレート・ウェスタン・ウッドランズは、オーストラリア南西部の地球規模生物多様性ホットスポットに生息する植物多様性の重要な構成要素を占めています。グレート・ウェスタン・ウッドランズが生物学的に豊かな地域である主な理由の一つは、重要な物理的・生物学的勾配の経路上にあることです。ここは、オーストラリアの湿潤で涼しい南西部と砂漠地帯の中間地帯に位置しています。つまり、この地域はこれら両方の気候帯の要素を持ちながら、自然発生的な種分化が起こる条件も整えているのです。[1]
植生の種類
グレート・ウェスタン・ウッドランズ地域は、4つの広範な植生タイプ、すなわち森林地帯、マリー地帯、草原地帯、砂平原の低木地帯から構成されています。森林地帯は最も一般的な生息地であり、900万ヘクタール（2,200万エーカー）以上を覆っています。森林地帯は、樹冠被覆率が30%未満の樹木が生い茂る生息地と定義されています（対照的に、「森林」は樹冠被覆率が30%を超えるものと定義されています）。[17]そのため、森林地帯は、樹木間の距離が広く、樹冠がより開けた森林に似ています。同様に、森林地帯の下層植生は、森林に比べて非常に広い場合が多いです。[1]
フローラ
西オーストラリア植物標本館の記録によると、グレート・ウェスタン・ウッドランズには、119科3,314種、4,200種以上の分類群（未記載種、亜種、雑種、変種を含む）の顕花植物がこれまでに記録されています。これらの種のほぼ半数はオーストラリア南西部の固有種と推定されています。[5]この植物相の多様性は、この地域全体にわたる多様な生息地、すなわち重土壌の谷底から砂地、塩湖、花崗岩の丘陵、縞状鉄岩丘陵、緑色岩帯のモザイクなど、多様な生息地に一部起因しています。これらの環境はそれぞれ、独自の植物相を生み出す条件を備えています。グレート・ウェスタン・ウッドランズの植物多様性は、この地域の60倍以上の面積を持つカナダの植物多様性に匹敵します。[18]
動物相
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Calyptorhynchus_latirostris_-Albany,_Western_Australia,_Australia-8_(1).jpg)
西オーストラリア博物館とバードライフ・オーストラリアは、グレート・ウェスタン・ウッドランズには哺乳類49種、カエル14種、爬虫類138種、鳥類215種が生息していると記録しています。この地域で生物調査がさらに行われるにつれて、これらの数はさらに増加すると予想されます。この地域の爬虫類の多さは、世界中の他の爬虫類群集と比較して際立っています。[1]
グレート ウエスタン ウッドランド地域で見られる哺乳類には、オオテナガコウモリ ( Nyctophilus timoriensis )、ニシブラッシュワラビー ( Macropus irma )、アカオミドリワラビー ( Phascogale calura )、ニシフクロネズミ ( Dasyurus geoffroii ) などがあります。この地域で見つかった爬虫類には、カーペットニシキヘビ ( Morelia spilota imbricata )、ニシフトアゴヒゲトカゲ ( Pogona minor minima )、および一般的な細長い青い舌 ( Cyclodomorphus Branchialis ) などがあります。この地域で見られる鳥には、オーストラリアノガン ( Ardeotis australis )、イネシャクシャク ( Burhinus grallarius )、カーナビーオウム ( Calyptorhynchus latirostris )、およびツチハシ ( Leipoa ocellata ) などがあります。[1]
絶滅危惧種
グレート・ウェスタン・ウッドランズ全体の生物多様性の一部として、この地域には様々な絶滅危惧種が生息しています。現在、グレート・ウェスタン・ウッドランズには、西オーストラリア州政府によって「指定希少植物」に指定されている植物種が44種あります。さらに、この地域には422種の「優先」植物種が存在します。「優先」種として指定されている種は、個体数が少なかったり限られていたりする絶滅危惧種です。個体数が少なかったのは、植物が特殊な環境耐性を持っているか、希少な生息地に適応しているためと考えられます。[1]また、この分類では、あまり知られていない種や、その地位を確立するために更なる調査が必要な種も示されることがあります。
この地域には、希少で脆弱な動物種も数多く生息しています。西オーストラリア州政府の絶滅危惧動物リストには、哺乳類16種、鳥類8種、爬虫類8種を含む32種の絶滅危惧脊椎動物が登録されており、いずれもグレート・ウェスタン・ウッドランズに生息しているか、生息する可能性が高いと考えられています。さらに、かつてグレート・ウェスタン・ウッドランズに生息していたブタアシバンディクート、オナガオホッピングネズミ、ミツユビワラビー、オオハゲワラビーは、現在では世界的に絶滅したと考えられています。[1]
人間の居住地、コミュニティ、経済
グレート・ウェスタン・ウッドランズは、数千年にわたり、数多くのアボリジニ語族の故郷となってきました。アボリジニによる長年にわたる土地管理は、環境の特徴に影響を与えてきました。[1]
1800年代後半、ヨーロッパの探鉱者によってこの地域で金が発見され、それが地域全体の鉱業ブームの引き金となりました。この頃、人口は5万人にまで急増し、50以上の町に居住していました。この地域に住んでいた人々のほとんどは、鉱業やその他のサービス関連産業に従事していました。[1]
この地域はゴールドラッシュの時代から人口減少に陥っていましたが、1960年代にニッケルが発見され、鉱物資源による急速な成長期が再び訪れました。現在では、カルグーリー、クールガーディ、ノースマン、サザンクロスといった主要都市の人口は5万人にまで回復したと推定されています。鉱業と鉱物資源の探査は依然としてこの地域の主要な経済牽引役ですが、観光業、特に自然を基盤とした観光業が成長し、地域経済に大きな貢献を果たし始めています。[1]
最近の研究では、適切な保全と促進が行われれば、グレート・ウェスタン・ウッドランズは地域経済の多様化に重要な役割を果たす可能性があることが示唆されている。[19]
主要な生態学的プロセスと脅威
気候変動
自然の気候変動は、グレート・ウェスタン・ウッドランズを含むオーストラリア全土の種の進化と分布に長年にわたり影響を与えてきました。脱工業化時代の人類は、二酸化炭素排出量の増加と森林伐採を通じて気候変動に寄与してきました。人為的な気候変動は急速に進行しており、グレート・ウェスタン・ウッドランズの生態系と種に影響を及ぼしています。[20]科学者たちは、気候変動の結果、この地域はより頻繁に異常気象に見舞われるようになると予測しています。[21]
過剰な火災
火災はグレート・ウェスタン・ウッドランズの景観と生物多様性に重大な影響を及ぼします。[22]
グレート・ウェスタン・ウッドランズにおいて、人類は数千年にわたり火災管理に関与してきました。[23]この地域で先住民が歴史的にどのように火を利用してきたかを示す公開情報はほとんどありませんが、これらの火災レジームは前世紀に大きく変化したと考えられています。過去の火災レジームに関する自然の手がかり（例えば、カリトリス・パインのような長寿で火災に敏感な植物の分布と樹齢）を用いた最近の証拠は、森林生息地が平均400年ごとに火災によって撹乱されたのに対し、低木地帯の生息地は60年ごとに焼失していたことを示唆しています。[24]
現在、この地域は大規模な山火事に過度に影響を受けているのではないかと懸念されています。例えば、過去36年間で450万ヘクタール（1100万エーカー）が焼失したと推定されており、そのうち250万ヘクタール（600万エーカー）は過去7年間に焼失しました。近年、グレート・ウェスタン・ウッドランズで発生する火災のほとんどは落雷によるものと考えられていますが、人為的な原因（偶発的な発火や財産保護のための放火など）によるものも少なくありません。[25]
2013年にCSIROとンガジュ族の 伝統的所有者によって実施された調査では、森林地帯における先住民の火災管理慣行の復活プロセスの一環として、先住民の火に関する知識と使用が記録されました。[26]
野生動物
野生化した外来動物は、グレート・ウェスタン・ウッドランズに生息する自然生態系に深刻な影響を及ぼす可能性があります。ネコ、キツネ、リカオンは捕食によって直接的に影響を及ぼしますが、ラクダ、ロバ、ヤギ、ウサギは餌や縄張りをめぐる争いや病気の蔓延といった形で、餌探しや放牧によって影響を及ぼします。[22]
未割り当ての王領地では、野生動物の地上管理はほとんど行われていません。保護区や牧場のリース地では、餌付け、罠、射撃、柵の設置など、野生動物の管理が一部行われています。[27]
雑草
グレート・ウェスタン・ウッドランズには、在来種と外来種の雑草が共存しています。グレート・ウェスタン・ウッドランズの雑草は、資源競合、実生の生育阻害、水循環の変化、土壌養分の変化、火災発生様式の変化、在来動物の個体数と分布の変化、遺伝子変異など、様々な環境影響を引き起こしています。[28]
雑草防除には、生物学的防除や手作業による防除、除草剤の使用、雑草の生育を促進する生態系の劣化プロセスの抑制、火災管理など、いくつかの代替手段があります。雑草防除戦略は、一般的に植生再生活動と関連付けられています。[22]
断片化と累積的な影響
グレート・ウェスタン・ウッドランド全体を対象とした正式な統合計画が現在欠如しており、また、ほとんどの森林が未割り当ての王室所有地として分類されているため、直接的にも累積的にも深刻な影響を及ぼす可能性のある開発計画は個別に検討されています。森林を横断するインフラ回廊（道路、送電線、パイプラインなど）の多重化や重複といった影響は、大規模な分断化を招き、結果として雑草や野生動物の侵入につながる可能性があります。[29]
グリーンカーボン
グレート・ウェスタン・ウッドランズで行われた科学的研究によると、現在、この地域の植生と土壌には約9億5000万トンの炭素が蓄積されていると推定されています。[8]森林などの自然生態系に蓄積された炭素は、グリーンカーボンと呼ばれています。グリーンカーボンは、生きている植物、枯れた植物、土壌に蓄積されています。自然生態系とそこに蓄積された炭素の管理は、気候変動への包括的な取り組みにおいて不可欠であると考えられています。この地域のグリーンカーボン貯蔵量に対する最も重大な脅威は、大規模かつ激しい火災であると認識されています。より適切な管理により、この地域にはさらに6億トンの炭素が蓄積されると推定されています。これは、2008年のオーストラリアの温室効果ガス排出量の4倍に相当します。グレート・ウェスタン・ウッドランズに蓄積される潜在的な炭素を最大化するには、土地のさらなる劣化を回避するとともに、現在劣化している生態系を完全に成熟した状態に戻す必要があります。[30]
観光名所
グレート・ウェスタン・ウッドランズは、四輪駆動車での冒険、バードウォッチング、先住民の遺産、アウトバックでのキャンプを体験することに興味のある観光客を魅了しています。[1]
歴史あるホランド・トラック、グラナイト・アンド・ウッドランズ・ディスカバリー・トレイル、ゴールデン・パイプライン・ヘリテージ・トレイル、ゴールデン・クエスト・ディスカバリー・トレイルは、観光客に地元の歴史を学び、花崗岩の露頭や森林の木々や野生の花々などの豊かな生物多様性を探索する機会を提供しています。[31]
観光地としては、カロウンヒル自然保護区、ブーラビン国立公園、エラッハバッティングロックとその周辺の保護区、ゴールドフィールズウッドランズ国立公園、マウントパーマーとカラリーロック、フランクハン国立公園、ピークチャールズ国立公園などがあります。[31]
将来の経営
生物多様性と文化保全戦略2010
2008年から2010年にかけて、環境保全省（DEC、現DPAW）は、先住民、自然保護、牧畜、鉱業、観光、地方自治体の利益を代表するグレート・ウェスタン・ウッドランズ利害関係者諮問グループを招集し、この森林地帯における初の自然保護戦略の策定を支援した。[22]
州政府は、この戦略を支援するため、また生物多様性・文化保全戦略で特定された優先事項に沿ったプロジェクトに資金を提供するために380万ドルを割り当てました。この戦略は、グレート・ウェスタン・ウッドランズの多様な経済的利益と環境的・文化的価値を考慮しつつ、この地域の将来の管理のための指針を示しました。[22]
ゴールドフィールズ・エスペランス開発委員会 2016
2016年、カルグーリーに拠点を置くゴールドフィールズ・エスペランス開発委員会は、グレート・ウェスタン・ウッドランズを含むこの地域の経済青写真[32]を発表しました。この青写真では、ウッドランズの重要性と、それがこの地域の持続可能かつ多様な経済発展にもたらす機会について認識が示されています。
私たちは、雄大なグレート・ウェスタン・ウッドランズをはじめとする世界的に認められた生物多様性の宝庫、豊かな赤い砂漠、そして南極海の白く輝く砂浜と青い海を誇る古来の地に暮らしています。都市化が進む現代において、私たちの自然資源、原生地域、そして広大な土地は貴重な財産です。この地域の景観と特徴は、大陸全体から人々や投資を惹きつけるための独自のマーケティングポジションを有しています。
青写真では、地域の利害関係者、伝統的所有者、科学者、自然保護活動家が参加する森林地帯を対象とした地域保全計画の策定を推奨しています。
先住民の土地管理
森林の大部分に対する先住民族の土地所有権の主張が認められたことを受けて、先住民グループは火災管理などのアボリジニの土地管理慣行を再構築し、野生動物や雑草の駆除、観光事業の立ち上げ、伝統的な文化慣習の復活に取り組んでいます。[33] 2020年には、ンガジュ族の土地にンガジュ族保護区が設立され、ンガジュ族は伝統的な守護者として機能しています。この保護区は43,993.01 km²に及び、グレート・ウェスタン・ウッドランズの約4分の1を占めています。 [ 34]
正式な承認
保全団体やその他のコミュニティセクターは、グレート・ウェスタン・ウッドランズの長期的な認知について、より良い計画と管理を支援し、地域のプロモーションを促進するためのプラットフォームとなるよう、適切かつ合意された形態の保護を模索し続けています。[35]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqr Watson, A.; et al. (2008). 『グレート・ウェスタン・ウッドランズの驚くべき自然』西オーストラリア州ウィルダネス協会.
- ^ Berry, SL; Roderick, ML (2002). 「大陸規模の衛星データと気候データを用いた葉の機能型混合の推定」. Global Ecology and Biogeography . 11 : 23– 39. doi :10.1046/j.1466-822x.2002.00183.x.
- ^ Watson, A.; et al. 「南部ゴールドフィールズにおけるグレート・ウェスタン・ウッドランドの顕花植物と脊椎動物の多様性」アカデミア誌。 2016年5月4日閲覧。
- ^ Myers, N.; et al. ( 2000 ). 「保全優先課題としての生物多様性ホットスポット」Nature 403 : 853–858 .
- ^ ab Hopper, SD; Gioia, P. (2004). 「オーストラリア南西部植物相地域：地球規模の生物多様性ホットスポットの進化と保全」Annual Review of Ecology and Systematics 35 : 623– 650. doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130201.
- ^ Burgman, MA (1988). 「南西オーストラリアにおける植生パターンの空間分析 - 保護区設計への示唆」. Australian Journal of Ecology . 13 : 415–442 . doi :10.1111/j.1442-9993.1988.tb00990.x.
- ^ Carwardine, J.; et al. (2006). 「保全活動に投じた資金を最大限に活用するには、どこで行動すべきか？ オーストラリアにおける体系的な空間的優先順位付けアプローチ」キャンベラ：環境遺産省
- ^ abcd 「Great Western Woodlands」. The Wilderness Society . 2016年5月1日閲覧。
- ^ ABC. 「AIATSISによるオーストラリア先住民の地図」. ABC Indigenous . 2016年5月5日閲覧。
- ^ ビンドン、P. (1997). 「アボリジニの人々と花崗岩ドーム」西オーストラリア王立協会誌. 80 : 173–179 .
- ^ ab NNTT. 「西オーストラリア州：先住権申請および決定地域」（PDF） .国立先住権裁判所. 2016年5月5日閲覧。
- ^ Copp, L. (2001).南西部の地質と地形. ケンジントン：西オーストラリア州. 保全・土地管理省.
- ^ サンカラン、AV (2000). 「地球最古の地殻の探求」カレントサイエンス. 79 : 935–937 .
- ^ ギブソン, N. (2004). 「東部ゴールドフィールズ山脈の植物相と植生、第6部：マウント・マニング山脈」西オーストラリア王立協会誌87 : 35–47 .
- ^ Playford, P. E. (1999). 「ゴンドワナ大陸のペルム紀-石炭紀氷河期：西オーストラリアにおけるその遺産」西オーストラリア地質調査所拡張抄録. 6 : 15–16 .
- ^ ab ウィルダネス・ソサエティ (2015).グレート・ウェスタン・ウッドランズの短い歴史：私たちの裏庭にある世界的宝物.
- ^ Specht; Morgan (1982). 「オーストラリア植生における上層と下層における葉の投影被覆率のバランス」. Australian Journal of Ecology . 6 (2): 193– 202. doi :10.1111/j.1442-9993.1981.tb01290.x.
- ^ レッドパス博物館. 「カナダの種」.カナダ生物多様性ウェブサイト. 2016年5月2日閲覧。
- ^ GEDC. 「ゴールドフィールズ・エスペランス地域投資計画」.ゴールドフィールズ・エスペランス開発委員会. 2016年5月5日閲覧。
- ^ Hannah, L; et al. (2002). 「気候変動下における生物多様性の保全」. Conservation Biology . 16 : 264–268 . doi :10.1046/j.1523-1739.2002.00465.x.
- ^ ヒューズ、L (2003). 「地球温暖化の生物学的影響：その兆候はすでに現れているか？」. Trends in Ecology & Evolution . 15 : 56–61 . doi :10.1016/s0169-5347(99)01764-4. PMID 10652556.
- ^ abcde 環境保全省 (2010).グレート・ウェスタン・ウッドランズにおける生物多様性と文化保全戦略.
- ^ Ford, J (1985).アボリジニの火利用と主要な植生群集への現在の影響の概要. J. Ford (編) 『西オーストラリアの生態系における火災の生態と管理』. 1985年5月10～11日にパースで開催されたシンポジウムの議事録. パース: WAIT環境研究グループ. pp. 5～ 6.
- ^ O'Donnell他 (2006).西オーストラリア半乾燥地帯における火災と植生パターン. Bushfire CRC 2006で発表されたポスター.
- ^ ダニエル・G（2006年）西オーストラリア州クールガーディ地域の山火事。未発表報告書。パース：自然保護・土地管理省。p. 74。
- ^ Prober, SM; et al. (2013). Ngadju kala: Ngadju族の火災に関する知識とグレート・ウェスタン・ウッドランズにおける現代の火災管理(PDF) . CSIRO Ecosystem Sciences and Ngadju Nation . 2016年5月5日閲覧。
- ^ Chapman, A (1994).ゴールドフィールズ地域管理計画 1994-2004 . 西オーストラリア州保全土地管理省.
- ^ Anon (1999).西オーストラリア州の環境雑草対策. 西オーストラリア州保全土地管理省.
- ^ Ironbark Environmental (2011).グレート・ウェスタン・ウッドランズの土地利用計画に向けて – 第一段階のスコープ調査.
- ^ ウィルダネス・ソサエティ「グレート・ウェスタン・ウッドランズにおけるグリーンカーボン：世界的な機会」（PDF）2016年5月2日閲覧。
- ^ ab Thomson-Dans, Carolyn; et al. (2012).グレート・ウェスタン・ウッドランズガイド. ベントレー、ワシントン州: 環境保全省.
- ^ 西オーストラリア州政府およびゴールドフィールズ・エスペランス地域開発委員会。「ゴールドフィールズ・エスペランス地域投資計画 - 2050年計画」ゴールドフィールズ・エスペランス開発委員会。 2016年6月18日閲覧。
- ^ ンガジュ・ダンサーズ. 「ンガジュ・ダンサーズについて」.ンガジュ・ダンサーズ. 2016年5月5日閲覧。
- ^ Ley, Sussan (2020年10月4日). 「先住民保護区が700万ヘクタール拡大」.オーストラリア政府. オーストラリア政府. 2022年5月12日閲覧。
- ^ Gondwana Link. 「Great Western Woodland」. Gondwana Link . 2016年5月5日閲覧。
