大クロアチア
クロアチアの民族主義イデオロギー
2006年にドブロスラフ・パラガが提唱した大クロアチアの概要。[1] [2]

大クロアチア（クロアチア語：Velika Hrvatska）の概念は、クロアチア人の領土範囲とクロアチア国の領土範囲は同一であるという領土回復主義的な信念を表しています。これは、クロアチアのナショナリズムの様々な変種における根底にある信条です。この用語は、南東ヨーロッパに居住するクロアチア系移民を地域的な勢力圏として表現するために用いられてきました。クロアチア語は多くの近隣諸国で話されており、その文化的影響力は海外にも及んでいます。

背景

大クロアチア国家構想は、近世に端を発する汎南スラヴ主義の文化的・政治的運動であるイリュリア運動に近代的な起源を持つ。この運動は19世紀前半に若いクロアチア人知識人グループによって復興された。この運動は当時のヨーロッパにおける民族主義的発展の文脈の中で生まれたが、特に、クロアチアが同君連合関係にあった当時のハンガリー王国における、より強力な民族主義的潮流への反応として生まれた。[要出典]

大クロアチアの概念の基盤は、17世紀後半から18世紀初頭にかけてのパヴァオ・リッテル・ヴィテゾヴィッチの著作に築かれています。[3]彼はクロアチア民族の最初の思想家であり、南スラヴ人はすべてクロアチア人であると主張しました。[4]彼の著作は、イリュリアの歴史的権利を主張することで、ハプスブルク帝国の東西への拡張主義を正当化するために利用されました。 [4] [5]ヴィテゾヴィッチが構想したスラヴ人の領土としての「イリュリア」は、最終的に南東ヨーロッパの大部分だけでなく、ハンガリーなどの中央ヨーロッパの一部も包含することになります。[6]ヴィテゾヴィッチは、イリュリアとスラヴ人が居住するすべての領土に加えて、アドリア海、黒海、バルト海に挟まれたすべての領土をクロアチアの領土と定義しています。 [7]

ハンガリー王国は広大であったため、ハンガリーは構成領土のマジャル化を進めようとした。これに対する反応として、リュデヴィト・ガイがイリュリア運動の創設を主導した。[8]この運動は、南スラヴ人の言語的・民族的統一を通じて、オーストリア＝ハンガリー帝国内にクロアチア国民の存在を確立することを目指した。これはクロアチア史上最初で最も重要な汎スラヴ運動であった。クロアチアに基づく汎スラヴ主義の初期の提唱者は、政治家のヤンコ・ドラシュコヴィッチ伯爵であった。1832年、彼はハンガリー・クロアチア合同議会に提出した論文の中で、ハプスブルク帝国のすべての南スラヴ州からなる「大イリュリア」を構想した。同様に、有力な司教ヨシップ・ユライ・ストロスマイヤーはハプスブルク家の支持者であったが、それでもダルマチア王国とクロアチアの合併を主張した。

大クロアチアの概念は、アンテ・スタルチェヴィッチとオイゲン・クヴァテルニクによってさらに発展させられた。[9] [10] [11] 2人は1861年に民族主義的な権利党（HSP）を設立した。ストロスマイヤーやイリュリア運動の支持者とは異なり、HSPは汎スラブの傘下国家から独立した統一クロアチアを主張した。[10] [12]スタルチェヴィッチにとって、大クロアチアは現在のクロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スロベニアを含み、彼は宗教に関わらず、その地域に住む南スラブ人すべてをクロアチア人とみなした。[13]彼の見解では、クロアチアには北はアルプス山脈から南はマケドニアとブルガリア国境までの全領土が含まれ、ブルガリア人とクロアチア人が唯一の南スラブ民族であった。[14]彼はクロアチアとセルビア人・スロベニア人（主にセルビア王国）の統一に早くから反対していた。戦間期、ユーゴスラビア王国においてクロアチア人とより影響力のあるセルビア人の政治指導者の間で緊張が高まるにつれ、スタルチェヴィッチとクヴァテルニクのイデオロギーは徐々に人気を博した。その後、このイデオロギーをめぐる一連の出来事は、クロアチア独立国と、チェトニクを含むセルビア人およびあらゆる民族（クロアチア人を含む）の共産主義者との間の第二次世界大戦の紛争へと発展した。

ツヴェトコヴィッチ・マチェク協定

1939年のクロアチアのバノヴィナの地図

1930年代にクロアチア人とセルビア人の間で民族間の緊張が高まる中、1939年のツヴェトコヴィッチ・マチェク協定により、ユーゴスラビア議会においてクロアチア・バノヴィナと呼ばれる自治国家の設立が平和的に交渉された。[15]クロアチアは単一の領土単位に統合され、現在のヴォイヴォディナ、ポサヴィナの一部、そして当時クロアチア人が多数派を占めていたヘルツェゴビナと中央ボスニアの一部の領土が与えられた。 [要出典]

クロアチア独立国

1943年のクロアチア独立国の地区

大クロアチアの最初の近代的発展は、クロアチア独立国（クロアチア語：Nezavisna Država Hrvatska、NDH）の設立によってもたらされた。1941年に枢軸国軍がクロアチアを占領した後、ウスタシャ副指導者スラヴコ・クヴァテルニクがNDHの設立を宣言した。 1929年に設立された超国家主義およびファシスト[16]運動であるウスタシャは、ドリナ川とベオグラードの端まで広がる大クロアチアを支持した。[17]ウスタシャのポグラヴニク（指導者）アンテ・パヴェリッチは、 1927年以来ファシストイタリアと交渉していた。これらの交渉には、イタリアが独立したクロアチアを支持するのと引き換えに、イタリアが主張するダルマチアの領土の併合をパヴェリッチが支持することが含まれていた。[18]さらに、ベニート・ムッソリーニはパヴェリッチにクロアチアがボスニア・ヘルツェゴビナ全土を併合する権利を提示した。パヴェリッチはこの交換に同意した。大クロアチア思想はナチスの人種理論と結びつき、ウスタシャによる独立国家建設（NDH）におけるセルビア人虐殺、ホロコースト、そしてポライモスという結果に至った。[19] [20] [21] NDHの領土は、現在のクロアチアの大部分、ボスニア・ヘルツェゴビナ全土、現在のセルビアの一部、そして現在のスロベニアの一部（ブレガンスコ・セロ、ノヴァ・ヴァス・プリ・ブレガニ、イェセニツェ・ナ・ドレンイスケム、オブレジェ、チェデムの5つの入植地）を包含していた。[22] [23]

ボスニア戦争

大クロアチアという最近の表現は、ユーゴスラビア崩壊後に現れた。 1992年、多民族 ユーゴスラビア共和国ボスニア・ヘルツェゴビナが独立を宣言した際、住民投票をボイコットしていたボスニア・セルビア人の政治代表者たちは、独自の政府であるスルプスカ共和国を樹立し、その勢力はボスニア・ヘルツェゴビナ共和国を攻撃した。

  クロアチア人居住地域1992年から1995年のボスニア戦争
前後の領土的民族変化

ボスニア戦争勃発当初、クロアチア人とボスニアク人はユーゴスラビア人民軍（JNA）とスルプスカ共和国軍（VRS）に対抗するため同盟を結んだ。クロアチア人の主力軍はクロアチア国防評議会（HVO）、ボスニアク人はボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍（ARBiH）であった。[24] 1991年11月、ボスニア・ヘルツェゴビナ内にクロアチア人の自治地域としてヘルツェグ・ボスニア・クロアチア共同体が設立された。 [25]

ヘルツェグ・ボスニアの指導者たちは、これをセルビア軍との紛争中の暫定措置と呼び、分離独立の目的はないと主張した。[26]クロアチア権利党の準軍事組織であるクロアチア国防軍（HOS）は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの連邦制を支持したが、[27] NDHを基盤としていた。[28]時が経つにつれ、クロアチア人とボシュニャク人の関係は悪化し、クロアチア・ボシュニャク戦争[29]に至り、これは1994年初頭まで続き、ワシントン合意[30]が調印された。

クロアチアのフラニョ・トゥジマン大統領は、主にヘルツェゴビナとクロアチア人が多数派を占めるボスニアの一部を併合することにより、クロアチアの国境を拡大しようとしたとして批判された。[31] 2013年、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）は、クロアチア指導部は1939年のクロアチア・バノヴィナの国境に従い、ヘルツェゴビナ＝ボスニア地域を「大クロアチア」に併合することを目指していたと多数決で判決を下した。[32]この裁判の裁判長であるジャン＝クロード・アントネッティ判事は、トゥジマンがボスニア分割を計画していたという見解に異議を唱える別の意見を発表した。[33] 2017年11月29日、控訴裁判所は、トゥジマン氏が「以前の国境を再構築し、クロアチア国民の再統一を促進するクロアチアの実体を設立する」という究極の目的を共有していると結論付けた。[34]

現代の発展

2021年最初の非紙による西バルカン半島の地図

2021年のバルカン非文書は、出所不明の2つの文書であり、複数の情報源によるとスロベニア政府によって起草されたとのことである。最初の非文書は、ボスニア・ヘルツェゴビナの「平和的解体」を求め、スルプスカ共和国とヘルツェゴビナの大部分、そして中央ボスニアを大セルビアと大クロアチアに併合し、中央ボスニアと西部ボスニアに小規模なボシュニャク人国家を残すことを要求した。 [35] [36]

大クロアチアの土地

大クロアチアまたはその「影響圏」に含まれる最も一般的な地域には以下が含まれる：[1] [37]

参照

参考文献

  1. ^ ab チャナク、ネナド (1993)。ラトヴィテクドラゼ。ネザヴィスノ・ドルシュトヴォ・ノビナーラ・ヴォイヴォディン。 p. 12.
  2. ^ ゴウ、ジェームズ（2003年）『セルビア計画とその敵対者：戦争犯罪戦略』C.ハースト・アンド・カンパニー出版社、229頁。
  3. ^ ジョン・B・オールコック、マルコ・ミリヴォイェヴィッチ、ジョン・ジョセフ・ホートン (1998). 『旧ユーゴスラビア紛争：百科事典』ABC-CLIO. p. 105. ISBN 978-0-87436-935-92013年9月4日閲覧。大クロアチアの概念は、パヴァオ・リッター・ヴィテゾヴィッチの著作にその起源を持つ。
  4. ^ バナック 1988、73ページ。
  5. ^ Fine 2010、486ページ。
  6. ^ トレンセニ & ザシュカリツキ 2010、p. 364

    ヴィテゾヴィッチがスラヴ領土と呼んだのは、彼が夢見たイリュリア（大クロアチア）であり、その最も大胆な表現ではハンガリー自体も併合されるはずだった。
  7. ^ Fine 2010、487ページ。
  8. ^ エリノア・マレー・デパラトヴィッチ（1975年）『リュデヴィト・ガイとイリュリア運動』東ヨーロッパ季刊誌、ISBN 978-0-914710-05-9. 2011年12月23日閲覧。
  9. ^ バナック 1988年、85～88頁。
  10. ^ ab チャールズ・イェラヴィッチ、バーバラ・イェラヴィッチ (2012). 『バルカン民族国家の成立 1804–1920』 ワシントン大学出版局. p. 252. ISBN 9780295803609。
  11. ^ ロバート・ビデルー、イアン・ジェフリーズ（2007年）『バルカン半島：ポスト共産主義史』ラウトレッジ、187ページ、ISBN 9781134583287。
  12. ^ ビオンディッチ、マーク（2006年）。「我々は国家を守っていた」：20世紀クロアチアにおけるナショナリズム、神話、そして記憶。イデオロギーと国民的アイデンティティ：20世紀南東ヨーロッパの事例。CEUPコレクション。中央ヨーロッパ大学出版局。54  ～ 109頁。ISBN 978-615-5053-85-6。
  13. ^ ランプ、ジョン、マゾワー、マーク（2020年）『イデオロギーと国民的アイデンティティ：20世紀南東ヨーロッパの事例』セントラルヨーロッパ大学出版局、56頁。ISBN 978-9-63924-182-4。
  14. ^ トマセビッチ 2001、3ページ。
  15. ^ ユーゴスラビア共産主義：批判的研究。米国政府印刷局。1961年、21頁。
  16. ^ 「ウスタシャ（クロアチアの政治運動）」Britannica.com . 2011年12月22日閲覧。
  17. ^ マイヤー、ヴィクトル（1999年7月23日）『ユーゴスラビア：その崩壊の歴史』心理学出版社、125ページ。ISBN 978-0-415-18595-0. 2011年12月23日閲覧。
  18. ^ ベルント・ユルゲン・フィッシャー編（2007年3月）『バルカンの強権者たち：南東ヨーロッパの独裁者と権威主義的支配者』パーデュー大学出版局、210頁。ISBN 978-1-55753-455-2. 2011年12月23日閲覧。
  19. ^ ランプ、ジョン、マゾワー、マーク (2006).イデオロギーと国民的アイデンティティ. セントラルヨーロッパ大学出版局. p. 54-109. ISBN 9789639241824。
  20. ^ キプリアン・ブラミレス（2006年）『世界ファシズム：AK』ABC-CLIO、691頁。ISBN 9781576079409。
  21. ^ フィッシャー、ベルント・J.編（2007年）『バルカンの強権者たち：南東ヨーロッパの独裁者と権威主義的支配者』パーデュー大学出版局、pp.  207–08 , 210, 226. ISBN 978-1-55753-455-2。
  22. ^ メガルジー, ジェフリー・P.; ホワイト, ジョセフ・R. (2018). 『米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典 1933–1945』第3巻：ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパ諸国の体制下における収容所とゲットー. インディアナ大学出版局. p. 47. ISBN 978-0-253-02386-5。
  23. ^ ステファノフ、ネナド、ラドヴィッチ、スルジャン編（2021年）。『ポストユーゴスラビア空間における境界と国境：ヨーロッパの経験』Walter de Gruyter GmbH & Co KG、p. 111。ISBN 9783110712766。
  24. ^ クリスティア2012、154ページ。
  25. ^ マリジャン 2004、259ページ。
  26. ^ マルコム1995、318ページ。
  27. ^ ヒューイット1998、71ページ。
  28. ^ マリジャン 2004、270ページ。
  29. ^ クリスティア2012、157-158ページ。
  30. ^ タナー 2001、292ページ。
  31. ^ ゴールドスタイン1999、239ページ。
  32. ^ Prlicら判決第6巻2013年383頁。
  33. ^ Prlicら判決第6巻2013年388頁。
  34. ^ 「判決要旨」（PDF）ICTY、2017年11月29日、10頁。
  35. ^ Rettman, Andrew; Krasniqi, Ekrem (2021年4月16日). 「米国、スロベニア関連のボスニア解体計画を拒否」EUobserver . 2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
  36. ^ Suljagic, Emir (2021年5月7日). 「分析 - 悪名高いノンペーパーのボスニアへの影響」www.aa.com.tr . 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
  37. ^ コルスト、ポール (2016).南東ヨーロッパにおける象徴的国家建設の戦略。ラウトレッジ。 p. 45.

出典

  • バナック、イヴォ（1988年）『ユーゴスラビアにおける民族問題：起源、歴史、政治』コーネル大学出版局、ISBN 0-8014-9493-1。
  • クリスティア・フォティーニ（2012年）『内戦における同盟形成』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-13985-175-6。
  • ゴールドスタイン、イヴォ（1999年）『クロアチア：歴史』ロンドン：C.ハースト社ISBN 978-1-85065-525-1。
  • ヒューイット、ドーン・M. (1998). 『オタワからサラエボへ：バルカン半島におけるカナダ平和維持軍』 オンタリオ州キングストン：クイーンズ大学国際関係センター. ISBN 978-0-88911-788-4。
  • マルコム、ノエル(1995)。 Povijest ボスヌ: kratki pregled [ボスニア: 短い歴史]。エラスムス・ギルダ。ISBN 9783895470820。
  • マリヤン・ダヴォル（2004）「専門家の意見：クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの戦争関係（1991-1995年）について」現代史ジャーナル36ページ。ザグレブ、クロアチア：クロアチア歴史研究所、249-289頁。
  • 「検察官対ヤドランコ・プルリッチ、ブルーノ・ストジッチ、スロボダン・プラリャク、ミリヴォイ・ペトコビッチ、ヴァレンティン・チョリッチ、ベリスラフ・プシッチ – 判決 – 第 6 巻/6 巻」(PDF)。旧ユーゴスラビアの国際刑事裁判所。 2013 年 5 月 29 日。
  • タナー、マーカス（2001年）『クロアチア：戦争で鍛えられた国家』ニューヘイブン：イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-09125-0。
  • トレンセニ、バラズ。ザシュカリチュキー、マートン（2010）。どの国の誰の愛?: 近世東中欧における複合国家、国民史、愛国的言説。ブリル。ISBN 978-90-04-18262-2. 2013年8月31日閲覧。
  • ファイン、ジョン・VA（2010年）『バルカン半島において民族性が問題でなかった時代：中世・近世におけるナショナリズム以前のクロアチア、ダルマチア、スラヴォニアのアイデンティティ研究』ミシガン大学出版局、ISBN 978-0-472-02560-2。
  • トマセビッチ、ジョゾ（2001年）『ユーゴスラビアにおける戦争と革命』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-80477-924-1。
ウィキメディア・コモンズには、大クロアチアに関連するメディアがあります。
  • 「クロアチア：新政権、ディアスポラの立場を転換」。トランスナショナル・コミュニティ・プログラム。経済社会研究評議会。2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
  • ヤネス・コヴァチ (2000年2月15日). 「メシッチ、大クロアチアを拒絶」. BCR 第116号. 2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Greater_Croatia&oldid=1300781976」より取得