グリーンランドオヒョウ

グリーンランドオヒョウ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 条鰭綱
注文： アジ目
亜目: プレウロネクトイデイ
家族： カワラヒワ科
属: ラインハルティウス・ギル、1861年
種：
R. hippoglossoides
二名法名
ラインハルティウス・ヒッポグロソイデス
（ウォルバウム、1792年）
同義語[ 2 ]

グリーンランドオヒョウ（Reinhardtius hippoglossoides ）は、カレイ科（Pleuronectidae ）に属し、 Reinhardtius属の唯一の種です。主に水深500～1,000 m（1,600～3,300フィート）に生息する捕食魚で、寒冷な北大西洋、北太平洋、北極海に生息しています。[ 2 ]

英語では他にblack halibut、blue halibut、lesser halibut、Newfoundland turbotなど様々な俗称がある。[ 3 ] Newfoundland turbotとGreenland turbotはどちらも北米では一般的に使用されている（場所を省略して単にturbotと呼ばれることもある）が、これらの名前はヨーロッパでは通常使用されない。ヨーロッパでは、真のターボット（Scophthalmus maximus ）と混同しやすいためである。[ 4 ]

グリーンランドオヒョウは生息域全域で商業的に漁獲されているが、カナダ沖の大西洋におけるこの種の漁業権をめぐる争いが1990年代半ばにターボット戦争（負傷者や死傷者のない「戦争」）を引き起こした。[ 5 ]

グリーンランドオヒョウはカレイ科の魚で、成長過程で左眼が頭部の右側に移動しました。しかし、この魚では底生カレイほど左眼は移動しておらず、前方も見通せると考えられます。グリーンランドオヒョウは垂直に泳ぐことができ、体の両側は茶色の斑点模様ですが、左側は右側よりもやや淡い色をしています。

グリーンランドのヘレフィスクフィヨルドはこの魚にちなんで名付けられました。ヘレフィスクはグリーンランド オヒョウのデンマーク語名です。

説明

左目が額背側の隆起部に位置する形態の ため、正面から見るとサイクロプスのような外観を呈する。ニシオンデンヒラメは左目が中央に位置しているため、眼球が完全に移動している他のカレイ類と比較して、周辺視野の範囲がはるかに広いと考えられる。体型は背腹方向に細長く圧縮されており、左右の筋肉は同程度に発達している。体表の両側に色素があるが、左の盲側は右側よりもわずかに色が薄い。最大体長は約120cm（3.9フィート）、最大体重は約45kg（99ポンド）、通常体長は80～100cm（2.6～3.3フィート）、体重は通常11～25kg（24～55ポンド）である。[ 3 ]

分布と生息地

グリーンランドオヒョウは、水深500～1000メートル（1600～3300フィート）の表層付近から2200メートル（7200フィート）の冷水域に生息する魚種である。[ 2 ]主に1～4℃（34～39°F）の水温で見られるが、-2.1℃（28.2°F）の氷点下でも観察されている。北半球では環極分布を持ち、北大西洋と北太平洋の両方に生息する。北太平洋では、北は日本海（本州付近）からチュクチ海、東はアリューシャン列島、南はメキシコのバハ・カリフォルニア北部まで生息する。 [ 2 ]北大西洋では、東はイギリス諸島からノルウェー北部、フェロー諸島、アイスランド、グリーンランド東部、西はニューファンドランドからグリーンランド北西部にかけて生息しています。[ 3 ]

生物学

この捕食種の強力な歯を示す頭部のクローズアップ（左が魚の上部、右が下部）

カレイ類の一種であるこの魚は、主に海底で生活すると考えられていますが、標識情報によると、海底近くで過ごすことと、おそらく摂食のために水柱へ頻繁に出没することの両方が示されています。[ 6 ] [ 7 ]このような水柱への移動が、本種が遠洋漁業で漁獲される理由を説明しています。水柱内では垂直姿勢で遊泳するのではないかと推測されていますが、データ保存タグのデータはこの仮説を裏付けていません。[ 8 ]

グリーンランドオヒョウは日和見的な捕食者であり、底生および外洋性の生息地から多様な獲物を食べます。一般的に、体長20cm未満の個体は端脚類などの小型甲殻類を食べます。[ 9 ]成長するにつれて食性が変わり、エビや魚類を食べるようになり、60cm（24インチ）を超える個体は主に魚食です。彼らの食性は場所によっても異なり、異なる地域で異なる獲物が利用可能であることを反映します。北東北極では、イカや大西洋ニシン、カラフトシシャモ、大西洋タラなどの魚類が彼らの食性の重要な構成要素であり、小型の個体ではイカが食性の大部分を占めています。[ 10 ]ボーフォート海とカナダ東部では、ホッキョクダラとゼラチン質のクサウオが重要な獲物である[ 9 ] [ 11 ]一方、西グリーンランドのエビ漁場では、エビとレッドフィッシュが主な獲物である[ 12 ] 。彼らは漁船から廃棄された大量の内臓を食べていることが知られている[ 10 ] 。

グリーンランドオヒョウは1月から3月に産卵する。[ 7 ] [ 13 ]産卵期には、グリーンランドオヒョウは産卵ライズを行い、深海から水深200～350メートル付近まで水柱を上昇し、そこで卵子と精子を放出した後、再び深海へと下降する。[ 7 ]メスはその後毎年1回産卵し、オスは産卵期を通して複数のメスと産卵する。卵子と仔魚は成長過程を通じて水柱に浮遊したままで、体長6～8.5センチメートル（2.4～3.3インチ）に達すると変態を完了する。 [ 14 ]

グリーンランドオヒョウは、他の多くの魚種と比較して、生殖腺の発達様式が特異である。2つの卵母細胞群を同時に発達させ、1つは現在の産卵周期で産卵し、もう1つは次の産卵周期で産卵する。これは、卵子が大きく（直径2.5～3.0mm）、生息する冷たい水の中では卵母細胞が卵黄形成を完了するのに1年以上かかるためである。もし一度に1つの卵母細胞群しか発達させないとしたら、産卵できるのは2年に1度だけとなる。[ 13 ]

漁業と自然保護

大西洋東部（上）と西部（下）におけるグリーンランドオヒョウ（Reinhardtius hippoglossoides）の水揚げ量。大西洋東部からの水揚げ量は、北東極海系群と西北欧系群に分けられる。データはICESおよびNAFO提供。

カラスオヒョウは、ロシア、ノルウェー、アイスランド、ドイツ、スペイン、グリーンランド、カナダなど多くの国で商業的に漁獲されており、底引き網、延縄、刺し網などさまざまな漁具が使用されています。報告されている水揚げ量は、1960年以降、年間約5万～14万トンです。漁業はグリーンランドで最も重要な産業であり、カラスオヒョウは（オオエビに次いで）2番目に重要な魚種です。つまり、いかなる変化も、国の経済全体に大きな影響を与える可能性があります。[ 15 ]また、ほとんどの沿岸漁業は小規模な小型船漁師が関与しているため、地域経済にも影響を与えます。[ 16 ]同様に、カラスオヒョウ漁は、カナダの一部の先住民族や イヌイットのコミュニティにとって非常に重要です。[ 17 ]

この種は全体として絶滅危惧種には指定されておらず、地域によっては個体数が多いこともありますが、準絶滅危惧種に指定されています。1970年代までは乱獲により個体数が減少していましたが、1980年代以降は全体的に若干の増加が見られましたが、一部の地域ではさらに個体数が減少しています。[ 1 ]主な脅威は乱獲です。二次的な脅威は深海の産卵場と関連しています。産卵場の中には石油・ガス採掘が行われている地域にあるものもあります。[ 17 ]その他の産卵場は深海沿岸地域で、生態系は氷河の融解水からの栄養分に依存していますが、これらは徐々に消滅しつつあります。[ 18 ]

2010年、グリーンピース・インターナショナルは、グリーンランドオヒョウを水産物レッドリストに追加した。これは、グリーンランドオヒョウの漁業の一部が底引き網漁法によって行われ、重大な環境被害を引き起こす可能性があり、また一部の個体群が乱獲されていると思われるためである。[ 19 ]沿岸地域と一部の沖合地域では、グリーンランドオヒョウの漁業は主に深海延縄漁法（海鳥の届かない場所にあり、ウミガメには寒すぎるため、浅瀬で暖かい他の地域ではこの漁法の問題が発生する）と底引き網漁法ほど被害を与えない底刺し網によって行われている。 [ 20 ] 2017年、海洋管理協議会はグリーンランドオヒョウの漁業が持続可能であると認定した。[ 21 ] [ 22 ]カナダとグリーンランドは、デービス海峡–バフィン湾地域の沖合個体群を共有しているため、両国は漁獲割当量を共有し、この地域で同じガイドラインに従っている。[ 23 ]この地域の沖合の個体群は健全かつ安定しており、適切に管理されているが、沿岸部では乱獲により一部の個体群が減少している。ただし、安定した沖合の個体群から定期的に若い魚が供給されている。[ 20 ] [ 23 ]グリーンランドオヒョウやその他の種の沖合漁業に関する漁獲割当量に関する合意は、グリーンランド、フェロー諸島、ノルウェー、ロシアの間でも成立している。[ 24 ]適切に監視されている個体群のうち、東グリーンランド・アイスランド地域（グリーンランド海、デンマーク海峡およびその周辺）の個体群は、1970年代以降最も大きな減少を経験している。[ 1 ] 2019年、関係者は生物学者の勧告を受けて、グリーンランド海地域でのグリーンランドオヒョウ漁業の削減に合意した。[ 25 ] [ 26 ]グリーンランドの沿岸水域では、水産生物学者の勧告に反して、グリーンランドオヒョウの漁獲割当量が一時的に数回引き上げられており、割当量に関する決定とグリーンランド政府の決定をより明確に分離するよう勧告されている（決定はグリーンランド漁業委員会に完全に委ねられていない）。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]この種の小規模な漁業はアラスカ湾（比較的珍しい）とベーリング海地域（より一般的）にも存在し、これらの個体群は乱獲されていない。[ 30 ]

脂のりがよく柔らかい肉は良質とされるが、大西洋オヒョウやヨーロッパイシビラメに比べると劣る。[ 31 ]伝統的には塩漬けにされていたが、今日では主に燻製や冷凍にされ、東アジアが主な市場となっており、珍味とされている。[ 3 ] [ 32 ]しかし、皮が厚く、脂肪分が多く、肉の収量が少ないため、生産段階で魚の3分の1が失われることもある。[ 33 ]グリーンランドでは、残骸がそり犬（グリーンランド犬）の餌としてよく使われる。[ 34 ]

参考文献

  1. ^ a b c Munroe, T.; Costa, M.; Nielsen, J.; Herrera, J. & de Sola, L. (2015). 「Reinhardtius hippoglossoides」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 e.T18227054A45790364 . 2018年3月26日閲覧。
  2. ^ a b c d Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「Reinhardtius hippoglossoides」 . FishBase . 2018年2月版.
  3. ^ a b c d「Reinhardtius hippoglossoides (Walbaum, 1792)」FAO種ファクトシート。国連食糧農業機関水産養殖局。 2018年3月26日閲覧。
  4. ^ Dyck, M.; PH Warkentin; MA Treble (2007). 「グリーンランドオヒョウ（Reinhardtius Hippoglossoides、別名グリーンランドターボット）に関する参考文献 1936-2005」（PDF） . カナダ水産海洋省水産水生科学技術報告書 2683.カナダ水産海洋省.
  5. ^ Stephens, T. (2009).国際裁判所と環境保護. ケンブリッジ大学出版局. pp.  212– 214. ISBN 978-0-521-88122-7。
  6. ^ Boje, J; Neuenfeldt, S; Sparrevohn, Cr; Eigaard, O; Behrens, Jw (2014-08-04). 「西グリーンランド海域におけるグリーンランドオヒョウReinhardtius hippoglossoidesの季節的回遊、垂直活動、および冬季水温経験」 .海洋生態学進歩シリーズ. 508 : 211– 222. Bibcode : 2014MEPS..508..211B . doi : 10.3354/meps10874 . ISSN 0171-8630 . 
  7. ^ a b c Siwicke, Kevin A.; Seitz, Andrew C.; Rodgveller, Cara J.; Echave, Katy B. (2022-02-16). 「ベーリング海東部およびアリューシャン列島におけるグリーンランドオヒョウ（ Reinhardtius hippoglossoides ）の産卵行動の特徴づけ」 . Fishery Bulletin . 120 (1): 55– 67. doi : 10.7755/FB.120.1.5 .
  8. ^ Albert, Ole Thomas; Lambert, Yvan; Vollen, Tone; Freitas, Carla; Heggebakken, Lise (2012). 「体角の記録による深海カレイ類の遠洋性と底生性の識別」 .魚類標識・マーキング技術の進歩. アメリカ水産協会. doi : 10.47886/9781934874271.ch34 .
  9. ^ a b Tremblay-Gagnon, Félix; Brown-Vuillemin, Sarah; Skanes, Katherine; Polaczek, Hannah; Walkusz, Wojciech; Robert, Dominique; Deslauriers, David (2023年12月). 「カナダ北極圏東部におけるグリーンランドオヒョウ（ Reinhardtius hippoglossoides ）の食餌組成の時空間的変動」 . Journal of Fish Biology . 103 (6): 1430– 1444. Bibcode : 2023JFBio.103.1430T . doi : 10.1111/jfb.15519 . ISSN 0022-1112 . PMID 37563757 .  
  10. ^ a b Hovde, S (2002年4月). 「北東北極圏グリーンランドオヒョウ（ Reinhardtius hippoglossoides ）の食性における空間的、季節的、個体発生的変異」 . ICES Journal of Marine Science . 59 (2): 421– 437. Bibcode : 2002ICJMS..59..421H . doi : 10.1006/jmsc.2002.1171 .
  11. ^ Giraldo, Carolina; Stasko, Ashley; Walkusz, Wojciech; Majewski, Andrew; Rosenberg, Bruno; Power, Michael; Swanson, Heidi; Reist, James D. (2018年7月). 「カナダ・ボーフォート海におけるグリーンランドオヒョウ ( Reinhardtius hippoglossoides ) の摂餌」 . Journal of Marine Systems . 183 : 32– 41. Bibcode : 2018JMS...183...32G . doi : 10.1016/j.jmarsys.2018.03.009 . S2CID 134616507 . 
  12. ^ Pedersen, S (1993年11月). 「西グリーンランド海域におけるレッドフィッシュ（ Sebastes属）とグリーンランドオヒョウ（Reinhardtius hippoglossoides ）の摂食習慣」 . ICES海洋科学ジャーナル. 50 (4): 445– 459. Bibcode : 1993ICJMS..50..445P . doi : 10.1006/jmsc.1993.1048 .
  13. ^ a b Kennedy, James; Gundersen, Agnes C.; Høines, Åge S.; Kjesbu, Olav S. (2011). 「グリーンランドオヒョウ（Reinhardtius hippoglossoides）は毎年産卵するが、卵母細胞群は2年かけて発達するため、成熟度の正確な評価が困難である」 . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sc​​iences . 68 (2): 201– 209. Bibcode : 2011CJFAS..68..201K . doi : 10.1139/F10-149 . ISSN 0706-652X . 
  14. ^ Orlov, A.; Binohlan, C. (2009年4月). 「ベーリング海西部の深海魚の体長と体重の関係」 . Journal of Applied Ichthyology . 25 (2): 223– 227. Bibcode : 2009JApIc..25..223O . doi : 10.1111/j.1439-0426.2009.01215.x . 2023年11月22日閲覧。
  15. ^ “De grønlandske hellefisk er i Dramatisk tilbagegang” . WWF。 2017 年 8 月 24 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  16. ^ “ヘレフィスクの状況” .ロイヤルグリーンランド。 2015 年 6 月 27 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  17. ^ a b「カナダ北極海洋地図帳」（PDF） . オタワ、オンタリオ州：オーシャンズ・ノース保全協会. 2018年. 2019年12月22日閲覧。
  18. ^ 「氷河はグリーンランドの漁業にとって不可欠」 ScienceNordic、2017年9月1日。 2019年12月22日閲覧。
  19. ^ 「グリーンピース国際レッドリスト」。国際水産物レッドリスト。グリーンピース。
  20. ^ a b「ヘルフレンダー」 . WWF。 2016 年 5 月 3 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  21. ^ 「北極圏グリーンランド産オヒョウが持続可能と認定」海洋管理協議会（MSC）2017年10月31日。 2018年3月26日閲覧。
  22. ^ 「グリーンランドオヒョウ」。海洋管理協議会。2017年10月19日。 2019年12月22日閲覧。
  23. ^ a b "De udenskærs hellefisk har det godt" . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2018年6月29日。 2022年12月27日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 22 日に取得。
  24. ^ “Fiskeriaftale med Norge er i hus” . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2015 年 12 月 10 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  25. ^ “Fiskeriaftale med Rusland indgået for næste år” . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2019 年 12 月 5 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  26. ^ “Aftale om fiskeri med Norge er underskrevet” . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2019 年 12 月 12 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  27. ^ “Uummannaq-fiskere må fiske flere hellefisk” . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2019 年 11 月 26 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  28. ^ "Naalakkersuisut hæver kvote til det dobbelte AF 生物学者 anbefaling" . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2019 年 12 月 18 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  29. ^ “イマヌエルセン: 政治的危機を回避するために、政治活動を阻止せよ” . Kalaallit Nunaata Radioa (グリーンランド放送協会)。 2019 年 12 月 18 日。2019 年12 月 22 日に取得。
  30. ^ 「Greenland Turbot」 NOAA Fisheries . 2016年5月3日. 2019年12月22日閲覧。
  31. ^スコット, ウィリアム B.; スコット, ミルドレッド G. (1988). 『カナダの大西洋魚類』トロント: カナダ水産海洋省およびカナダ政府出版センター（供給・サービス・カナダ）の協力により、トロント大学出版局が発行。pp.  219– 731. ISBN 0-8020-5712-8. 2023年11月22日閲覧。
  32. ^ナットール、M.編（2005年）『北極百科事典』ラウトレッジ、  785～ 786頁。ISBN 0-203-99785-9。
  33. ^ 「グリーンランドオヒョウ」スコットランド政府。 2018年3月26日閲覧。
  34. ^ “食料を奪う” (PDF) . Dyrlægeembedet i Ilulissat [イルリサットの獣医事務所] 。2019 年12 月 22 日に取得。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=グリーンランドハリバット&oldid= 1333781368」より取得