
グリーンライニング研究所は、カリフォルニア州オークランドに拠点を置く公共政策、研究、アドボカシー活動を行う非営利団体です。アドボカシー活動、コミュニティおよび連合の構築、研究、リーダーシップ育成を通じて、有色人種の経済的機会とエンパワーメントの促進を目指しています。[ 1 ]
歴史
グリーンライニング研究所は、アフリカ系アメリカ人、アジア系アメリカ人、ラテン系アメリカ人のコミュニティリーダーによって1993年に設立されました[ 2 ]。その目的は、不正義と闘い、政策立案における有色人種の参加を促進し、これらのコミュニティへの企業投資を促進することです。グリーンライニングは、特定のコミュニティへのサービス提供を拒否する違法行為であるレッドライニングと闘うだけでなく、取り残されたコミュニティに収益性の高い投資とサービスをもたらす積極的な取り組みです[ 3 ] 。
グリーンライニング研究所は、多様性がビジネスに意味をもたらし、より大きな効果をもたらすという強い信念のもと、富の創造という原則に基づいて設立されました。[ 3 ]
政策問題
慈善活動関連活動
2005年、グリーンライニングはカリフォルニア州の大手財団の慈善寄付パターンの調査を開始し、有色人種が率いる非営利団体への投資が非常に低いことを発見しました。[ 4 ]
米国国勢調査によると、カリフォルニア州の有色人種コミュニティは州人口の50%以上を占めており、カリフォルニア州は少数民族が多数を占める州となっている。[ 5 ]グリーンライニングの調査では、慈善寄付はカリフォルニア州の人口を反映していないことが判明した。[ 6 ]
グリーンライニング法案は、カリフォルニア州で活動する大規模な財団に対し、多様性に関する適切なデータの収集と開示を義務付ける「サンシャイン」法案であるAB 624を提出しました。AB 624は、財団に対し、マイノリティコミュニティへの投資を義務付けたり、助成金や雇用における人種割当を設けたりすることはありませんでした。この法案は、財団に対し、多様性に関するデータを毎年開示するよう求める試みでした。この法案は最終的に撤回されました。[ 7 ]
Uberへの反対
グリーンライニング研究所は、住民の立ち退きや高級化を招く恐れがあるとして、カリフォルニア州オークランドへのウーバーの進出に反対した。[ 8 ]
コミュニティ再投資
グリーンライニングのコミュニティ再投資プログラムは、銀行やその他の金融機関と協力して、コミュニティ再投資法を公平に執行しています。[ 3 ]
参考文献
- ^ 「The Greenlining Institute」 . The Greenlining Institute . 2022年4月15日閲覧。
- ^ 「グリーンライニング研究所、共同創設者ボブ・グナイズダ氏の逝去を悼む」オークランド・ポスト、2020年7月14日。 2023年9月4日閲覧。
- ^ a b c「データの透明性は人種的平等の問題である:有色人種コミュニティは銀行における多様性と包摂の政策を必要としている - グリーンライニング研究所の上級経済平等プログラムマネージャー、ラワン・エルハラビー氏の証言書、多様性と包摂に関する小委員会向け - 「アメリカの大手銀行における多様性と包摂のレビュー」(PDF) .米国議会. 2020年2月12日. 2020年9月4日閲覧。
- ^ 「グリーンライニング研究所:グリーンライニング報告書 > 慈善活動における公平性 パート1:少数派主導の非営利団体への財団の寄付」。2009年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
- ^ 「米国国勢調査プレスリリース」。2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月6日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2010年11月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「The Greenlining Institute : Democratizing Philanthropy > AB 624 Resources」 2009年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
- ^ハッチンソン、ビル (2017年8月25日). 「Uber、オークランドの旧シアーズビルの売却を検討中」 . SFGate . サンフランシスコ・クロニクル. 2017年8月26日閲覧。