グローブシティ大学対ベル事件

1984 United States Supreme Court case
グローブシティ大学対ベル事件
1983年11月29日審理、
1984年2月28日判決
完全なケース名グローブシティカレッジ他対
テレルベル
教育長官
引用465 US 555 (以上)
104 S. Ct. 1211; 79 L. Ed. 2d 516; 1984 US LEXIS 158
症例歴
687 F.2d 684 (第3巡回区控訴裁判所1982年)
ホールディング
タイトル IX は、連邦政府の資金援助を受ける教育機関にのみ適用されるが、連邦政府からの直接の資金援助を拒否したが、多数の学生が連邦政府の資金援助による奨学金を受け取っている私立学校にも適用される可能性がある。
裁判所の会員
最高裁判所長官
ウォーレン・E・バーガー
陪席裁判官
ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア  バイロン・ホワイト、
サーグッド・マーシャル  ハリー・ブラックマン、
ルイス・F・パウエル・ジュニア  ウィリアム・レンキスト、
ジョン・P・スティーブンス  サンドラ・デイ・オコナー
判例意見
過半数ホワイト、全員一致の法廷が加わる(第1部、第2部、第4部、第5部)、バーガー、ブラックマン、パウエル、レンキスト、オコナー(第3部)
同意パウエル、バーガー、オコナーが加わる
同意スティーブンス
賛成/反対ブレナン、マーシャルが加わる
廃止
1987年公民権回復法、Pub. L. No. 100-259、102 Stat. 28 (1988)(一部)

グローブ・シティー・カレッジ対ベル事件(465 US 555 (1984))は、連邦資金を受け取る大学にのみ適用されるタイトルIXは、直接の連邦資金提供を拒否したが、多数の学生が連邦資金による奨学金を受け取っている私立学校にも適用できると、合衆国最高裁判所が判決を下した事件である。また、グローブ・シティー・カレッジが差別を行ったことを示す証拠が提示されていない場合でも、連邦政府は法的に義務付けられたタイトルIXの「遵守保証」を求めることができると判決した。しかし、裁判所は、この規制は大学全体ではなく、大学の財政援助部門にのみ適用されるとも判決した。

裁判所の意見

バイロン・ホワイト判事が裁判所の意見を述べたが、第3部を除いて全員一致であった。

ホワイト氏の意見では、ウォーレン・バーガー首席裁判官、ハリーブラックマン氏、ルイス・パウエル氏ウィリアム・レンキスト氏サンドラ・デイ・オコナー氏が賛同し、(1)大学は直接援助を受けなかったものの、BEOGを受け取った学生を受け入れていたため、タイトルIXが大学に適用される、(2)タイトルIXの施行目的上、連邦政府の財政援助を受けている大学の教育プログラムまたは活動は大学の財政援助プログラムであり、大学全体ではない、(3)大学の財政援助プログラムに対する連邦政府の援助は、大学がタイトルIXの遵守確約を実行することを拒否したという理由だけで終了される可能性がある、(4)大学へのタイトルIXの適用は、大学またはその学生の憲法修正第1条の権利を侵害しない、と判断されました。

賛成意見と反対意見

ルイス・フランクリン・パウエル・ジュニア判事は、ウォーレン・バーガー最高裁判所長官およびサンドラ・デイ・オコナー判事とともに、上記の判決はタイトルIXの文言と立法履歴、および教育省の規則によって規定されているとの見解を表明して賛成した。

ジョン・ポール・スティーブンス氏は部分的に同意し、結果にも同意したが、上記 2 については、全体的な決定には不要な助言的意見であり、証拠ではなく推測に基づいているため、賛成できないと述べた。

ウィリアム・ブレナンはサーグッド・マーシャルとともに一部賛成、一部反対の意見を述べ、タイトルIXのプログラム固有の文言は、法律の適用範囲が大学に提供される連邦政府の財政援助の範囲に依存するように設計されており、財政援助が明らかに大学全体への連邦政府の援助となることを意図している場合は、大学全体が性差別禁止の対象になるべきであるという見解を表明した。

遺産

原告への影響

グローブシティ・カレッジに対する判決の影響は限定的でした。グローブシティ・カレッジは入学規定を変更し、連邦政府の書類への署名を拒否し、学生への連邦政府からの援助を民間からの援助に切り替えました。そして、連邦政府からの援助を受けた学生の入学を拒否しました。[1]

決定の撤回

1987 年、連邦資金の受領者はすべての分野で公民権法に従わなければならないと規定した 1987 年公民権回復法が米国議会で可決されたことで、タイトル IX への準拠は連邦資金を受け取る特定のプログラムまたは活動にのみ必要であるという考え方は廃止されました。

参照

さらに読む

  • マークス、ブライアン・アンドリュー(1996年)『議会の政策決定における司法の影響に関するモデル:グローブ・シティ・カレッジ対ベル事件』アナーバー:UMI、OCLC  59620765。
  • ピッツバーグ・プレスの分析

参考文献

  1. ^ “The Less Traveled Path of Grove City College”. 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年10月30日閲覧。
  • Grove City College v. Bell465 U.S. 555 (1984)のテキストは、CourtListener、Findlaw、Google Scholar、Justia、Library of Congress Oyez(口頭弁論の音声)から入手できます。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grove_City_College_v._Bell&oldid=1311198471"