グアダルーペウミツバメ

グアダルーペウミツバメ
剥製標本、フィールド博物館
絶滅危惧IA類絶滅危惧IA類、絶滅の可能性がある （IUCN 3.1）[ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
界： 動物界
門： 脊索動物門
綱 鳥類
目 ミズナギドリ目
科: ヒドロバティダエ科
属: ヒドロバテス属
種:
H. macrodactylus
学名
Hydrobates macrodactylus
( Bryant, WE , 1887)
シノニム

オセアノドロマ・レウコルホア・マクロダクティラW.E. ブライアント, 1887オセアノドロマ・マクロダクティラW.E. ブライアント, 1887

グアダルーペウミツバメ（Hydrobates macrodactylus ）は、ウミツバメ科（Hydrobatidae）に属する小型海鳥です。メキシコ、バハ・カリフォルニア沖のグアダルーペ島でのみ繁殖し、おそらくこの地域全体に生息していたと考えられます。絶滅危惧IA類（CR）または絶滅の可能性があると評価されています。[ 1 ]

分類

以前はOceanodroma属に分類されていましたが、その後同属はHydrobates属と同義になりました。[ 2 ]

説明

巣に止まっているグアダルーペウミツバメは、この写真のリーチウミツバメと全く同じように見えたでしょう

本種は近縁種であるリーチウミツバメとほぼ区別がつかなかった。野外では、年周行動以外では両者を区別することはできなかった。しかし、手で観察すると、グアダルーペウミツバメはわずかに体が大きく、翼下面の覆羽がより淡い色をしている点で区別できた。[ 3 ]本種に性的二型の証拠はない。

育種

繁殖期は、グアダルーペ島で繁殖する他の2種のウミツバメ、すなわち冬季繁殖のエインリーウミツバメと夏季繁殖のタウンゼントウミツバメの間であり、ガウスの法則に一致していた。[ 3 ] [ 4 ]卵1個は白色で、鈍い端のまわりに赤褐色とラベンダー色の斑点のかすかな輪があり、マウント・オーガスタの頂上にあるグアダルーペマツ（Pinus radiata var. binata）とアイランドオーク（Quercus tomentella）[ note 1 ]の雲霧林の下部にある、長さ約15インチ（35～40cm）の巣穴に産み付けられた。6月中旬までには、ほぼすべての幼鳥が巣穴から出ていた。 Hydrobates の繁殖に関するデータはほとんどないが、抱卵期間は同サイズの同族種と同様に、本種でも約42日と推定される。巣立ちまでの期間は60～75日（-85日？）、おそらく65日前後だったと思われます。これは、産卵が2月上旬から3月にかけて行われ、4月から5月にかけては巣立ち前の幼鳥が活発な巣穴のほとんどにいたことを意味します。近縁種と同様に、卵はどちらかの親鳥によって数日間抱卵され、その後もう一方の親鳥が抱卵を引き継ぎ、抱卵を終えた鳥は次の抱卵期間に備えて海へ出て餌を得ました。幼鳥は他のウミツバメ類と同様に夜間のみ摂食されました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

鳴き声

ウォルター・E・ブライアントは、その鳴き声は「手紙だよ、手紙だよ」のような響きで、「君のために、君のために」という間投詞を繰り返したと表現した。[ 7 ]

生態

グアダルーペウミツバメに寄生するシラミは3種確認されています。ウミツバメ科のLongimenopon dominicanumとAustromenopon oceanodromae、そしてイシツノセラミツバメ目のHalipeurus raphanusです。後者は他のウミツバメにも発生し、3つ目はヒメウミツバメにも発生しました。しかし、 L. dominicanumは現在まで他の鳥類には確認されておらず、共絶滅の事例であると考えられます。[ 8 ] [ 9 ]

ステータス

1907年のイラスト

1885年1月、ウォルター・E・ブライアントによって複数の標本が収集され、記載されました。[ 7 ] 19世紀後半、島へのネコの導入により、個体数は激減しました。また、導入されたヤギも環境悪化の一因となりました。1906年の繁殖期の終わりには、依然として「豊富」とされていましたが、[ 6 ]当時そこにいた「多数の」鳥は、この種のほぼ全個体数に相当するものであったに違いありません。それでも、以下の点が指摘されています。

島を侵略するネコ科動物の襲撃によるこれらの鳥の死亡率は恐るべきもので、松の尾根の頂上にある巣穴の周りのあらゆる方向に翼や羽が散乱している。[ 6 ]

1911年3月2日から5日の間にウミツバメ2羽が採集されたが、1928年にタウンゼントウミツバメと同定され、[ 10 ] [ 11 ]、繁殖中の鳥の最後の記録は1912年であった。[ 12 ] [ 13 ]この種はそれ以来目撃されていない。それ以降、古くて放棄された巣穴と、猫に殺されたウミツバメの腐敗した残骸が発見されるのみであった。しかし、グアダルーペウミツバメは野外で同所性のH. cheimomnestes/socorroensisと区別できず、グアダルーペに関する調査は必ずH. macrodactylaの繁殖期外に行われ、地元のリーチウミツバメの研究に重点が置かれていた。そのため、現種の生存にいくらか希望が残っていたが、むしろ絶滅は明確に確認できなかった。

スコットランド国立博物館所蔵の標本

2000年6月4日から10日にかけて、グアダルーペウミツバメの繁殖地がようやく適切な時期に調査されました。もしこの種が生き残っていたら、最近巣立ったばかりの幼鳥だけでなく、卵の殻や、鳥の麝香のような匂いが残る新しく使われた巣穴など、繁殖期が終わったばかりの痕跡がすべて残っていたはずです。サンディエゴ自然史博物館の調査主任研究者、エクセキエル・エスクーラ氏は次のように述べています。

グアダルーペウミツバメを徹底的に捜索しましたが、発見できませんでした。残念ながら、今やこの種が本当に絶滅したことを認めざるを得なくなりました。1920年代以降、これほど多くの捜索努力がこの種のために捧げられたことはありません。10人以上の研究者が、それぞれ異なる時期にこの幻の生物を探しましたが、結局、そこにいませんでした。[ 14 ]

IUCNによる公式分類はまだ更新されていません。いずれにせよ、予防原則にはおそらく数年間の追跡調査が必要になるでしょう。グアダルーペ島の生態系の回復が進んでいる現在、それは可能でしょう。[ 15 ]この種は絶滅の可能性が高いものの、グアダルーペ島に固有繁殖する他の2種のウミツバメ類、タウンゼントウミツバメとエインリーウミツバメは、沖合の小島で今も生き残っています。

参照

注記

  1. ^バードライフ・インターナショナル（2012）とは対照的に、これらの鳥は内陸部の低地でのみ生息するグアダルーペヒノキ林とは関連がなかった

参考文献

  1. ^ a bバードライフ・インターナショナル (2018). 「Hydrobates macrodactylus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22698530A132651919. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22698530A132651919.en . 2021年11月11日閲覧
  2. ^ 「分類の最新情報 - IOC世界鳥類リスト」 。 2021年7月29日閲覧。
  3. ^ a b cルター、ディーター (1996): グアダルーペ・ヴェレンロイファー。掲載: Die ausgestorbenen Vögel der Welt (Die neue Brehm-Bücherei 424) (第 4 版): 22. [ドイツ語] Westarp-Wissenschaften、Magdeburg。スペクトラム、ハイデルベルク。ISBN 3-89432-213-6
  4. ^ a b Carboneras, Carles (1992): Hydrobatidae科（ウミツバメ類）。del Hoyo , Josep、Elliott, Andrew、Sargatal, Jordi (編)：世界の鳥類ハンドブック（第1巻：ダチョウからアヒルまで）：258–271、プレート17。Lynx Edicions、バルセロナ。ISBN 84-87334-10-5
  5. ^ケイディング、ヘンリー・B. (1905). 「ローワー・カリフォルニア西海岸および隣接島嶼部の鳥類」(PDF) .コンドル. 7 ( 4): 105–111 . doi : 10.2307/1361387 . hdl : 2027/hvd.32044107222176 . JSTOR 1361387 
  6. ^ a b c Thayer, John E.; Bangs, Outram (1908). 「グアダルーペ島のオルニスの現状」(PDF) . Condor . 10 (3): 101– 106. doi : 10.2307/1360977 . hdl : 2027/hvd.32044072250186 . JSTOR 1360977 . 
  7. ^ a bフラー、エロール。絶滅した鳥類。
  8. ^メイ、エバーハルト (1990). 「Eine neue ausgestorbene Vogel-Ischnozere von Neuseeland、Huiacola extinctus (昆虫綱、Phthiraptera)」(PDF)。Zoologischer Anzeiger (ドイツ語と英語)。224 (1/2): 49–73。2007年 10 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  9. ^ Dalgleish, RC (ed.) (2003): Birds and their associated chewing lice: Hydrobatidae – Storm Petrels. Archived 2004-10-28 at archive.today . 2003-AUG-29版。2007-OCT-19閲覧。
  10. ^タウンゼント、チャールズ・ハスキンズ (1923). 「下カリフォルニアで採集された鳥類」(PDF) .アメリカ自然史博物館紀要. 48 : 1– 25. 2007年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  11. ^エヴェレット、ウィリアム・T. 「ロロ・H・ベックによるメキシコ、グアダルーペ島訪問、島の鳥類相に関する追加と訂正」カリフォルニア科学アカデミー紀要、4. 65 (7): 167. ISSN 0068-547X – ResearchGate経由。 
  12. ^エリック・ヒルシュフェルド、アンディ・スウォッシュ、ロバート・スティル (2013). 『世界で最も希少な鳥たち』 プリンストン大学出版局 (WILDGuides) . プリンストン大学出版局. p. 18. ISBN 978-1-4008-4490-6.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  13. ^デル・ホヨ、ジョセップ；カラー、ナイジェル；カーワン、ガイ・M；シャープ、クリストファー・J (2021). 「グアダルーペウミツバメ Oceanodroma macrodactyla」 . Birds of the World . doi : 10.2173/bow.guspet.01.1 . S2CID 243699728 
  14. ^ 「The Nat |」。
  15. ^ A. アギーレ＝ムニョス、A. サマニエゴ＝エレーラ、L. ルナ＝メンドーサ、A. オルティス＝アルカラス、M. ロドリゲス＝マラゴン、F. メンデス＝サンチェス、M. フェリックス＝リサラガ、JC エルナンデス＝モントーヤ、R. ゴンサレス＝ゴメス、F. トーレス＝ガルシア、 JM バレド＝バルベリーナと M. ラトフスキー＝ロブレス。「メキシコの島の修復: 侵入哺乳類の組織的根絶後の生態学的成果」(PDF)。外来種専門家グループ。2018-07-21 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年7月23日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=グアダルーペの嵐_ペトレル&oldid =1320488049」より取得