グアンタナモ湾殺人事件の容疑は、2006年6月10日、キューバのグアンタナモ湾海軍基地にある敵対戦闘員収容所で3人の囚人が死亡したことに関連して提起された。うち2人は軍の許可を得て釈放されていた。米国国防総省(DOD)は当時、彼らの死は自殺であると主張したが、遺族とサウジアラビア政府は調査結果に異議を唱え、多くのジャーナリストが当時もその後も疑問を呈してきた。DODは海軍犯罪捜査局による調査を実施し、2008年に修正版が公表された。
2008年4月、起訴されることなく釈放されドイツに送還された元収容者のムラト・クルナズは、回想録『私の人生の5年間:グアンタナモの無実の男』(2007年)の英訳を出版した。この中で彼は、2006年6月に同じ監房にいた他の収容者たちが語った3人の被収容者の死について論じている。収容所の状況と看守による絶え間ない監視を鑑み、クルナズと他の収容者たちは「全員一致で」、3人の被収容者は殴打または絞殺によって殺害されたと結論づけていた。[1]
2008年8月にNCISの捜査報告書が修正され、自殺という国防総省の結論が再確認されたことを受けて、シートンホール大学ロースクールの政策研究センターは「キャンプ・デルタでの死」 (2009年12月)を発表した。これは国防総省の説明の矛盾と弱点を批判する報告書である。この報告書は、キャンプで重大な過失があったか、拷問による殺人事件が隠蔽された可能性を示唆している。[2]
2010年1月、ハーパーズ・マガジンとNBCニュースは、当時グアンタナモに駐留していた元軍事情報部員4人の証言に基づく共同調査報告書を発表した。報告書は、ブッシュ政権下の軍が、尋問中にキャンプNoまたはキャンプ7として知られる「ブラックサイト」で拷問を受けて死亡した男性の死を隠蔽したと示唆した。 [3] 2011年、スコット・ホートンによるグアンタナモでの出来事に関する記事が、全米雑誌報道賞を受賞しました。この受賞は、通常は広告業界と結び付けられる出版物を含む、この記事に対する批判の波を再燃させました。[4] [5]
背景
2006年6月10日、グアンタナモ湾収容所で3人の囚人(マニ・アル・ウタイビ、30歳、ヤセル・アル・ザフラニ、21歳、アリ・アブドラ・アハメド、37歳)が死亡した。 [6]彼らの事件は再検討され、アル・ウタイビはサウジアラビアへの移送まで3週間を切っていた。アル・ザフラニもサウジアラビアへの送還対象者のリストに載っていた。ワシントン・ポスト紙は、アハメドの事件に関する戦闘員地位審査裁判所の審査報告書を引用し、テロ関与の証拠はないと述べている。アハメドはイエメン出身であったため、母国と米国間の「困難な外交関係」が彼の送還を遅らせていた。[3]
国防総省はメディアに対し、3人の被拘禁者が「自殺を図ったとみられる」状態で死亡しているのが発見されたと伝えた。[7] ジョージ・W・ブッシュ米大統領は、 彼らの死について「深刻な懸念」を表明した。
グアンタナモ統合任務部隊の司令官、ハリー・ハリス少将は、これらの男性たちは熱心なテロリストであり、ジハード主義者だと述べた。彼は、これらの死を「我々に対する非対称戦争行為」と表現した。 [8]サウジアラビア人2名とイエメン人1名の囚人3名は、シーツと衣服で作った輪縄で独房内で首を吊り、死亡するまで警備員に気づかれなかったと報告されている。[8] 3名はいずれもかつてハンガーストライキを行っており、拘留中に強制給餌を受けていた。[8]
政府は直ちに捜査を命じ、海軍犯罪捜査局(NCIS)が調査を実施した。報告書は2008年に大幅に編集された形で公表された。報告書では、収容所の状況を改善する必要があると指摘されていたものの、警備員や将校はいかなる理由においても起訴されなかった。
疑惑が浮上
シアトル・ポスト・インテリジェンサー紙は、この死亡ニュースにより、サウジアラビア人男性らが本当に自殺したのかどうかという疑問が浮上したと報じた。[9]
当時、遺族3名全員がアメリカによる検死結果に異議を唱え、サウジアラビア政府は真実が語られていないとの疑念を表明した。[10]遺族は全員、遺体が返還された後、2度目の検死を行う手続きを取った。
アル・サラミ氏の遺体を検査するボランティアチームを率いたスイス人病理学者パトリス・マンギン氏は、検死解剖の前に、腐敗の早い臓器の一部を摘出するのは通常のことだと述べた。 [10]遺族の中には、遺体から脳、肝臓、腎臓、心臓などの臓器が取り除かれていることを懸念する者もいた。しかし、マンギン氏は、米国当局がアル・サラミ氏の喉の臓器、すなわち喉頭、舌骨、甲状腺を保管していると述べた。彼のチームは、これらを調べなければ、彼が首を吊ったのかどうか意見を述べることはできない。なぜなら、これらの臓器によって窒息の別の原因が明らかになる可能性があるからだ。彼は何度も要請したが、米国政府はこれらの臓器を提供しなかった。[5] [10]
国防総省NCIS報告書に異議を唱えるアカウント
Murat Kurnazのアカウント
ムラト・クルナズは、2006年8月に起訴されることなく釈放された元収容者です。トルコ生まれのドイツ在住者で、捕らえられた当時18歳でしたが、現在はドイツ国籍を取得しています。彼の体験記『私の人生の5年間:グアンタナモの無実の男』 (2008年)は、2007年にドイツ語、フランス語、ノルウェー語、デンマーク語、オランダ語で出版されました。抜粋は、2008年4月23日から ガーディアン紙に連載されました。
クルナズは著書の中で、尋問中に水責めを含む拷問を受けたことについて記している。また、2006年6月10日に拘留されていた3人の死についても記している。他の囚人たちはアル=ウタイビが釈放されると聞いており、クルナズも釈放を喜んだという。収容所や独房の状況、つまり常に監視下に置かれていた状況を考えると、クルナズ自身も他の囚人たちも「全員一致で、彼らは殺されたと考えた。おそらく殴り殺された後に絞首刑にされたか、あるいは絞殺されたのだろう」と述べている。[1]
NCISレポート
2008年8月、海軍犯罪捜査局(NCIS)は、2006年の自殺に関する捜査報告書を大幅に編集したバージョンを公開した。報告書は、3人の自殺について改めて説明し、彼らの死は従順な囚人のための収容所の緩い環境に起因すると結論付けた。遺書や、共同自殺の計画を示唆する文書が発見されたと報告書は述べている。
NCISの報告書では、被拘禁者の喉にぼろ布が詰まっていたとされている。国防総省(DOD)と司法省(DOJ)はともに、喉にぼろ布が詰まっていたのは被拘禁者1人だけだと以前に述べていた。NCISは、被拘禁者の縄は緩く、囚人たちが簡単に結ぶことができたと述べ、首つりのために洗面台に登る必要はなかったと述べた。事件の重大さから、NCISは、看守はNCIS捜査官の供述を待つことが求められていると述べた(これは、刑事訴訟が起こり得る場合の標準業務手順(SOP)である)。NCISの報告書では、多数の看守、被拘禁者、医療関係者が、死亡者が独房棟から医務室に移送されるのを見たと証言していることを指摘している。独房棟のビデオ記録(独房の内部は映っていない)には、異常な点は何も示されていなかった。
セトンホール大学法学部の報告書
2009年12月7日、セトンホール大学法学部の政策研究センターは「キャンプ・デルタでの死」を出版した。これは、グアンタナモ収容所の2人の弁護士でもあるマーク・デンボーが監督するチームの研究に基づく15番目の研究である。 [2] [11]この報告書は、NCISの2008年の調査では、これらの男性が独房で首を吊って自殺したという結論を裏付けていないと主張した。[2] [12] [13] この報告書は、3人の死亡に関する政府の調査とNCISの報告書に欠陥と矛盾があると指摘した。[13] 「キャンプ・デルタでの死」の報告書は、キャンプのセキュリティについて深刻な疑問を提起した。
報告書は、政府の検死結果によれば、被拘禁者は
少なくとも2時間、監視なしに吊るされた。5人の看守が、ビデオカメラで監視された照明付きの独房棟でわずか28人の受刑者を常に監視していたにもかかわらず、死は気づかれずに終わった。標準作業手順(SOP)によれば、各被拘禁者は少なくとも10分に1回、看守による監視を受けるべきだった。SOPに明らかに違反していたにもかかわらず、看守は懲戒処分を受けなかった。
報告書が指摘するように、首つり自殺をするためには、被拘禁者たちは以下の条件を満たしていなければならなかった。
- 「シーツや衣服を引き裂いて輪を編む」
- 独房で眠っているように看守に見せるために、自分たちのマネキンを作る
- 標準作業手順に違反して、独房内を見えなくするためにシートを掛ける
- 自分の喉に布切れを詰め込む
- 自分の足を縛る
- 自分の手を縛る
- 絞首縄を独房の壁や天井の金網に吊るす
- シンクに登り、首に輪をかけ、体重を解放して絞殺する
- 警備員に全く気付かれずに少なくとも2時間吊り下げて死ぬ。」[2]
デンボー氏によると、初期捜査において、勤務中の警備員は虚偽の供述をしないよう警告され、ミランダ権利を読み上げられた。デンボー氏は、これらの警備員は標準業務手順書(SOP)で宣誓供述書の作成が義務付けられているにもかかわらず、宣誓供述書を作成しないよう命じられていたと指摘した。[13]
セトンホール大学ロースクールの学生で、元第82空挺師団軍曹のポール・W・テイラー氏もこの報告書の共著者である。彼は次のように述べている。
3人の遺体があるのに、何の説明もありません。3人とも、医療従事者が取り除くことができないほど、自分の喉に布切れを詰め込んでいたとは、一体どういうことでしょうか?死亡した被収容者の1人は、19日後にグアンタナモ湾から釈放される予定でした。ところが、彼は拘留中に亡くなりました。アメリカ国民と遺族は真実を知るべきです。[2]
スコット・ホートン、グレン・グリーンウォルド、アンドリュー・サリバンなどのジャーナリストは、センターの報告書は、複数の国防・情報機関の職員が過失で死亡を許し、適切な調査を行わなかったか、隠蔽しようとしたことを示唆していると述べた。[13] [14] [15] [16]

スコット・ホートンの捜査
2010年1月、ハーパーズ・マガジンはNBCニュースとの共同調査に基づき、スコット・ホートン氏による記事を掲載した。[17]キャンプ・デルタの警備に配属されていた軍事情報部隊の隊員4人の証言に基づくこの記事は、NCIS 2008の報告書と矛盾していた。警備員の中には、表彰メダルを1つ授与された下級下士官がおり、彼は他の警備員を監督する軍曹として勤務していた。彼らの証言によると、2006年6月9日に死亡した3人の囚人は、死亡前に別の場所(キャンプの境界線外にある秘密施設「キャンプNo」と思われるが、この場所についてはこれまで一切語られていない)に移送され、そこから医療センターに搬送されたのであり、独房棟ではなかったことが示唆されている。この証言は、3人の死因は「強化尋問技術」下での囚人への扱いにおける重大な過失、あるいは3人が極度の拷問を受けて死亡したことのいずれかであることを示唆している。[3] [17] [18] [19]
当時キャンプ・アメリカの司令官であり警備隊長でもあったマイケル・バンガーナー大佐は、事件直後、囚人たちは皆、窒息させるか声を封じるために口の中に布を詰め込まれていたと述べた(バンガーナー大佐は既に交代勤務が予定されていたが、公の場での発言後まもなく指揮権を剥奪された)。[ 4 ] NCISの報告書は、3人の遺体に出血、針痕、著しい痣など拷問の痕跡があったことを認めていた。政府は喉の臓器(喉頭、舌骨)を保管していたが、これらは陸軍病理学研究所所属の病理学者による検死の前、あるいは検死中に摘出され、遺体は母国に送られた。そのため、遺族のために2度目の検死を行った病理学者は、遺体が絞首縄で吊るされた時点で既に死亡していたかどうかを判断することができなかった。[3]
陸軍二等軍曹ジョセフ・ヒックマンを含む4人の兵士は、指揮官バンガーナーから警備員全員が事件について口外しないよう命じられており、国防総省が報道機関に発表する予定の内容をバンガーナーから知らされていたと述べた。4人の兵士は、当局が囚人の死後数時間以内に隠蔽工作を開始したという証拠を提示した。当時、NCISの捜査官はキャンプ・アメリカの囚人が所持していたすべての文書資料を押収した。その量は約500キログラムに上り、弁護士と依頼人との間の機密文書も含まれていた。[3]
ホートンの記事には、英国在住の被拘禁者シェイカー・アマー氏の証言が掲載されている。彼の弁護士ザカリー・カッツネルソン氏は連邦裁判所に宣誓供述書を提出し、その中でアマー氏は、2006年6月9日にブラックサイトに連れて行かれ、そこで殴打され、窒息寸前まで追い込まれたと述べている。これは、3人の囚人が死亡したのと同じ日の夜だった。アマー氏によると、尋問中、椅子に縛り付けられ、頭、腕、脚を完全に拘束された。治安部隊員らは彼の体中のツボを押さえた。彼らはまた、彼の目に痛みを与え、彼が悲鳴を上げるまで指を曲げ、次に喉を押さえて、叫べないようにマスクをかぶせた。彼は、呼吸がほとんどできなかったと語った。[20] [21]アマーは2009年に英国への送還が認められたものの、グアンタナモから釈放されたのは2015年まで待たなければならなかった。彼は起訴も裁判も受けずに15年近く拘留された。[22]彼はグアンタナモに拘留された最後の英国人居住者である。[23]
ホートンの記事を受けて、グアンタナモ収容所の多数の被収容者を代表する英国の団体「リプリーブ」は、バラク・オバマ大統領率いる米国政府に対し、この事件の新たな調査を行うよう改めて求めた。これに対し、司法省報道官のローラ・スウィーニー氏は、司法省の関与に関する兵士の証言に関する記事中の特定の事実に異議を唱えた。政権側は、国防総省が事件を徹底的に調査したと述べた。[24]
ジョセフ・ヒックマンのアカウント
2006年の事件発生当夜、州兵曹長だったジョセフ・ヒックマンは、他の兵士が警備する複数の拠点を担当していた。ヒックマンの証言の多くは、2010年のハーパーズ・マガジンの記事に掲載されており、NCISの2008年版報告書とは矛盾している。2015年1月15日のデモクラシー・ナウのインタビューで、ヒックマンはNCISによる批判に対し、境界警備隊員であり、敷地内で勤務していなかったため、事件周辺の活動を観察することはできなかったと反論した。ヒックマンはこの主張を否定し、「特定の任務で収容所内と収容所外にいたという特殊な立場」にあったものの、自殺が疑われた当夜は収容所内におり、被収容者が収容されていたキャンプ1の建物の外で行われていた活動、そして医療クリニックからも35~40フィートの距離で活動を見ることができていたと述べている。[25]
ヒックマン氏は、ハリス提督がCNNで3人の男性が首を吊って自殺したと報道しているのを見て初めて「疑念」を抱いたと述べている。ヒックマン氏によると、彼自身も部下の警備員も、キャンプ1から医療センターに移送された男性を見たことがなく、「キャンプ1では誰も首を吊っていないとすぐに分かった」という。彼はNCISの事情聴取を受けるだろうと思っていたが、結局、彼自身も「そのエリアの監視塔にいた警備員も、医療センターから文字通り25メートルしか離れていない出撃地点の警備員も」事情聴取を受けなかったという。ヒックマン氏は最近、『キャンプ・デルタの殺人:グアンタナモ湾の真実を追う軍曹』を出版した。[25]
批判
ジャック・シェーファーはスレート誌で、ホートンは「グアンタナモの看守から内部告発者になった人々の目撃証言に不当な信憑性を与え、伝聞や憶測を『証拠』と混ぜ合わせ、政府が収集した事実や声明を軽々しく無視している」と書いている。[26]シェーファーは、この判決が、男性たちが拷問で死亡した、あるいは政府が彼らの死因を隠蔽したという主張を裏付けるものではないと考えている。[26]
2011年、ホートンの記事は全米雑誌賞を受賞した。グアンタナモ収容所の収容者の死から5年を記念する記事とともに、このテーマに関する論争が再燃した。普段は広告業界に特化した雑誌であるAdweekは、ホートンの話を批判する記事を掲載した。その中でアレックス・コッペルマンは、多くの報道機関が看守によって記事を伝えなかったと主張したが、その理由については信憑性を疑う唯一の情報源を引用しただけだった[5] 。ジャーナリストのアンディ・ワーシントンとジェフ・ケイが反論の中で指摘したように、ジャーナリストが記事を伝えない理由は数多くあるだろうが、国防総省のように自分たちの仕事にとって重要な組織の連絡先との関係を維持したいという願望もその一つである[4] 。 [5]
ドライボードとグアンタナモ収容所での死
2011年10月、連邦裁判所で裁判にかけられ、司法取引で有罪判決を受けたテロリストの容疑者アリ・サレハ・アル・マリーは、米海軍の監獄で「ドライ・ボーディング」と呼ばれる尋問手法を受けたと証言した。 [27] [28] [29] 大学院で逮捕された後、合法的に米国在住のアリ・サレハ・アル・マリーは、米国の海軍監獄に拘留された。彼は、尋問中に喉にぼろ布を詰め込まれ、口と鼻をテープで塞がれたと証言した。 [28] [29]この手法はドライ・ボーディングと呼ばれ、窒息による死の初期段階を誘発することで、尋問対象の協力を得ることを目的としていた。
アメリカ大陸人権研究センター所長のアルメリンド・オジェダ氏は、「アル・マリー氏のドライボードによる死は避けられない疑問を提起する。グアンタナモで首を吊った状態で発見された3人は、首吊りではなくドライボードによる死だったのだろうか?」と述べた。[29]
参照
参考文献
- ^ アンディ・ワーシントン、「グアンタナモ自殺報告:真実か茶番か?」、2008年8月25日、アンディ・ワーシントンのウェブサイト、2013年2月8日アクセス
- ^ abcde 「SETON HALL LAW RELEASES LATEST GTMO REPORT, "DEATH IN CAMP DELTA"」Seton Hall University School of Law (プレスリリース). 2009年12月7日. 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
- ^ abcde Horton, Scott (2010年1月18日). 「グアンタナモの「自殺」:キャンプ・デルタの軍曹が告発」. Harper's magazine . 2010年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
- ^ abc アンディ・ワーシントン、「グアンタナモでの“自殺”事件から5周年、ジェフ・ケイがスコット・ホートンを擁護」2011年6月27日アーカイブ、Wayback Machine、アンディ・ワーシントンのウェブサイト、2011年10月6日、2013年1月3日アクセス
- ^ abcd Jeff Kaye、「グアンタナモの『自殺』に関する受賞記事を中傷するキャンペーンの解体」Wayback Machineで2011年6月11日にアーカイブ、Truthout、2011年6月1日、2013年1月3日アクセス
- ^ 「グアンタナモ収容者3人が自殺」 Archived 2006-07-10 at the Wayback Machine、ロイター、2006年6月10日
- ^ 「グアンタナモ収容所で三人自殺」BBC 2006年6月11日. 2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
- ^ abc Baxter, Sarah (2006年6月11日). 「グアンタナモ自殺協定で3人が死亡」ロンドン: The Times (英国) . 2010年1月24日閲覧。
{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク) - ^ 「サウジ、グアンタナモ収容所での死は拷問によるものだと主張」[リンク切れ]、シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2006年6月11日
- ^ abc 「グアンタナモ収容者、遺体尋問後に埋葬」イエメン・タイムズ2006年6月25日. 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Denbeaux, Mark; et al. (2009-12-07). 「キャンプ・デルタでの死」(PDF) . 政策研究センター. オリジナル(PDF)から2016年4月12日時点のアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
- ^ Mark P. Denbeaux 教員プロフィール Archived 2010-06-09 at the Wayback Machine , Seton Hall University School of Law
- ^ abcd スコット・ホートン、「法科大学院の研究で、2006年にグアンタナモ収容所で起きた3件の自殺疑惑に関する隠蔽の証拠が判明」2016年12月20日アーカイブ、ハフィントン・ポスト、2009年9月12日
- ^ 「グアンタナモ自殺:未解決の疑問」2013年2月19日アーカイブ、マザー・ジョーンズ(雑誌)、2009年12月7日
- ^ 「グアンタナモでの『自殺』に疑問を呈する新たな報告書」グレン・グリーンウォルド。2009年12月13日アーカイブ、Wayback Machine、Salon、2009年12月7日
- ^ 「グアンタナモ収容所の3体の死体:説明のしようがない」アンドリュー・サリバン、 2009年12月7日、The Atlantic、Wayback Machineで2011年1月29日にアーカイブ
- ^ イアン・ コバーン (2010年1月18日). 「米国の雑誌、グアンタナモ収容者が尋問中に殺害されたと主張」『ガーディアン』ロンドン. 2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
- ^ サリバン、アンドリュー (2010年1月18日). 「グアンタナモ収容所の3つの死体:最悪は真実のようだ」アトランティック誌. 2012年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
- ^ Olbermann, Keith (2010年1月18日). 「カウントダウン」. MSNBC. 2009年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月20日閲覧。
- ^ ホートン、スコット(2010年1月18日)「グアンタナモの「自殺」:キャンプ・デルタの軍曹が内部告発」ハーパーズ・マガジン。2010年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ イアン・コバーン (2010年1月18日). 「米国の雑誌、グアンタナモ収容者が尋問中に殺害されたと主張」『ガーディアン』ロンドン. 2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ JTF-GTMO (2007年3月16日). 「キューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人の身長と体重の測定」.国防総省. 2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月22日閲覧。url=http%3A%2F%2Fwww.dod.mil%2Fpubs%2Ffoi%2Fdetainees%2Fmeasurements&date=2008-12-22 ミラー
- ^ “Shaker Aamer”. FreeDetainees.org. 2011年. 2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月31日閲覧。
- ^ Maclean, William (2010年1月19日). 「オバマ大統領はグアンタナモ収容所の死因調査に失敗したと慈善団体が主張」ロイター. 2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月20日閲覧。
- ^ ab 「グアンタナモ収容所の『自殺』は殺人を隠蔽したのか?米軍曹が死亡事件と刑務所のCIA秘密施設について語る」インタビュー。デモクラシー・ナウ。2015年1月15日。2015年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月16日閲覧。
- ^ ab Jack Shafer (2010年1月28日). 「グアンタナモでの自殺か殺人か? ハーパーズ誌の『暴露』の欠点」. Slate . 2010年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月29日閲覧。
ホートンは、8,000語に及ぶ自身の記事が比較的静まり返っていたことに感謝すべきだろう。詳細な情報は豊富だが、この記事は、サラー・アフメド・アルサラミ、マニ・シャーマン・アルウタイビ、ヤセル・タラール・アルザフラニの3人の囚人がグアンタナモの秘密CIA施設で殺害された可能性があるという主張には全く近づいていない。また、軍の複数の部門、FBI、司法省、そして2つのホワイトハウスが、死の真相を意図的に隠蔽したことを示す説得力のある証拠も提示していない。
- ^ Tony Bartelme (2011年10月12日). 「メモは海軍ブリッグの闘争の詳細を記す:軍幹部はテロ容疑者をハナハンから移送する許可を拒否された」Post and Courier . 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月15日閲覧。
2008年の選挙後、バラク・オバマ大統領はアル=マリーの事件を連邦裁判所に移送した。アル=マリーはテロ組織を支援する共謀罪で有罪を認め、懲役15年の判決を受けた。
- ^ ab Tony Bartelme (2011年11月6日). 「ブリッグの尋問は3人の死亡に光を当てるか?」Post and Courier . 2011年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月11日閲覧。
アル=マリー氏のドライボーディングは、避けられない疑問を提起する。グアンタナモで首を吊っているところを発見された3人は、首吊りではなくドライボーディングによって死亡したのだろうか?
- ^ abc Almerindo Ojeda (2011年11月3日). 「グアンタナモでの死:自殺かドライボードか?」Truthout . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月11日閲覧。
ニュースリリースは、死因が自傷行為であることを明確に示していた。収容所司令官も同様に、彼らの敵意を確信していた。しかし、ニュースリリースは死因については奇妙なほど慎重な姿勢を示していた。3人はベッドシーツと衣類で作った絞首縄で首を吊った「ようだ」と述べている。
外部リンク
- ヤセル・タラール・アル・ザフラニのグアンタナモ収容者の評価(ウィキリークス経由)
- ウィキリークスによるマニ・シャーマン・トゥルキ・アルハバルディ・アル・ウタイビのグアンタナモ抑留者の評価
- ウィキリークスによるアリ・アブドラ・アハメドのグアンタナモ収容者の評価
- 「グアンタナモ収容所自殺の遺族、遺族が米国裁判所に控訴するなか声を上げる」アンディ・ワーシントン、2011年6月14日
- 「米国裁判所、グアンタナモ収容所の死者たちへの正義を否定」アンディ・ワーシントン、2010年10月3日
- 「サウジのグアンタナモ収容者の死亡」、サウジ・ガゼット、2010年7月28日
- 「裁判所、グアンタナモで不当に拘留され死亡した男性の家族への扉を閉ざす」憲法権利センター、プレスリリース