グルベンキアン委員会
 |
グルベンキアン委員会は、 19世紀に発展した社会科学分野の組織化における欠陥を解消し、今後50年間の社会科学研究の方向性を示すことを目指しました。委員会はカルースト・グルベンキアン財団によって設立され、1994年と1995年に3回の会合を開催しました。
メンバー
委員には、イマニュエル・ウォーラーステイン（委員長）、カレストゥス・ジュマ、エブリン・フォックス・ケラー、ユルゲン・コッカ、ドミニク・ルクール、ヴァレンティン・Y・ムディンベ、武者小路公秀、イリヤ・プリゴジン、ピーター・J・テイラー、ミシェル＝ロルフ・トゥルイヨが含まれた。委員のうち6名は社会科学、2名は自然科学、2名は人文科学から選出された。委員会は、今後50年間の知識組織化の新たな方向性を示す書籍を刊行することを目指した。報告書は1996年にスタンフォード大学から『Open the Social Sciences by Immanuel Wallerstein 』として出版された。国際的な議論を促進するため、この報告書は、英語、フランス語、ポルトガル語、ドイツ語、オランダ語、チェコ語、中国語、韓国語、スペイン語、イタリア語、ノルウェー語、ポーランド語、ロシア語、ルーマニア語、セルビアクロアチア語、トルコ語、日本語を含む多数の言語で出版されています。
議論
報告書に示されたアイデアは世界中で議論を巻き起こした。例えば、インドの雑誌「フロントライン」でサンダー・サルカイは報告書の結論とインドの状況への適用性について論じ、インドの状況は徒党的で非専門的であると批判した。[ 1 ] 2006年、バークレーのマイケル・ブラウォイは極めて批判的な見解を示した。「この新しい知識がどのように、どこで生み出されるのか、我々は何も聞かない。また、誰のために、何のためにこの知識が生み出されるのかも聞かない。代わりに、我々が持っているのは抽象的で全体主義的なユートピアであり、それは象牙の塔の高いところに位置する西洋の学者たちの懸念を反映したもので、彼らは自分たちを支えている要塞が包囲されていることに気づいていないようだ」[ 2 ]このコメントは、委員会自体にはヨーロッパや北米だけでなく、カリブ海諸国、アフリカ、東アジアの学者も含まれていたにもかかわらずなされた。リチャード・リーは、社会科学の分野間の障壁を打ち破るという委員会の目標を達成するための具体的な方法を提案しています。
参考文献
- ^ Sarukkai, Sundar (2001). 「グルベンキアンの予後」, Frontline , 18(22). http://www.frontline.in/static/html/fl1822/18220900.htmより引用
- ^ Burawoy, Michael (2001). 「社会科学を開放せよ：誰に、何のために？」, Portuguese Journal of Social Science, 6(3). http://burawoy.berkeley.edu/PS/Open%20the%20Social%20Sciences.pdfより取得
- ダイヤルネット-エピステモロジアクリティカ-6280179.pdf
外部リンク
