武器を保有し、携帯する権利
Right of citizens to possess weapons
Part of a series on
Rights
Theoretical distinctions
Human rights
Rights by beneficiary
Other groups of rights
2018年、チェコ共和国プラハのビデオ射撃場で、実弾を使って実際の銃の防御使用シナリオを訓練する女性

武器を保有し携帯する権利（しばしば武器所持権と呼ばれる）は、生命、自由、財産を守るために人々が武器（兵器）を保有する法的権利です。 [1]銃の権利の目的は、自己防衛、狩猟、スポーツ活動です。[2] ：96  [3]武器を保有し携帯する権利を保証している国には、アルバニア、[本文では確認されていません] 、チェコ共和国、グアテマラ、メキシコ、スイス、アメリカ合衆国、イエメンなどがあります。

背景

カトリック国王ジェームズ2世を打倒した名誉革命の余波の中で可決された1689年のイングランド権利章典は、イングランドとウェールズのプロテスタント市民に対し、「自らの状況に適し、かつ法律で認められる範囲で、防衛のための武器を保有する」ことを認めている。これは、イングランド国王が常備軍を保有したり、「カトリック教徒が法律に反して武装し、雇用されている場合」にプロテスタントの武器保有権を妨害したりする権限を制限し、武器保有権を規制できるのは国王ではなく議会であると定めた。[4]ウィリアム・ブラックストン 卿は18世紀に、武器保有権は「抵抗と自己保存の自然権」を補助するものであり、法律による適格性と許可を条件とすると記した。[5] 1600年代に使用された「武器」という用語は、戦争に備えて装備を整える過程を指し、[6]一般的に「武器」の同義語として使用されている。[7]今日、イギリスの銃規制は世界で最も厳しい規制の一つです。

この権利を成文憲法に含めることは珍しいことです。1875年には、国の憲法の17%に武器を所持する権利が含まれていました。20世紀初頭以降、「その割合は9%未満であり、減少傾向にあります。」[8] 1789年に遡る憲法の歴史的調査と比較分析である「米国の銃の権利は真にアメリカの例外主義である」と題された論文の中で、 [8] トム・ギンズバーグ氏とその同僚は、「明示的に武器を所持する権利を含んでいた憲法は（9カ国で）わずか15憲法のみであると特定しました。これらの憲法のほとんどはラテンアメリカにあり、ほとんどが19世紀のものでした。」[9]

武器の保有と所持の権利を認めている国

北アメリカ

グアテマラ

居住地において、法律で禁止されていない個人使用のための武器を所有する権利が認められる。管轄権を有する裁判官の命令がある場合を除き、武器を引き渡す義務はない。[10]

グアテマラ憲法第38条

グアテマラ憲法は、武器を保有する権利を保護しつつ、この権利は「法律で禁止されていない武器」にのみ及ぶと規定しています。

ホンジュラス

すべての人は、公民権を行使し、以下の情報を記載した申請書を提出することにより、最大5丁の銃器の所持および携帯許可証を申請することができます。[11]

（…）
（1）個人情報と居住地を記載した用紙。（2）ブランド、モデル、シリアル番号、口径の改造の有無、および武器のその他の特徴。（3）弾道試験の実施証明。（4）市町村入学金および犯罪歴調査費用の支払い。（5）身分証明書。
銃器、弾薬、爆発物およびその他の関連物質の規制に関する法律の改正に関する法令第69-2007号第27条（ホンジュラス）

ホンジュラス憲法は、武器を保有および携帯する権利を保護していません。

法律には明記されていませんが、必要な条件を満たしていれば、すべての人はホンジュラスの法令により武器を保有および携帯する許可証を取得する権利があります。[12]

メキシコ

メキシコ合衆国の住民は、連邦法で禁止されているもの、および陸軍、民兵、空軍、州兵専用のものを除き、安全と正当な防衛のために、居住地内で武器を保有する権利を有する。連邦法は、住民がどのような場合、条件、要件、および場所で武器を携帯することを許可されるかを規定する。[13]

1857年のメキシコ憲法に初めて武装する権利が含まれていた。最初の版では、この権利はアメリカ合衆国憲法修正第2条と同様の言葉で定義されていた。1917年のメキシコ憲法はこの権利を改正し、その行使は地方警察の規制に準拠しなければならないと規定した。

1917年の憲法には別の変更が盛り込まれた。それ以来、メキシコ人は自宅内でのみ武装する権利を有し、この権利のさらなる行使は連邦法の法定承認の対象となる。

アメリカ合衆国

規律ある民兵は自由な国家の安全にとって必要不可欠であるため、人民が武器を保有し携帯する権利は侵害されない。[14]

英国の慣習法の伝統を持つアメリカ合衆国では、成文憲法が制定される前から、武器を保有し携帯する慣習法上の権利が長年にわたり行使されてきた。[15]今日、この権利はアメリカ合衆国憲法および多くの州憲法によって明確に保護されている。[16]

ヨーロッパ

チェコ共和国

銃器を取得、保有し、携帯する権利は、この法律で定められた条件の下で保証される。

チェコ銃器法第1条第1項

（1）すべての人は生存する権利を有する。人間の生命は、誕生前であっても保護されるに値する。
（2）何人も、その生命を奪われてはならない。
（3）死刑は禁止する。
（4）生命の剥奪は、法律上犯罪とならない行為に関連して行われた場合、本条に違反して行われるものではない。自己の生命または他人の生命を武器によっても守る権利は、法律で定められた条件の下で保証される。[17]

チェコ基本権自由憲章の憲法改正は2021年に可決されました。条項の大部分は既存のものですが、第4項の最後の文が新たに追加されました。

歴史的に、チェコの地は民間人の銃器所有の普及において最前線にありました。[18] 1420年代と1430年代には、主に農民で構成されるフス派の軍隊にとって、銃器は欠かせない道具となりました。女性を含むアマチュア戦闘員は、冷兵器で重装備の戦士からなるプロの十字軍の侵略を撃退しました。[18]フス戦争中および戦争後、銃器の設計は急速に発展し、民間人による銃器の所有は当然のこととなりました。[18]

最初の銃器規制は、貴族と市民の間の一般的協定の一環として1517年に制定され、後に1524年に独立した銃器に関する法令（zřízení o ručnicích）として制定されました。1517年の法律は、「あらゆる身分の人々は銃器を自宅に保有する権利を有する」と明確に規定し、同時に銃器の普遍的な携帯禁止を制定しました。[18] 1524年の法令は、銃器の携帯許可証の発行手続きと、許可証なしでの携帯に対する詳細な執行と罰則を定めました。[18] 1852年に帝国規則第223号によって携帯許可証が再導入されるまで、銃器の携帯は許可証なしで行われました。この法律は1939年のドイツ侵攻まで施行されていました。[18]

フス戦争中に始まって以来、銃器を保有する権利は、20世紀のドイツ占領下でのナチスによる銃器禁止まで、500年以上存続しました。その後、共産主義時代には銃器の所持は厳しく制限されました。ビロード革命後、チェコ共和国は許可発行手続きを導入し、すべての居住者は規制条件を満たすことを条件に武器を保有し、携帯できるようになりました。[18]

チェコ共和国では、法律第119/2002号[19]に定められた条件を満たすすべての居住者は、銃器所持許可証の発行を受ける権利を有し、その後、銃器を入手できます。[20] [21] D（職業訓練）およびE（自己防衛）の許可証（これらも発行義務あり）の所持者は、護身のために最大2丁の銃器を隠し携帯できます。[22]武装する権利は法的に保護されています。

武器を保有し携帯する権利を憲法に盛り込むという提案が、2016年12月にチェコ議会に提出されました。[23]この提案は、2017年6月28日に下院で139対9の投票で承認されました。その後、上院では必要な支持を得ることができず、出席した59人の上院議員のうち28人しか支持しませんでした（憲法上の過半数は36票です）。[24]

2019年9月に35人の上院議員によって新たな提案が提出され[25]、2021年7月21日に承認されました。この提案では、「武器の使用であっても、自己の生命または他者の生命を守る権利は、法律で定められた条件の下で保証される」という新たな文言が追加されました[26]。この規定は、効果的な自衛の可能性を確保する必要がある方法で武器への法的アクセスを保証するものと解釈され[27]、最終的な攻撃に備えて武器を準備する個人の権利を強調する憲法上の規定、すなわち、防御者が武器の使用による攻撃を回避する準備をしていたという事実から、裁判所が否定的な推論を導き出すことはできないものと解釈されています[28] 。

スイス

武器を取得、保有、携帯する権利は、この法律の範囲内で保証されています。

スイス銃器法第3条

スイス人は1997年武器法第3条に基づき武器を所持する法定権利を有する。[29] [a] スイスは国民皆兵制度を実施しており、19歳から24歳までのスイス人男性は全員徴兵される。[30]徴兵期間中、彼らは軍か代替役務への従事を選択でき、兵役を選択した場合は、短期間の現役勤務の後、二等兵への昇進または役務遂行不能により義務が終了してから7 [31]または10 [32]年まで予備役に登録される。2009年12月まで、これらの男性は軍に入隊している限り、政府支給の選択射撃戦闘用ライフルおよび/または半自動拳銃を自宅に保管することが義務付けられていた。2010年1月以降、彼らは支給された銃器を政府の兵器庫に預ける選択肢が与えられた。[33] 2007年9月まで、兵士は密封された箱に入った政府支給の弾薬50発を受け取り、自宅で保管していました。2007年以降、軍支給の弾薬を自宅で保管することが許可されているのは、約2,000人の専門部隊のみです。[34]

2011年2月の国民投票で、有権者は、軍隊のメンバーにライフルとピストルを軍事施設に保管することを義務付け、個人所有の銃器の登録を義務付ける市民発議を否決しました。[35]

イギリス

プロテスタントである臣民は、その状況に適し、法律で認められている防衛のための武器を持つことができる。

英国では、武器を所持する自動的な権利はありませんが[36] 、適切な許可を取得すれば特定の銃器を所持することができます。[37]一般市民は、許可証を取得すればスポーツ用ライフルとショットガンを所有できますが、拳銃、自動小銃、および.22口径のリムファイアライフル以外の半自動小銃は、特別な追加条件がない限り所持することは違法です。[36] [38]許可証を取得したすべての銃器は、不在時は安全に（施錠して）保管し、弾薬とは別にしなければなりません。エアガンの規制はそれほど厳しくなく、銃口エネルギーが6 ft⋅lbf（8.1 J）を超えないエアピストル、および銃口エネルギーが12 ft⋅lbf（16 J）を超えないその他のエアガンには、証明書や許可証は必要ありませんが、同じ保管要件が適用されます

銃器に対する最初の本格的な規制は、1920年銃器法の可決によって確立されました。[ 39] [自費出版情報] 18人が死亡した 1996年のダンブレーン虐殺を受けて、拳銃規制が追加されました。

歴史的に、1689年のイングランド権利章典は次のことを認めていました。

プロテスタントである臣民は、その状況に適し、法律で認められている防衛用の武器を持つことができる。[40]

1953年以来、英国では、合法的な権限（例：警察または治安部隊）または正当な理由（例：仕事に必要な道具、またはスポーツ目的で使用される弓矢）なしに、公共の場所にナイフ（刃渡り3インチ（7.6センチメートル）以下の非ロック式折りたたみナイフを除く）または「攻撃用武器」を携帯することは犯罪となっています。ナイフの刃渡りは刃の長さとは別です個人が武器を携帯できる唯一の方法は、私有地または公衆が合法的に立ち入る権利を持たない土地（例：自宅、私有地、店内の公衆が立ち入ることができない場所など）です。法律では、公衆の場で発生した場合にのみ犯罪となるためです。[41] [42]さらに、1988年刑事司法法第141条は、私有地であっても技術的に所有できないすべての攻撃用武器を具体的に列挙しており、攻撃用武器を他人に販売、取引、貸与することを違法としています。[43]

さらに、法律では、暴力の脅威が発生する前に、攻撃用武器または攻撃用武器として使用または改造することを意図した通常の物品を公衆の場で携帯することを許可していません。これは、攻撃の直前または攻撃中に（公共の場で）武装した場合にのみ、法律上許容されます。これは「機会武器」または「瞬間武装」として知られています。[42]

その他

シャリーア法

シャリーア法では、武器を所有する本質的な自由が認められています。しかし、内戦や内乱の際には、平和を維持し、危害を防ぐために、この権利は一時的に停止されることがあります。これは、イマーム・アシュ＝シャティビーが『マカーシド・アシュ＝シャリーア』（シャリーアの意図と目的）の中で述べているとおりです。[44] [45]イスラム教を実践していない市民は武器の所持を禁じられており、ジズヤを支払うことで得られる国家である軍隊によって保護される必要があります。その代わりにザカートを支払う必要はありません。 [46] [47] [48] [49]

イエメン

共和国国民は、正当な防衛の目的で、必要なライフル、機関銃、リボルバー、狩猟用ライフル、および一定量の弾薬を個人使用のために保有する権利を有する。[50]

銃器、弾薬の携帯および取引に関する法律

イエメンは、武器を保有し携帯する法定の権利を認めている。銃器は容易かつ合法的に入手可能である。[51] [52]

銃による暴力と武器を携帯する権利をめぐる政治

2010年の高所得OECD諸国における銃関連の殺人率と自殺率。グラフは総死亡率（殺人、自殺、その他の銃関連の死亡）順に並べられている。[53]
複数の研究によると、人々が銃器に容易にアクセスできる場所では、自殺、殺人、不慮の事故による負傷など、銃関連の死亡がより頻繁に発生する傾向がある。[54]

武器の保有および携帯の権利に対する法的制限は、通常、銃器による暴力や犯罪を減らすために立法者によって設けられます。[55] [56] [57]これらの行動は、そのような規制を主張する政治団体の結果である可能性があります。ブレイディ・キャンペーン、スノードロップ・キャンペーン、ミリオン・マム・マーチは、武器の保有および携帯の権利に対するより厳しい制限を求めるキャンペーンの例です。事故統計の入手は難しい場合がありますが、銃の所有と銃関連の死亡に関する問題については多くのデータが利用可能です。

国連地域間犯罪司法研究所

国連地域間犯罪司法研究所（UNICRI）は、銃の所有レベルの異なる国々を比較し、銃の所有レベルと銃による殺人、および銃の所有レベルと銃による自殺との相関関係を調査しました。どちらにも「実質的な相関関係」が見られます。[58]

1989年と1992年の国際犯罪調査では、18カ国における銃の所有に関するデータが収集され、銃やその他の手段による自殺と殺人に関するWHOのデータも入手可能です。前回の国際犯罪調査で調査された14カ国と順位相関（スピアマンのロー）に基づく論文で示された結果は、銃の所有は銃器を使用した自殺と殺人を増加させる可能性がある一方で、他の手段による自殺と殺人を減少させない可能性があることを示唆していました。今回の分析では、1992年の国際犯罪調査でのみ対象とされていた4カ国を追加し、ピアソンの相関係数を使用しました。結果は前回の研究で示された結果を裏付けています

— マーティン・キリアス『犯罪の理解、犯罪の経験と犯罪の抑制 - 国際会議の行為』[59]

UNICRIは、銃の所有率と他の形態の殺人や自殺との関係についても調査し、銃の所有率の高さが他の形態の殺人や自殺を増加させているのか、それとも単に置き換えているだけなのかを検証した。彼らは、「銃の所有率が高まっても、他の手段による致命的な事件の発生確率が減少することは確認されていない。つまり、銃の入手が容易になっても、人々がナイフなどの致命的な武器に頼る頻度が減るわけではないが、銃の数が多ければ、自殺や殺人の犠牲者が増えるのが通常である」と報告した。研究者らは、「銃は他の手段による致命的な事件を減らすのではなく、銃撃事件の増加を伴っているということだけが分かっている。正確な理由は不明だが、銃がこれに致命的な役割を果たしていると考えるに足る十分な根拠がある」と結論付けた。[58]

この研究では、調査対象となった14カ国のうち、北アイルランド、イタリア、アメリカ合衆国の3カ国で銃が殺人の主な原因であることが判明しました。[58]一部のデータは、ある重要な武器の種類（銃器）の入手可能性を減らすことで、銃犯罪と銃による自殺の両方が減少し、全体的な犯罪と全体的な自殺が適度に減少することを示唆していますが、著者は、銃規制が依然として激しい議論の対象となっているアメリカの例を挙げ、「民間人の手にある銃の数を減らすことは、ある一定の点を超えると絶望的な課題になる可能性がある」と警告しています（ 「アメリカ合衆国における銃に関する政治」も参照）。[58]

2001年にUNICRIの研究者によって行われた事後研究では、21カ国における家庭における銃の所有と、全体的な殺人、全体的な自殺、そして銃による殺人率と銃による自殺率との関連性が調査されました。研究者らは、「結果は、家庭における銃の存在と銃による自殺、女性被害者が関与する銃関連殺人率、銃関連暴行との間に非常に強い相関関係を示している」と述べています。[60]殺人総数と自殺率、男性被害者が関与する銃関連殺人率には有意な相関関係は見られませんでした。[60]

その他

他の研究では、銃の保有レベルは殺人総数や自殺総数には影響を与えず、むしろ銃による殺人や自殺の割合に影響を与えることが示されています。[61]

公衆衛生評論家、銃所持権擁護者、そしてSurgical Neurology International の編集長であるミゲル・ファリアは、2012年に、武器の保有と携帯は憲法上の保護を受けるだけでなく、銃には彼が関与していた公衆衛生機関によって無視されてきた有益な側面があると主張しました。[62]彼はまた、銃は自己防衛、集団防衛、そして生命と財産の保護に役立つと主張しました。[62] [63]

2012年にAnnual Review of Public Health誌に掲載された研究では、銃を持つ家庭の自殺率は、銃を持たない家庭よりも高いことがわかりました。[64]

参照

注釈

  1. ^ 「武器の取得、保有、携行の権利：武器の取得、保有、携行の権利は、この法律の枠組みの中で保障されている。」 [武器の取得、保有、携行の権利：武器の取得、保有、携行の権利は、この法律の枠組みの中で保障されている。]

参考文献

  1. ^ ハルブルック、スティーブン・P. (1994). 『すべての人が武装すること：憲法上の権利の進化』（独立政治経済研究）。オークランド、カリフォルニア州：独立研究所。8ページ。ISBN   0945999380 OCLC  30659789
  2. ^ レヴァン、クリスティン (2013). 「4 銃と犯罪：犯罪促進と犯罪予防」. マッキー、デイビッド・A.、レヴァン、クリスティン (編著). 『犯罪予防』. ジョーンズ＆バートレット. 438ページ. ISBN 978-1449615932.彼ら [NRA] は、自己防衛、狩猟、スポーツ活動のための銃器の使用を推進し、銃器の安全性も推進しています。
  3. ^ ラリー・プラット. 「銃器：人民の自由の歯」 . 2008年12月30日閲覧.
  4. ^ 「権利章典 [1688]」.国立公文書館. 1 Will. & Mar. Sess. 2 c. 2. 2014年7月2日閲覧
  5. ^ 「ブラックストンのイングランド法注釈」Avalon.law.yale.edu 。2012年5月22日閲覧
  6. ^ ハーパー、ダグラス。「arm (n.)」。オンライン語源辞典。 2015年3月12日閲覧。
  7. ^ 「Arm」。Thefreedictionary.com 。 2015年3月12日閲覧
  8. ^ トム・ギンズバーグ、ザカリー・エルキンズ、ジェームズ・メルトン（2013年3月7日）「米国の銃所持権は真のアメリカ例外主義」ブルームバーグ。 2016年3月25日閲覧。
  9. ^ ザカリー・エルキンズ（2013年4月4日）「憲法修正第2条の書き換え」ニューヨーク・タイムズ。 2016年3月29日閲覧。
  10. ^ ブレナン・パスリー、ジェームズ・ワイス。「世界で憲法で武器を所持する権利を保護しているのは、米国、メキシコ、グアテマラの3カ国だけだ」ビジネス・インサイダー。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ 「銃器 の所持および携行の許可証（Licencias para la Tenencia y Portación de Armas de Fuego）」www.gunpolicy.org
  12. ^ 「ホンジュラスの銃 - 銃器、銃法、銃規制」www.gunpolicy.org 。 2019年8月23日閲覧。
  13. ^ 「メキシコ憲法（改正版）」（PDF）。第10条。
  14. ^ 「米国上院：アメリカ合衆国憲法」www.cop.senate.gov 。 2021年12月30日閲覧。
  15. ^ McAffee, Thomas B.; Quinlan, Michael J. (1997). 「武器を保有し携帯する権利の前進：条文、歴史、あるいは先例が障害となるか？」Scholarly Works。論文512。
  16. ^ Volokh, Eugene (2008). 「州憲法 における武器を保有し携帯する権利に関する規定」law.ucla.edu
  17. ^ チェコ共和国議会上院議員35名（2019年）、基本的権利と自由の憲章の改正案（チェコ語）、プラハ、 2017年9月29日閲覧{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  18. ^ abcdefgガウロン、トマーシュ（2019年11月） 。「民間人の銃器所持の歴史：銃器に関する制定 – 1524年のチェコの銃器法」[ zbrojnice.com（チェコ語）] 。 2019年11月1日閲覧
  19. ^ チェコ共和国議会（2002年）、銃器および弾薬に関する法律第119/2002号（チェコ語）、プラハ{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  20. ^ 銃器法第8条
  21. ^ 銃器法第16条(1)
  22. ^ 銃器法第28条(3)(B)、第28条(4)(C)
  23. ^ 内務省 (2016)、「チェコ共和国の安全保障に関する憲法第110/1998条の改正案」（チェコ語）、プラハ、 2016年12月16日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  24. ^ Právo nosit zbraň pro zajištění bezpečnosti Česka Senát neschválil [チェコ共和国の防衛を目的として銃器を携帯する権利を上院は採択しなかった]（チェコ語）、2017年、 2017年12月6日閲覧
  25. ^ チェコ共和国上院（2020年）、Detail historie tisku č. 135 [提案第135号の詳細な履歴]（チェコ語）、プラハ：チェコ共和国上院、 2020年8月17日閲覧
  26. ^ 「自衛のために武器を携帯する権利はチェコ憲法に組み込まれている」Expats.cz、2021年7月21日。2021年7月22日閲覧
  27. ^ バルトシェク、ヤン；バチュコフスカ、ミレーナ（2021年）『武器と弾薬』（チェコ語）。プラハ：CH Beck。209ページ。ISBN   978-80-7400-843-6。
  28. ^ ガヴロン、トマーシュ（2023年）『法的実務における必要な防御』（チェコ語）。ブルノ：ヴァーツラフ・クレム。30ページ。ISBN   978-80-87713-23-5。
  29. ^ 「SR 514.54 Bundesgesetz über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz WG)」[武器、武器付属品、弾薬に関する連邦法]（公式サイト）（ドイツ語、イタリア語、フランス語）。ベルン、スイス：スイス連邦議会。2016年7月1日。 2015年6月10日閲覧。
  30. ^ Bundesgesetz über die Armee und die Militärverwaltung、第9条。
  31. ^ 「Verordnung über die Militärdienstpflicht」、第20条。
  32. ^ 「Verordnung über die Militärdienstpflicht」、第19条
  33. ^ 「2010年以降、誰もが武器を兵器庫に預けることができる」（フランス語）。RTS Radio Télévision Suisse。2009年12月30日。 2025年2月2日閲覧。
  34. ^ 「兵士は自宅に銃を保管できるが、弾薬は保管できない」。Swissinfo 。2007年9月27日。
  35. ^ 「スイス、銃規制強化を拒否」。BBCニュースオンライン。2011年2月13日
  36. ^ ab アルパーズ、フィリップ、ウィルソン、アメリー、サリナス、ダニエル (2015年4月29日). 「英国 – 銃に関する事実、数字、そして法律 – 銃規制、銃器所持の権利」シドニー大学シドニー公衆衛生大学院. 2015年5月13日閲覧
  37. ^ 内務省 (2016年4月). 「銃器免許法に関するガイド」. GOV.UK.
  38. ^ コペル、デイビッド (1995). 「それはアヒル狩りのことではない：武器を持つ権利のイギリスにおける起源」 .ミシガン・ロー・レビュー. 93 (6). ミシガン・ロー・レビュー協会: 1333–1362 . doi :10.2307/1289883. JSTOR  1289883. 2013年4月7日閲覧.
  39. ^ ペイト、ジョン (1903-08-11). 「ダンブレーン虐殺リソースページ – 1903年拳銃法」. Dvc.org.uk. 2012年5月22日閲覧.
  40. ^ 「権利章典 [1688]」. www.legislation.gov.uk
  41. ^ 「1953年犯罪防止法：第1条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1953年第14条（第1項）
  42. ^ 「攻撃用武器、ナイフ、刃物および尖鋭物品」、検察庁。 2019年8月23日閲覧。
  43. ^ 「1988年刑事司法法：第141条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1988年第33条（第141項）
  44. ^ アフマド・ライスーニー（2005年）。イマーム・アル＝シャティビーのイスラーム法の高次の目的と意図に関する理論。国際イスラーム思想研究所（IIIT）。60ページ。ISBN   978-15656441202012年10月13日閲覧。
  45. ^ 「法の目的」（書籍）。イマーム・アル＝シャティビーのイスラーム法の高次の目的と意図に関する理論（ペーパーバック）。
  46. ^ ゴールドシュミット、アーサー；ゴールドシュミット・ジュニア、アーサー（2002年）。『中東の簡潔な歴史』。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。108ページ。ISBN   0813338859。
  47. ^ حر عاملی، وسائل الشیعه، بیروت، ۱۴۰۳، ج۳، ص۳۸، باب۲۴، ح۲، و کلینی، محمد بن یعقوب، فروع کافی، تهران، ۱۳۱۲، ج۲، ص۱۱۷، و نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام، بیروت، چاپ مؤسسة銃は2013年12月22日に発見されました。
  48. ^ 「銃と銃の権利」。2013年12月22日
  49. ^ 「銃と銃の権利」。
  50. ^「銃と銃の権利」。
  51. ^ 「銃と銃の権利」。
  52. ^ [1], Gun policy in Yemen
  53. ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (March 2016). "Violent Death Rates: The US Compared with Other High-income OECD Countries, 2010". The American Journal of Medicine. 129 (3): 266–273. doi:10.1016/j.amjmed.2015.10.025. PMID 26551975. (Table 4). (PDF).
  54. ^ Fox, Kara; Shveda, Krystina; Croker, Natalie; Chacon, Marco (2021年11月26日). 「アメリカの銃文化は世界と比べてどうなっているか」CNN . 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。CNNによる出典：先進国は国連の分類に基づいて定義されており、36カ国が含まれています。出典：健康指標評価研究所（世界の疾病負担2019年）、小型武器調査（民間銃器保有状況2017年）
  55. ^ Wright, David (2007年4月22日). 「英国の学校大量虐殺への対応：拳銃禁止」ABCニュース.
  56. ^ 「EU立法者、銃規制強化を推進」International Herald Tribune . 2007年11月29日. 2008年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。代替URL
  57. ^ 「クリントン大統領、ブレイディ法は成功と評価し、さらなる制限を支持」ニューヨーク・タイムズ、1999年12月1日
  58. ^ abcd キリアス、マーティン (1993)「銃の所有、自殺、殺人：国際的な視点」(PDF)アルヴァッツィ・デル・フラテ、アンナ、ズヴェキッチ、ヤン・J・M・ファン・ダイク (編)『犯罪の理解、犯罪の経験、犯罪統制 - 国際会議の議事録』（ローマ、1992年11月18～20日）。ローマ：国連国際犯罪司法研究所 (UNICRI)。289  ～ 306ページ。ISBN  92907802312008年1月7日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。1989年と1992年の国際犯罪調査では、18カ国における銃の所有に関するデータが収集され、銃やその他の手段による自殺や殺人に関するWHOのデータも入手可能です。最初の国際犯罪調査で調査された14カ国と順位相関に基づく結果は、銃の所有は銃を使用した自殺や殺人を増加させる可能性がある一方で、他の手段による自殺や殺人は減少させない可能性があることを示唆しました
  59. ^ キリアス、マーティン (1993). 「銃の所有、自殺、殺人：国際的な視点」(PDF) . アルヴァッツィ・デル・フラテ、アンナ、ズヴェキッチ、ヤン・J・M (編).犯罪の理解、犯罪の経験、犯罪統制 - 国際会議の議事録、ローマ、1992年11月18～20日. ローマ：国連国際犯罪司法研究所 (UNICRI). pp.  289-306 . ISBN 9290780231. 2008年1月7日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ
  60. ^ ab キリアス、マーティン；ヴァン・ケステレン、ジョン；リンドリスバッハー、マーティン (2001). 「21カ国における銃、暴力犯罪、自殺」(PDF) .カナダ犯罪学ジャーナル. 43 (4): 429–448 . doi :10.3138/cjcrim.43.4.429.
  61. ^ 刑事司法ジャーナル43:30–38 (2015); 社会科学季刊誌 110(3):936–950 (2019)
  62. ^ ab Faria, Miguel A. (2012). 「アメリカ、銃、そして自由。パートI：自由の再現」. Surgical Neurology International . 3. Elsevier: 133. doi : 10.4103/2152-7806.102951 . PMC 3513846. PMID  23227438. 2020年4月17日閲覧 
  63. ^ ファリア、ミゲル A. (2012). 「アメリカ、銃、そして自由：パートII ― 国際的な視点」Surgical Neurology International . 3 (1). エルゼビア: 135. doi : 10.4103/2152-7806.103542 . PMC 3513850. PMID  23227440. 
  64. ^ ミラー M、アズラエル D、バーバー C (2012年4月). 「米国における自殺死亡率：自殺の負担における人口レベルの格差を理解するための方法論の重要性」Annual Review of Public Health . 33 : 393–408 . doi : 10.1146/annurev-publhealth-031811-124636 . PMID  22224886.

さらに読む

  • ベイカー、デニス（2009年）「集団犯罪化と他者を危険にさらす憲法上の権利」刑事司法倫理。28 (2): 168–200 . doi :10.1080/07311290903181200. S2CID  144553546.
  • クレイマー、クレイトン・E.（1994年）「自らと国家防衛のために：武器を保有・携帯する権利の本来の意図と司法解釈」Praeger Publishers. ISBN 0275949133。
  • ディザード、ジャン・E.；ムス、ロバート・メリル；アンドリュース、スティーブン・P・ジュニア（1999年）「アメリカの銃：読本」ニューヨーク大学出版局. ISBN 0814718787。
  • ハルブルック、ステファン・P. (1989). 『武器を携帯する権利：州および連邦の権利章典と憲法上の保障』グリーンウッド・プレス. ISBN 0313265399。
  • ルンド、ネルソン（2008）「武器を保有する権利」。ハモウィ、ロナルド（編）『リバタリアニズム百科事典』所収。サウザンドオークス、カリフォルニア州：セージ社、ケイトー研究所。pp.  438– 440。doi : 10.4135/9781412965811.n269。ISBN  978-1412965804 OCLC  750831024
  • マルコム、ジョイス (1996). 『武器を保有し携帯する権利：アングロ・アメリカンの権利の起源』ハーバード大学出版局. ISBN 978-0674893078。
  • マルコム、ジョイス（2004年）『銃と暴力：イギリスの経験』ハーバード大学出版局。ISBN   978-0674016088。
  • スピッツァー、ロバート・J（1998年）『銃規制の政治』チャタムハウス出版局。ISBN 1566430216。
  • ユヴィラー、H・リチャード、ウィリアム・G・メルケル（2002年）。『民兵と武器を持つ権利』デューク大学出版局。ISBN   0822330172。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Right_to_keep_and_bear_arms&oldid=1322035120"