ハーセア・ハンガリー
| ハーセア・ハンガリー | |
|---|---|
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 多足類 |
| クラス： | ヤスデ類 |
| 注文： | コルデウマチダ |
| 家族： | ハアセ科 |
| 属: | ハーセア |
| 種： | H.ハンガリカ |
| 二名法名 | |
| ハーセア・ハンガリー （ヴェルホエフ、1928年） | |
| 同義語 | |
| |
Haasea hungaricaは、 Haaseidae科のヤスデの一種です。 [ 1 ]この種は好真菌性で、そのライフサイクル全体を洞窟内で過ごすことができますが、洞窟外の地表でも生活することができます。 [ 2 ]これらのヤスデは洞窟内でよく見られますが、この種は森林の地表でも発見されています。 [ 3 ]
発見
ドイツの動物学者カール・W・フェルホフが1928年に初めてこの種を記載したが、その際に用いられた標本は雌雄の成体と幼体1匹であった。[ 4 ]これらの標本はハンガリーのアバリゲティ洞窟で収集された。[ 4 ] [ 5 ]ハンガリーの動物学者エレメール・ボコルは1922年にこの洞窟から収集された複数の標本の最初のものを発見した。[ 2 ]タイプ標本にはブダペストのハンガリー自然史博物館に完全な状態で寄贈された5つのシンタイプ標本と、ドイツのミュンヘン国立動物園とベルリン自然史博物館にスライドの形で寄贈されたタイプ標本が含まれる。[ 5 ] [ 6 ]レクトタイプ標本は指定されていない。 [ 5 ]
分布
当局は当初、この種はアバリゲティ洞窟の固有種であると考えており、このヤスデは主要通路の最深部と地表下300メートルの広間で発見された。しかし、この種の発見から数十年後、後にハンガリーの他の場所でもより多くの発見が報告された。これらの発見には、例えばクーシェグ山脈の森林の落ち葉、メチェク山脈のトゥーベス峰、ドラヴァ地域、および他の洞窟での発見などの地上個体群が含まれる。 [ 2 ]かつてはハンガリー固有種と考えられていたこの種は、ルーマニア、オーストリア、スロベニア、およびセルビアで収集された標本でも確認されており、この種の既知の分布域はカルパティア盆地全体に広がっている。[ 7 ]この種の分布域はシュタイアーマルク山脈からパンノニア平原の低山や森林、ルーマニアのバナト山脈や南カルパティア山脈まで広がっています。[ 6 ]
分類学
フェルホフは1928年にこの種をOrobainosoma hungaricumという学名で初めて記載しました。しかし、1971年にオランダの多足類学者カジミール・アルブレヒト・ウィレム・ジーケルがHaaseaを属として認めました。それ以来、専門家はOrobainosomaをHaaseaのジュニアシノニムとみなし、現在ではHaasea hungaricaを本種の正式名称としています。[ 6 ]
1965年、ルーマニアの動物学者イオネル・タバラクは、ルーマニアのバナト地方とオルテニア地方の洞窟から採取された標本に基づいて、Orobainosoma hungaricum orientaleを新しい亜種として記載しました。 [ 8 ] [ 6 ]一部の専門家は、現在でもこの亜種を有効と認めています。[ 9 ]他の専門家は、タバラクが挙げた形態のわずかな違いは多様すぎると考え、Orobainosoma hungaricum orientaleをHaasea hungaricaのジュニアシノニムと見なしています。[ 6 ] [ 7 ]
説明
この種の成虫の体長は8.5 mmから10 mmである。[ 4 ] [ 8 ]体は黄白色であるが、背面は赤みがかったまたは黄褐色である。[ 4 ] [ 8 ]このヤスデの成虫の体節は28（最初の節を門節、最後の節を尾節と数える）であり、通常、脊索ヤスデ目成虫に見られる30ではなく、28である。したがって、この種の成虫の雌は46対の脚しかなく、成虫の雄は44対の歩行脚しかない（8対と9対の脚は生殖脚になる）。[ 10 ] [ 8 ]
このヤスデは、雄の前肢にある独特な構造によって、 Haasea属の他の種と区別できる。特に、H. hungaricaでは、これらの生殖脚の後板に遠位の切欠きがある。Haasea属の他の種の中で、H. flavescensのみがこの特徴をH. hungaricaと共有している。しかし、H. hungaricaの後板はより大きく、近位の突起があるのに対し、 H. flavescensの後板はより小さく、この突起はない。さらに、H. flavescens は通常、Chordeumatida目に典型的に見られる30の節を特徴とするが、H. hungarica は28の節しかない。[ 6 ]
発達
本種は、胚発生後の発達過程を経て、体節と脚の数が少なくなるが、これは通常、ヒメウズムシ目に見られるアナモルフォーシスとは異なる。本目の他の種と同様に、 H. hungaricaは末端アナモルフォーシスであり、成体になるまで一連の脱皮を通して体節と脚が追加され、成体になると脱皮が停止し、最終的な体節と脚の数で成体となる。しかし、本種は成熟し、脱皮を停止するのが9期ではなく1期早い8期である。さらに、本種の雄は生殖脚の発生を7期ではなく1期早い6期に開始する。[ 10 ] [ 8 ]
参考文献
- ^ “MilliBase - Haasea hungarica (Verhoeff、1928)” . www.millibase.org 。2024-06-30に取得。
- ^ a b cアンギャル、ドロッティア;コルソス、ゾルタン (2013)。「ハンガリー南西部メチェク西部の 12 の洞窟のヤスデ (双足動物)」(PDF)。オプスキュラ・ズーロジカ。44 (2): 99-106。
- ^ Kime, Richard Desmond; Enghoff, Henrik (2021-09-22). 「ヨーロッパヤスデ図鑑3：脊索動物門（ヤスデ綱）（Diplopoda綱）」 . European Journal of Taxonomy (769): 1–244 [108]. doi : 10.5852/ejt.2021.769.1497 . ISSN 2118-9773 .
- ^ a b c dヴァーホーフ、KW (1928)。「Zur Kenntnis der Diplopodenfauna Ungarns. 109. Diplopoden-Aufsatz (Chilopoden)」。アラッタニ・コズレメニエク（ドイツ語）。25 ( 3–4 ): 182–199 [195–198] – HathiTrust 経由。
- ^ a b cコルソス、ゾルタン;ラザニ、エステル (2024)。「ハンガリー自然史博物館の双足動物の種類 II. (節足動物: 多足動物: 双足動物)」ハンガリーの歴史的自然史博物館。116 : 13–130 [54]。土井：10.53019/annlsmushistnathung.2024.116.13。ISSN 0521-4726。
- ^ a b c d e fアンティッチ、ドラガン;アッカリ、ネスリン(2020-06-16)。「Haasea Verhoeff、1895年—激動の歴史と混沌とした記録の属—再定義、分類法と地理的分布の改訂、オーストリアとセルビアからの2つの新種（双足動物目、脊索動物門、ハーセア科）の記述。 」ズータキサ。4798 (1): 1–77 .土井: 10.11646/zootaxa.4798.1.1。ISSN 1175-5334。
- ^ a bコルソス、ゾルタン;ラザニ、エステル (2020)。「ハンガリーのヤスデ動物相の現状、Brachyiulus Berlése の 3 種のレビュー、1884 (Diplopoda)」(PDF)。オプスキュラ・ズーロジカ。51 (補足 2): 87–103 [92]。土井：10.18348/opzool.2020.S2.87。
- ^ a b c d e Tabacaru、I. (1965)。「オロバイノソーマ ハンガリカム オリエンタレ n. ssp. 双足動物、子嚢虫亜目) si dezvoltarea sa postembrionara」。Lucrarile si Institutul Speologie「E. Racovitza」（ルーマニア語とフランス語）。4：229～ 243。
- ^ “MilliBase - オロバイノソーマ ハンガリカム オリエンタル タバカル、1965” . www.millibase.org 。2024 年 7 月 1 日に取得。
- ^ a bヘンリック・エンホフ、ヴォルフガング・ドーレ、J・ゴードン・ブロワー (1993). 「ヤスデ（二足動物）におけるアナモルフォーシス — 発生学的・系統学的考察を含む現状の知見」リンネ協会動物学誌109 (2): 103– 234. doi : 10.1111/j.1096-3642.1993.tb00305.x .
