| 議会法 | |
| 長いタイトル | 英国から海外の女王陛下の領土への人身保護令状の発行に関する法律。 |
|---|---|
| 引用 | 25 & 26 ヴィクトリア朝 20年頃 |
| 領土の範囲 |
|
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1862年5月16日 |
| 開始 | 1862年5月16日 |
状況: 現行法 | |
| 制定当時の法令文 | |
| 英国内で現在施行されている1862 年人身保護令状法(修正を含む)のテキスト( legislation.gov.ukより)。 | |
1862年人身保護令状法(25 & 26 Vict. c. 20)は、イギリス議会の法律であり、イギリスの植民地または自治領でイギリスの裁判所が人身保護令状を発行する権利を制限した。 [ 2 ]この法律は、カナダの裁判所でイギリス国王裁判所が人身保護令状を発行し、アンダーソンにイギリスの裁判官の前に出頭するよう求めようとした事件であるEx parte Anderson [ 3 ]に応じて可決された。[ 4 ]裁判所は令状を発行したが、このような前例を作ることは「植民地のより高い独立性」を妨げると考えた。[ 4 ]その結果、この法律は可決され、 1862年5月16日に国王の裁可を受けた。
この法律は次の 2 つの条項のみで構成されています。
人身保護令状は、イングランドの裁判官または裁判所の権限によって、女王陛下が合法的に設置した裁判所を有し、その裁判所が令状の交付および発行の権限を有し、また、その植民地または領土全体で令状の適正な執行を確実にする権限を有する植民地または領土外の地域に、イングランド国外の植民地または領土外に発行されることはない。
この法律は、R v Secretary of State for Home Affairs, ex p O'Brien [1923] 2 KB 361で特に使用され、この事件では、サー・パトリック・ヘイスティングスが英国市民をアイルランド自由国に追放および収容することに対して異議を申し立てたが、 1862年の法律により裁判所には市民の釈放を命じる権限がなかったため、地方裁判所によって却下された。[ 5 ]
1971年、デニング卿はキーナン事件(1971年)3 WLR 844において控訴院の判例を主導し、北アイルランド、アイルランド共和国を問わず、イングランドの裁判所にはアイルランドのいかなる場所においても人身保護令状を発行する権限はないと述べた。 [ 6 ]彼はこの判決を1862年の法律と、1782年のアイルランド従属地確保法(22 Geo. 3 . c. 53)および1783年のアイルランド控訴法(23 Geo. 3 . c. 28)の廃止を解釈したマンスフィールド卿の判決に一部基づき、北アイルランドで令状を発行する機会を断った。[ 8 ]