ハックとは、主にスタンドアップコメディで使用される用語であるが、スケッチコメディ、即興コメディ、コメディライティングでも使用され、明白だと見なされるジョークやジョークの前提、過去にコメディアンが頻繁に使用してきたもの、および/または原作者から露骨にコピーされたものを指す。あるいは、ハックの素材や同様に独創性のない装置を演技で使用するコメディアンやパフォーマンスグループを指すこともある。コメディアンやコメディアンと仕事をする人は、一般に一般の人々よりも多くのジョークに触れるため、一般の人々よりも早くトピック、ジョーク、またはパフォーマーをハックとして認識する場合があります。その結果、舞台でうまく演じているパフォーマーでも、同僚からはハックと見なされることがあります。
「ハック」という言葉は、イギリスの「ハックニー」という言葉に由来しており、「使い古されて安っぽくなった、陳腐な」という意味である。[1]
陳腐な内容を改善する提案の一つは、ジョージ・オーウェルのエッセイ「政治と英語:6つのルール」である。[2]
時折、あるパフォーマーが特定のテーマについて最初にジョークを展開し、その後他のパフォーマーがそれに追随して過剰に展開することがあります。これは、そのテーマが新しいパフォーマーにとって「ハック」とみなされる原因となりますが、ネタの創始者にとって不利益とはみなされません。
特定のコメディアンから許可なくユーモアを再利用した場合は、 ジョークの盗用となることもあります。
歴史
キャッツキルとヴォードヴィルのスタンドアップコメディの始まり以来、ハッキングは一般的でした[3]。なぜなら、ある地域のパフォーマーが他の地域のパフォーマーと出会う機会はほとんどなく、20分間のセット1回でコメディアンを10年間支えることができたからです。
1950年代後半から1960年代前半にかけて、ウィル・ジョーダンはエド・サリバンの似顔絵パフォーマンス(「ショー」を「シュー」と間違って発音するなど)を完成させ、これがその後のあらゆる物まね芸人の礎となった。[3] その後まもなく、ジャッキー・メイソン、リッチ・リトルらがジョーダンの似顔絵を自分たちの芸に取り入れ始めた。その結果、ジョーダンのショーの多くは、同じ会場で彼のショーの2週間前に他のパフォーマーが彼のネタを披露したため中止となった。[3]一方、 ジョン・バイナーは、ジョージ・カーリンが「これで分かった!」という言葉で始まる ジョーダンの似顔絵を独自にアレンジし、しばしば模倣された。
60年代、コメディはより個人的な方向へと変化しました。レニー・ブルース、リチャード・プライヤー、ジョージ・カーリンといったコメディアンは、もはやジョークを繰り返すのではなく、コメディ的な視点から自らの人生への洞察を提供するようになりました。その結果、ジョークやペルソナは、主に演者独自のものとなりました。ハッキングはより困難になり、同時に作家にとってより不快なものとなりました。[3]
70年代には、コメディ人気の高まりとともに、ジョークの盗用が顕著になりました。80年代と90年代には、スタンドアップコメディの人気がさらに高まりました。有料ケーブルテレビの登場により、コメディアンたちは自由にネタを披露できるようになりました。これに伴い、盗用されたジョークを何らかのメディアで最初に披露したコメディアンが、そのジョークの関係者となるという、新たなタイプのジョークの盗用が生まれました。
デニス・リアリーは長年、同じコメディアンのビル・ヒックスと友人関係にあった。しかし、ヒックスはリアリーの1992年のアルバム『 No Cure For Cancer』を聴き、リアリーが自分の演技と素材を盗んだと感じた。その結果、二人の友情は突然終わった。[4]
少なくとも3人のスタンダップコメディアンが、リアリーがヒックスのネタだけでなく人格や態度も盗んだと公言している。[4] [5] [6] [7]この結果、ヒックスが膵臓癌で亡くなった後、リアリーの変貌とその後の成功について、業界内でジョークが広まり始めたと言われている(大まかに言うと、「質問:なぜデニス・リアリーはスターなのに、ビル・ヒックスは無名なのか?答え:癌には治療法がないからだ」)。[7]
また90年代には、ビル・コスビーのモノマネがほぼ世界中で流行し始めた。このスタイルはエディ・マーフィーがコンサート『Raw』で初めて披露した。[8]
近年では、ハッキングをめぐってコメディアン同士の公然たるライバル関係が見られる。ルイス・CKは、デイン・クックのアルバム『Retaliation』に収録されている3つの楽曲が、CKのアルバム『Live in Houston』に収録されている3つの楽曲に類似しているという主張をめぐり、比較的静かなライバル関係を維持している。この主張は、両アーティストが子供の名前を決める楽曲を演奏したことで、スティーブ・マーティンのアルバム『A Wild and Crazy Guy』に収録されている「My Real Name」に酷似していることで、さらに複雑化している。[9] [疑わしい–議論する]
対照的に、ジョー・ローガンはカルロス・メンシアをハッキングで告発することに非常にオープンである。[10]
フランスでは、多くの有名なスタンドアップコメディアン(ガッド・エルマレー、ジャメル・ドゥブーズ、トメール・シスレー、マリク・ベンタルハ、ミカエル・キロガ、ヤシン・ベルハウス、アーサー、ミシェル・リーブ、ウォルター、レミ・ガイヤール、ローランド・マグダン、マイケル・ユン、マチュー・マデニアン、オリヴィエ・ド・ブノワ)が告発されている。 Facebook/Twitter/YouTube アカウント CopyComic による盗作の疑い。[11] [12]
2011年、タレント発掘番組「オーストラリアズ・ゴット・タレント」にジョーダン・パリスが出場し、スタンドアップコメディを披露しました。彼の演技は好評で、審査員も感銘を受け、準決勝に進出しました。[13]しかし、後に彼がコメディアンのリー・マックとジェフ・キースのネタを盗作していたことが発覚しました。テレビ局は最終的に彼に挽回の機会を与え、自身のネタを使うことを条件に準決勝への出場を許可しました。パリスの今回の試みは自虐的で、盗作と大きな歯についてジョークを飛ばしていました。最初のジョークは成功しましたが、その後は失敗に終わりました。後に、成功したジョーク「コピー&ペーストのライター2人をクビにした」は、2009年にコメディアンのジェフリー・ロスがジョーン・リヴァースのローストパーティーでブラッド・ギャレットについて言ったジョークだったことが判明しました。ロスは「この男には2人の作家がいる。彼らの名前はカットとペーストだ」と言った。[14]
2012年1月、ブロガーでコメディアンのトロイ・ホルムは、ソーシャルネットワーキングサイトFacebook [15]で、コメディアンのダグ・スタンホープのジョークやストーリーを盗んで2010年のブログに投稿し、自分の作品だと主張したとして嘲笑された。[16]スタンホープの「自分より醜い奴とヤッてやる」というルーティンも含まれており、[17]これはスタンホープのAcid Bootleg [18]に収録されていた。 トロイ・ホルムはまた、スタンホープが性転換者の売春婦に遭遇した話をほぼ逐語的に盗作し[19] [循環参照]、スタンホープになりすまして細かい部分を変更したため、スタンホープのファンの反発を招いた。このことがトロイ・ホルムをインターネットのアイコンへと押し上げ、「トロイ・ホルムを占拠せよ」運動のきっかけとなった。[15] スタンホープは、オキュパイ・トロイ・ホルムのFacebookページで、「これは行き過ぎだと思う少数の人たちへ…実際、行き過ぎです…この男が私をどれだけ騙してきたか、あなたたちは分かっていないと思います。彼はおっぱいファックのジョークをステータスアップデートに使ったわけではありません。彼は私の人生を自分のことのように生き、名前を変えてツイッターで宣伝してきました…彼のサイトを見てください。ほとんどすべてが私に関するもので、私のものを自分の会話のように使っているコメントも含めてです。そしてツイッターでも。それで、彼は私のものではないものを誰から騙しているのですか?」とコメントしました。 [15]
メディアにおけるハッキング
ハッキングはスタンダップコメディに限ったことではありません。映画やテレビ番組の展開は、漫画や他のメディアからそのまま引用されることも少なくありません。
ディック・キャヴェットとウディ・アレンは、自分たちのジョークが許可なくテレビ番組に登場し、時には誤ってお互いの作品とされた例が数多くあると、よく互いに語っていた。
アレンのジョークや話題は、大ヒットテレビ番組「ラフ・イン」に定期的に盗用された。[21]これはアレンにとって非常に苦痛であった。
「ミッション:インポッシブル」「ツリーハウス・オブ・ホラーXIII」「イタリアン・ボブ」など、ザ・シンプソンズのいくつかのエピソードでは、ファミリー・ガイを揶揄する内容が見られ、マクファーレンの番組がザ・シンプソンズからジョークや設定を盗用しているかのように示唆されている。しかし、両番組のプロデューサーは、両者の間に深刻な確執はないと主張している。[22] [23]
救済措置とその結果
歴史的に見て、ハッキング事件における法的救済はほとんど行われていません。しかしながら、一部のコメディアンは自らの正義を貫くことを選択しました。WCフィールズは、ハッキング・コメディアンの足を折るために50ドルを支払ったと伝えられています。[3]
ハッキングの波紋は、典型的には個人的な敵意に限られる。この問題に関しては、時には、怒ったコメディアンだけが懸念を抱いているように見えることがある。例えば、2007年2月10日、ロサンゼルスのコメディストアで、ジョー・ローガンはカルロス・メンシアとステージ上で口論になり、メンシアが他のコメディアンの作品をハッキングしたと非難した。ローガンの説明によると、彼はちょうど自分の演技を終え、次の出演者であるアリ・シャッファーを「カルロス・メンスティール・イア」の前座コメディアンとして紹介したばかりだった。[24]メンシアは腹を立て、ステージに降りた。その後、コメディストアはローガンのショーを中止し、コメディストアを「休む」よう提案した。これを受けて、ローガンのマネージャー(メンシアのマネージャーも務める)もローガンを降板させた。[25]この事件の一部始終は、ローガンのインターネット・リアリティ番組「ジョーショー」の一環として撮影され、ローガンのウェブサイトを含む多くのウェブサイトで視聴またはダウンロード可能となった。[24]
ジョー・ローガンは「音楽、新聞、書籍など、他のあらゆるメディアでは盗作がかなり深刻に受け止められるが、コメディに関しては『お前は自分の力で何とかしろ』という感じだ」と語った。[3]
しかし、インターネットはハッキングを「暴露」するための新たな媒体を生み出しました。YouTubeのようなウェブサイトでは、ユーザーが動画をアップロードして他の人と共有できます。これにより、公開フォーラムでジョークの盗みの証拠を示すことがはるかに容易になりました。[要出典]
2012年1月、アマチュアコメディアンのトロイ・ホルムは、ダグ・スタンホープのジョークをいくつか盗み、自分が書いたかのように装って自身のブログに投稿しました。スタンホープはブログを発見し、ファンに密告しました。するとファンはホルムのブログに否定的で非難的なコメントを殺到させました。その後、ブログは削除されました。[26] [27]
スティーブン・ローゼンタールとスティーブ・シルバーバーグは、新人コミック作家がハッキングを避けるためのガイド『ハッキングガイド』を出版した。 [28]これは、アンディ・キンドラーによる同じテーマの以前の著作『ハックスハンドブック:スターターキット』を参照(およびクレジット)している。[29] [30]
参考文献
- ^ "http://stason.org/TULARC/art/hack-stand-up-comedy"
- ^ マレー、ローガン(2010年6月25日)『Be A Great Stand-Up』(第2版)ロンドン、イギリス:マグロウヒル・カンパニーズ、p.92。ISBN 978-1-444-10726-5。
- ^ abcdef 「From The Magazine : Radar Online」。2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月6日閲覧。
- ^ ケビン・ブース、マイケル・バーティン共著(2005年)。『ビル・ヒックス:進化のエージェント』ハーパーコリンズ、ISBN 0-00-719829-9。
- ^ ジョー・ローガン (2005). 「カルロス・メンシアは気の弱いジョーク泥棒だ」 JoeRogan.net. 2006年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月28日閲覧。
- ^ ローガン、ジョー(2003年10月).プレイボーイ誌(インタビュー).
{{cite interview}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ab Tim McIntire (1998). 「Dark Times: Bill Hicks: frequently asked questions」. BillHicks.com. 2006年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月28日閲覧。
- ^ ジャネット・マスリン (1987). 「エディ・マーフィの生々しい姿」.ニューヨーク・タイムズ.
- ^ Jackson, Todd (2007年1月29日). 「Steal this Joke: Louis CK vs. Dane Cook vs. Steve Martin | Dead-Frog - A Comedy Blog」. Dead-Frog . 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「ジョー・ローガンがコメディ・ストアでカルロス・メンシアと対決 - People」Monstersandcritics.com、2007年2月19日。 2012年7月11日閲覧。
- ^ ヘンリー・サミュエル (2019). 「フランスのトップ・スタンドアップ・コメディアン、米国のコメディアンの盗作で告発される」. テレグラフ. 2019年8月27日閲覧。
- ^ 匿名 (2019). 「CopyComic」. 匿名. 2019年8月27日閲覧。
- ^ ウォーターズ、G 2011、「オーストラリアの盗作:盗作漫画が暴露される」ブリスベン・タイムズ、 2011年5月26日
- ^ Nancarrow, D 2011、「しまった。またやったな。盗作漫画が盗作ジョークをネタに」、ブリスベン・タイムズ、2010年6月29日、
- ^ abc 「Occupy Troy Holm」Facebook . 2012年7月11日閲覧。
- ^ “ブログ nicht gefunden”. 2012 年 7 月 1 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 3 月 18 日に取得。
- ^ 「私のダンスパターンを検証する:醜いやつとファックする」。2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
- ^ 「ACID Bootleg – Doug Stanhope – 音楽を聴いて発見しよう」Last.fm. 2012年6月26日. 2012年7月11日閲覧。
- ^ Sicko (アルバム) - Wikipedia, the free encyclopedia , 2012年7月11日閲覧
- ^ “ブログ nicht gefunden”. 2012 年 7 月 1 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 3 月 18 日に取得。
- ^ 「SHECKY! インタビュー:DICK CAVETT!」Sheckymagazine.com . 2012年7月11日閲覧。
- ^ Nathan Rabin (2006年4月26日). 「インタビュー:マット・グレイニング」. The AV Club . Onion Inc. 2006年12月12日閲覧。
このライバル関係は非常に愛情深い…
- ^ 「familyguy.tktv.netのタイムライン」。
面白いですよね。マット・グレイニングと彼の関係…
- ^ ab “Welcome to JoeRogan.net!”. 2007年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月6日閲覧。
- ^ “ジョー・ローガンとカルロス・メンシアがコメディクラブで対決”. 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月15日閲覧。
- ^ 「コメディアンがダグ・スタンホープのネタを露骨に盗み、ファンが反乱」Laughspin.com。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月11日閲覧。
- ^ Records, Roadrunner (2012年2月8日). 「Doug Stanhope Punishes A Plagiarist」. Roadrunner Records . 2012年7月11日閲覧。
- ^ Stas Bekman. 「スタンドアップコメディを成功させるための完全ガイド」Stason.org . 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「ハンドブック」(PDF)www.nathansmart.com。
- ^ ナショナルランプーン 1991年2月号 34-36ページ
外部リンク
- アンディ・キンドラー著『ハックスハンドブック:スターターキット』