| ハドン待ち伏せ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 朝鮮戦争の一部 | |||||||
 数週間後の待ち伏せ現場となった河東峠 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_North_Korea_(1948%E2%80%931992).svg.png) 北朝鮮 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ハロルド・W・モット ジョージ・F・シャラ | パン・ホー・サン | ||||||
| 関係部隊 | |||||||
| 第29歩兵連隊第3大隊 | 第6歩兵師団 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 925 [1] | 約500 [1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
307人が死亡、 死傷者合計495人[2] | 未知 | ||||||
韓国内の位置 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png)
河東奇襲作戦（ハドンきょうさつせん）は、朝鮮戦争初期の1950年7月27日、韓国南部の河東村で発生したアメリカ軍と北朝鮮軍の戦闘である。この戦闘は、アメリカ軍の奇襲攻撃が成功し、アメリカ軍に多大な損害を与えた北朝鮮軍の勝利に終わった。
米陸軍第29歩兵連隊第3大隊は、主に経験の浅い新兵で構成された新設部隊であり、韓国の河東村への移動を命じられた。北朝鮮人民軍（KPA）の進撃に対抗するため、峠の防衛にあたる。戦闘準備が整っていなかった国連軍は、峠で待ち伏せ攻撃に遭い、大隊の指揮官の大半が戦死した。下級兵士たちは、高台に陣取った北朝鮮軍に対し、組織化されていない防衛戦を展開せざるを得なかった。
大隊は3時間にわたり、高台にいた北朝鮮軍の銃撃戦に包囲されながら戦闘を続けた。北朝鮮軍はアメリカ軍を分断し、指揮官の大半を殺害し、兵士たちの混乱をさらに深めた。作戦失敗後、負傷したアメリカ軍指揮官は撤退を命じたが、部隊は急速に混乱し、数百人の死傷者を出した。最初の交戦で壊滅した第29歩兵連隊第3大隊は、北朝鮮軍が峠を突破して東側のアメリカ軍陣地を攻撃する中、解散し他の部隊と統合された。
背景
戦争の勃発
北朝鮮による韓国侵攻と、その結果としての朝鮮戦争の勃発を受けて、国連は韓国に代わって部隊を派遣することを決定した。その後、米国は北朝鮮の侵攻を撃退し、韓国の崩壊を防ぐ目的で地上部隊を朝鮮半島に派遣した。しかし、極東の米軍は1945年の第二次世界大戦終結以来着実に縮小しており、当時最も近い部隊は日本に司令部を置く第8アメリカ軍第24歩兵師団であった。同師団は戦力不足で、軍事費削減により装備の大半が老朽化していた。にもかかわらず、第24歩兵師団は韓国への派遣を命じられた。[3]
第24歩兵師団は、北朝鮮軍の侵攻による最初の「衝撃」を受け止める任務を帯びて朝鮮戦争に派遣された最初の米軍部隊であり、はるかに大規模な朝鮮人民軍の部隊を遅らせ、後続部隊の到着までの時間を稼ぐことを目的としていた。[4]結果として、師団は数週間にわたり、数と火力で劣勢に立たされ、朝鮮人民軍の進撃を遅らせ、第7歩兵師団、第25歩兵師団、第1騎兵師団、およびその他の第8軍支援部隊が配置につくまでの時間を稼いだ。その間、大韓民国軍（ROK）軍は組織的に敗北し、朝鮮東海岸沿いに南へと押し進められた。朝鮮人民軍の優れた火力と装備によって、師団全体が圧倒された。 [4]第24歩兵師団の先遣部隊は、7月5日の米朝間の最初の戦闘である烏山の戦いで大敗した。 [5]スミス部隊の敗北後、最初の1か月間、第24歩兵師団の兵士は、数と装備で勝る朝鮮人民軍の前に繰り返し敗北し、南に押しやられた。[6] [7]第24歩兵師団の連隊は、草致院、天安、平沢周辺での戦闘で組織的に南に押しやられた。[6]第24歩兵師団は大田の戦いで最後の抵抗を行い、ほぼ完全に壊滅したものの、北朝鮮軍の前進を7月20日まで遅らせた。[8]その頃には、第8軍の戦闘兵力は、この地域を攻撃している北朝鮮軍とほぼ同等で、両側で約7万人ずつであり、毎日新しい国連部隊が到着していた。[9]
交換品が到着
7月20日、急遽集められた400人の米軍新兵がUSS ウォーカーに乗って沖縄に到着した。[10]経験の浅い兵士たちは第2歩兵師団第29歩兵連隊に配属された。この部隊は、他の大隊を朝鮮半島へ移動させ、第24歩兵師団の他の部隊を救出する準備をしていた。[11] [12]ほとんどが戦闘経験のない兵士で構成され、2個大隊にまとめられた新編成は、直ちに釜山へ送られた。連隊司令部は新しい連隊を編成するために釜山に残った。[10]この連隊は当初沖縄の防衛を担当することになっていたが、後に朝鮮半島へ急派された。[12] 2個大隊は7月21日に釜山に上陸し、第24歩兵師団第 19歩兵連隊に配属されたが、第29歩兵連隊第1大隊と第3大隊の呼称はそのまま保持された。[13]訓練と前線投入の準備のための時間を与えられるどころか、大隊はすぐに秦州の連隊の管轄区域に送られた。[9] [14] 7月22日までに、部隊は新装備を携えて前線に展開した。生産ラインから出たばかりの装備は、複数の指揮官が部隊に準備時間を与えると約束していたにもかかわらず、戦闘準備が整っていなかった。[12] [15] [16]
戦い
アメリカの作戦計画担当者は、河東地域は大田での勝利後に補充兵を受け取ったばかりの朝鮮人民軍第4師団の一部による攻撃を受けていると考えていた[17] 。しかし、実際には、この地域にいたのは龐浩山将軍率いる朝鮮人民軍第6師団の兵士だった[1]。両師団は国連軍の左翼を包囲するために連携しており、非常に広範囲に分散していた。そのため、この地域を進軍していたのは数百人単位の部隊のみで、中には少数の戦車を配備した部隊もあった[17] 。
到着
到着後すぐに、第19歩兵連隊の指揮官、ネッド・D・ムーア大佐は第29歩兵連隊第3大隊に移動を命じ、チンジュの南西35マイル（56キロ）にある河東峠を占拠するよう指示した。この峠では約500人の北朝鮮兵士が移動していると報告されていた。[1] [15]第8軍はまた、峠の西1マイル（1.6キロ）の河東村で抵抗する韓国警察と朝鮮人民軍が戦闘を繰り広げているという報告を受けていた。 [18]大隊指揮官のハロルド・W・モット中佐は部隊に警告を発し、7月26日午前0時30分、大隊は単独で任務に出発した。[15]大隊の兵力は925人であった。[1]大隊は釜山への南ルートである峠を北朝鮮軍の侵攻から守ることになっていた。[11]河東峠は防御力が不足していたにもかかわらず、秦州への重要な経路とみなされていた。[19]
一方、北朝鮮軍は河東へ進軍し、村を占領した。人員不足のため軍隊は投入できず、韓国警察部隊による防御は緩やかだった。[19]朝鮮人民軍第6師団は村の東側の道路に陣取り、東へ偵察隊と斥候部隊を派遣し始めた。この動きは、第6師団がチンジュ、そして馬山を占領し、脆弱な南限にある国連軍の戦線を側面から攻撃するという、より大規模な協調作戦の一環であった。[17]朝鮮人民軍第6師団司令官の龐浩山将軍は、国連軍が混乱し士気が低下していると考え、部隊に可能な限り速やかにチンジュへ進軍するよう命じた。[20]
第3大隊には、ソウル陥落後に解任された韓国陸軍参謀総長、 蔡秉徳韓国少将が同行していた。[1] [21]韓国軍司令部から不興を買っていた蔡は、第3大隊の任務において通訳兼案内役を務めることになっていた。[15]彼は数人の副官と共に大隊に同行した。[16]大隊は通行不能な道路のため建陽で数回迂回せざるを得ず、河東への到着が遅れた。[11]夜明け直前、部隊は15人の韓国民兵を乗せたトラックに遭遇した。彼らは、その地域で朝鮮人民軍によって壊滅させられた400人の部隊の残党だと主張した。[22]モットは副官を司令部へ戻し、ムーアに更なる指示を求めた。ムーアは任務の続行を命じた。大隊は無線機を持っていなかったため、この情報を中継するために伝令を派遣せざるを得なかったが、伝令は日暮れまでに戻ってきたため、大隊は河東の西3マイル（4.8キロ）にある横川村に夜を明かすことになった。[15]
待ち伏せ
7月27日午前8時45分、大隊は河東峠に向けて出発し、1時間以内に到着した。峠から1,000ヤード（910メートル）以内に入ったとき、編隊の先頭にいたL中隊は北朝鮮の偵察隊を発見した。中隊の重火器が偵察隊に発砲し、撤退を余儀なくされたが、死傷者は出なかった。その後、L中隊は峠に突入し、午前9時30分に塹壕を掘り、午前9時45分に西に1マイル（1.6キロ）の河東村への予定されていた空襲を待った。 [15] L中隊の後ろには大隊指揮グループが続き、その後にK中隊とM中隊が続き、I中隊が後方をカバーした。[23]モット、チェおよびほとんどの上級将校を含む大隊指揮グループは峠に接近し、L中隊は道路の左側に身を隠した。峠に近づくと、道の先に朝鮮人民軍の兵士一個中隊が目撃された。彼らは東方を探ろうとする偵察隊の一部だった。L中隊は北朝鮮軍が接近した際に待ち伏せ攻撃を準備していたが[15]、その前にチェが韓国軍に呼びかけ、身元を明かすよう要求した[16]。北朝鮮軍は即座に道路脇の溝に身を隠し、L中隊は彼らに発砲した[21] [24] 。
直ちに、アメリカ軍は北朝鮮軍が塹壕を掘っていた北側の尾根からの機関銃と迫撃砲の射撃を受けた。[1]最初の機関銃射撃でチェが死亡、モットを含む他の指揮官のほとんどが負傷した。[21] [24]モットはアメリカ軍が塹壕を掘った溝までなんとかたどり着いたが、その後すぐに彼の近くにいたアメリカ兵は全員死亡するか撤退し、モットは一人取り残され、大隊の他の隊員と連絡を取ることができなくなった。[25]朝鮮人民軍は峠と尾根の両方から、高台でアメリカ大隊を十字砲火の中に置いた。[16]迫撃砲の射撃により、空爆を指揮することになっていたアメリカ空軍の戦術航空管制隊の無線ジープを含む多くの駐車車両が破壊された。[11]戦闘中、2機の米軍機がその地域の上空を飛行し、敵軍と連絡を取ろうとしたが、連絡が取れないため、攻撃を行わずにその地域から立ち去った。[24]
第3大隊は、準備された北朝鮮軍の待ち伏せに遭遇し、準備された隠れた陣地からの迫撃砲と機関銃の砲火に見舞われ、最初の発砲から1分以内に指揮グループの大部分が壊滅した。峠にいたL中隊は、丘の上の朝鮮人民軍と激しい交戦状態にあった。同中隊の第1小隊は塹壕への直接攻撃を受け、中隊員2名が銃剣で戦死した。[24] L中隊は、尾根のさらに上のその陣地に進撃してきた朝鮮人民軍によって、大隊の他部隊から切り離された。[26] K中隊は、これを救出するために前進しようとしたが、できなかった。[27]しかし、中隊は持ちこたえた。一方、I中隊は支援を提供するために丘を上り始めた。[24]朝鮮人民軍は、大隊を混乱したグループに分割することができ、L中隊は峠で部隊と交戦し、I中隊は背後の北側の尾根の部隊の攻撃を受けた。[28]正午までに、高台にいた北朝鮮軍はアメリカ軍を包囲した。[16]
アメリカの撤退
12時、モットはL中隊長ジョージ・F・シャラ大尉の元へ送られた。モットはシャラに指揮を執り、撤退を組織するよう命じた。シャラは配下の3個小隊に撤退を命じた。朝鮮人民軍の大隊が峠を下り、アメリカ軍陣地に向けて移動を開始した。I中隊の兵士たちは峠の南側の水田を通って撤退を余儀なくされ、その過程で迫撃砲と機関銃の機銃掃射を受けた。彼らはまた、撤退の途中で幅20フィート（6.1メートル）の小川を渡らなければならず、その過程で溺死した者もいた。アメリカ兵のほとんどは、撤退中に武器、装備、衣類を放棄せざるを得なかった。[29] L中隊の兵士の多くと負傷者の一部は、トラックで避難することができた。[27]
第3大隊の生存者はグループに分かれて戦闘から離脱した。[1]生存者97名からなる最大のグループは南に5マイル（8.0 km）離れた鷺梁津の小さな港まで移動し、そこで漁船に運ばれて大韓民国海軍の哨戒艇まで連れて行かれた。[29]他のグループの兵士は丘陵地帯に逃げ込み、一部は秦州まで戦って戻らなければならなかった。[28]大隊の将校のほとんどがこの戦闘で負傷し、散り散りで無秩序な撤退により大隊は壊滅した。[16]残りの日中、敗走兵たちは第19歩兵連隊の戦線に侵入し続けた。[30]
余波
アメリカ軍大隊の半数以上が最初の交戦で失われた。翌日任務に復帰できたのは、歩行可能な負傷者を含む354名のみであった。捕虜となった北朝鮮兵士は、河東で約100名が捕虜になったと報告した。その後の捜索で313名のアメリカ人の遺体が発見され、そのほとんどは川沿いと峠の南側の水田であった。[1] [21] [29]この戦闘でのアメリカ軍の公式の損害は、戦死242名、負傷135名、捕虜51名、行方不明67名で、合計495名であった。しかし、捕虜のうち2名は捕虜中に死亡し、行方不明者は4名を除く全員が遺体で発見されたため、戦闘中の死者総数は307名となった。[2]第3大隊が使用した車両30台以上と兵士の武器のほとんどが失われた。[31]アメリカ軍部隊は北朝鮮軍の損害を推定できなかった。[27]
壊滅した第3大隊はチンジュに戻り、第19歩兵連隊に合流した。[29]そこで大隊は解散され、残った兵士たちは第19歩兵連隊に配属されたが、この連隊自体も大きな損害を被っていた。[16] [32]一方、第29歩兵連隊第1大隊は北の安義に派遣され、そこで朝鮮人民軍第4師団の攻撃を受け、繰り返し押し戻された。[29] 7月31日、朝鮮人民軍第6師団はチンジュを攻撃し、第19歩兵連隊と第29歩兵連隊第3大隊を押し戻し、東へ撤退を余儀なくさせた。[33]これにより釜山への南の入り口が開かれたが、朝鮮人民軍第6師団は補給線が延びていたためこれを利用することはできなかった。[28]第6師団は最終的にさらに東に進軍し、馬山市を占領しようとしたが、アメリカ軍の新たに再編された部隊がこれを撃退し、1週間も経たないうちにノッチの戦いで大きな損害を与えた。[34]
参考文献
引用
- ^ abcdefghi Millett 2010、p. 197
- ^ エッカー 2004、9ページ
- ^ ヴァーホラ 2000、3ページ
- ^ アレクサンダー 2003、52ページ
- ^ キャッチポール 2001、15ページ
- ^ Varhola 2000、p.4より
- ^ アレクサンダー 2003、90ページ
- ^ アレクサンダー 2003, p. 105
- ^ フェーレンバッハ 2001, p. 103
- ^ アレクサンダー 2003、111ページ
- ^ abcd キャッチポール 2001、23ページ
- ^ abc Appleman 1998、214ページ
- ^ エッカー 2004、8ページ
- ^ ミレット 2010、198ページ
- ^ abcdefg Alexander 2003、p. 112
- ^ abcdefg フェーレンバッハ 2001, p. 104
- ^ abc Appleman 1998、222ページ
- ^ アップルマン 1998、213ページ
- ^ ミレット 2000、403ページより
- ^ ミレット 2000、402ページ
- ^ abcd ミレット 2000、p. 404
- ^ アップルマン 1998、215ページ
- ^ アップルマン 1998、216ページ
- ^ abcde Alexander 2003、p. 113
- ^ アップルマン 1998、217ページ
- ^ アップルマン 1998、218ページ
- ^ abc Appleman 1998、219ページ
- ^ abc キャッチポール 2001、24ページ
- ^ abcde Alexander 2003、p. 114
- ^ アップルマン 1998、220ページ
- ^ アップルマン 1998、221ページ
- ^ ミレット 2010、199ページ
- ^ アレクサンダー 2003, p. 115
- ^ アップルマン 1998、242ページ
出典
- アレクサンダー、ベヴィン（2003年）『朝鮮：我々が敗れた最初の戦争』ヒッポクレーネ・ブックス、ISBN 978-0-7818-1019-7
- アップルマン、ロイ・E.（1998年）『南は洛東、北は鴨緑江：朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍』ワシントンD.C .：陸軍省、ISBN 978-0-16-001918-0、2013年11月2日にオリジナルからアーカイブされ、2010年10月6日に取得
- キャッチポール、ブライアン（2001年）『朝鮮戦争』ロビンソン出版、ISBN 978-1-84119-413-4
- エッカー、リチャード・E.（2004年）『朝鮮戦争の戦い：年表、部隊別米国死傷者数および名誉勲章受賞者一覧』マクファーランド・アンド・カンパニー、ISBN 978-0-7864-1980-7
- フェレンバッハ、TR（2001）[1994]、「この種の戦争：古典的な朝鮮戦争史-50周年記念版」、ポトマックブックス、ISBN 978-1-57488-334-3
- ミレット、アラン・R.（2000年）、朝鮮戦争、第1巻、ネブラスカ大学出版局、ISBN 978-0-8032-7794-6
- ミレット、アラン・R.（2010）『朝鮮戦争 1950-1951：彼らは北から来た』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局、ISBN 978-0-7006-1709-8
- ヴァーホラ、マイケル・J.（2000）、火と氷：朝鮮戦争、1950-1953、ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-1-882810-44-4
北緯35度05分 東経127度52分 / 北緯35.083度 東経127.867度 / 35.083; 127.867
