火縄銃
_tanegashima_rack.jpg/1280px-Antique_Japanese_(samurai)_tanegashima_rack.jpg){kind=spacer}
火縄銃（アルキブス、 / ˈ ɑːr k ( w ) ə b ə s / AR -k(w)ə-bəs ）は、15世紀のヨーロッパとオスマン帝国で登場した長銃の一種である。火縄銃を装備した歩兵は火縄銃兵と呼ばれる。
火縄銃という用語は15世紀から17世紀にかけて様々な形態の火器に適用されたが、元々は「射撃時に銃座やその他の物体に固定するために役立つ、底面にフック状の突起または突起を備えた手銃」を指していた。 [ 1 ]これらの「フック銃」は、15世紀初頭のドイツの都市の城壁に装備された初期の防御兵器であった。[ 2 ] 15世紀後半に肩銃床、プライミングパン、[ 3 ]および火縄銃の機構が追加されたことで、火縄銃は手持ち式の火器となり、引き金を備えた最初の火器となった。
火縄銃の正確な登場時期については議論がある。オスマン帝国では1465年頃、ヨーロッパでは1475年より少し前に登場した可能性がある。[ 4 ]当時マスケット銃と呼ばれていた重火縄銃は、プレートアーマーをより貫通するように開発され、1521年頃にヨーロッパに登場した。[ 5 ]軍用車に搭載された重火縄銃は、アルケブス・ア・クロコ（arquebus à croc）と呼ばれた。[ 6 ]これらは約100グラム（3.5オンス）の鉛の弾丸を装填した。 [ 7 ]
標準化された火縄銃、カリバーは16世紀後半に導入されました。「カリバー」という名称は、フランス語の「calibre 」 （銃の口径が標準化されているという意味）に由来する英語です。[ 8 ]カリバーの導入により、兵士は銃への装着が容易になり、弾丸をより速く装填できるようになりました。それ以前は、兵士は戦闘前に弾丸を適切なサイズに改造したり、自ら弾丸を作ったりする必要がありました。
火縄銃はフリントロック式マスケット銃の先駆けであり、手押し大砲の後継であると考えられています。
用語
.jpg/1280px-Double_arquebus_(26194270810).jpg)
火縄銃（arquebus）という用語は、オランダ語のhaakbus（「鉤銃」）に由来する。 [ 9 ]これは15世紀から17世紀にかけて様々な銃器に用いられた。元々は「射撃時に銃眼やその他の物体に安定させるのに役立つ、底面に鉤状の突起または突起を備えた手持ち銃」を指していた。 [ 1 ]火縄銃という用語が初めて確実に記録されたのは1364年で、ミラノ の領主ベルナボ・ヴィスコンティが70人のアルキブクソリ（ arquebus）を徴兵した際に遡るが、この場合はほぼ間違いなく手持ちの大砲を指していた。[ 10 ]火縄銃は、 harquebus、harkbus、hackbut、[ 11 ] hagbut、[ 12 ] archibugio、haakbus、schiopo、 [ 13 ] sclopus、[ 14 ] tüfenk 、[ 15 ] tofak、[ 16 ] matchlock、firelockなどとも呼ばれてきました。[ 17 ]
マスケット銃
マスケット銃は、本質的には大型の火縄銃であり、1521年頃に導入されましたが、16世紀半ばには装甲の衰退により廃れてしまいました。しかし、この用語は残り、19世紀半ばまで、肩から発射する滑腔火薬銃（「ショルダーアームズ」）の総称としてマスケット銃が使われました。 [ 18 ]少なくとも一度は、マスケット銃と火縄銃が同じ武器を指すために互換的に使用され、[ 19 ]火縄銃マスケット銃と呼ばれることさえありました。[ 20 ] 1560年代半ばのハプスブルク家の司令官は、マスケット銃をダブル・アーキバスと呼んだことがあります。[ 18 ]マッチロック式の発射機構も、火縄銃に追加された後には、火縄銃の一般的な用語になりました。後のフリントロック式火器は、フュジル（fusil ）またはフジー（fuzee）と呼ばれることもありました。[ 21 ]
メカニズムと使用方法
1411年頃までに蛇行棍が登場する以前は、拳銃は片腕で胸に抱えた状態で発砲し、もう片方の腕で熱した針を点火口に当てて火薬に点火していた。[ 22 ]火縄銃は1475年頃に登場し、マッチとロック機構の2つの部分からなる発射機構を追加することでこの状況を変えた。ロック機構は、マッチとなる硝石に浸した60～90cm（2～3フィート）のくすぶっているロープをクランプで固定していた。[ 22 ]ロックレバーには引き金が接続されており、引き金を引くとマッチがプライミングパンに降りてきて、点火薬に点火すると点火口から閃光が走り、銃身内の火薬にも点火して弾丸が銃口から発射される。[ 23 ]
火縄銃は両手で銃を狙えるという決定的な利点があったが、同時に扱いにくかった。[ 24 ]火薬の誤発火を避けるため、銃を装填する際にはマッチを外さなければならなかった。場合によってはマッチも消えてしまうため、マッチの両端に火をつけたままにする必要があった。しかし、外す際には両手でマッチを持ち、それぞれの手に片方の端を持って取り外す必要があり、操作が面倒だった。この手順は非常に複雑で、1607年にオランダのヤコブ・デ・ゲインが出版した訓練マニュアルには、銃を発射して装填するだけで28の手順が記載されている。[ 24 ] 1584年、明の将軍斉継光は、この手順をリズムに合わせて練習するための11段階の歌を作曲した。「一、銃を清める。二、火薬を注ぐ。三、火薬を突き固める。四、弾丸を落とす。五、弾丸を押し込む。六、紙（栓）を入れる。七、紙を押し込む。八、火薬受けの蓋を開ける。九、火薬を注ぐ。十、火薬受けを閉じ、導火線を締める。十一、合図を聞いて火薬受けの蓋を開ける。敵に照準を定め、銃を構えて発砲する。」[ 25 ] 16世紀の銃の再装填には、最も理想的な条件下でも20秒から1分ほどかかった。[ 26 ]
オスマン帝国、中国、日本、オランダによる一斉射撃の発達により、火縄銃を軍隊で広く採用することがより現実的になった。一斉射撃技術は、銃器を携行する兵士を組織立った銃殺隊へと変貌させ、各隊列の兵士が順番に射撃し、組織的に再装填するようになった。大砲による一斉射撃は、明の砲兵によって1388年には既に実行されていたが[ 27 ]、火縄銃による一斉射撃は、1526年にオスマン帝国のイェニチェリがモハーチの戦いで使用して初めて実行された。[ 28 ]火縄銃による一斉射撃技術は、次に16世紀半ばの中国で斉継光によって開拓され、16世紀後半の日本でも見られるようになった。[ 29 ] [ 30 ]チー・ジグアンは『季暁新書』の中で自身の一斉射撃技術について詳しく述べている。
マスケット銃兵は敵に接近した際、早撃ちは許されず、また一気に撃ちまくることも許されない。なぜなら、敵が接近してきた際に銃に弾を込める時間が足りず、こうした不始末によって多くの命が失われるからである。したがって、敵が百歩以内に接近した際には、マスケット銃兵は笛の音が聞こえるまで待機し、部隊の前方に展開する。哨小隊ごとに一組の隊を先頭に立てる。マスケット銃兵は自分のリーダーが銃を撃つ音を待ってから、射撃を許される。ラッパが一回鳴るごとに一発射撃し、訓練パターンに従って戦列を組んで散開する。ラッパが止まることなく吹き続ける場合は、火が尽きるまで全員で一斉に発砲することが許され、層に分かれる必要はない。[ 29 ]
ヨーロッパでは、ナッサウ＝ディレンブルク伯ウィリアム・ルイスが、アエリアヌス・タクティクスが述べたのと同じローマの反撃行軍技術を銃器に応用することで、火縄銃で絶え間なく射撃できるという理論を立てた。[ 31 ] 1594年12月8日にオラニエ公モーリス・ド・ナッサウに宛てた手紙の中で、彼は次のように書いている。
私はエボリューションイブス（後に「訓練」と訳される用語）を発見した。それは、マスケット銃兵やその他の銃兵たちに射撃訓練をさせるだけでなく、非常に効果的な戦闘隊形（つまり、勝手に射撃したり、柵の後ろから射撃したりしない）を継続的に行わせる方法である。第一列が射撃したら、訓練によって（彼らは）すぐに後方へ行進する。第二列は前進するか静止するかのいずれかを行い、第一列と同じように射撃する。その後、第三列以下も同様に射撃する。最後の列が射撃を終えると、次の図に示すように、第一列は装填を終えている。[ 32 ]
一斉射撃が開発されると、射撃速度と効率が大幅に向上し、火縄銃は支援兵器から近代初期の軍隊の主力兵器へと変化した。[ 33 ]
ホイールロック機構は1505年には既に火縄銃の代替として利用されていましたが[ 34 ]、製造コストが火縄銃の3倍と高価で故障しやすいため、主に特殊な銃器や拳銃に限定されていました[ 35 ] 。
スナップハンス・フリントロックは16世紀半ばまでに発明され、その後「真の」フリントロックは17世紀初頭に発明されましたが、この頃には銃器の総称はマスケット銃に変わり、フリントロックは通常、火縄銃とは関連付けられていません。[ 36 ]
- 発射シーケンス
- 武器を台に置く
- 狙いを定め、引き金に指をかける
- ロックがプライマーに点火する
- 主推進剤が点火され、大量の煙が発生する
歴史
起源
ヨーロッパでは1411年、オスマン帝国では1425年までに遡る「火縄銃」の最も古い例は知られている。[ 4 ]この初期の火器は中国に起源を持つ手持ち式の大砲で、マッチを握るための蛇行したレバーを備えていた。[ 37 ]しかし、火縄銃に伝統的に関連付けられているマッチロック機構は備えていなかった。マッチロック機構が追加された正確な年代については議論がある。オスマン帝国軍のイェニチェリ軍団による火縄銃（トゥフェク）と思われるものの使用に関する最初の記録は1394年から1465年にかけてのものである。[ 4 ]しかし、1444年になってもこれらが火縄銃であったのか小型の大砲であったのかは不明である。しかし、ガボル・アゴストンによれば、15世紀半ばの目録において大砲とは別に記載されていたことから、手持ち式の火器であったことが示唆されている。[ 38 ]
ヨーロッパでは、おそらくクロスボウの銃床にヒントを得た肩当て式の銃床が1470年頃に火縄銃に追加され、[ 3 ] 、火縄銃の機構の出現は1475年より少し前に遡ります。火縄銃はトリガー機構を備えた最初の火器でした。 [ 34 ] [ 39 ]また、最初の携帯可能な肩当て式火器であると考えられています。[ 40 ]
オスマン帝国
オスマン帝国は15世紀前半から火縄銃を使用していました。 1443年から1444年にかけてのオスマン・ハンガリー戦争では、ヴィディンのオスマン軍が火縄銃を保有していたことが記録されています。ゴッドフリー・グッドウィンは、現存する最古の文献に基づき、イェニチェリによる火縄銃の初使用は1465年以降としている。[ 41 ]同時代の記録によると、1440年代のムラト2世によるボスポラス海峡越えの作戦には400人の火縄銃兵が従軍し、1448年の第二次コソボの戦いではオスマン帝国によって火縄銃が戦闘に使用された。オスマン帝国はフス派から模倣した荷馬車要塞も利用しており、これは火縄銃兵を防御用の荷馬車に乗せて敵に対して使用するというものであった。火縄銃兵は1473年のバシケントの戦いでも大砲と組み合わせて効果的に使用された。[ 42 ]
ヨーロッパ
ヨーロッパで火縄銃が本格的に使われたのは、ハンガリー王マチャーシュ・コルヴィヌス（在位1458-1490年）の治世中、初めてだった。[ 43 ]ハンガリー黒軍の歩兵4人に1人が火縄銃を所持し、全軍にすると5人に1人が火縄銃を所持していた。[ 44 ]これは当時としては異例なほど高い割合だった。彼らは戦場にいたものの、マチャーシュ王は火縄銃の発射速度が遅いため、盾を持った兵士を徴兵することを好んだ。黒軍は比較的早くから火縄銃を採用したが、この傾向はヨーロッパで数十年も流行らず、16世紀に入るまで西ヨーロッパの歩兵で火器を使用していたのはわずか10%ほどだった。[ 45 ] [ 46 ]火縄銃は早くも1472年にはポルトガル人によってサモラで使用されていた。同様に、カスティーリャ人も1476年に火縄銃を使用した。[ 47 ]フランス人は1520年に火縄銃を採用し始めた。[ 48 ]しかし、火縄銃の設計は発展を続け、1496年にプファルツ公フィリップ・モンクは銃と火縄銃に関する挿絵入りの『銃と火縄銃の書（Buch der Strynt un(d) Buchsse(n)）』を執筆した。[ 49 ]
火縄銃の有効性は1503年のチェリニョーラの戦いで明らかになった。この戦いは火縄銃が戦闘の勝敗に決定的な役割を果たした最古の軍事紛争として記録されている。[ 50 ]
ロシアでは、1478年にプスコフでピシュチャル（ロシア語：пищаль）と呼ばれる小型の火縄銃が登場した。ロシアの火縄銃兵、すなわちピシュチャルニキは軍隊の不可欠な要素とみなされ、 1510年のモスクワによるプスコフ共和国の併合や1512年のスモレンスク征服には1000人のピシュチャルニキが参加した。ロシアが火薬兵器を入手する必要があったことは、イラン人が置かれていた状況といくらか似ている。1545年には、2000人のピシュチャルニキ（騎馬兵1000人）が都市から徴発され、国庫の費用で装備された。彼らが騎馬兵を運用したのも、当時としては特異なことだった。ピシュチャルニキはやがて徴兵兵ではなく、熟練した世襲の商人や農民になった。 [ 51 ] : 24–25
火縄銃は16世紀前半のイタリア戦争で使用された。フレデリック・ルイス・テイラーは、プロスペロ・コロンナの火縄銃兵がビコッカの戦い（1522年）の頃からひざまずいて一斉射撃を行っていた可能性があると主張している。[ 52 ]しかし、トニオ・アンドラーデはこれを過剰解釈であると同時に、チャールズ・オマーンの文章の誤引用であるとして疑問を呈している。オマーンはスペインの火縄銃兵がひざまずいて装填したと示唆しているが、実際にはオマーンはそのような主張をしたことはない。[ 53 ]これに対しイダン・シェラーはパオロ・ジョヴィオの言葉を引用し、火縄銃兵がひざまずいて装填したのは、第二列の火縄銃兵が前方の敵を危険にさらすことなく射撃できるようにするためだったと反論している。[ 54 ]
マムルーク朝
特にマムルーク朝は火薬兵器の導入に保守的に反対した。オスマン帝国が使用する大砲や火縄銃を目の当たりにすると、彼らは「神はこれを発明した者を呪い、そして神はこれを用いてイスラム教徒に発砲する者を呪う」と非難した。[ 55 ]また、オスマン帝国は「ヨーロッパのキリスト教徒が戦場でイスラム教徒軍に対抗できなかった時に巧妙に考案したこの装置を持ち込んだ」と非難された。[ 55 ]同様に、マスケット銃兵やマスケット銃を使用する歩兵は、ミゲル・デ・セルバンテス（1547-1616）の時代まで、封建騎士社会から軽蔑されていた。 [ 56 ] 1489年、カイトベイ率いるマムルーク軍は、最終的にアル・ブンドク・アル・ラサス（火縄銃）の使用訓練を命じられました。しかし、1514年には、火縄銃を携えた1万2000人のオスマン帝国軍が、はるかに大規模なマムルーク軍を壊滅させました。 [ 55 ]火縄銃は比較的安価であったため、16世紀までに歩兵の一般的な武器となりました。兜、胸当て、槍は約3.25ドゥカットでしたが、火縄銃はわずか1ドゥカット強でした。[ 11 ] [ 57 ]火縄銃が他の装備や武器に比べて優れているもう一つの利点は、訓練期間が短いことです。弓の習得には何年もかかる可能性がありますが、有能な火縄銃兵はわずか2週間で訓練を受けることができました。[ 58 ]
アジア
火縄銃はさらに東へ広がり、1500年までにインドへ、1540年までに東南アジアへ、1523年から1548年の間には中国へも到達した。 [ 59 ] [ 30 ]火縄銃は、1543年に島津氏が支配していた九州南部の種子島に偶然上陸したポルトガル人商人によって日本にもたらされた。[ 30 ] 1550年までに、タネガシマ、テッポウ（鉄砲）、またはヒナワジュ（火縄銃）として知られる火縄銃が日本で大量に生産されるようになった。タネガシマは、1510年にポルトガル人によって占領されたインドのゴアの銃器を基にしたスナップ式火縄銃を使用していたようである。 [ 60 ]導入から10年以内に、30万丁以上のタネガシマが製造されたと報告されている。[ 61 ]種子島はやがて日本で最も重要な武器の一つとなった。織田信長は1575年の長篠の戦いで、装填手と射撃手を分け、射撃手に3丁の大砲を割り当てることで、日本のマスケット銃戦術に革命をもたらした。この戦いでは一斉射撃が行われた可能性がある。しかし、1575年の一斉射撃技術は、近年、太田牛一著『織田信長の年代記』の翻訳において、JSAエリソナスとJPラメルスによって議論されている。ラメルスの『ヤポニウス』の中で、彼は「信長が実際に3列交代制で作戦行動をとっていたかどうかは、信頼できる証拠に基づいて判断することはできない」と述べている。[ 62 ]彼らは、一斉射撃を描写した出来事のバージョンは戦いの数年後に書かれたものであり、それより前の記録では、銃が一斉に発射されたと反論していると主張している。[ 63 ]それでも、韓国と中国の両方の資料は、1592年から1598年にかけての日本の朝鮮侵略の際に日本の砲兵が一斉射撃を行っていたことを指摘している。[ 64 ]
イラン
ペルシア（イラン）における火縄銃の使用に関しては、その使用増加の大部分はシャー・イスマイール1世によるところが大きい。彼は1514年に火器を使用するオスマン帝国に敗れた後、自ら火縄銃やその他の火器を広く使用し始め、オスマン帝国による最初の敗北から10年も経たないうちに推定1万2千人の火縄銃兵が活躍した。[ 65 ]ヴィンチェンティオ・ダレッサンドリによる1571年の報告書によると、火縄銃を含むペルシアの武器は「他のどの国のものよりも優れており、よりよく鍛えられていた」と述べており、少なくとも16世紀半ばには中東諸国でこのような火器が一般的に使用されていたことを示唆している。[ 19 ] 1万2千人の火縄銃兵の使用は印象的であるが、イランでは火器は広く採用されなかった。これはイラン人が軽騎兵に頼っていたことが大きな理由である。[ 65 ]馬に乗って火縄銃を操作するのは非常に難しく、これが銃器関連技術の使用制限と著しい停滞につながった。[ 65 ]これらの制限はさておき、イラン人は依然として銃器を使用しており、ヨーロッパはそれを促進する上で非常に重要な役割を果たした。ヨーロッパ人はイランに銃器を供給し、専門家を派遣してイラン自身で銃器を製造するのを手伝わせた。[ 65 ]イランはまた、標的をはっきりと見ることができ、機動力も向上した象に乗った火縄銃兵も使用した。[ 66 ]
東南アジア
東南アジアの列強は1540年までに火縄銃を配備し始めた。[ 30 ]明は、ベトナムが16世紀から17世紀にかけて特に高度な火縄銃を製造したと考えており、オスマン帝国、日本、そしてヨーロッパの火器を凌駕していた。黎明戦争、そして後の鄭阮戦争を観察したヨーロッパ人も、ベトナム人の火縄銃製造の熟練度に注目していた。ベトナムの火縄銃は、何層もの鉄の鎧を貫通し、一発で2人から5人を殺傷することができたにもかかわらず、その口径の武器としては静音性も優れていたと言われている。[ 67 ]
中国
火縄銃は16世紀初頭に明朝に伝わり、1548年までに少数が海賊撃退のために使用された。しかし、正確な伝来年は不明であり、伝来の時期と方法については資料によって矛盾している。中国への火縄銃の伝来については、1523年の戦闘中に明が銃火器を鹵獲したとする説、[ 68 ]、1558年に火縄銃を持っていた海賊王志が捕らえられたとする説（この説は10年前の明軍による火縄銃の使用とは矛盾する）、徐兄弟の海賊がヨーロッパ人から火縄銃を鹵獲し、後にそれが李禹煥という男の手に渡り、明の役人が李禹煥から火縄銃を鹵獲したとする説などがある。 1558年に中央軍事兵器局は約1万丁のマスケット銃を発注し、海賊との戦いに使用された。[ 69 ]
斉継光は、火縄銃を装備した部隊を効果的に運用するための軍制を考案し、様々な兵種を12人1組の小隊に編成した。各小隊に配備される火縄銃の数は状況に応じて変化したが、理論上は小隊全員が砲兵として配置されたケースもあった。これらの隊制は、反行軍一斉射撃技術も用いた。火縄小隊は、竹笛の吹奏で一隊ずつを先頭に展開した。小隊長が発砲した後に小隊は射撃を開始し、ラッパの吹奏で一発射撃した後、訓練パターンに従って散開した。各小隊は角笛の吹奏で一発射撃することができ、必要に応じて前進できる近接戦部隊の支援を受けた。自傷行為を防ぎ、戦闘の最中における安定した射撃速度を確保するため、斉継光は火縄銃の再装填手順において訓練を重視した。1560年、斉継光はこの火縄銃の有効性について次のように賛辞を送った。
火縄銃は他の多くの火器とは一線を画す。その威力は鎧を貫くほどで、命中精度は標的の中心を捉え、硬貨の目まで貫通するほどである。しかも、これは特別な射撃手だけが使えるわけではない。…鳥銃は弓矢ですら及ばないほど強力で、命中精度も非常に高い。…鳥銃に対抗できるほど強力な武器は他にない。[ 70 ]
— ジシャオ・シンシュー
ヨーロッパの火縄銃の編成
ヨーロッパでは、モーリス1世が反行軍一斉射撃の先駆者となりました。1599年、モーリス1世は全軍に新しい標準化された武器を装備させた後、かつてオランダ領であったスペインの要塞の奪還を試みました。 1600年のニューポールトの戦いで、彼はこの新しい技術を初めて実用化しました。オランダ軍は要塞のある海岸に進軍し、反行軍戦術を駆使しました。彼はすべての火縄銃兵を一列に並べることで、規律正しい隊形から一斉射撃戦術を用いて絶え間ない射撃を続けることに成功しました。結果は、スペイン軍の死傷者4,000人に対し、オランダ軍はわずか1,000人の死者と700人の負傷者という、一方的な勝利となりました。この戦いは主にオランダ騎兵隊の決定的な反撃によって勝利し、新しいオランダ歩兵戦術が熟練したスペイン軍テルシオの阻止に失敗したにもかかわらず、その後の数世紀にわたってヨーロッパで火器がますます大きな役割を果たすようになった近代初期の戦争の発展において決定的な一歩であったと考えられています。[ 71 ]
他の武器と併用する
火縄銃には多くの利点があったが、戦場では深刻な制約もあった。そのため、これらの弱点を補うために、他の兵器と組み合わせられることが多かった。中国の斉継光は、敵歩兵が接近してきた場合に備えて、伝統的な兵器を装備した兵士が火縄銃兵のすぐ後ろに留まり、彼らを守るシステムを開発した。[ 72 ]イギリス軍は槍兵を火縄銃兵の護衛に用い、ヴェネツィア軍は装填に時間がかかる間、弓兵に援護射撃を行わせた。[ 73 ]オスマン帝国は、火縄銃兵を砲撃で支援したり、フス派から借用した戦術である要塞化された荷馬車に乗せたりすることが多かった。[ 42 ]
弓との比較
16世紀の軍事著述家ジョン・スマイスは、熟練した射手の手に負えれば、火縄銃の精度は弓の精度には及ばないと考えていた。[ 74 ]一方、ハンフリー・バーウィックやバーナベ・リッチなどの他の軍事著述家は、反対の主張をした。[ 75 ] [ 76 ] 35度に角度をつけた火縄銃は、弾丸を1,000メートル（3,300フィート）以上飛ばすことができた。[ 77 ]火縄銃の射撃は400ヤード（360メートル）までが致命的であると考えられていたが、より重いスペインのマスケット銃は600ヤード（550メートル）までが致命的であると考えられていた。[ 76 ]壬辰倭乱の際、韓国の当局者は、火縄銃が「数百歩以上届く」ため、日本軍に対して非常に不利であると述べた。[ 78 ] 1590年、スマイスは、火縄銃兵やマスケット銃兵がそのような極端な距離で射撃してもほとんど何も命中しないように見えることに気づき、代わりに有効射程距離を議論することに決め、百年戦争のイギリスの弓兵のような射手は、火縄銃兵やマスケット銃兵よりも200〜240ヤード（180〜220メートル）でより効果的であると主張したが、その時点では、彼の理論を適切に検証するのに十分な熟練した射手がイギリスにはもういなかった。[ 79 ]
長弓のような筋力武器に対する火縄銃の最大の優位性は、おそらくその威力そのものだった。16世紀の典型的な火縄銃の射撃エネルギーは、火薬の品質に応じて1,300～1,750ジュール（960～1,290フィート・ポンド）だった。対照的に長弓の矢は約80ジュール（59フィート・ポンド）、クロスボウは構造に応じて100～200ジュール（74～148フィート・ポンド）と幅があった。そのため、火縄銃は矢やボルトに対して非常に有効な装甲を容易に破り、はるかに大きな傷を肉体に与えることができた。 16世紀の重マスケット銃ではその差はさらに大きくなり、2,300～3,000 J（1,700～2,200 ft⋅lbf）でした。[ 80 ]
熟練した弓兵のほとんどは、適切に装填するのに 30～60 秒かかる火縄銃の火縄銃よりはるかに高い射撃速度を達成していた。[ 75 ]しかし、火縄銃は最も強力なクロスボウより射撃速度が速く、ロングボウより習得曲線が短く、どちらよりも強力だった。火縄銃は発射物の推進力を使用者の体力に依存しないため、適切な新兵を見つけやすかった。また、これは弓兵やクロスボウ兵と比較して、火縄銃兵は疲労、栄養失調、病気によって戦場での有効性が低下することが少ないことを意味していた。火縄銃兵には、音で敵（と馬）を驚かせるという追加の利点もあった。風は弓兵の精度を低下させることがあったが、火縄銃にはほとんど影響がなかった。包囲戦では、弓矢よりも火縄銃を銃眼から発射する方が簡単だった。火縄銃兵は近距離では一発の弾丸ではなく、複数の弾丸や小粒の散弾を武器に装填すべきだと主張されることもあった。 [ 75 ]小粒の散弾は一発の丸い弾丸と同じ威力はないが、その弾丸は複数の敵に命中し、負傷させることができた。
火縄銃は弓やクロスボウよりも優れた貫通力を持つ。一部のプレートアーマーは防弾であったが、それらは特殊で重く、高価であった。タプル付きの胸甲は、角度が付いているためマスケット銃の弾をある程度吸収することができた。しかし、一般兵士が着用するほとんどの鎧（特に布製、軽装甲、鎖帷子）は、マスケット銃の弾に対する耐性がほとんどなかった。しかし、矢は貫通力が比較的低く、弓やクロスボウよりも重く、標準的な弓よりも高い技術と装填時間を必要とした。
優秀な火縄銃兵を育成するには、優秀な弓兵を育成するよりもはるかに少ない訓練しか必要ありませんでした。ほとんどの弓兵は、正確な射撃をするために生涯をかけて訓練しますが、訓練と指導があれば、火縄銃兵は数年ではなく数か月でその職能を習得することができました。この低い技能レベルにより、短期間で軍隊を装備し、小火器部隊を拡大することがはるかに容易になりました。この低技能・軽装甲の部隊という概念は、16世紀と17世紀に起こった歩兵革命の原動力となり、近世歩兵が長弓を段階的に廃止することを可能にしたのです。[ 81 ]
火縄銃兵は、クロスボウ兵やロングボウ兵がボルトや矢を携行するよりも多くの弾薬と火薬を携行することができました。製造方法が確立されると、火薬と散弾は比較的容易に大量生産できるようになりましたが、矢の製造は高度な熟練を要する本格的な職人技でした。
しかし、火縄銃は雨、風、湿気の多い天候に弱かった。ビジャラールの戦いでは、暴風雨の中で火縄銃兵の割合が高く、武器が役に立たなくなったことが一因で、反乱軍は大きな敗北を喫した。[ 82 ]また、火薬はボルトや矢よりもはるかに早く劣化し、特に適切に保管されていない場合はそうであった。また、火薬を作るのに必要な資源は、ボルトや矢を作るのに必要な資源ほどどこでも入手できるものではなかった。矢やボルトを見つけて再利用する方が、火縄銃の弾丸の場合よりもずっと簡単だった。これは、練習のコストを削減したり、戦闘後に戦場の支配を維持している場合は補給するのに便利な方法だった。弾丸は、矢やボルトが弓やクロスボウに合うよりもはるかに正確に銃身に合う必要があるため、火縄銃はより標準化する必要があり、このことが、戦死者の死体を略奪して補給することをより困難にした。火薬の製造は、矢やボルトの製造よりもはるかに危険でした。
火縄銃は使用者にとって非常に危険な武器でもありました。火縄銃兵は大量の火薬を携行し、片手に火のついたマッチを持っています。隣にいる兵士も同様です。戦闘の混乱、緊張、そして手探りのさなか、火縄銃兵は潜在的に自らを危険にさらす可能性があります。初期の火縄銃は反動が激しく、装填に長い時間がかかるため、一列が射撃し、次の列が射撃する間に装填する「連射」戦術を取らない限り、装填中は無防備でした。また、過熱する傾向もありました。繰り返し射撃を行うと、銃が詰まって爆発する可能性があり、これは砲手自身と周囲の兵士にとって危険でした。
さらに、黒色火薬兵器が生み出す煙の量は膨大で、風が吹いて煙が速やかに拡散しない限り、数回の斉射の後では敵の姿を見ることは困難でした。（逆に、この煙の雲は、弓兵が銃器を使用している敵兵を狙いにくくする役割も果たしていました。）ホイールロックが発明される前は、火のついたマッチが必要だったため、特に夜間における隠蔽と隠蔽はほぼ不可能でした。たとえ隠蔽に成功したとしても、少なくとも日中は、火縄銃一発の射撃で発生する煙によって、その射撃場所が一目瞭然でした。弓やクロスボウであれば、兵士は静かに敵を仕留めることも可能でしたが、火縄銃のような爆発駆動式の投射兵器では、もちろんそれは不可能でした。火縄銃の騒音とそれが引き起こす耳鳴りは、叫び声による命令を聞き取るのを困難にする可能性もありました。長期的には、この兵器は使用者の聴力を永久に低下させる可能性がありました。弓やクロスボウは、高い弧を描く弾道で障害物を飛び越えることができたが、精度や有効性は低かった。ジョン・スマイス卿は、ロングボウの有効性が低下した一因として、イギリス軍の指揮官が銃器を隊列の前方に配置し、弓兵を後方に配置していたことを挙げた。後方では標的が見えにくく、適切な照準ができなかったためである。[ 74 ]
文化的参照
アークビューズ・ド・レルミタージュは、様々な植物を浸軟・蒸留して作られる透明な蒸留酒で、1857年にフランスのサン＝ジュニ＝ラヴァルにあるエルミタージュ修道院で、マリスト兄弟会の薬草学者によって発明されたとされていますが、他の文献では18世紀からフランスとピエモンテで生産されていたとされています。その名前は、飲んだ時の爽快感と、負傷者の治療に使用されたことに由来しています。現在でも様々な企業によって生産されており、食後酒として飲まれています。
参照
注記
- ^ a bニーダム 1986、426ページ。
- ^チェイス 2003、61ページ。
- ^ a bカーン、イクティダール・アラム（1991年）「ムガル帝国時代のインドにおける拳銃の性質：16世紀と17世紀」インド歴史会議議事録52：378-389。JSTOR 44142632 。
- ^ a b cニーダム 1986、443ページ。
- ^ “Smoothbore Musketry - ScotWars” . 2012年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月11日閲覧。滑腔銃身マスケット銃
- ^ヒュー・チザム編 (1911). ブリタニカ百科事典第2巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. pp. 641– 642.
- ^
この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが含まれています： Chambers, Ephraim編 (1728). "ARQUEBUSS" . Cyclopædia, or an Universal Dictionary of Arts and Sciences (1st ed.). James and John Knapton, et al. p. 342. - ^ヒュー・チザム編 (1911). ブリタニカ百科事典第5巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. p. 54.
- ^フリードリヒ・クルーゲ、エルマー・ゼーボルト (Hrsg.): 語源辞典 Wörterbuch der deutschen Sprache。 23. Aufl.、de Gruyter: ベルリン/ニューヨーク、1999 年、52 ページ。
- ^バルジジア、ファビオ;ロマノーニ、ファビオ（2017）。"La diffusione delle armi da fuoco nel dominio visconteo (secolo XIV)"。Revista Universitaria de Historia Militar (イタリア語)。6 : 144。ISSN 2254-6111 。2023 年2 月 8 日に取得。
- ^ a bパートン 2010、422ページ。
- ^ "hagbut" . Webster's New International Dictionary (1913年復刻版). Springfield, Massachusetts: G. & C. Merriam. 1909. OCLC 51981071 .
- ^パートン 2010、427ページ。
- ^パートン 2010、117ページ。
- ^アゴストン 2008、19ページ。
- ^アゴストン 2008、58ページ。
- ^リディン 2002、3ページ。
- ^ a bチェイス 2003、92ページ。
- ^ a bアドル 2003、475ページ。
- ^アンドラーデ 2016、165頁。
- ^ピーターソン 1965年、12～14頁。
- ^ a bアーノルド2001、75ページ。
- ^チェイス 2003、24ページ。
- ^ a bチェイス 2003、25ページ。
- ^アンドラーデ 2016、176–175頁。
- ^アンドラーデ 2016、144頁。
- ^アンドラーデ 2016、157頁。
- ^アンドラーデ 2016、149頁。
- ^ a bアンドラーデ 2016、p. 173。
- ^ a b c dアンドラーデ 2016、169頁。
- ^エド・ドナルド・A・イェルザ (2008).ジェフリー・パーカー著『軍事革命の過去と現在』『最近の軍事史のテーマ』サウスカロライナ大学出版局, p. 13
- ^ジェフリー・パーカー（2008年）、脚注4、21ページ
- ^ジェフリー・パーカー (2007).「軍事革命の限界：モーリス1世、ニューポールトの戦い（1600年）、そしてその遺産」 .『軍事史ジャーナル』第71巻第2号、333–40頁.
- ^ a bフィリップス 2016 .
- ^ 『火縄銃から後装式小銃へ：銃器が初期の歩兵戦術をどう変えたか』 ピアーズ・プラット 2015年12月10日
- ^ニーダム 1986、429ページ。
- ^ニーダム 1986、425ページ。
- ^ Ágoston, Gábor (2011). 「オスマン帝国とロシアにおける軍事力の変遷、1500–1800」 . Kritika: ロシア・ユーラシア史探究. 12 (2): 281–319 [294]. doi : 10.1353/kri.2011.0018 . S2CID 19755686.
当初、イェニチェリは弓、クロスボウ、ジャベリンを装備していた
。15 世紀前半には火縄銃が使用され始めましたが、オスマン帝国が火縄銃タイプのトゥフェックまたは手持ちの火器を使用した最初の記録 (1394、1402、1421、1430、1440、1442) には異論があります。
- ^ペッツァル 2014、5ページ。
- ^パーティントン 1999、p. xxvii。
- ^ゴッドフリー・グッドウィン:イェニチェリ、saqu Books、2006、p. 129 ISBN 978-0-86356-740-7
- ^ a b Ágoston, Gábor (2014). 「銃器と軍事適応：オスマン帝国とヨーロッパ軍事革命、1450–1800年」.世界史ジャーナル. 25 (1): 85– 124. doi : 10.1353/jwh.2014.0005 . ISSN 1527-8050 . S2CID 143042353 .
- ^ Bak 1982、125–140ページ。
- ^ジャニン 2013、41ページ。
- ^ヴァジナ＝ナデー、戦史。 p. 40.
- ^コートランド・キャンビー『武器の歴史』偵察・編集局、ロンドン、62ページ。
- ^パーティントン 1999、123ページ。
- ^スティーブンソン、コーネリアス (1909). 「ホイールロック式銃とピストル」.ペンシルベニア博物館紀要. 7 (25): 6– 9. doi : 10.2307/3793657 . JSTOR 3793657 .
- ^パーティントン 1999、160ページ。
- ^アンドラーデ 2016、167頁。
- ^ポール・マイケル・C（2004年1月）「ロシアにおける軍事革命、1550-1682」軍事史ジャーナル68 (1): 9-45 . doi : 10.1353/jmh.2003.0401 .
- ^テイラー、フレデリック（1921年）『イタリアにおける兵法 1494-1529』p.52。
- ^アンドラーデ 2016、350頁。
- ^シェラー 2017、190頁。
- ^ a b cパーティントン 1999、208ページ。
- ^カーン 2004 .
- ^アーノルド 2001、44ページ。
- ^アーノルド2001、74ページ。
- ^カーン2004、131ページ。
- ^ライナー・ダーンハート (1994).『魔法にかけられた銃：ポルトガル人による極東への銃器の導入』 p. 26
- ^永山 1997 .
- ^アンドラーデ 2016、354頁。
- ^アンドラーデ 2016、170頁。
- ^アンドラーデ 2016、181頁。
- ^ a b c d Nourbakhsh, Mohammad Reza (Farhad) (2008). 「イランにおける中世ヨーロッパの三つの発明との初期の出会い (ヒジュラ暦875～1153年/西暦1470～1740年)」.イラン研究. 41 (4): 549– 558. doi : 10.1080/00210860802246242 . JSTOR 25597489. S2CID 144208564 .
- ^カーン、イクティダール・アラム（1995年）「15世紀の中央アジアとイランにおける銃器、そしてバーブルがもたらした銃器の起源と性質」インド歴史会議議事録56 : 435-46 . JSTOR 44158646 .
- ^明代の火縄銃、2014年11月10日、 2017年2月25日閲覧。
- ^暁東, 殷 (2008). 「16～17世紀中国における西洋大砲」. Icon . 14 : 41–61 . JSTOR 23787161 .
- ^アンドラーデ 2016、171頁。
- ^アンドラーデ 2016、172頁。
- ^パーカー 347–353
- ^アンドラーデ 2016 .
- ^フィリップス、ガーヴェイス (1999) . 「ロングボウとハックバット：初期近代イングランドにおける兵器技術と技術移転」.テクノロジー・アンド・カルチャー. 40 (3): 576– 593. doi : 10.1353/tech.1999.0150 . JSTOR 25147360. S2CID 108977407 .
- ^ a bサー・ジョン・スマイス (1590). 「ある講話」
- ^ a b cバーウィック、ハンフリー（1594）。『短い説教』
- ^ a bリッチ、バーナベ（1574年）。実に素晴らしく、愉快な対話
- ^クレン、ピーター、カラウス、ホール、バート (1995). 「マテリアル・カルチャーと軍事史：近世小火器の試射」 .マテリアル・カルチャー・レビュー(英語とフランス語). 42 .
- ^チェイス 2003、186ページ。
- ^ EG Heath (1973).弓と銃
- ^アラン・ウィリアムズ著『騎士と高炉：中世および近世における鎧の冶金学の歴史』ブリル・アカデミック出版、2003年、924頁。
- ^クリフォード・J・ロジャース (1993). 「百年戦争における軍事革命」.『軍事史ジャーナル』第57巻第2号. 257ページ
- ^シーバー、ヘンリー・ラティマー(1966) [1928]. 『カスティーリャの大反乱：1520-1521年のコムネーロ運動の研究』ニューヨーク：オクタゴン・ブックス、325頁。
_tanegashima_rack.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
参考文献
- アドル、チャフリヤール（2003年）『中央アジア文明史 第5巻 対照的な発展：16世紀から19世紀半ばまで』
- アゴストン、ガボール（2008年）、スルタンのための銃：オスマン帝国の軍事力と兵器産業、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-60391-1
- アグラワル、ジャイ・プラカシュ（2010年）、高エネルギー材料：推進剤、爆薬、花火、Wiley-VCH
- アンドラーデ、トニオ（2016年）、『火薬時代：中国、軍事革新、そして世界史における西洋の台頭』、プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-13597-7。
- アーノルド、トーマス（2001年）『ルネサンスの戦争』カッセル＆カンパニー、ISBN 978-0-304-35270-8
- JM Bak (1982)、フニャディからラーコーツィへ：中世後期および近世ハンガリーの戦争と社会
- バーウィック、ハンフリー（1594）、火器のすべてのマニュアルの力と効果に関する簡潔な講演…。
- ベントン、ジェームズ・G・大尉（1862年）『兵器と砲術の教育課程』（第2版）ウェストポイント、ニューヨーク：トーマス出版。ISBN 978-1-57747-079-3。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ブラウン、GI（1998）、ビッグバン：爆発物の歴史、サットン出版、ISBN 978-0-7509-1878-7。
- バッチャラック、デイヴィッド・スチュワート（2006年）、ブキャナン、ブレンダ・J（編）、「火薬、爆発物、そして国家：技術史」、テクノロジー・アンド・カルチャー、49（3）、アルダーショット：アッシュゲート：785–786、doi：10.1353/tech.0.0051、ISBN 978-0-7546-5259-5、S2CID 111173101
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク） - チェイス、ケネス（2003年）、銃器：1700年までの世界史、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-82274-9。
- コクロフト、ウェイン（2000年）『危険なエネルギー：火薬と軍用爆発物の製造の考古学』スウィンドン：イングリッシュ・ヘリテージ、ISBN 978-1-85074-718-5
- カウリー、ロバート（1993）、戦争の経験、ローレル。
- クレッシー、デイヴィッド（2013年）『硝石：火薬の母』オックスフォード大学出版局
- クロスビー、アルフレッド・W.（2002）『Throwing Fire: Projectile Technology Through History』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-79158-8。
- カーティス、WS（2014）、長距離射撃：歴史的観点、ウェルデンオーウェン。
- アール、ブライアン（1978年）、コーンウォールの爆発物、コーンウォール：トレビシック協会、ISBN 978-0-904040-13-5。
- イーストン、サウスカロライナ州（1952年）、ロジャー・ベーコンと普遍科学の探求：彼自身の表明した目的に照らしたロジャー・ベーコンの生涯と業績の再考、バジル・ブラックウェル
- エブリー、パトリシア・B.（1999年）『ケンブリッジ図解中国史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-43519-2
- エルティス、デイヴィッド（1998）『16世紀ヨーロッパの軍事革命』
- グラント、RG（2011）、海戦：3000年の海軍戦争、DKパブリッシング。
- ハッデン、R・リー、2005年、「南軍の少年たちとピーターモンキー」『アームチェア・ジェネラル』、2005年1月。2004年3月25日にアメリカ地質学会で行われた講演を翻案。
- ハーディング、リチャード（1999年）、海軍力と海軍戦争、1650-1830年、UCLプレスリミテッド
- al-Hassan, Ahmad Y. (2001)、「アラビア語とラテン語の文献における硝酸カリウム」、イスラム科学技術史、 2007年7月23日閲覧。。
- ホブソン、ジョン・M.（2004）『西洋文明の東洋起源』ケンブリッジ大学出版局。
- ジャナン・ハント（2013）『中世・ルネサンス期ヨーロッパの傭兵』
- ジョンソン、ノーマン・ガードナー。「爆発的な」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典オンライン。シカゴ。
- ケリー、ジャック（2004年）『火薬：錬金術、爆撃、花火：世界を変えた爆発物の歴史』ベーシックブックス、ISBN 978-0-465-03718-6。
- カーン、イクティダール・アラム（1996）「イスラム世界と北インドへの火薬の到来：モンゴル人の役割に焦点を当てる」アジア史ジャーナル、30：41-5。
- カーン、イクティダール・アラム（2004年）『火薬と銃器：中世インドにおける戦争』オックスフォード大学出版局
- カーン、イクティダル アラム (2008)、中世インド歴史辞典、The Scarecrow Press, Inc.、ISBN 978-0-8108-5503-8
- キナード、ジェフ（2007）『砲兵の衝撃の歴史』（イラスト入り）
- 永山光寛（1997）『目利きの日本刀の本』
- コンスタム、アンガス（2002）、「ルネサンス戦争ガレー船1470～1590」、オスプレイ出版社。
- Liang, Jieming (2006)、『Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity』、シンガポール、シンガポール共和国：Leong Kit Meng、ISBN 978-981-05-5380-7
- リディン、オラフ・G.（2002）『種子島：日本におけるヨーロッパの到来』北欧アジア研究所、ISBN 978-8791114120
- ロージ、ピーター・A.（2008年）、アジアの軍事革命：火薬から爆弾まで、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-60954-8
- Lu, Gwei-Djen (1988)、「砲撃の最古の表現」、テクノロジーと文化、29 (3): 594– 605、doi : 10.2307/3105275、JSTOR 3105275、S2CID 112733319
- マクニール、ウィリアム・ハーディ（1992年）『西洋の興隆：人類共同体の歴史』シカゴ大学出版局。
- モリロ、スティーブン（2008年）『世界史における戦争：古代から現代までの社会、技術、戦争』第1巻、1500年まで、マグロウヒル、ISBN 978-0-07-052584-9
- ニーダム、ジョセフ（1980）『中国の科学と文明』第5巻第4部、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-08573-1
- ニーダム、ジョセフ（1986年）『中国の科学と文明』第5巻第7号：火薬叙事詩、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-30358-3。
- ニコール、デビッド (1990)、モンゴル軍閥: チンギス カーン、クビライ カーン、フレグ、ティムール
- ノーラン、キャサル・J.（2006年）『宗教戦争の時代 1000–1650：世界戦争と文明百科事典』第1巻、AK、第1巻、ウェストポート＆ロンドン：グリーンウッド・プレス、ISBN 978-0-313-33733-8
- ノリス、ジョン（2003）、『初期の火薬砲兵：1300-1600』マールボロ：クロウッド・プレス。
- パーティントン、JR（1960）、「ギリシャの火薬と火薬の歴史」、ケンブリッジ、英国：W.ヘファー＆サンズ。
- パーティントン、JR（1999）『ギリシャの火薬と火薬の歴史』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-0-8018-5954-0
- パトリック、ジョン・マートン（1961年）、『13世紀および14世紀の砲兵と戦争』ユタ州立大学出版局。
- ポーリー、ロジャー（2004年）、銃器：テクノロジーの生涯、グリーンウッド出版グループ。
- ペラン、ノエル（1979年）『銃を捨てよ：日本の刀への回帰、1543-1879』ボストン：デイヴィッド・R・ゴディン、ISBN 978-0-87923-773-8
- ピーターソン、ハロルド・L.（1965年）『植民地時代のアメリカの武器と防具：1526-1783』
- ペッツァル、デイビッド・E.（2014年）、The Total Gun Manual（カナダ版）、ウェルドン・オーウェン。
- フィリップス、ヘンリー・プラタップス（2016年）『火薬と火薬兵器の歴史と年表（1000年頃～1850年）』Notion Press
- パートン、ピーター（2010）『後期中世包囲戦の歴史 1200-1500』ボイデル・プレス、ISBN 978-1-84383-449-6
- ロビンズ、ベンジャミン（1742）『砲術の新原理』
- ローズ、スーザン（2002）、中世海戦1000-1500、ラウトレッジ
- ロイ、カウシク（2015年）、イギリス統治以前のインドにおける戦争、ラウトレッジ
- Schmidtchen, Volker (1977a)、「Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit」、Technikgeschichte 44 (2): 153–173 (153–157)
- Schmidtchen, Volker (1977b)、「Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit」、Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
- シェラー、イダン（2017）『戦士たちの生活：イタリア戦争中のスペイン歩兵の経験、1494-1559』ブリル社
- トラン、ヌン・トゥエット（2006年）、ベトナム国境なき歴史、ウィスコンシン大学出版局。
- ターンブル、スティーブン（2003年）、極東戦闘艦2：日本と朝鮮紀元612～1639年、オスプレイ出版、ISBN 978-1-84176-478-8
- アーバンスキー、タデウシュ（1967年）、爆発物の化学と技術、第3巻、ニューヨーク：ペルガモン・プレス。
- ヴィラロン、LJアンドリュー（2008年）、百年戦争（第2部）：さまざまな展望、ブリル・アカデミック・パブ、ISBN 978-90-04-16821-3
- ワーグナー、ジョン・A.（2006年）、百年戦争百科事典、ウェストポート＆ロンドン：グリーンウッド・プレス、ISBN 978-0-313-32736-0
- ワトソン、ピーター（2006年）、アイデア：火からフロイトまでの思想と発明の歴史、ハーパー・ペレニアル（2006年）、ISBN 978-0-06-093564-1
- ウィルバンクス、ジェームズ H. (2004)、「マシンガン：その影響の図解歴史」、ABC-CLIO、Inc.
- デ・アンダゴヤ、パスクアル、「パスクアル・デ・アンダゴヤの物語」、ペドラリアス・ダヴィラの議事録の物語、ハクルート協会、 2019年6月21日取得– ウィキソース経由
外部リンク
