Suudi Shabeele Omar Xaaji Suudi Shabeel الحاج سودي شبيل | |
|---|---|
 左がハジ・スディと義理の兄弟のデュアレ・イドレ。アデン、1892年。 | |
| 生まれる | 1858 （1858年） イサーク・スルタン国
(現ソマリランド) |
| 死亡 | 1920年（61～62歳） |
| 組織 | ダーウィッシュ運動 |
| 知られている | ダーウィッシュ運動の指揮官 |
スウディ・シャビール・オマールは、通称ハジ・スディ（ソマリ語：サアジ・スウディ・シャビール、1858年 - 1920年）[1]として、ソマリ ・ダルウィーシュ運動の指導者の一人でした。[2]彼はまた、1920年に運動が終焉するまで、同運動の右腕であり、首席補佐官でもありました。[3] [4]彼は台頭の初期にはムッラーの右腕だったと言われています。[5]彼はハブル・ジェロ一族のアダン・マドバ一族 の出身です。
概要
ハジ・スディは、ヨーロッパ列強がアフリカの角に到達する前の1857年頃、現在のソマリランドに生まれました。彼の幼少期については何も知られていませんが、当時のソマリア人の多くと同様に、幼少期と青年期は内陸部で遊牧民として過ごしました。愛称の「スディ」はソマリ語で「短気な」という意味です。ソマリ語では、この言葉は「熱い」あるいは「灼熱の」という意味で、彼の気質を物語っています。ハジ・スディの本名はワルサメ・オマール（現代の家族の子孫によると）でしたが、イギリスでは、修道僧になる前はアハメド・ワルサマとして知られていました。修道僧時代、彼はハジ・スディとして人気を博しました。
ペスタロッツァ（イエメンのアデン出身で、イタリアの法律顧問であり、1904年にムッラーとハジ・スーディの両者に会った人物）によると、シャージ・スーディはマフディー運動当時、サワキン、エジプト、スーダンで25年間、英国軍のアラブ人通訳を務めていた。彼は英国当局と意見が合わず、サイード派の最有力な指揮官となった。[6]ハジ・スーディの生涯に関する最も古い記録は、 1880年代初頭に始まった英国海軍の通訳としての勤務である。 1894年にソマリランドで行われた大物狩猟遠征のガイド兼村長として彼を雇ったセシル・ロウザーによると、彼はウィリアム・ヒューエットのアビシニアへの任務に同行した。
通訳兼村長のハジ・アハメドは、背が高く痩せ型の35歳で、頭を剃り、大きな口からは輝く歯が一列に並び、誰からも尊敬される偉大な人物だった（メッカへの旅を3回経験し、4回目の旅を予定していた）。彼は長年イギリス海軍で通訳を務め、ヒューイット提督のアビシニアへの任務にも同行した。[7]
1884年から1885年にかけて、ハジ・スーディは、ウィリアム・ヒューエット指揮下のHMSレンジャー号で海外勤務中に、オスマン・ディグナの修道士に対するスアキン遠征の通訳としてスーダンの修道士の習性を直接観察しました。[8]それから約15年後、ハジ・スーディはオスマン・ディグナとムハンマド・アフマド・アル・マフディの習性について学んだことをムッラーに教えました。[9]
「彼の純粋に政治的な支持者は、英国政府に対して個人的な恨みを抱いていた、アデン在住の少数のドラゴメンと不満を抱えたソマリア人に限られていた。その典型が、スアキンに駐在していた元英国海軍通訳のハジ・スディで、彼はダルウィーシュの慣習に精通しており、その多くはソマリランドに持ち込まれた。彼は21年間、ムッラーの忠実な副官であった。」[10]
ハジ・スディは元英国海軍の通訳でした。彼はスアキンに滞在しており、ダルウィーシュの習慣に精通しており、彼らの習慣の多くを輸入していました。[11]
1892年、彼はジョン・ウォルター・グレゴリーに同行して東アフリカへ行き、1892年から1893年の遠征中にハジ・スディの習慣や態度を観察したグレゴリーは、彼の性格と宗教的な熱意について次のような観察をしました。
村長ワサマはソマリ族の司祭でもあった。彼の詠唱は托鉢舞踏の時を告げる音楽であり、彼の訓戒は踊り手たちを最も激しい怒りへと駆り立てた。日の出と日の入りの時、彼はソマリ族の列の前にある祈祷マットの上に立ち、彼らの祈りを導いた。しかし、ワサマは決して死を穢れと見なすことはなかった。私が病人のためにブランデーと薬を混ぜると、彼は彼らに薬を与え、「ドウォ」には不浄なものは何も入っていないと誓った。彼は数年間軍艦の通訳を務めており、そこで「船上英語」だけでなく、秘教と顕教の違いも学んだ。彼は秘教を説きながらも、常に顕教を実践する用意があり、説教は恐ろしいほど冒涜的な言葉で行われた。かつて、あるソマリ族が、仕事に縛られているという言い訳で仕事をさぼろうとした時のことを私は覚えている。祈りに行くように。ワサマは、ビリングスゲートを憤慨させるような言葉で、正統派イスラム教の祈りの規則を説き明かした。キャンプの片隅で祈りを捧げている時、彼の鋭い観察力は、してはいけないことをしている人物をしばしば見つけ出す。ワサマは即座にマットから飛び上がり、犯人に血も凍るような罵詈雑言を浴びせ、そして再びマットに倒れ込んで中断された祈りを終わらせた。しかし、言葉遣いにもかかわらず、ワサマはソマリア民族に大きな名誉をもたらす人物であった。彼は心優しく、献身的で、精力的で、勇敢で、知的で、有能であった。[12]
1899 年 2 月から 1901 年 3 月までのダーヴィッシュ運動の始まりに関する年表。
1899年2月中旬、後にダルウィーシュ運動の精神的指導者となる モハメッド・アブドゥッラー・ハッサンが、ベルベラで初めて英国当局の目に留まった。1899年4月12日付の植民地省への報告で、ソマリア沿岸行政当局が初めてこのコブ・ファルドッドのムッラーの存在を知ったのは、1899年2月中旬、新任の侍従長アキル・アフメド・ムハンマド・シェルマルキ（ハブール・ユニス、ムッサ・アラ）がコブ・ファルドッドの宗教的ムッラーの家畜を襲撃した事件がきっかけだったと記されている。この事件をきっかけに、スルタン・ヌールはコブ・ファルドッドのタリーカ（指導者）に赴任した。ヌールのライバルであるスルタン・マダール・ヒルシがムッラーたちを助けて家畜を取り戻し、ライバル国であるスルタン国へのタリーカの忠誠と支持を獲得したのである。[13]
後世の著述家が書いた空想的な冒険とは裏腹に、このムッラーがイギリスの注目を集めたのは1899年2月になってからであり、一部の主張のように1895年に到着した際にベルベラの当局と対立したことはなく、公式のソマリア伝記が主張するようなベルベラでの大規模な反乱もなかった。こうした誇張の多くは後の創作である。十分な家畜を受け取れなかったことに対するいくつかの苦情を除けば、コブ・ファルドッドのムッラーとモハメド・アブドゥラ・ハッサンは、イギリスの沿岸行政、さらには1890年代初頭からベルベラに設立されたフランス・ローマ・カトリック教会に対してさえ苦情を述べていなかった。モハメド・アブドゥラ・ハッサンはベルベラに住んでおり、彼の親戚であるベルベラ税関事務員のデュアレ・リバンと評議会総長の個人翻訳者デリア・マガンはどちらもベルベラ行政で高い地位に就いていた。モハメッド・アブドゥッラー・ハッサンはドゥアレ・リバンの妹と結婚し、1893年にベルベラで最初の息子マフディを出産した。3月中、ムッラーたちは沿岸当局と友好的な態度で平和的に連絡を取り、残りの家畜の譲渡を要請した。[14]
1899年3月29日、沿岸の副評議会はムッラーに手紙を送り、盗難されたライフルの返還を要請した。ムッラーは手紙が自分宛てであったため、自ら返信し、そのような件については一切知らないと否定した。
4月10日、ムッラーに手紙を届けたラクダのソワール、アフメド・アダンは2通の返事を持ってベルベラに到着し、コブ・ファルドドに集まったムッラーと様々な部族民が敵対的な態度を取り、彼をカフィルと呼んだと報告した。さらに、彼らのうち数人がライフルを持っていて、訓練をしているとも報告した。[15]
4月20日、ヘイズ・サドラーの専属通訳であり、ムッラーの親族でもあるドラゴマン・デリア・マガンが、コブ・ファルドドにおける活動の実態を調査するために派遣された。彼は、ムッラーが約200発の弾丸を装填したライフル銃52丁を所持しており、ハブル・トルジャアラとドルバナタといった部族民は動揺しており、政権に対して敵対的な態度は示していないと報告した。さらに、ムッラーはスルタン・マダル・ヒルシの主張を放棄し、最近贈り物を持って同行していたヌール王国を支持していると述べた。また、マフムード・ギラードが最近アリゲリを襲撃したとも述べた。[16]
1899年4月末、デルヴィーシュ運動は、同盟を組む氏族ではなく、中心となる信奉者を指すために「デルヴィーシュ」という用語を採用することを宣言し、独自のアミール、スルタン、首長を有する独立を宣言した。しかし、彼らは戦争を宣言したり、公然と敵対したりすることはなく、独立した共同体として尊重されることを求めただけだった。[17]
1899年6月末、スルタン・ヌールはコブ・ファルドドのタリーカを出発し、故郷のオドウェイナに到着した。ハブル・ユニス一族の西部から武器と兵士を集めるためだ。6月27日、ジェームズ・ヘイズ・サドラーはヌールに手紙を送り、彼の意図と新しい運動への関与について尋ねたが、返答はなかった。[18]
1899年7月初旬、スルタン・ヌールは7月22日に西ハブル・ユニス族の部族集会を招集した。しかし、西ハブル・ユニス族の大半が反乱への参加を拒否したため、集会は中止された。スルタン・ヌールは西ハブル・ユニス族を説得することができず、東方のブラオへと旅立ち、新たなデルヴィーシュの理念に忠誠を誓った東ハブル・ユニス族に合流した。[19]
1899年8月末、修道士たちはブラオに集結し、開戦を宣言した。9月1日、ブラオの修道士キャンプからベルベラに、実質的に宣戦布告とも言える手紙が届いた。[20]
1899年9月、 ブラオに集結したダルウィーシュとその一族の同盟者たちは、スルタン・ヌールの強い要請を受け、反乱への参加を呼びかけたものの反対した一族の民を処罰するため、オドウェイナにあるハブル・ユニス西部を攻撃した。また9月末には、シェイクにあるアフマディア・タリカを焼き払い、略奪した。
1899年10月、ドルバナタの族長ジラド・アリ・ファラーがダルウィーシュによって殺害された。ドルバナタの族長ジラド・アリ・ファラーは、イギリス沿岸管理局に書簡を送り、ムッラーの主張とダルウィーシュの反乱を否定した。[21]
1899年11月、ダルヴィーシュの主力部隊は国境を越えてエチオピアに入り、ハラディギット（ハラ・ディギッド）に定住した。1900年3月、オガデンのダルヴィーシュ同盟軍はジグ・ジガの戦いで敗北したが、この戦いにはダルヴィーシュは参加しなかった。[22]
1900年7月、ダルヴィーシュはエチオピアのアイダガラ一族を略奪し襲撃した。[23]
1900年8月、ダルウィーシュはハブ・アワル族を襲撃し、女性や子供を含む220人を殺害し、襲撃者130人が死亡した。[24]
1900年10月、さまざまなイサク族（サマタル/アフメド・アブダラ、ハブル・ユニス、アイダガラ）が連合して報復としてダルヴィシュ族とオガデン族を攻撃し、国境を越えてエチオピアに入った。[25]
1901年3月、アビシニア軍とそのソマリア部族同盟（モハメド・ズベイル・オガデン） [26]によってエチオピア国境から追い出された後、このダルウィーシュはソマリランド保護領に再入国した。[27]
コブ・ファルドドのタリカに参加（1897-1898）
ハジ・スディは1897年の夏、ソマリランドの内陸部へ隠棲した。ソマリランド沿岸部当局は、大物ハンターのバートラム・ロバート・ミットフォード・グロソップの勧めでスディを投獄し、村長としてのキャリアを突然終わらせたからである。[28]彼は内陸部の小さな村で、兄弟のバアシェとケイブディードと共に暮らしていた。1897年から1898年の間に、兄のバアシェは近隣のドルバハンタ族との部族間抗争で戦死した。ドゥランを捕らえたスディは、告発されたケイブディードの一人（ガイブディードはフェルディディンの戦いで二人の息子と共に戦死）が彼を解放し、伝統的な氏族の定住地へと向かった。
英国植民地時代の記録の中には、モハメッド・アブドゥッラー・ハッサンのタリーカ（部族長）が両氏族の間を仲介し、スーディをコブ・ファルドドのムッラー共同体に紹介したという説もある。しかし、19世紀後半のソマリランドでは、人口が少なく遊牧民的な部族であったため、著名なソマリ人同士が個人的に面識があった可能性が高い。カイブディッド時代以前は、スーディの兄弟がハッサンの父方の叔母と結婚していたため、スーディがコブ・ファルドドのタリーカに紹介されたという説の方が妥当だろう。マクニール大尉は著書『狂気のムッラーを追え』の中で、最初の遠征でハジ・スーディ、ムラー、そしてスルタン・ヌールと対峙した経験から、スーディの兄弟殺害と、スーディがコブ・ファルドドのタリーカ、あるいはザウィヤ（組織）に加わった経緯について次のように記している。
彼がマホメド・アブドゥッラーの信奉者となった経緯は、アブドゥッラーの人となりを浮き彫りにし、彼が自分の側に引き入れたいと願う人々に対していかに融和的な政策を採ったかを示すものとして、特筆に値する。アハメド・ワルサマはアダン・マドバ族に属していた。ある日、ムッラーが権力を行使し始めた頃、ムッラーは後者（アリ・ゲリ）に目を向け、宗教的・世俗的を問わずあらゆる影響力を行使し、従わなければ自分の影響下にある他の部族を全て滅ぼすと脅した。アリ・ゲリは羊とラクダの大規模な群れを所有していたため、これは近隣の部族にとって絶好の機会であり、彼らは躊躇することなく利用したであろう。この脅迫の結果、アリ・ゲリは略奪したラクダを返還するだけでなく、彼の死に対する血の代償としてさらに100頭を支払うことに同意した。ハジ・スーディの兄弟。こうしてスーディはラクダ100頭を手に入れ、ムッラーは、世界と英国のサヒブとそのやり方に関する経験が彼にとって非常に役立つ人物を信奉者とした。ハジ・スーディは様々な遠征隊の隊長を務め、またイギリスの軍艦で通訳を務めた経験もあった。ソマリ語に加えて、英語、ヒンドゥスターニー語、アラビア語、スワヒリ語を話すことができたので、彼の働きは軽々しく無視できるような人物ではなかった。1895年に、もし知っていたらこの悪党の首を吹き飛ばせたのにと何度も後悔したことを、私は何度も思い出す。同時に、もし未来がどうなるか知っていたら、彼も私に同じことをしてくれたかもしれない。 [29]
「1895年、その後彼はドルバハンタの担当タリガであるコブ・ファルドドに戻った。ここで彼は部族間の戦争を止めることで徐々に影響力を獲得し、最終的には宗教運動を開始し、レール・イブラヒム（ムカビル・オガデン）バ・ハワドル（ミルワラル・オガデン）とアリ・ゲリ（ドルバハンタ）が最初に参加した。彼の使者もすぐにアデンを獲得することに成功した。」マドバ、その中で注目に値するのは、彼の信頼できる副官であるハジ・スディ、アハメド・ファリハと部下のユスフ、全員がハブ・トルジャーラ、そしてスルタン・ヌールとともに東ハブ・ユニスのムサ・イスマイルであった。」[30]
ハジ・スーディがコーブ・ファルドドのタリーカにいつ参加したかは正確には不明ですが、一般的には1896年から1897年の間、ムッラー・モハメッド・アブドゥッラー・ハッサン自身がコーブ・ファルドドのタリーカに加わったと考えられています。コーブ・ファルドドのムッラーの集落は、ダーウィーシュの反乱以前から存在していました。[31]
1899年8月にダーウィーシュの反乱が勃発した時点で、スーディーは運動の指名手配されていた指導者トップ5（モハメド・アブドゥラー・ハッサン、ハジ・スーディー、デリア・アラレ、デリア・グレ、ヌール・アフメド・アマン）の一人だった。 [32]ソマリランド沿岸総領事ヘイズ・サドラーは軍事遠征隊の隊長らに宛てた命令の中で、ダーウィーシュの首を引き渡した場合の今後の扱いについて以下のように述べている。
万が一、ムッラーが降伏を申し出た場合、彼と、ハジ・スディ・デリア・アラアレ・デリア・グレとして知られるアフメド・ワルサメが、無条件降伏のみを受け入れるべきであり、将来の待遇についていかなる保証も受けるべきではない。ハバル・ユニスの故スルタン、スルタン・ヌールには、その生命が保証されるかもしれない。J・ヘイズ＝サドラー、英国国王陛下ソマリア海岸保護領総領事。1901年4月11日、アデン。[33]
1903 年 6 月 2 日から 3 日にかけて行われたサマラ戦闘。ソマリ語ではアフバカイルと呼ばれています。
サマラのダルヴィシュに対抗するために軍隊を派遣する前に、ヘイズ・サルダー総領事は軍隊の総司令官に次の指示を与えた。
「もし、ムッラーが降伏を申し出た場合、彼とアフメド・ワルサマ（通称ハジ・スディ）、デリア・アラレ、デリア・グレは、無条件降伏のみを受け入れ、将来のいかなる処遇についてもいかなる保証も与えないものとする。ハブール・ユニスの故スルタン、スルタン・ヌールの生命は保証される。」 J・ヘイズ＝サドラー、英国国王陛下ソマリア海岸保護領総領事。アデン、1901年4月11日。」[35] [36]
1900年12月までに、イギリス軍とインド軍の将校21名と襲撃部族からのソマリア人徴兵1,500名が、1901年にデルヴィーシュに対する作戦行動を開始する準備が整った。[37]デルヴィーシュがエチオピア国境を越えて西へ逃げるのを防ぐため、エチオピアの協力が求められ、アビシニア王は1901年1月に8,000名の兵士を派遣した。エチオピアの作戦は直ちに開始され、イギリス軍の遠征の3か月前に、エチオピア人はデルヴィーシュをソマリランド国境を越えて追い出し、デルヴィーシュを支援した氏族を処罰することに成功した。
5月22日、スウェインの軍勢は進軍の途上、コブ・ファルドドの集落全体を焼き払い、モスクだけを残した。彼らの次の作戦は、ムッラーを支持する氏族を処罰することだった。彼らはハブル・トルジャアラ・アダン・マドバ[38]とドルバハンタ・ジャマ・シアド[39]から3,500頭のラクダを押収した。 6月2日、これらの部族は、ダルウィーシュの軍勢と共に、サマラにあるマクニールのザリバを攻撃し、ラクダの群れを奪還しようとした。6月2日の午後、ダルウィーシュは約500頭の騎兵と2,000歩兵の軍勢でマクニールの野営地（ザリバ）を攻撃した。ダルウィーシュの指導者であるハジ・スディ、スルタン・ヌール、そしてムッラーは近くの丘から戦いを見守った。多くの犠牲者を出して撃退された後、ダーヴィーシュはその夜も攻撃を仕掛けたが、無駄に終わった。翌6月3日午前9時、5000人の大軍でダーヴィーシュは攻撃を開始したが、ザリバに近づくことなく撃ち落とされ、壊滅した。2日間の戦闘でダーヴィーシュは戦場で150人の死者を出し、現場での死者数はさらに600人に達したと主張した。この死者数は、ウェイラヘド（ウェイラ・ラグ・シド、後にダーヴィーシュがスウェインの飛行隊と遭遇した場所）とアナ・ハルギリ（カアナ・ザディグル）の間の道中での死者数である。マクニールは18人の死傷者を出した。[40]
物資の補給に失敗したデルヴィーシュとその同盟一族は6月3日に撤退した。その後、ムッラーは当初スウェインのザリバを攻撃しようとしたが、スルタン・ヌールが、マクニールのザリバを攻撃すれば400丁ほどのライフルが手に入るとデルヴィーシュを説得したことをスウェインは知った。[41] [42]逃走中のデルヴィーシュは6月4日に偶然スウェインの隊列と遭遇した。ここウェイラヘドで小規模な小競り合いが起こり、逃げ惑うデルヴィーシュの騎兵は長時間にわたって追跡されたが、デルヴィーシュは逃げ切った。追跡はデルヴィーシュがハウド川を渡るまで続いた。1901年6月22日のロンドン・タイムズの記者は、サマラ後の次の遭遇について記述した作戦報告を送った。
捕虜たちは、ムッラーがコーランに誓いを立て、どんな結果になろうともその日我々を攻撃すると言い張ったため、スウェイン大佐は彼に先手を打つことを決意した。我々は谷の左側にいる最大の部隊への攻撃準備を整えた。ラクダ軍団と騎馬歩兵隊は直ちに移動を開始し、約3マイル進んだところで、斥候が丘の向こうの平原一帯が騎馬と歩兵で溢れかえっており、ムッラー自身が騎兵隊を率いて部隊の後方に攻撃を仕掛ける寸前だと報告した。直ちに、2個中隊の保護下で輸送部隊を小さな丘の麓に集結させ、残りの部隊で敵軍全体と交戦することが決定された。メアウェザー大尉は騎馬歩兵隊の一部と共に、この移動を援護するために派遣された。敵の騎兵隊の大部隊が後方の丘の隙間から谷に侵入し始めたのだ。我が軍の部隊は、騎馬歩兵隊に向かって前進し、来るたびに発砲した。残りの騎馬歩兵隊とラクダ軍団はメアウェザー大尉によって増援され、マキシムからの数発の砲撃の後、敵は丘陵地帯の隘路へと進軍を開始した。騎馬軍団とラクダ軍団は直ちに猛烈な疾走で追撃を開始し、約6マイルに及ぶ激しい追撃の後、「丘陵地帯の深い峡谷」の入り口で敵に追いついた。この時点で敵は約20名が戦死し、追撃中に命中した損失は約100名に上った。我が軍の損失は戦死2名、負傷5名、馬7頭であった。ここでの撤退は完全な敗走となった。敵は進むにつれてライフルと弾薬を投棄した。彼らの弾薬の多くは、先端に十字の刻みが入った平弾、分割弾、軟弾といった、最も致命的な種類のものであった。敵の指導者三人全員が我が軍の前にいると確信していた。すなわち、狂気のムッラー自身、ハジ・スディ、そしてスルタン・ヌール。我々は最善を尽くすためにこれ以上の動機を必要としなかった。時折、白兵戦が繰り広げられ、敵の損失は騎手なしの馬の数によって明らかになった。[43]
その後、イギリス軍はデルヴィーシュの犠牲者数から関与した氏族を推定し、サマラにいたデルヴィーシュ軍の大半は、カヤット、アーダン・マドバ、レル・ハガル、アリ・ゲリ、ヌール・アフメド、ジャマ・シアド、ミジャルテンといった支族であることを突き止めた。6月19日、サウェインは反抗的な氏族に対し、家畜の飼育を停止させることで処罰することを決定した。ジャマ・シアドとレル・ハガルは容易に同意し、7月8日までに作戦は終了した。アリ・ゲリは約60人の兵士と約6,000頭のラクダを失い、最後の氏族は降伏し、長老たちはベルベラに帰還した。[44]
フェルディディン 1901年7月17日
ハウドからイタリア領ソマリアのムドゥグ地方への国境を再び越えたムッラーは、最も熱狂的な支持者である真のデルウィーシュ（部族の日和見主義的な氏族同盟とは対照的に、最後まで戦うことを誓ったほとんどがムッラーである男たち）を集めた。デルウィーシュはムドゥグから撤退し、イギリス領ソマリランドに戻ってベレタブリに野営した。スウェインは軍を率いてクールゲロッドに到着し、敵の後方に接触した。後にスパイは敵軍の主力がフィリッディンに集結していることを発見した。スウェインは夜通し移動しながら早朝に攻撃することを選択し、700人の兵士（75人は騎乗、100人は物資を守るために残された）を率いてフェルディディンでデルウィーシュを襲撃した。
この知らせを受け、私はボホテレからヤヘイルとウェイラ・ヘッドを経由してフィルディディンへと部隊を移動させ、後日ムッラーを攻撃した。ムッラーのミジェルテイン銃兵は、ルベル銃とマルティニ・ヘンリー銃を装備した強力な部隊であった。しかし、ムッラーの部隊は散り散りになり、彼自身もイタリア領内に追い返された。ミジェルテイン銃兵は大きな損害を受け、ムッラー自身の家族も失われた。義理の兄弟であるガイブディードは殺害され、二人の義理の息子、ハジ・スディの兄弟と甥なども殺害された。スルタン・ヌールのラクダとムッラーの牛は捕獲された。追撃はハウドの藪の中へと続けられた。[45]
殺された指導者の中には、ガイブディードとその息子2人（ハジ・スーディと甥の兄弟）がいた。この修道士たちは多くの著名なムッラーを失い、60人以上の死者が出た。逃亡中の修道士たちも水のないハウドで5日間過ごした後も状況は変わらず、多くの人が亡くなり、ムッラーであるハジ・スーディとその長男は、殺されたラクダの胃袋から水をもらってかろうじて生き延びた。[46] 敗北後、敵はイタリア国境を越えて南に逃げ、数マイルも追撃されたため、軍は再編成のために停止しなければならなかった。水が不足し、最寄りの補給地から約50マイル離れたところで、スウェインは追撃を中止せざるを得なかった。ほとんどがムッラーである本物の修道士たちを前に、スウェインは彼らの粘り強さと獰猛さに感銘を受け、次のように述べている。
「私はダルヴィーシュ運動の危険性に感銘を受けました。実際にムッラーの部下たちが戦うのを見るまで、ソマリア人がこれほど狂信的な影響を受けているとは想像もしていませんでした。私が言っているのはダルヴィーシュのことです。彼らはスアキン・ダルヴィーシュの慣習に従い、父母や自らの部族を捨ててムッラーに従う者たちです。彼らは合言葉を持ち、白いターバンを巻き、並外れた勇気を振り絞り、あらゆる現世的な利益を捨てると誓っています。もちろん、こうしたダルヴィーシュの中にも、略奪のためだけにムッラーに加わった者はいますが、一方で、純粋な狂信者も相当数います。フェルディディンとマクニールのゼリバでは、こうした者たちが先導し、撃ち殺されました。フェルディディンでは、他の者たちが敗走した後も、数名のダルヴィーシュが最後まで戦い抜き、我々の進軍中に撃ち殺されました。敵の戦死者の名前を記録していたところ、多くはハジやシェイクであった。」[47]
エリゴ/エレゴ 1902 年 10 月 6 ～ 7 日。
1901年12月、ダルヴィーシュはハブル・トジャアラ川の支流を襲撃し、1902年2月1日、ソマリランド保護領の英国当局は、ダルヴィーシュが保護領東側の拠点から部族への襲撃を計画しているという知らせを受けた。2月7日と13日、ダルヴィーシュはブラオ東方のハブル・ユニス族とドルバナタ族の兵士たちに壊滅的な攻撃を仕掛けた。ロンドン・ガゼット紙は、「2月7日、ムッラーは2月13日の襲撃現場から東に100マイル離れた、我々のジャマ・シアド友好部族に対し、新たな襲撃部隊を派遣した。ここでも我々の部族は大きな被害を受けた。ブラオとベルベラは困窮した難民で溢れ、ブラオだけでも毎日2000人が食料を与えられた」と報じた。[48] 1903年[49]
10月第1週、少数のイギリス人将校に率いられたソマリ族とヨア族が、ついに敵の射程圏内に到着した。彼らはアワン・エールゴの深い藪の中の空き地にザリバを形成し、午後4時頃、敵は周囲の藪の中に隠れていた。イギリス軍はゆっくりと前進せざるを得ず、直ちにダーウィーシュがあらゆる方向から攻撃を仕掛け、イギリス軍の前線は混乱して後退したが、後方の中隊は持ちこたえ、右翼と左翼にいた第2キング・アフリカン連隊と第6キング・アフリカン連隊は突然のパニックで後退したが、前線の半個中隊に救出されたことで部隊は集結し、激しい銃火の中、持ちこたえた。激しい戦闘の中、輸送用のラクダが第2アフリカン連隊と共に突如として逃げ出し、ソマリ族の2つの中隊、株式会社スウェインが敵を2マイル押しのけ、輸送用のラクダ1,800頭を救出した。戦闘後、マキシム銃が紛失していることが判明し、将校2名と徴兵兵56名が戦死した。ソマリ軍とヨア軍は共に10月6日には素晴らしい戦果を挙げたが、10月7日には激戦に士気は下がり、部隊を率いる将校たちは部下を頼りにできないと嘆いた。一方、デルヴィーシュ軍は大きな損失を被り、約62名が死亡（うち40名はハジとムッラー）、部隊指揮官6名全員が戦死した。[50]
保護領の西側では、ソマリア人最高位の将校リサルダル少佐ムサ・ファラーが、ダーウィッシュの部族同盟を攻撃した。「6月10日までに、ムサ・ファラーの450丁のライフルからなる別働隊はクルミスに到着した。保護領の西側から5,000人の部族民を集めた後、ムサ・ファラーは幅100マイルを超える水のないハウド川を渡り、彼らを輸送した。そして西側のダーウィッシュの野営地を攻撃し、彼らを四方八方から敗走させ、最終的にハウド川を越えて部隊を輸送することに成功した。さらに、捕獲した家畜（ラクダ1,630頭、牛200頭、羊2,000頭）も輸送した。この功績により、エドワード7世国王陛下はリサルダル少佐に栄誉の剣を授けた。」[51]
第1次および第2次遠征の終了時、イギリス政府と植民地省は、ダーヴィーシュの指導者全員が殺害されたり捕らえられたりしなかったにもかかわらず、最初の2回の遠征の終了に満足していた。これらの出来事の後、フランス副評議会のガブリエル・フェランは、「マフディーも、ハジ・スディの名で知られる彼の首席顧問アフメド・ワルサマも、ハブル・ユニス一族の指導者であるスルタン・ヌールも、殺害されたり捕らえられたりしていない。軍事作戦に関する最新の報告書におけるサドラー大佐とスウェイン中佐の楽観的な見方は説明のつかないものだ」と述べた。[52]
ガンブルは1903年4月17日、ダラトレは1903年4月22日。
第三次遠征は1903年1月3日、ウィリアム・ヘンリー・マニング卿を新たな指揮官として発足した。この飛行機は、デルヴィーシュを四方八方から包囲し、包囲することになっていた。主力はイタリア領ソマリアのオビアからガルカイヨの井戸まで進軍し、一隊はベルベラに上陸してボホトレを通って戦列を形成することになっていた。オビア軍が騎兵隊を率いて上陸したという知らせを聞いたデルヴィーシュの指導者たちは、部族の同盟者を結集させながら、ミルミルとハラディギットに向けて出発した。
3月末に、ダーヴィーシュ軍の主力がどこにいるかという知らせがイギリス軍に届いた。脱走兵や捕虜は、ダーヴィーシュ軍はガラディにいると主張した。プランケット大尉率いる偵察隊がマニングによってガラディに派遣され、そこで彼らはマカナ族とデルジェレ族のソマリ・バンツー族氏族からなるダーヴィーシュ軍の主力と遭遇した。4月16日から17日の間に、ソマリ人、インド人、ヤオ族からなるイギリスの小規模な部隊は四方八方から包囲され、壊滅した。将校9名全員が死亡し、兵士89名が死亡した。戦闘はガラディに近いグンブルの小高い丘で行われた。グンブルでの惨事の知らせがイギリス軍に届く前に、ボホトレ軍の別の縦隊がダラトレで別のダーヴィーシュ軍と交戦したが、後者の部隊はイギリス軍に敗れた。
部族の同盟を失った主要なデルヴィーシュ軍の大半は、1903年6月にハリンに移動しました。当時の諜報報告によると、
敵からの脱走兵の証言によると、ムッラーはハジ・スディとスルタン・ヌールに随伴し、騎兵と歩兵の大部隊を率いて6月8日にクルミスに到着し、6月9日にラサカンテ近郊に陣取り、6月10日早朝にはノガル方面へダノットへ移動した。6月12日、敵の騎兵が多数を擁して道路を監視していたため、騎馬斥候はボホトルからダノットまで到達できなかった。6月13日、ムッラーから脱走した2人がボホトルに入り、ムッラーは全軍を率いてノガルへ向かい、ハリンにハルーンを建設しようとしていると述べた。1903年7月11日付諜報報告書[53]
1903年8月4日 — アッバス・イスマン（イブラヒム）という名のムッラーからの脱走者が午前5時30分にボホトルにやって来た。彼の話は以下の通り。ハジ・スディは今でも彼の信頼できる顧問である。スルタン・ヌールはまだムッラーと暮らしているが、もはや彼を助ける気はない。アッバスは戦闘中、ワルダイルでムッラーと共にいた。戦闘が終わると、騎手がワルダイルに駆けつけ、イギリス軍が全滅したと発表した。ムッラーはすぐに自分のポニーのドディマーに乗り、戦場へと急いだ。[54]ムッラーは戦闘には参加しておらず、デrvish戦士の指揮権の多くはスルタン・ヌールに委ねられた。[55]この事実がムッラーとスルタン・ヌールの間に亀裂を生じさせ、情報提供者はそのことを報告書で触れている。
これら二回の戦いは、ダーウィッシュ側の大きな損失にもかかわらず、イギリス軍に対するダーウィッシュ側の唯一の勝利であった。
ジドバリ、1904年1月10日。
これは、サマラ、グンブル、あるいはダラトレで彼らが戦ったほんの一握りの敵ではなかった。偵察部隊でもなく、フェルディディンやエリゴで彼らが直面したような、急ごしらえの部族徴募兵でもなかった。それに比べれば、ジドバリのエガートン将軍の軍は、彼らにとって強大な軍隊に見えたに違いない。実際、帝国が運用できる最も熟練したイギリス、インド、アフリカの兵士たちで構成されていた。一方、ダルウィッシュ族は6000人から8000人の兵士を擁し、ムッラー軍の精鋭を誇っていた。
イギリス軍の指揮権は、インドとアデンからの新たな増援を受けたチャールズ・エガートン少将に引き継がれ、1903年7月4日にエガートンはベルベラに到着した。到着から10月中旬まで、エガートンは道路の改修、キリットへの前進基地の建設、給水の改善に従事した。また、エガートンはさらに2つのソマリア非正規騎馬軍団、ゲダブルシ騎馬隊（ゲダブルシ氏族出身の500名）と部族騎馬隊（主に東部ハブル・ユニス、ハブル・トジャラ、ドルバナタ氏族出身）を編成した。一方、ダーウィッシュはハリン、ゲロウェイ、カリスに連なる村々に駐屯し、ハリンを本部とした。10月、ダーウィッシュはミジェルテイン海岸のイリグにある小さな港を占領した。[56]
マニングはガラディ占領の命令を受け、1903年11月末までにガラディは無事占領された。水不足のため、マニングは分遣隊をそこに残し、部隊の大半をボホトルに駐屯させた。ダーヴィーシュ軍とイギリス軍の最初の衝突は、1903年12月にジドバリにダーヴィーシュ軍の野営地が形成されたという知らせが届いた時に発生した。エガートンはケナ中佐に偵察を行い、ダーヴィーシュ軍を交戦に誘い込むよう命じた。ジドバリで多数のダーヴィーシュ軍の野営地の火災を発見したケナは、ダーヴィーシュ軍をザリバから追い出そうと発砲した。3時間にわたる断続的な発砲の後、ケナは敵軍を約1,500人の歩兵と200人の騎兵と見積もって撤退した。
1月9日、エガートンはジドバリにダルヴィーシュが勢力を誇っていることを確認し、バドウェイン東20マイルに大軍を集結させた。1904年1月10日、ダルヴィーシュは初めて平地で正規軍と戦闘を繰り広げた。兵力においても、イギリス軍がそれまで最大であった。この戦闘にはムッラーは参加していなかった。奇妙なことに、彼は不在だった。退却を阻止するためケンナを敵の側面に派遣したエガートンは、山砲台を開放し、兵士たちに跪くか伏せるよう命じた。戦闘開始と同時に、ダルヴィーシュは物陰から物陰へと駆け抜け、草むらや灌木をかき分けて左翼を攻撃した。しかし、激しい砲火に耐え切れず、ダルヴィーシュは再び隊列を整え、正面と右翼からの攻撃を試みた。ギブス軍曹はマキシム銃で素晴らしい仕事をし、KARとシク教徒の射撃は目覚ましく、数分のうちにダーウィーシュ軍団は崩壊し、彼らは全速力で撤退した。騎乗したゲダブルシ馬と部族馬に追われ、ダーウィーシュ軍の敗走は完了した。
1905年から1919年までのダルヴィッシュ活動
1905年3月28日、ロンドン駐在のイタリア大使は英国外務省に、3月5日にイリグでカヴァリエレ・ペスタロッツァとイリグの修道士の間で合意が成立したと報告した。[57]その直後、修道士はソマリアの氏族、特にムッラー自身が属していたダールード氏族を襲撃するという古い方法を再開した。
1914年：ソマリランド保護領のコミッショナーから植民地大臣宛ての電報（1914年8月13日）によると、アイン川におけるダルヴィーシュの集結は予想されていたものの実現しなかった。ジダリからは、元海軍通訳のハジ・スディがその地域でダルヴィーシュの宣伝活動に成功したこと以外、それ以上の進展は報告されていない。[58]
1915年から1920年にかけてソマリランドに駐留していたヘイスティングス・イスメイの記録によると、 1917年3月にハジ・スディがスルド砦の建設を開始した。 [59]
ハジ・スディの死、最後の遠征 1920年
1月21日の最後の作戦中、攻撃はスラド山脈のメディシとジダリ砦の爆撃から始まった。 [60]ハジ・スディはムッラーやさまざまな上級の修道士たちとともにメディシ砦に住んでいたが、最初の攻撃の際、スラド山脈の修道士の砦（沿岸部のジド・アリ、ボラン、メディシ、ガルバリブール）のほとんどが爆撃された。修道士たちの混乱の中で、ハジ・スディと指揮官イブラヒム・ボゴルは軍の再編と家畜集めに努め、南のタレ砦に向かったが、ムッラーは当初のショックで近くの洞窟に逃げ隠れた。2月5日か6日、ハジ・スディ軍は北部の修道士指揮官イブラヒム・ボゴルとともに、リサルダル少佐ハジ・ムサ・ファラー率いるソマリ部族軍500人と交戦した。修道士部隊のリーダーであるハジ・スディとイブラヒム・ボゴルは殺害された。」[61]
参照
参考文献
- ^ アフリカの角における帝国主義と抵抗：モハメッド・アブドラ・ハッサンと… ジェラルド・ニコロシ著、281ページ
- ^ サドラーからソールズベリーへの書簡 - ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦、1899-1901年に関する書簡（1901年出版）88ページ。
- ^ 太陽、砂、そしてソマル：ヘンリー・レイン著『地区長官のノートからの抜粋』
- ^ コーン・ダ・アフリカにおける帝国主義とRessitenza: Mohammed Abdullah Hassan e il derviscismo somalo、Gerarado Nicolos著。 p. 281
- ^ ISMAY: 1919年5月21日 1919年5月21日 ブラオ・ソマリランドのイスメイ（1916年から1918年まで諜報員）による、1915年から1918年12月までのイギリス領ソマリランドにおける諜報活動に関する概要。砦の説明、ダーウィッシュの組織、1914年から1917年のダーウィッシュの戦術、ダーウィッシュの人物に関するメモ（64～74ページは欠落しているが、1922年3月1日参照）、ムッラー（マホメド・ビン・アブドゥラ・ハッサン）の系図、ソマリランドの一部地図（縮尺1:1,000,000 GSGS 1781、1906年改訂）。タイプライターで書かれた116ページと地図
- ^ ペスタロッツァが MAE に宛てた報告書より、「アデン、1904 年 10 月 26 日、AUSSME、FONDO "ソマリア"、代表者。 D-3、racc.3、続き2
- ^ From Pillar To Post、セシル・ロウザー卿（1869–1940年）、ラドヤード・キプリング（1865–1936年）著、22ページ。
- ^ 遠征については、スーダン: 1885年を参照。マイケル・タイキン著。
- ^ 報告書。1914年第60巻。連邦海運委員会による。1914年発行。第34号同封資料1。24ページ
- ^ ソマリランドの狂気のムッラー、ダグラス・ジャーディン、p. 49-50
- ^ 作戦公式歴史書 第1巻 49ページ
- ^ p. 358, 『グレート・リフト・バレー：ケニア山とバリンゴ湖への旅の物語：イギリス領東アフリカの地質学、自然史、人類学、そして将来の展望に関する記述』グレゴリー・J・W（ジョン・ウォルター）著、1864-1932年。1896年出版。
- ^ チャーチルとソマリランドの狂気のムッラー：裏切りと救済 1899-1921. p. 24 ロイ・アイアンズ著
- ^ 添付資料4、第1号外務省—外部—B. 1899年8月、第33/234号、NAI、ニューデリー
- ^ 同封5、No. 1。アフメド・アダンの声明、キャメル・ソワール。外務省、外部、B、1899年8月、No. 33-234、NAI、ニューデリー
- ^ 同封書類1、第1号 ドラゴマン・デリア・マガン外務省報告書—外部—1899年8月B、第33/234号
- ^ 同封2、No. 1 ハジ・ムハンマド・アブドゥッラーからベルベラ副領事宛。（日付なし。1899年5月3日受領）、外務省、外部、B、1899年8月、No. 33-234、NAI、ニューデリー。
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦（1899-1901年）に関する書簡。4ページ。
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡（1899-1901年）。4ページ。
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦（1899-1901年）に関する書簡。8ページ
- ^ ムッラー・ムハンマドの蜂起に関する書簡、第48巻、46ページ。
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、p.49
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、55ページ
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、64ページ
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、65ページ
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、p.83
- ^ ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1899-1901年、p.80
- ^ グロソップ著『下士官のスポーツ旅行』バートラム・ロバート・ミットフォード、1906年、p. 92-93
- ^ マルコム・マクニール著『狂気のムッラーを追い求めて』112-114ページ。
- ^ 作戦公式歴史第1巻、49ページ
- ^ ソマリランド17回の旅：探検の記録…スウェイン、HGC（ハラルドGC）p.93
- ^ イギリスによる1901年から1904年までのソマリランドにおける作戦の公式歴史。陸軍省、参謀本部、1907年出版。56ページ
- ^ アドラーからソールズベリーへの書簡 - ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦、1899-1901年に関するもの。(1901年出版) 88頁。
- ^ ローゼン、フェリックスによる「Absinien」の Eine deutsche Gesandtschaft (1907)。 p. 136
- ^ アドラーからソールズベリーへの書簡 - ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの台頭とそれに伴う軍事作戦、1899-1901年に関する書簡（1901年出版）88ページ。
- ^ ソマリランドにおける作戦の公式歴史。1901-1904年 第1巻 54ページ
- ^ FO 2/2479、サドラーからランズダウンへの電話、第18号、1901年3月15日、および第21号、1901年4月5日。
- ^ 作戦公式歴史第1巻。1907年。73ページ。
- ^ 1905年までのイギリス領ソマリランド保護領。AM Brockett著、324ページ、リンカーン・カレッジ、オックスフォード、1969年。
- ^ イギリスによる1901年から1904年にかけてのソマリランドにおける作戦の公式歴史。陸軍省、参謀本部、68-69ページ。
- ^ マルコム・マクニール著『狂気のムッラーを追って』123ページ
- ^ ニューヨーク・タイムズ[永久リンク切れ]
- ^ 「ソマリランドでの戦闘」natlib.govt.nz 1901年9月2日. 2024年3月27日閲覧– ニュージーランド国立図書館経由。
- ^ イギリスによる1901年から1904年にかけてのソマリランドにおける作戦の公式歴史。陸軍省、参謀本部、73-74頁。
- ^ コマンドペーパーズ第69巻1902年15ページ。
- ^ イギリスによる1901年から1904年にかけてのソマリランドにおける作戦の公式記録。陸軍省、参謀本部、p.79
- ^ セッションペーパー - 第69巻 - 19ページ
- ^ ロンドン・ガゼット、1904年9月2日。
- ^ デルヴィーシュは部族への突発的な攻撃において残忍であり、女性や子供も容赦なく襲撃した。これは彼らの20年にわたる軍事行動の象徴となっている[Cd. 1394] アフリカ。第1号（1903年）。ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う軍事作戦に関する書簡、1901-1902年。7-9ページ
- ^ [Cd. 1394] アフリカ第1号（1903年）。ソマリランドにおけるムッラー・ムハンマド・アブドゥッラーの蜂起とそれに伴う1901年から1902年の軍事作戦に関する書簡。85～87ページ
- ^ ソマリランドの狂気のムッラー、1923年、78ページ。
- ^ Les Çomâlis. .フェラン、ガブリエル、1903 年。 268.
- ^ イギリスによる1901年から1904年までのソマリランドにおける作戦の公式歴史。陸軍省、参謀本部、1907年出版。
- ^ ソマリランドにおける作戦の公式歴史、1907年、410～412ページ、1901～04年第1巻。
- ^ ゴードン船長の奉仕経験1900-1909年、母マーガレット・ミラーと妹ヘレン・ラッセル・ミラー編、177ページ
- ^ キングス・アフリカン・ライフルズ - 第1巻 H. モイズ＝バートレット中佐著 p. 184
- ^ アフリカの角におけるスクランブル。ソマリアの歴史（1827-1977年）。モハメド・オスマン・オマール著。ソマリ出版、モガディシュ。2001年。379頁
- ^ フォリオ81: ADM 137/10/3
- ^ Ismay: 2020 年 3 月 1 日「Dervish の人格に関するメモ」キングス カレッジ コレクション。
- ^ チャーチルとソマリランドの狂気のムッラー：裏切りと救済 1899-1921 ロイ・アイアンズ著 203ページ
- ^ 太陽、砂、ソマル - 地区長官のノートからの抜粋、H. レイン著、
