森に手を出すな
英国の抗議団体

森に手を出すな
略語蹄
形成2010
タイプキャンペーングループ
本部エルウッドロッジ
リトルドライブルック コール
フォード
GL16 8PL
会長
リチャード・ダニエルズ
Webサイトhttp://www.handsoffourforest.org

ハンズ・オフ・アワー・フォレスト（HOOF）は、英国政府によるディーンの森の公有地売却計画に反対するために2010年に結成されたキャンペーン団体です。「ハンズ・オフ・アワー・フォレスト」は、幅広い団体や個人による連合体であると自称しています。[1]

歴史的背景

ディーンの森は、平民、国王、そして私有地主の間で長年にわたり争いが続いてきた歴史を持つ。[2] 1808年のディーンおよび新森林法により、森の大部分が囲い込まれ、平民の慣習的な権利が剥奪され、1831年のディーン森暴動へと直接繋がった。[3]

1981年、議会は1967年法を改正し、森林委員会が管理する土地の売却を可能にする1981年森林法を可決した。継続的な運動の結果、[4]フォレスト・オブ・ディーンはこの法律の適用除外となった。[5] 2010年10月に議会に提出された公共団体法案は、1967年森林法（第10章）の改正を提案し、フォレスト・オブ・ディーンの適用除外を撤廃する可能性があった。[6]

HOOFキャンペーンの背景

2010年10月末に、政府がイングランドの公有林の売却を計画しているという新聞報道が浮上した。[7] [8] [9]フォレスト・オブ・ディーンの新聞「ザ・フォレスター」は、ディーン・フォレスト・ボイス、バロネス・ロイヤル、その他関係者との協議を経て、「私たちの森に手を出すな」キャンペーンの結成を発表して反応した。[10] この報道は10月下旬、農林水産大臣ジェームズ・ペイス議員が議員宛てに書簡を送り[11]、最近議会に提出された公共団体法案[12]に、政府が林業法制の近代化権限を盛り込んだ理由を説明したことで確認された。ペイス議員の書簡では、現在林業委員会が管理している林地（フォレスト・オブ・ディーンの広大な地域を含む）について、政府が「新たな所有権の選択肢を模索している」ことが確認された。

国民の反応

ガーディアン紙によると、「このニュースはほぼ全世界で嫌悪感と衝撃を受けた」とのことです。[13]同紙は、緑の党党首キャロライン・ルーカス議員の発言も引用し、これは「許しがたい環境破壊行為」だと伝えています。売却に反対するオンライン署名運動「Save Our Forests（私たちの森林を守ろう）」[14]には、これまでに[いつ？ ] 50万人以上の署名が集まっています。

地元の反応

フォレスト・オブ・ディーン選出の国会議員マーク・ハーパー氏は、この提案を擁護し、「地域住民が所有権を持つ絶好の機会」だと述べた。[15]また、ジェームズ・ペイス氏の書簡では、フォレスト・オブ・ディーンについて市民が大切にしているものはすべて、新たな所有権の下でも保護されると確約されていると述べた。[16]しかし、この提案は、彼の選挙区内の住民、[17] [18]地元紙[19]やフォレスト・オブ・ディーンとつながりのある政治家、中でも貴族院野党党首のロイヤル男爵夫人から広く批判された。彼女は、マーク・ハーパー氏が「根本的に間違っている」とし、この件に関する彼の見解を「全くのナンセンス」だと述べた。[20] [21]地元コミュニティの懸念から、フォレスト・オブ・ディーンの多くの組織が協力して同盟を結成し、「Hands off our Forest (HOOF)」をその名前として採用した。

目的と戦略

HOOFのウェブサイトでは、その目標は「ディーンの森を現状のまま、つまり森林委員会によって公有かつ公営で維持すること」であり、その戦略は「政府はディーンの森に関する1981年法を尊重し、ディーンの森とその他の文化遺​​産の森を処分から完全に保護すること」であると説明されている。[22]

パブリックコメント

2011年1月27日、政府は協議文書を公表した。[23]公共団体法案が貴族院で3ヶ月審議されていたにもかかわらず、この文書によって、政府はディーンの森の大部分を売却する計画はなく、またもはやその計画もないことが初めて明らかになり、代わりに「信託契約またはリース契約を通じて、公有林地内の大規模な遺産の所有権または管理を慈善団体に移転し、新しい所有者に費用を負担させる」計画となった。

一部の活動家はこれを勝利と主張[24]したが、HOOFは移譲計画を拒否し、フォレスト・オブ・ディーンの公共団体法案の適用除外を得るという目標を堅持することを決定した。これにより、フォレスト・オブ・ディーンは公共所有のままとなり、将来の売却や譲渡から保護されることが保証された[25] 。

協議文書の公表を待ち、マーク・ハーパーは2月4日にコールフォードで公開集会を開催した。わずか2日前に通知されたにもかかわらず、400人が集まったが、会場は約150人しか収容できず、残りは外で待機せざるを得なかった。[26] 彼は警察に救出された。[27]

キャンペーンの勝利

2011年2月17日、キャンペーンは部分的な勝利を祝った。下院で演説したキャロライン・スペルマン環境大臣が議員に対し、政府は「今回の件は間違っていた」と述べたのだ。スペルマン大臣は、協議プロセスは停止され、政府は公共団体法案から森林に関する条項を削除すると発表した。また、森林と森林の将来的な方向性について協議するための独立委員会も設置され、2011年秋に政府に報告する予定だ。[28] [29] [30]しかし、HOOFは政府が民営化政策を放棄したことを確認するまで闘い続けると誓い、委員会への代表者の派遣を求めた。また、森林委員会の予算削減や、1981年法で保護されていないディーンの森の森林への反対運動も展開するとした。[31] [32]

出来事のタイムライン

2010 年 12 月の「私たちの森に手を出さないで」公開集会。
  • 2010年10月23～24日、政府が公有林の売却を計画していると全国紙が報じた。[7] [8] [9]
  • 10月28日。フォレスト・オブ・ディーンの週刊紙「ザ・フォレスター」が「森に手を出すな」キャンペーンを開始。[10]
    同日、ホルビーチのテイラー卿が公共団体法案を貴族院に提出。[33]
  • 10月31日。農業・食料大臣ジェームズ・ペイス 議員は国会議員宛ての書簡で[11]、政府がイングランドの公有林について「新たな所有権の選択肢を検討している」ことを確認した。[34]
  • 11月1日。ディーン・フォレスト・ボイスが運営グループの結成を調整する。[35]
  • 11月6日。HOOFがまだしっかりと結成されていない中、フォレスト・オブ・ディーンの詩人でフリーマイナーのデイブ・ハーベイがスピーチ・ハウスで予備集会を企画した。約50人がテントに集まった。[36]
  • 11月9日。公共団体法案が貴族院で二読会を経る。 [37]この法案には、国務大臣が1967年林業法を改正し、イングランドにおける林業委員会の土地の処分を命じることを可能にする条項が含まれている。
  • 11月10日。「ディーン・フォレスト・ボイス」、「フォレストの友」、フォレスト・オブ・ディーン地域歴史協会、林業労働組合、プレイ・グロスターシャー、ザ・フォレスト＆ワイ・バレー・レビュー、フォレスター紙、フリーマイナーズ協会、コモナーズ協会など、既存の地域団体による連合会の設立総会で、「Hands off our Forest（HOOF）」がキャンペーン名として正式に採用された。[38]委員会が選出される。
  • HOOFは11月から12月初旬にかけて、フォレスト・オブ・ディーンの各地でイベントを開催し、[39]「フォレスト・オブ・ディーンは売り物ではありません」と書かれた看板を配布し、手紙キャンペーンをコーディネートし、嘆願書を組織しました。嘆願書は開始から1ヶ月で5,000人の署名を集めました。[40]
    マーク・ハーパー議員は12月初旬、政府が林業に関する白書を発表する予定の2011年1月に抗議活動参加者と面会する予定であると発表しました。 [ 41 ] また、コールウェイの有権者を対象に「私たちの森を所有する機会」について意見を聞きました。[42]
  • 11月23日。公共団体法案が委員会審議段階に入る。
  • 11月24日。ジェームズ・ペイス大臣は、貴族院EU特別委員会の森林問題調査に対し、EUの規則では森林が外国企業に売却される可能性があることを認め、バイオ燃料企業による森林の木材チップ化は望まないものの、それが起こらないという保証はできないと述べた。[43] [44]
  • 12月9日。フォレスト・オブ・ディーン地区議会は、HOOFキャンペーンを支持し、首相、国会議員、貴族院議員に対し売却に反対するよう圧力をかけるために議会に代表団を派遣することに同意した。[45]
  • 12月10日。シンダーフォード町議会が主催し、HOOFが後援する集会がシンダーフォードの鉱夫福祉会館で開催され、約500人が参加した。集会では、ロイヤル男爵夫人、リチャード・ダニエルズ（HOOF会長）、そして聴衆からの熱のこもった演説が聞かれた。政府の公共団体法案に含まれる森林民営化条項は非難されたが、ロイヤル男爵夫人は、この条項が覆される可能性は低いとの見解を示した。そのため、ディーンの森については、歴史的な理由から他の森林とは異なり、実際の通行権はほとんどなく、代わりに慣習上の特権が認められているため、歩道や乗馬道が閉鎖される可能性が非常に高いという理由で、例外措置の実現に努力が集中することになった。[46]
  • 12月15日。HOOFのメンバーは、全国キャンペーン団体「Save Our Forests」と公共商業サービス組合が主催した国会議事堂前での全国集会に参加した。[47]
  • 12月16日。HOOFはコールフォード市議会とシンダーフォード市議会、そしてドライブルック教区議会の支持を得ていると報じられている。一方、リドニー市議会とウェストディーン教区議会は満場一致で売却に反対を表明した。[48]俳優リチャード・ウィルソン、グロスター司教、ギルフォード司教、フリッチ男爵夫人、そして元財務大臣 デニス・ヒーリー（妻エドナ・ヒーリーはコールフォード出身）は、いずれもHOOFのキャンペーンを支持している。[47]
  • 12月20日。環境保護活動家のジョナサン・ポリットは自身のブログでHOOFキャンペーンを支持した。[49]
  • 12月23日。さらに多くのキャンペーン支持者が報告されており、作家のビル・ブライソン、リドブルック教区議会、トランジション・タウン運動のフォレスト・イン・トランジション、児童文学作家のシュー・レイナーなどが含まれる。[50]そしてグロスター司教も含まれる。[51]
  • 2011年1月3日、スピーチ・ハウス・メドウで行われたHOOF集会に3000人が参加し、フォレスト・オブ・ディーン・ブラスバンドの先導によるシリル・ハート植物園での行進も行われた。 [52]ジョナサン・ポリット、ジャン・ロイヤル男爵夫人、ギルフォード司教らによる演説が行われた。
  • 1月17日。フォレスト・オブ・ディーン地区議会が組織した代表団がウェストミンスターで貴族院と会談。[53]
  • 1月23日。120名を超えるサイクリストがキャノップ サイクル センターで開催されたHOOFサイクル ラリーに参加しました。
  • 1月27日。政府は意見公募に関する文書を公表しました。「パブリックコメント」セクションをご覧ください。
  • 1月31日。HOOF運営グループは、移管計画を拒否し、公共団体法案の免除を得るという目標を堅持することを満場一致で決定した。
  • 2月4日。マーク・ハーパー知事は提案について議論するため、公開会議を開催しました。パブリックコメントのセクションをご覧ください。
  • 2月11日。政府は、包括的な歳出見直しの一環として最高入札者に売却する予定だった公有林地の15%の売却を、森林へのアクセスと生物多様性保護の強化を検討するため、一時停止すると発表した。[54] 2014年までに売却が予定されている森林地の一部は、ディーンの森の中にあるが、法的に保護された森林地域外にある。[55]
  • 2月17日。政府は国有林の民間への譲渡計画を断念したと発表した。キャンペーン勝利のセクションをご覧ください。
  • 2月19日。ジャン・ロイヤル男爵夫人は樫の木に掛けられた標識と黄色いリボンを儀式的に外したが、「これが必ずしも戦いの終わりではない」と警告した。[56]
  • 2月26日。HOOFは、ディーンの森において、地域および全国の公有林キャンペーン団体のサミットを開催した。その結果、森林キャンペーン・ネットワークが結成され、地域および全国の団体と共同で、公有林のいかなる財産も公有地から奪い取ることに対する闘いの次の段階へと進んだ。[57]
  • 3月20日。HOOFは、FCNと38 Degreesが主催する全国的な「私たちの森を祝おう」デーの一環として、サイクリングやバーベキューなどのイベントを企画しています。参加者には、黄色いものを身につけるか、黄色いリボンを掲げることが推奨されます。
2010 年 12 月の「私たちの森に手を出さないで」公開集会。

このキャンペーンは、独創的なバナー、新聞漫画、子供たちの作品など、幅広い芸術作品を生み出しました。中には地元の学校が制作したものもありました。ダグ・イートンによる抗議作品が、シンダーフォードのギャラリーの窓を飾っていました。[58]炎の彫刻「ビッグ・ベン」（フィル・ビーズ作のビッグ・ベンの木像）は、1月3日のHOOF集会で焼却され、ガーディアン紙に掲載された後、国民的シンボルとなりました。[59]ヘレン・サンドフォードによる集会のポスターもまた、歴史的かつ注目すべき芸術作品でした。[60]映画監督のウッドロウ・“ウッディ”・モリスは、この集会を題材にした短編映画を制作した数人のうちの1人です。[61]また、2011年3月現在、マイク・トーマスを含む数人の映画監督が、このキャンペーンに触発された映画を制作中です。トーマスは、マーク・ハーパーの2011年2月の公開集会を含む多くの出来事を記録しました。[62]

プロテスト・シンガーのビリー・ブラッグは、ウディ・ガスリーの「This Land Is Your Land」の英国版をキャンペーンで使用することを許可し、この曲はHOOFのチャリティCD 「HANDS OFF」に収録されている。[63]このCDには、1月3日の集会で演奏したミュージシャンたちが、キャンペーンに直接触発されて作った新しいプロテスト・ソングも収録されている。HOOFのウェブサイトでは、キャンペーンの写真と記録をオンラインで展示している。さらに、トム・カズンズはフォレスト・オブ・ディーンの住民の住宅やオフィスの切妻部分に、自発的に大きな壁画を描いている。[64]

参照

参考文献

  1. ^ 「Hands off our Forest 情報ページ」. handsoffourforest.org . 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  2. ^ アダムズ、オーウェン. 「フォレスターズの森：抗議、闘争、そして勝利の歴史」. handsoffourforest.org . 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  3. ^ 「森林委員会 - ニュース - 200年を経てもなお、森林は学部長の未来への鍵を握り続けている」。2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  4. ^ 「英国における『Hands Off Our Forest』キャンペーンで何が起こったか？」ワールドアトラス、2017年4月25日。2019年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月27日閲覧。
  5. ^ “Forestry Act 1981”. 2012年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月22日閲覧。
  6. ^ 「新法により森林地の売却が可能に」www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
  7. ^ ab ヘネシー、パトリック、レフォール、レベッカ（2010年10月23日）「大臣ら、英国の森林の大規模売却を計画」デイリー​​・テレグラフ。2010年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ ab Vidal, John; Hill, Amelia; Curtis, Polly (2010年10月24日). 「政府の森林売却計画は『自然遺産の資産剥奪』だ」. The Guardian . ロンドン. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  9. ^ ab Chorley, Matt (2010年10月24日). 「政府が広大な森林地帯を売却へ」. Independent on Sunday . ロンドン. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  10. ^ ab 「新法により森林地の売却が可能に」www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
  11. ^ ab 「イングランドの林業：新たな戦略的アプローチ」GOV.UK. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  12. ^ 「公共団体法案」www.parliament.uk . 2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月31日閲覧。
  13. ^ Hickman, Leo (2010年10月29日). 「大規模な森林売却」. The Guardian . ロンドン. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月16日閲覧。
  14. ^ “Save our forests petition”. 38 Degrees . 2010年12月14日. 2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  15. ^ The Forest and Wye Valley Review、2010年11月19日、15ページ
  16. ^ “Officials lock horns over Wye pollution response | Home | The Forester”. www.theforester.co.uk . 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  17. ^ “フォレスト売却反対への支持が拡大”. www.thisisgloucestershire.co.uk . 2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
  18. ^ “Hands off our Forest”. www.thisisgloucestershire.co.uk . 2012年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
  19. ^ “Hands off our Forest”. www.theforester.co.uk . 2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月26日閲覧。
  20. ^ Forest and Wye Valley Review、2010年11月26日、12ページ
  21. ^ 「全くのナンセンス」Chepstow Today . 2013年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ “Hands off our Forest ホームページ”. handsoffourforest.org . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  23. ^ 「イングランドの公有林野の将来」（PDF） 。 2011年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年2月4日閲覧。
  24. ^ “www.thisisgloucestershire.co.uk”. 2011年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月4日閲覧。
  25. ^ 「Hands off our Forest 情報ページ」. handsoffourforest.org . 2017年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  26. ^ “www.thisisgloucestershire.co.uk”. 2011年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月11日閲覧。
  27. ^ ロバート・メンディック、レベッカ・ルフォート (2011年2月5日). 「森林売却をめぐる感情の高まりを受け、抗議活動家らが大臣に面会」ロンドン：デイリー・テレグラフ。2011年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月12日閲覧。
  28. ^ ワット、ニコラス（2011年2月17日）「森林売却中止：申し訳ありません、私の間違いでした、とキャロライン・スペルマンは言う」ガーディアン紙、ロンドン。2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
  29. ^ “イングランドの森林売却計画が中止”. BBCニュース. 2011年2月17日. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  30. ^ “森林売却中止：キャロライン・スペルマン氏「申し訳ない」”. BBCニュース. 2011年2月17日. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月16日閲覧。
  31. ^ “The Forester: HOOFキャンプは勝利したが警戒中”. www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月3日閲覧。
  32. ^ 「フォレスト・レビュー：さあ、戦争に勝とう！」フォレスト・オブ・ディーン・アンド・ワイ・バレー・レビュー。
  33. ^ 「www.parliament.uk House of Lords Library Note」（PDF） 。 2011年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2010年12月12日閲覧。
  34. ^ 「公共団体法案」www.publications.parliament.uk . 2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月31日閲覧。
  35. ^ “Forest Review: Call to arms”. www.forest-and-wye-today.co.uk . 2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  36. ^ “森林売却阻止のために声を上げよう”. www.forest-and-wye-today.co.uk . 2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
  37. ^ 「公共団体法案：第二読会」www.parliament.uk。2010年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。
  38. ^ “アーカイブコピー”. 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  39. ^ 「HOOFが歯の間にビットを入れると、協調性と怒りが湧き起こる」Lydney Today . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月27日閲覧。
  40. ^ 「HOOF：抗議の方法」www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。
  41. ^ 「森林レビュー：国会議員が売却に関する会議を計画」www.forest-and-wye-today.co.uk . 2022年1月16日閲覧。
  42. ^ 「The Forester：国会議員が村民に「オーナープラン」に関するリーフレットを配布」www.theforester.co.uk。
  43. ^ 「Hansard - House of Lords EU Special Committee, November 24」（PDF） 。 2010年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2010年12月24日閲覧。
  44. ^ Vidal, John (2010年12月22日). 「For sale: all of our forests. Not some of them, nor most of them – the whole lot.」ガーディアン紙. ロンドン. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  45. ^ 「The Forester Today、議会がHOOFキャンペーンを支援」www.theforester.co.uk。2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
  46. ^ 「The Forester: Woodlands are a special case」www.theforester.co.uk。2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月18日閲覧。
  47. ^ ab 「The Forester: Campaign joins forces with national protest」www.theforester.co.uk。2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  48. ^ “The Forester: HOOF: 5,000人が登録”. www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月18日閲覧。
  49. ^ 「ジョナサン・ポリット：マーク・ハーパー議員になりたくない理由」www.jonathonporritt.com。2010年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月24日閲覧。
  50. ^ “シュー・レイナー：国会議員の意義とは？” 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月24日閲覧。
  51. ^ 「The Forester - Top Environmentalists back HOOF campaign」www.theforester.co.uk。2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月24日閲覧。
  52. ^ Vidal, John (2011年1月3日). 「Forest of Dean protesters fight big woodland selloff」. The Guardian . ロンドン. 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月16日閲覧。
  53. ^ “The Forester, Delegation takes message to top”. www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月23日閲覧。
  54. ^ Beament, Emily (2011年2月11日). 「森林売却保留」. The Independent . ロンドン. Press Association . 2017年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月16日閲覧。
  55. ^ “フォレスト郊外の森林、2014年までに売却へ”. www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月4日閲覧。
  56. ^ 「Forest of Deanのお祝い…」Blip TV . 2011年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月3日閲覧。
  57. ^ “The Forester: Campaign groups meet in the Dean”. www.theforester.co.uk . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月3日閲覧。
  58. ^ 「アーティスト・ダグのキャンバスに描かれた抗議」www.theforester.co.uk。
  59. ^ Vidal, John (2011年1月3日). 「Forest of Dean protesters fight big woodland selloff」. The Guardian . ロンドン. 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月11日閲覧。
  60. ^ “Top names headline Speech House rally”. Lydney Today . 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月4日閲覧。
  61. ^ “Hands Off our Forest on Vimeo”. Vimeo.com. 2011年1月14日. 2016年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
  62. ^ http://bristolindymedia.blip.tv/file/4727763/ [リンク切れ]
  63. ^ “Hoof Cd”. Poetpilot.com. 2011年1月3日. 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
  64. ^ “Exterior Murals”. Tomcousins.co.uk. 2011年1月3日. 2017年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
  • 森に手を出すな、情報ページ
  • 最前線の森林、ジョナサン・ポリットによる記事、2010年11月29日アーカイブ、Wayback Machineにて
  • フォレスト・オブ・ディーンのFacebookページには手を出さないで
  • Save Our Forestsのウェブサイト
  • 公共団体法案の可決
  • 法案可決のためのガイド
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hands_off_our_Forest&oldid=1324388368」より取得