ハンク・スキナー

アメリカの有罪判決を受けた殺人犯（1962年～2023年）
ハンク・スキナー
生まれる
ヘンリー・ワトキンス・スキナー

（1962年4月4日）1962年4月4日
アメリカ合衆国バージニア州ダンビル
死亡2023年2月16日（2023年2月16日）（60歳）
テキサス州ガルベストン、米国
テレビ死刑囚監房
信念死刑[1]

ヘンリー・ワトキンス・スキナー（1962年4月4日 - 2023年2月16日）は、テキサス州のアメリカ人死刑囚であった。1995年、同棲中の恋人トワイラ・バスビーを撲殺し、彼女の成人した2人の息子ランディ・バスビーとエルウィン・ケイラーを刺殺した罪で有罪判決を受けた。2010年3月24日、スキナーの2回目の死刑執行日（2回目の執行日）の20分前、合衆国最高裁判所は、スキナーが1994年の最初の裁判で弁護士が検査を行わなかったDNA検査を請求できるかどうかの問題を検討するために、執行停止を命じた。2011年11月9日に予定されていた3回目の執行日も、 2011年11月7日にテキサス州刑事控訴裁判所によって最終的に延期された。

2011年3月6日、最高裁判所は、スキナーが合衆国法典第42編第1983条（1871年公民権法参照）に基づき訴訟を起こすことができるとする判決を下した。判決では、判事が依拠したテキサス州の有罪判決後のDNA鑑定を求める規則は、あまりにも限定的または制限的であると主張した。この判決は、スキナーが求めていたDNA鑑定を具体的に認めたわけではなかったが、2012年6月1日、テキサス州司法長官事務所は最終的に、弁護側が要求した証拠の分析に同意した。[2]

2012年11月14日、テキサス州司法長官事務所はグレイ郡地方裁判所に対し、スキナーの有罪判決を言い渡した勧告書を提出した。この勧告書では、DNA鑑定によってスキナーがバスビー一家殺人事件に関与した可能性がさらに高まると指摘している。その内容は以下の通り。バスビーの息子2人が殺害された奥の寝室の複数の場所からスキナーの血液が検出された。血まみれのナイフの柄からもスキナーのDNAが検出されたが、息子の1人と「正体不明の犯人」のDNAも含まれていた。スキナーの弁護士ロブ・オーウェンは、ナイフと奥の寝室から「正体不明の犯人」のDNAを特定するための追加DNA鑑定を要請した。さらに、州はトゥイラ・バスビーの腕の下で発見された血まみれのジャケットを紛失した。スキナーは、このジャケットは叔父のロバート・ドネルのものだと主張していた。ドネルは有罪判決を受け、トゥイラへの性的虐待で告発されていた。スキナーはドネルこそが真犯人だと主張した。[3]

2013年8月29日、バージニア州の民間研究所が、殺害された女性トゥイラ・バスビーの手から発見された4本の毛髪の検査結果を発表しました。そのうち3本は被害者3人と血縁関係にあることが判明しましたが、被害者3人のものではなく、スキナーの毛髪は1本だけでした。この検査結果は、母方の叔父で1997年に亡くなったロバート・ドネルの犯罪につながる可能性があります。トゥイラ・バスビーは友人に対し、ドネルから複数回性的虐待を受けたと語り、殺人事件の直前にも脅迫を受けていました。[4] [5]

2014年2月3日と4日、テキサス州パンパで証拠審問が行われた。「検察側は、検査結果はスキナーの有罪を裏付けるに過ぎないと主張したが、51歳の被告側の弁護側は、検査結果は犯人の身元について十分な疑問を提起しており、陪審員は死刑判決を下さなかっただろうと述べた。」[6] 2014年7月、スティーブン・エマート判事は「たとえ最近行われたDNA鑑定の証拠が1995年の裁判で利用可能であったとしても、スキナーは三重殺人で有罪判決を受けていた可能性は『合理的に可能性が高い』」との判決を下した。スキナー側の弁護側は、この判決を不服としてテキサス州刑事控訴裁判所に控訴する意向を示した。[7]

スキナーは2023年9月13日に6回目の死刑執行予定日を迎えたが、同年2月に死亡した。[8] [9]

殺人事件を取り巻く状況

殺人事件は1993年12月31日、テキサス州パンパのイースト・キャンベル・アベニュー804番地で発生した。スキナーは1995年3月18日に殺人罪で有罪判決を受け、死刑判決を受けた。[10]

スキナーは被害者と同居しており、殺人事件発生時に自宅にいたことを認めたが、致死量に近い量のコデインとアルコールを摂取して昏睡状態にあったと主張した。2010年4月に公表された書簡で、スキナーは新たな主張を展開し、色覚異常のため、被害者の「フクシアピンク」のグラス（コデイン入り）と自分の「ベビーブルー」のグラスを間違え、致死量に近い混合物を誤って飲み込んだとしている。トゥイラ・バスビーは、スキナーがソファで意識を失って横たわっていたと主張するソファからわずか数フィート離れたリビングルームで殺害された。

殺人事件の後、スキナーは致命傷を負った被害者の一人、エルウィン・「スクーター」・ケイラーにソファから起こされたと主張した。ケイラーはトゥイラ・バスビーの隣人の家のポーチで亡くなった。スキナーは4ブロック離れたアンドレア・ジョイス・リードの自宅に向かい、彼女は彼を中に入れた。リードは当初、スキナーが警察に通報したら脅迫すると証言した。しかし後にリードはこの主張を撤回し、スキナーは単に警察に通報しないよう「言った」だけで、実際に脅迫したことはなかったと述べた。

スキナーは数時間後、リードの自宅の薄暗い寝室で発見され、逮捕された。逮捕時、スキナーの衣服には血痕が付着しており、DNA鑑定の結果、被害者2人の血痕と一致した。

死刑執行延期とDNA検査を求める運動

係争中の訴訟にもかかわらず、スキナーの死刑執行日は2011年11月9日に決定された。グレイ郡地方検事リン・スウィッツァー（スキナーの訴訟の被告）は、2011年6月2日に提出された裁判所への準備書面で、「テキサス州はスキナーに裁判でDNA証拠を検査する機会を与えた時点で、憲法上の適正手続きの要件をすべて満たしていた」と述べている。[11]

3月に、米国最高裁判所は、有罪判決後のDNA鑑定をめぐるスウィッツァーに対する民事訴訟は進行可能であるとの判断を下したが、スキナー被告に実際の証拠へのアクセスを与えるべきかどうかについては判断しなかった。

テキサス州の新法、SB122は2011年9月1日に施行された。SB122は、手続き上の障壁によって、囚人がこれまで検査されていない、あるいはより新しい検査の対象となる可能性のある生物学的証拠を検査することが妨げられないようにするものである。[12] 2011年9月6日、スキナーの弁護団は、テキサス州グレイ郡の地方裁判所に、これまで検査されていない重要な証拠のDNA検査を強制する申し立てを提出した。しかし、2011年11月2日、グレイ郡地方裁判所のスティーブン・R・エマート判事は、弁護側が提出した3度目のDNA検査申し立てを、その理由を説明することなく却下した。[13] [14]

2011 年 11 月 7 日、テキサス州刑事控訴裁判所は、テキサス州法が犯罪現場の DNA 証拠の検査を許可しているかどうかについて判断するため、スキナーの最新の死刑執行を延期した。

2012年6月1日、テキサス州刑事控訴裁判所での口頭弁論から1か月後、テキサス州司法長官事務所は、弁護士が無実を証明できると主張した死刑囚のDNA検査の要請にもはや反対しないと発表した。[15]

2012年11月、DNA鑑定の結果、バスビーの息子たちが殺害された裏の寝室の多数の物や家具にスキナーの血痕が付着していることが判明した。また、玄関ポーチで発見されたナイフの柄にも、スキナーのDNAに加え、息子の一人であるケイラーと身元不明の3人目の供述者のDNAが付着していた。[3]

米国最高裁判所の問題

2011年3月の判決

2010年7月22日、スキナーの弁護士は連邦最高裁判所に弁論要旨を提出した。弁論要旨の中で、彼は一つの疑問を投げかけた。「DNA鑑定のために生物学的証拠へのアクセスを求める有罪判決を受けた受刑者は、合衆国法典42編第1983条に基づく民権訴訟においてその主張を主張できるのか、それとも、そのような主張は人身保護令状の請願においてのみ認められるのか？」[16]

スキナー被告の弁護士の弁論要旨には、「スキナー被告のDNA証拠開示を求める訴訟は、同被告の有罪判決や刑罰の正当性に異議を唱えるものではない」とも記されている。

スキナーの請願は2010年10月13日午前10時に最高裁判所で審理された。[17]口頭弁論はワシントン・ポスト紙をはじめとするメディアで広く報道された。[18]

2011年3月7日、最高裁判所は、この事件における民権訴訟が適切であるとの判決を下した。[19]

ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は、受刑者が求める救済措置が、

「必ずしも彼の有罪判決や刑罰の無効性を示唆するものではない」と彼女は述べた。スキナー氏が求めた検査結果が彼の有罪を立証するのか、無罪を証明できるのか、あるいは決定的なものにならないのかは不明であるため、訴訟は適切であったと彼女は述べた。[20]

スキナーはCNNの記者にこの戦略を繰り返した。「地方検事にできることは、証拠を提出し、検証し、結果がどうなるかを見守ることだけだ。無実なら家に帰るし、有罪なら死ぬ…」[21]

この事件をめぐる問題点と主張

当初スキナーはテキサス州ウォーカー郡のエリス刑務所に収監されていた。

背景

2010年3月24日、執行予定の35分前に、米国最高裁判所はスキナーの死刑執行の延期を認め[22] [23] 、上訴許可令状の請願を検討する時間を与えた[24]。

2010年5月24日、米国最高裁判所はスキナーの事件を審査すると発表した。[25]判事らは、スキナーの弁護士が提起した問題、すなわち受刑者が有罪判決後に連邦公民権法に基づいてDNA検査を要求できるかどうかという問題について、全面的に審査することに同意した。[26]

争点は、有罪判決後のDNA鑑定が市民権に該当するかどうかであった。本件では、DNA鑑定は裁判で入手可能であったにもかかわらず、スキナー被告の弁護士を務めていたハロルド・カマー氏は、事件に悪影響を与える可能性があると判断し、当時鑑定を断念した。カマー氏は後に、裁判戦略は維持するものの、今なら鑑定を要求すると述べた。[27] [28]デビッド・プロテス教授によると、「カマー氏はDNA鑑定を要求せず、別の容疑者に関する説得力のある証拠も提示しなかった。さらに、量刑公判において、スキナー被告が起訴した前科を死刑の根拠として用いることに異議を唱えなかった」という。[29]

グレイ郡地方検事リン・スウィッツァーは、アマリロ・ニュース局宛ての書簡で、スキナー事件を審理するという最高裁判所の決定に反論した。スウィッツァーはスキナーを「司法制度を悪用した」と非難し、過去2回の控訴において、スキナーは追加検査によって彼の無罪を証明する方法を示すことができなかったと述べた。[30]スウィッツァーの立場は、テキサス州刑事控訴裁判所（CCA）の判決に基づいており、同裁判所は「控訴人が指紋証拠と照合するよう求めたとしても、控訴人の無罪の合理的な可能性を示すものではなく、第三者の存在を証明するだけである」と判示していた。[31]つまり、テキサス州当局の立場は、第三者の存在は無罪の真の証拠ではないため、捜査対象ではないというものだった。

裁判弁護士に対する請求

カマー氏は元地方検事で、スキナー氏を以前の事件で起訴した経験があったが、その後職を失い、麻薬事件で押収された現金の不正使用に関する刑事告発で有罪を認めた。ワシントン・ポスト紙は、カマー氏の任命は縁故主義の可能性があると指摘し、友人が滞納した連邦所得税の支払いに必要な資金を集めるために、高額報酬の案件にカマー氏を任命したと報じている。

カマーはスキナーを他の犯罪で2度直接起訴しており、スキナーの弁護において潜在的な利害対立が生じていた。州法では、裁判官はこの問題について審問を開き、審問でカマーとスキナーの利害対立が明らかになった場合、スキナーに新しい弁護士を選ぶ選択肢を与えることが義務付けられていた。しかし、裁判記録によると、カマーとスキナーの過去を知っていたシムズは、そのような審問を行わなかった。シムズは後に、この事件におけるカマーの弁護士費用として8万6000ドルを承認した。これはテキサス州で国選弁護士に支払われた金額としては過去最高額の一つである。裁判所文書によると、当時カマーは内国歳入庁（IRS）にほぼ同額の負債を抱えていた。[32]

カマー氏は、 HLNの調査シリーズ「死刑囚物語」の2018年のエピソードで繰り返したように、正しいか間違っているかは別として、少なくとも将来のある時点で検査を要求することで依頼人に死刑執行を延期する根拠を与えるために、すべての証拠をDNA検査しないことを故意に選択したと述べた。[33]

証人が証言を撤回

主な告発証人はアンドレア・ジョイス・リードで、彼女は殺人事件の数時間後に警察によってスキナーが発見された家の所有者でした。裁判後、リードは証言のいくつかの特定の部分を撤回しました。[34]しかし、リードの娘の証言は新たな主張の一部と矛盾し、最終的に治安判事はリードの撤回を信用できないと判断しました。[35]

リード氏は、殺人共犯者として起訴される、子供たちを連れ去られる、娘を裁判で証言させると脅迫された後、裁判で虚偽の証言をしたと主張した。新たな主張の中で、リード氏は、スキナー氏から誰にも電話するなと言われたものの、殺害すると脅迫はされなかった（リード氏が法廷で証言した通り）と述べた。また、スキナー氏が「トゥイラを蹴った。彼女は死んだ」と言ったことについては、「彼が怪我の経緯を説明するために私に語った他の暴力的な話と同じように、酔った勢いで言った空想だ」と信じていたと主張した。

スキナーは、リードにその夜誰にも電話しないように頼んだかどうかについては何もコメントしなかった。スキナーによると、電話ケーブルは壁から引き抜かれており、犯行現場からは誰も電話をかけることができなかったという。[36]

作業療法士の証言

作業療法士のジョー・タープリーは裁判で、殺人事件の6ヶ月前に負った怪我の影響で、殺人事件当時のスキナー氏の右手の握力は正常な半分だったと証言した。タープリーは、スキナー氏がバスビーさんの喉頭と舌骨を折るほどの力で首を絞めるほどの力を持っていたとは考えられないと証言した。[37]

毒物学に関する証言

裁判では、弁護側の毒物学専門家であるローリー博士は、スキナーの血中アルコール濃度とコデイン濃度に基づき、スキナーは殺人を犯すには酩酊状態だったと証言した。しかし、リードの当初の供述によってローリー博士の証言は弱まり、陪審員はスキナーがアルコールとコデインへの耐性を獲得し、多量摂取でも機能していたという検察側の説を認めた。ローリー博士は、スキナーがいつコデインを摂取したのか正確には証言しなかった。コデイン摂取のタイミングは疑問視されたが[38]、裁判で検察側の証人ハワード・ミッチェルは、犯行の90分前、スキナーはリビングルームのソファに横たわり、全く反応を示さなかったと主張した[39] 。

トロント大学毒物学・薬理学名誉教授のハロルド・カラント氏は、スキナーの裁判資料をいくつか検証した。その検証に基づき、カラント氏は「大酒飲みのスキナーが多少は動けるとしても驚きではないが、非常に混乱し、重度の障害を抱え、協調して立ったり歩いたりすることが困難になるだろう」と記した。カラント氏は、スキナーが殺人事件発生日の夜9時30分にアルコールとコデインを摂取したという仮定に基づいて計算を行った。[40]

代替容疑者と強姦に関する理論

殺人事件の直前、トゥイラ・バスビーは叔父のロバート・ドネル（1997年1月5日に飲酒運転で交通事故死）から脅迫を受けていた。スキナーと弁護団は疑問を呈したものの、ドネルは地方検事や警察から容疑者として考慮されることはなかった。[41]

「懐疑的な陪審員」は、地方検事局の捜査官がハワード・ミッチェル（トゥイラ・バスビーを大晦日のパーティーに車で送った男）に聞き取り調査を行ったことを報じた。ミッチェルによると、ドネルには暴力行為と強姦未遂の経歴があった。スキナー控訴審チームの捜査官クリフ・カーペンターは、ドネルの未亡人ウィリー・メイ・ガードナーと、血縁関係はないもののガードナーを「おばあちゃん」と呼んでいた隣人デボラ・エリスと話したと主張した。カーペンターによると、ガードナーは殺人事件の夜、ドネルが帰宅するのが非常に遅かったこと、そして事件から1週間以内にトラックの内装を徹底的に洗い、カーペットを掃除し、塗装し直したことなどをカーペンターに語ったという。[42]

2005年の証拠審問での反対尋問で、エリスはトラックの中に血痕は見ておらず、ドネルはただトラックを掃除していただけだと証言した。[43]

テキサス州公安局によると、ドネルには犯罪歴がなかった。[44]クリフ・カーペンターの宣誓供述書によると、 [45]ドネルは1950年代にオクラホマ州で窃盗、横領、住居侵入の犯罪歴があり、1989年には自動車窃盗で3年間服役した。オクラホマ州によると、ロバート・E・ドネル（白人男性、1930年5月5日生まれ、身長5フィート8インチ、体重191ポンド）は、1988年11月29日から自動車窃盗で7年間（仮釈放を含む）投獄された。オクラホマ州では他に、重窃盗（1983年7月1日）や飲酒運転（1987年6月5日）で逮捕歴がある。ドネルの暴行罪は記録されていない。[46]

トゥイラ・バスビーの知人であるロナルド・キャンベルの宣誓供述書[47]によると、彼は殺人事件の夜、午後11時（23時）頃、バスビーが収監されていたグレイ郡刑務所からバスビーにコレクトコールをかけようとしたと述べています。キャンベルは、長男が電話に出たものの、トゥイラ・バスビーを電話に出させることができなかったと主張しました。キャンベルは、長男の声が「動揺して怯えている」と主張しました。キャンベルはまた、背後で「ものすごい喧嘩」の音と、スキナーではない身元不明の男性の低い声が聞こえたと主張しました。電話記録はキャンベルの供述を裏付けるものではなかったため、彼の証言は裁判で採用されませんでした。[要出典]

2012年11月14日、テキサス州司法長官は、レイプキットの検査結果からトゥイラ・バスビーはレイプされていなかったことが判明したと発表した。[3]

色覚異常とコデイン誤飲の主張

スキナーが昏睡状態を引き起こしたとされるコデインをどのようにして摂取したのかは、明確には解明されていない。スキナーのウェブサイトでは、「飲み物にコデイン錠剤を混ぜたことで、偶然か故意か、どちらかの理由で中毒になったと考えられている」と常に主張されている。[48]

2010年4月、スキナーは、ウェブ上で広まっている「虚偽かつ文書化されていない申し立て」と呼んだものに対する返答として、当時は色覚異常で間違ったカップから飲んだという新たな説を提示した。[49]

スキナー氏はこう説明した。「数年前、別の男性の事件で証言してくれた毒物学者から、その真実を知りました。彼は、ある程度の酩酊状態になると色覚異常になると言っています。トゥイラはいつも飲み物に錠剤を入れて、その一杯を夜通し飲んでいました。後になって、彼女のガールフレンド（GS）が彼女にフィオリナル#4のコデインを13錠も渡して、それをトゥイラの飲み物に入れていたことが分かりました。トゥイラと私は同じグラスを使っていましたが、彼女のはフューシャピンク、私のはベビーミディアムブルーでした。カップの底に錠剤の残りを見て、吐き気を催し、意識を失ったことをぼんやりと覚えています。どうやって自分のカップに入ったのか分からず、誰かが私に毒を盛ったのだと思いました。今は、私があまりにも酔っていて色覚異常で、もうカップの区別がつかなくなっていたのだと思います。誤ってトゥイラのカップを手に取り、自分のカップだと思って飲んでしまったのです。」

DNA問題

分析されていない犯罪現場の物体

スキナーと控訴チームは、犯行現場で見つかった他の7つの品物、つまり指の爪の切り抜き、バスビーの家のポーチで見つかったナイフと家の中のビニール袋で見つかった2本目のナイフ、2本目のナイフと一緒にいたタオル、バスビーの遺体の横にあったジャケット、以前の検査で破壊されなかった彼女の手に残っていた毛、そしてトゥイラ・バスビーの検死の際に採取された膣スワブのDNA鑑定を繰り返し試みた。

裁判の時点では、スキナー被告が逮捕時に着ていた衣服についてのみDNA鑑定が行われていたが、その衣服から被害者のうち2人のDNAが検出されたため、有罪を示す結果となった。

2012年11月14日、テキサス州司法長官は、玄関ポーチにあった血まみれのナイフからスキナーのDNAと、正体不明の人物のDNAが検出されたとする声明を発表した。スキナーの血液は、バスビーの二人の息子が殺害された寝室の複数の場所からも検出された。これらの場所は、スキナーの血液がこれまで発見されていなかった場所だった。バスビーの遺体の横で発見されたジャケットは州によって紛失しており、検査に用いることができなかった。[3]

被害者の手に握られていた髪の毛の分析

有罪判決後の控訴では、トゥイラの手に握られていた毛髪のみのDNA鑑定が行われ、その結果は無罪（頭髪1本と、血まみれのナイフが入ったビニール袋から見つかった指紋が一致しなかったため、スキナーは無罪）か、決定的ではないと判断されたため、それ以上の鑑定は行われなかった。他の持ち物に対するDNA鑑定の要請はすべて、スキナーの弁護士がDNA鑑定を求めなかったという理由で却下された。[50]グレイ郡地方検事リン・スウィッツァーは、追加鑑定ではハンク・スキナーの無実を証明できないと主張した。[51]

トゥイラ・バスビーが強姦されたという主張は、スキナーの裁判では提起されなかった。[41]さらに、検死官のエリザベス・ピーコックは裁判でトゥイラ・バスビーは強姦されていないと証言した。[52]

2012年11月に行われたレイプキットの分析では、トゥイラ・バスビーはレイプされていなかったことが判明した。バスビーの手に付着していた毛髪はバスビーのものであり、玄関ポーチで見つかったナイフの柄にはスキナーのDNAと「身元不明の人物」のDNAが含まれていた。[3]

スキナー対スウィッツァー

2009年11月27日、弁護団は連邦裁判所に、グレイ郡地方検事リン・スウィッツァーを相手取り、裁判所命令なしに民間のDNA鑑定のための証拠開示を拒否したとして訴状を提出した。1月15日、訴状を担当した治安判事は訴状の棄却を勧告し、1月20日、連邦地方判事は棄却を支持した。この決定は連邦控訴裁判所に控訴されている。2010年1月、ハンク・スキナーはリン・スウィッツァーに宛てた書簡の中で、元検事ジョン・マンが毛髪鑑定の結果について虚偽の証言をしたと述べ、「私があなたにお願いしたいのは、正しいことを行い、証拠を検証していただくことだけです」と締めくくっている。[要出典]

有罪判決後のDNA検査に関するテキサス州法は制限が厳しすぎるとして、スキナー氏が公民権法に基づいて訴訟を起こす権利は、2011年3月に最高裁判所によって認められた。

テキサス州刑事司法改革法

2011年5月26日、テキサス州上院は、有罪判決後のDNA鑑定へのアクセスを拡大する刑事司法改革法案である上院法案122を全会一致で可決した。この法案は、「これまで鑑定されていない生物学的証拠がある場合、または証拠を新しい技術にかけ、以前の鑑定結果よりも多くの情報が得られる可能性がある場合」に、有罪判決後のDNA鑑定を認めるものである。この法律が可決されれば、テキサス州の裁判所が「被告人の過失によらない」理由でDNA鑑定が行われなかった場合、DNA鑑定へのアクセスを阻止することがなくなる。[53]

この法案を起草したテキサス州上院議員ロドニー・エリス氏は、「現行法では、無罪判決が偶然に委ねられることが多い。[...] テキサス州の有罪判決後のDNA鑑定法を強化することは、テキサス州の司法を改善するために不可欠な措置である」と述べた。[54]この法案は2011年6月17日に署名され、2011年9月11日に発効した。[55]

有罪判決後の経歴

結婚

スキナーは2008年、テキサス州の死刑囚監房に収監されていた際にサンドリーン・アジョルジュと結婚した。フランス国籍のアジョルジュ＝スキナーは、スキナーと出会うずっと前から30年以上にわたり死刑反対活動家として活動してきた。彼女は多くの死刑囚と文通し、死刑反対の抗議活動にも数多く参加していた。[56]アジョルジュ＝スキナーは、刑務所の規則違反を理由にスキナーとの面会や文通を禁じられていた。両者ともこの容疑は捏造されたものだと主張している。テキサス州刑事司法局は記録の開示を拒否しているため、この主張を裏付けることも反証することもできない。[57]アジョルジュ＝スキナーは、夫の死刑執行を阻止し、無実を証明するための粘り強い努力に対し、フランス政府から公式の支援を受けた。フランスは一般的にあらゆる事件において死刑に反対している。[58]

弁護団

有罪判決後の控訴審では、テキサス大学オースティン校法科大学院死刑クリニックの共同ディレクターであるロブ・オーウェンがスキナーの弁護に任命された。[59]オーウェンは、前任の国選弁護人スティーブン・ロッシュが亡くなった後、2004年以降スキナーの弁護を務めた。スキナーの新しい弁護団は、2005年11月に証拠調べ審問を開いた。 [60]

部分的な控訴が認められ、その後却下された

2008年5月14日、限定的な上訴許可が認められた。スキナー被告は、代替容疑者の捜査と血液飛沫分析に関する弁護士の不十分な対応を主眼とした連邦人身保護令状 請求という追加の上訴を申し立てたが、 2009年7月14日、第5巡回区控訴裁判所によって却下された。[61] 2009年8月10日、スキナー被告の弁護団は、第5巡回区控訴裁判所に大法廷による再審理を求める新たな申し立てを提出した。この申し立ては2009年8月28日に却下された。

執行命令

2009年10月26日、スティーブン・エマート判事は、ハンク・スキナーの死刑執行日を2010年2月24日（最初の執行日）とする命令に署名した。その後、手続き上の誤りにより当初の執行命令が無効となったため、執行日は3月24日に変更された。

最高裁の判決後、スキナーの新たな死刑執行日は2011年11月11日とされた。この日付は、スキナーのDNA検査要請を裁判所が検討するために延期された。

アラン・B・ポランスキーユニット

スキナーはテキサス州ポーク郡のアラン・B・ポランスキー刑務所の死刑囚監房に収監されていた。

スキナーの著作

スキナーは「ヘルホールニュース」という自費出版の記事を執筆しており、自身の事件やテキサス州の死刑囚監房の状況に関する幅広い話題を取り上げている。[62]

刑務所の問題：密輸された携帯電話とSIM

死刑囚仲間のリチャード・テーブルが、密輸した携帯電話を使ってテキサス州議会議員を独房から脅迫した後、当局は密輸された携帯電話を押収するための一連の捜索を行った。[63] TDCJの広報担当者ミシェル・ライオンズ が発表した声明によると、捜索中にスキナーの聖書の中に2枚のSIMカードが隠されていたことが発見された。スキナーは携帯電話の所持を否定したが、X線検査の結果、直腸に違法な携帯電話が隠されていることが判明した。[64]

死

スキナーは2023年2月16日にテキサス州ガルベストンのガルベストン病院で亡くなった。享年60歳。[9] [65]弁護士によると、スキナーは2022年12月に脳腫瘍の摘出手術を受けた後の合併症で亡くなったという。[66]スキナーはキャプテン・ジョー・バード墓地に埋葬されている。

記事とテレビ報道

2007年11月10日、アルジャジーラ・インターナショナルは「アメリカの正義 - 致命的な欠陥」と題した二部構成の番組を放送した。第二部では不当な有罪判決を取り上げ、スキナーの事件と、22年後にオクラホマ州の死刑囚監房から無罪放免となったカーティス・マッカーティの事件を取り上げている。[67]

2010年2月現在、スキナー事件はデイビッド・プロテス教授のメディル無罪プロジェクトに含まれています。[29]

2月24日、アマリロ・ニュース・チャンネル10はスキナー氏との30分間の独占インタビュー全編を編集なしで放送した。[68]

2010年3月、「懐疑的な陪審員」のウェブサイトは、スキナー事件の事実を10回にわたって再現したシリーズを掲載した。[69]

3月24日、スキナーの死刑執行が延期された夜、アゲオルゲス＝スキナーとカーティス・マッカーティ[70]はラリー・キング・ライブでインタビューを受けた。両者とも、入手可能な証拠の分析を拒否されたことに対し異議を唱え、スキナーは無実であるとの信念を表明した[71] 。

4月4日、トゥイラ・バスビーの娘リサと叔父のデイブ・ブリトーは「長年の沈黙を破り」、アマリロのニュースチャンネル10のインタビューに応じた。リサは家族の中で唯一殺人事件を生き延び、「母親のボーイフレンド（ハンク・スキナー）が大晦日のパーティーで酒を飲んだ後に暴力を振るうかもしれないと恐れて、叔父と叔母の家に留まり、家を離れた」ことを選んだ。リサ・バスビーはスキナーの死刑執行を支持する姿勢も見せた。「私たちは苦しんでいます。心の整理がつきません。彼がまだ生きているので、心の平安がありません」と彼女は語った。リサはインタビューの最後に、DNA鑑定の必要性を認め、「DNA鑑定をして、この件を終わらせるということです。（中略）そうすれば、私たちは心の平安と心の整理をつけることができます」と述べた。[72]

2010年4月22日、スキナーは全国放送されたインタビューでの発言を「明確にする」ため、チャンネル10に書簡を送った。[73] 5月3日、チャンネル10は、スキナーの発言に関する書簡を含む追加記事を配信した。問題の発言は、2月のインタビューにおける「暴行を受けた被害者の凶暴な刺傷と死亡」に関するものだった。スキナーはカメラの前で、殺人事件について次のように述べた。「もしそれが起こらざるを得ず、そうなるしかなかったなら、私がやればよかった。なぜなら、私はあんな風にはしなかったからだ」[74]

2010年5月25日、タイム誌はこの事件について「死刑判決の場合、無実が重要になる」という記事を掲載した。[75]

2010年6月10日、ポリティクス・デイリー紙はスキナー裁判の元陪審員への最近のインタビュー記事を掲載し、「インタビューを受けた陪審員の多くは、未検証の証拠の多さに驚愕し、凶器2つに付着した血液さえ分析されていないことに愕然とした。7人の陪審員は、すべての証拠をDNA鑑定すべきだと同意した」と述べている。[76]

2011年11月8日、ハフィントンポスト紙で、デイビッド・プロテスは、DNA検査を阻止してきた地方検事の連続について報じた。[77]

2012年3月22日、英国チャンネル4のドキュメンタリーシリーズ「デス・ロウ」の第1話は、スキナー氏への1時間にわたるインタビューに焦点を当てたものでした。チャンネル4のウェブサイトより：「『デス・ロウ』は、伝説的な長編映画監督ヴェルナー・ヘルツォークが脚本・監督を務めたドキュメンタリーシリーズです。」[78]

参照

参考文献

  1. ^ “Inmate Information Details 03304912”. Texas Department of Criminal Justice . 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月16日閲覧。
  2. ^ リンデンバーガー、マイケル・A.（2011年3月9日）「米国最高裁判所とDNAサンプル検査の権利」タイム誌。 2011年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ abcde グリッソム、ブランディ（2012年11月14日）「新たな証拠により米国の死刑囚が釈放される可能性」テキサス・トリビューン。
  4. ^ グリッソム、ブランディ（2013年8月30日）「ハンク・スキナーのDNA検査結果」テキサス・スタンドダウン・プロジェクト。
  5. ^ スミス、ジョーダン（2013年9月6日）「スキナー被告の弁護：新たなDNA検査で無罪が示唆される」オースティン・クロニクル。
  6. ^ グリッソム、ブランディ（2014年2月5日）「DNA鑑定によりスキナー事件は解決に近づく」テキサス・トリビューン。
  7. ^ Okun, Eli (2014年7月16日). 「判決は死刑囚スキナーに不利」. Texas Tribune .
  8. ^ 「テキサス州の死刑囚、27年を経て『楽観的』」France 24、2022年6月13日。 2022年12月1日閲覧。
  9. ^ ab Burch, Jamie (2023年2月16日). “Pampa man on death row for triple murder dies 7 months before execution date”. KVII . 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月16日閲覧。
  10. ^ Montaldo, Charles (2011年12月27日). “Texas Death Row Inmates”. 2012年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月27日閲覧。
  11. ^ 略式判決を求める申立てに対する反論書面[永久リンク切れ]
  12. ^ 「有罪判決後の法医学的DNA分析に関する法律」（PDF） Capitol.state.tx.us . 2013年8月11日閲覧。
  13. ^ 「DNA問題」. hankskinner.org . 2011年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ シャヒド・アリーヤ（2011年11月4日）「リック・ペリーは、DNA鑑定の結果が出るまでテキサス州のハンク・スキナー死刑囚の死刑執行を中止するよう要請された」NYDailyNews.com。
  15. ^ Graczyc, Michael (2012年6月1日). 「死刑囚のDNA検査が開始へ」The Victoria Advocate .[永久リンク切れ]
  16. ^ “PDF BriefforPetitionerNo.09-9000_072210”. 2015年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月1日閲覧。申立人のための要旨 2010年7月22日
  17. ^ 「SCOTUSblog」。米国最高裁判所のブログ。
  18. ^ バーンズ、ロバート（2010年10月14日）「DNA鑑定による死刑囚事件にドラマは欠けている」ワシントン・ポスト紙。
  19. ^ 「2010年10月期：米国最高裁判所：スキナー対スウィッツァー」（PDF） Supremecourt.gov 。 2013年8月11日閲覧。
  20. ^ アダム・リップタック（2011年3月7日）「最高裁、受刑者のDNA検査請求訴訟を認める」ニューヨーク・タイムズ紙。
  21. ^ Bolduan, Kate (2011年3月7日). 「死刑囚がDNA検査を希望」CNN .
  22. ^ 米国最高裁判所 2010年3月24日水曜日 - 係争事件の命令 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて2010年3月26日閲覧。
  23. ^ 「テキサスの殺人犯の処刑、残り1時間未満で中止」メトロ、アソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッド、2010年3月25日。
  24. ^ 「テキサス州殺人事件で、ハンク・スキナーの死刑執行が最後の食事まで延期」abcニュース。 2010年3月26日閲覧。
  25. ^ 「テキサス州の死刑囚が新たなDNA証拠を弁護に使用できるか最高裁が決定へ」ハフィントン・ポスト、2010年5月24日。 2010年5月24日閲覧。
  26. ^ http://www.star-telegram.com/2010/05/26/2219699/getting-facts-straight-in-texas.html#ixzz0pAzQ9jWD [リンク切れ]
  27. ^ Graczyk, Michael (2010年3月25日). 「テキサス州、死刑執行1時間前に停止」. Associated Press. 2010年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「有罪判決後の控訴」の「証拠審問記録（第1巻～第3巻）」を参照。2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
  29. ^ ab “Medill Innocence Project”. Medill Innocence Project. 2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  30. ^ “DA responds to Skinner's Supreme Court case”. connectAmarillo.com . KVII-TV 7. 2010年5月24日. 2010年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ 「ハンク・スキナー事件 ― 分析」Hankskinner.org。2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  32. ^ Duggan, Paul (2000年5月12日). 「テキサス州、弁護側の失態で死刑執行停止に失敗」ワシントン・ポスト. 2019年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  33. ^ 「NYE Foul Play」. Death Row Stories . 2018年3月25日. HLN .
  34. ^ 「アンドレア・ジョイス・リード宣誓供述書」1997年9月27日。
  35. ^ 出典の詳細
  36. ^ 「インターネット上で流布している根拠のない主張に対するスキナー氏の反論」2010年9月27日。
  37. ^ “攻撃の力”. 2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月11日閲覧。
  38. ^ 「ハンク・スキナーは有罪だ ― 騙されないで！」Hankskinner.com . 2012年8月15日閲覧。
  39. ^ 「死刑クリニック、4年ぶりに最高裁判所へ戻る」テキサス大学オースティン校、2010年5月27日。2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ [1] [リンク切れ]
  41. ^ ab ターナー、アラン（2010年3月1日）「高等裁判所、テキサス州の殺人犯の事件の審理を拒否」chron.comヒューストン・クロニクル
  42. ^ 「ハンク・スキナー パートIX：ロバートおじさん」『懐疑的な陪審員』、2010年2月2日。
  43. ^ 証拠審問 pp. 42–43 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて
  44. ^ https://records.txdps.state.tx.us/DPS_WEB/Cch/index.aspx テキサス州公安局 2007年6月14日アーカイブ、Wayback Machine
  45. ^ “ハンク・スキナー事件”. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4月9日閲覧。
  46. ^ オクラホマ州捜査局 2016年10月28日アーカイブ、Wayback Machine
  47. ^ ロニー・キャンベルの宣誓供述書 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
  48. ^ スキナーのウェブサイト: The Case Archived January 15, 2016, at the Wayback Machine
  49. ^ インターネット上で流布している根拠のない疑惑に対するスキナー氏の反応 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine
  50. ^ 「ハンク・スキナー - ヘルホール・ニュース」フォーラム、Prisontalk。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月2日閲覧。
  51. ^ 「リン・スウィッツァーさん、おめでとうございます」。The Skeptical Juror誌、2010年5月26日。
  52. ^ エリザベス・ピーコック博士の公判証言に関する証拠審問での証言の抜粋。2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  53. ^ スミス、ジョーダン（2011年5月26日）「刑事司法改革法案が可決」オースティン・クロニクル。
  54. ^ [2] 2011年8月20日アーカイブ、Wayback Machine
  55. ^ 「テキサス州議会オンライン – SB 122に関する82(R)アクション」Capitol.state.tx.us . 2012年8月15日閲覧。
  56. ^ Bourcier, Nicolas (2010年3月23日). 「死刑囚テキサス人のフランス人妻のオデッセイ」worldmeets.us . La Monde (worldmeets.us経由).
  57. ^ “最高裁判所、スキナー死刑執行を差し止め”. kxan.com . 2010年3月25日. 2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
  58. ^ 「フランス大使、テキサス州に死刑執行停止を要請」NewsChannel 10 . KFDA. 2010年3月24日. 2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ “Robert C. Owen”.テキサス大学オースティン校法学部. 2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ 「ハンク・スキナー事件 – 法的文書」Hankskinner.org。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月15日閲覧。
  61. ^ 「Skinner v. Quarterman」(PDF) 2009年7月14日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  62. ^ 「テキサス州死刑囚監房からの地獄のニュース　ハンク・スキナー著」Prisonmovement's Weblog。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^ CBS 11 TV: テキサス州刑務所の強盗で13台の携帯電話が発見される 2009年12月15日アーカイブ、Wayback Machine
  64. ^ Hylton, Hilary (2008年11月26日). 「刑務所から携帯電話を持ち出さないための試み」Time誌. 2008年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  65. ^ 「ヘンリー・ワトキンス・スキナー受刑者情報」テキサス州刑事司法局. 2023年2月16日閲覧。
  66. ^ “Texas Death Row Inmate Dies After December Surgery for Tumor”. 2023年2月16日. 2023年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月27日閲覧。
  67. ^ 「American Justice – Fatal Flaws」. Al Jazeera English . 2007年11月13日. 2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月13日閲覧。
  68. ^ “死刑囚独占インタビュー”. NewsChannel 10. KFDA. 2010年3月17日. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  69. ^ 「(検索)」。懐疑的な陪審員。
  70. ^ 2010年3月26日閲覧。
  71. ^ “Hank Skinner's Wife Sandrine Ageorges-Skinner on Larry King Live”. YouTube. 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  72. ^ Briscoe, Ben (2010年9月20日). 「長年の沈黙を破り、被害者家族が声を上げる」NewsChannel 10. KFDA. 2011年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  73. ^ ハンク・スキナーからチャンネル10ニュースへの手紙 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
  74. ^ 「スキナー氏が語る ― 独占記事」NewsChannel 10 . KFDA. 2010年5月3日. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ コーエン、アダム（2010年5月25日）「死刑判決の場合、無実が重要になる」『タイム』誌。2010年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  76. ^ Cicurel, Rachel; Gaby Fleischman; Emily Glazer; Alexandra Johnson. 「Hank Skinnerの死刑判決：テキサス州陪審員が評決を再検討」. Politics Daily . The Huffington Post/AOL. 2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月18日閲覧。
  77. ^ プロテス、デイビッド（2011年11月8日）「ハンク・スキナーの正義を否定したテキサス州地方検事」ハフィントン・ポスト。
  78. ^ 「死刑囚」チャンネル4。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hank_Skinner&oldid=1330850225」より取得