ハーコート挿入事件は、ヴィクトリア朝ロンドンで起きたスキャンダルの一つで、不正な植字工がタイムズ紙の校正刷りに、当時の有力政治家ウィリアム・ハーコートの演説の途中に「演説者は、少しセックスしたい気分になったと言った」という卑猥な発言を挿入した事件である。この挿入は初版が印刷された後まで気づかれず、複製の回収作業は完全には成功しなかった。
記事
1882年1月、議会が休会中だったため、タイムズ紙は議会外で行われた政治家の演説の長文の逐語的レポートを掲載しました。1月22日（日）、法務長官ヘンリー・ジェームズ卿と内務大臣ウィリアム・ハーコート卿はバートン・アポン・トレントを訪れ、セント・ポール研究所の開所式を行いました。その後、7000人から8000人の聴衆に向けて演説を行いました。[1]ハーコートは、当時ノース・ライディング・オブ・ヨークシャーで行われていた補欠選挙（投票日は1月26日（木））について言及しました。この選挙では、自由党の候補者サミュエル・ローランドソンが小作農でした。タイムズ紙は、翌朝、1882年1月23日（月）発行の号に、両方の演説の逐語的レポートを掲載することを決定しました
タイムズの組版担当者は新聞経営陣と争っており[2]、初版に掲載されたハーコートの演説記事には次のように書かれていた（「/」は原文の行末を表す）。
先日、保守党の機関紙で警鐘を鳴らす記事を見ました。「ノース・ライディング・オブ・ヨークシャーに小作農が選出されれば、農民は政治勢力となり、侮れない存在になるだろう」と書かれていました。議長は、少しばかりの「クソ」をしたい気分だと述べました。それはあり得る話だと思います。（笑）しかし、保守党がこれまでそのことに気づかなかったというのは、むしろ驚くべきことだと思います。
— ザ・タイムズ、1882年1月23日[3]
改ざんは初版が印刷・配布された後まで気づかれず、タイムズ紙は売れ残った全部を回収するよう緊急電報を送った。[4]
除去
エロティック文学の収集家ヘンリー・スペンサー・アシュビーによると、この行が発見されると、その後の版では星印に置き換えられたという。[5]ウィリアム・ハーコート卿の息子ルイスは日記に、「この卑猥な行の不名誉な挿入は第二版が出版される前に発見されたため、第一版にのみ掲載されている」と記している。[6]この誤植に関する噂は広まり、多くの好奇心旺盛な人々がそれを見ようとした。この需要と、タイムズ紙が誤植を含む全版の回収に尽力したため供給が限られていたことが相まって、誤植を含む版の市場価格が高騰した。定価3ペンスの新聞が、午前中には12シリング6ペンスで取引されていた。 [4]エドワード・ウォルター・ハミルトン卿は1月26日の日記に、誤植が「ありとあらゆる高値で」売られていると記し、 1月25日にブライトンでウォルヴァートン卿から20シリングで売れていると聞かされたと報告している。[7]ダブリン・フリーマンズ・ジャーナルは、コピー1部につき5ポンドのオファーが出ていると報じた。[8]
謝罪
購読者と製本版を保管している図書館向けに改訂版が印刷されましたが、タイムズ紙はこの事件についてすぐには何も報じませんでした。エドワード・ウォルター・ハミルトン卿は1月26日、ウィリアム・ハーコート卿が謝罪を受けていないことを指摘し、「ハーコート卿はいつまでも謝罪を聞くことになるだろう」と書きました（ただし、ハミルトンはこの話を主に面白いと考えていました）。[7]しかし、1882年1月27日金曜日の号に謝罪が掲載されました
この雑誌の経営陣は、サー・ウィリアム・ハーコートの演説の一行を挿入するという重大な暴行の犯人を見つけ出すために全力を尽くしてきました。そして、この暴行の犯人が処罰されることを願っています。
— ザ・タイムズ、1882年1月27日[9]
サー・エドワード・ウォルター・ハミルトンは、この段落が「植字工のわいせつな文章にこれまで以上に注目を集める」効果をもたらしたと指摘した。 [10]この事件は、ポルトガルの作家、ジャーナリスト、外交官であったエサ・デ・ケイロスによって報告され、現在では彼の著書『Cartas de Inglaterra（イングランドの新聞） 』の一部となっている。サミュエル・パーマーは、タイムズ紙の季刊索引を編纂する際に、次のような言及を掲載した。[11]
ハーコート（サー・W）のバートン・オン・トレント、23 j 7 c
———
この号のごく少数の写本に悪意を持って挿入された重大な行、23 j 7 d — 27 j 9 f
その後の展開
1992年のタイムズ紙編集長ピーター・ブラウンによると、調査の結果、問題の植字工はG・プライス氏であることが判明しました。[2]タイムズ紙の同僚記者フィリップ・ハワードは、彼を「解雇された（つまり、職を解かれた）不満を抱えた植字工」と表現しました。[12]数か月後、 1882年6月12日号のタイムズ紙に掲載された『 Everyday Life in Our Public Schools（パブリックスクールの日常生活） 』という書籍の広告にも同様の追記が行われました。この本には、「ヘンリー・アーヴィングが『性交に関する論考』で使用した、これらの学校で一般的に使用されているいくつかの単語の用語集」が含まれていると言われていました。タイムズ紙はこの件について厳粛な沈黙を守りましたが、その後長年にわたり、解雇された植字工はすぐに報酬を支払って辞職し、予告期間を設けないことが新聞の規則となりました。[13]大英博物館図書館に届けられた誤植を含む版のコピーは、一般コレクションから削除され、発禁となりました。[14]
『From Grub Street to Fleet Street』の著者ボブ・クラークは、誤植が掲載されたタイムズ紙が1990年代半ばのオークションで100ポンドで取引されたと報告している。[15]
注釈
- ^ 「バートンの内務大臣と司法長官」、タイムズ紙、1882年1月23日、第2版、7ページ
- ^ ピーター・ブラウン、「ジャーナリストは今、誰を責めるだろうか？」タイムズ、 1992年9月29日。
- ^ ザ・タイムズ、1882年1月23日、7ページ、4段
{{citation}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ボブ・クラーク「グラブ・ストリートからフリート・ストリートまで：1899年までのイギリス新聞のイラスト入り歴史」アッシュゲート出版、2004年、240-1ページ。
- ^ 'Pisanus Fraxi'、「好奇心旺盛で珍しい本についての、生物的、図像的で批評的なノートである Catena librorum tacendorum」、ロンドン、1885 年、p. iv.
- ^ 「ルル：ルイス・ハーコートの日記からの抜粋（1880-1895）」、パトリック・ジャクソン編、ファーレイ・ディキンソン大学出版、2006年、34ページ。
- ^ ab 「サー・エドワード・ウォルター・ハミルトンの日記 1880–1885」、オックスフォード大学出版局、1972年、第1巻、214ページ。
- ^ 「ロンドン通信」、フリーマンズ・ジャーナル・アンド・デイリー・コマーシャル・アドバタイザー、1882年1月24日、5ページ。
- ^ 「労を惜しまず…」タイムズ紙、1882年1月27日、9ページ、6段
- ^ 「サー・エドワード・ウォルター・ハミルトンの日記 1880–1885」、オックスフォード大学出版局、1972年、第1巻、216ページ。
- ^ 「Palmer's Index to The Times」、1882年1月1日から3月31日までの冬季四半期、45ページ。
- ^ フィリップ・ハワード、「『英語で最も頻繁に使われる言葉であるFワードが印刷できないというのは矛盾だ。真面目な出版物は、冷静に考えた後にのみそれを印刷できる』」タイムズ、 1999年10月8日、24ページ。
- ^ フリッツ・シュピーグル『Keep Taking The Tabloids』Pan、1983年、44-46ページ。
- ^ Kearney, Patrick J. 「大英図書館のSS（Suppressed Safe）コレクション」。Scissors and Paste. 2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月15日閲覧。
- ^ ジャクソン、ピーター（2009年6月18日）「クリックするだけで1世紀のニュースが見られる」BBCニュースオンライン。 2011年10月16日閲覧。
参考文献
- ケイロスの手紙、イングランドの新聞：「タイムズ紙の勝利の女神」
- GLシモンズ『性的記録の図解本』（[1] 2007年9月23日アーカイブ、Wayback Machineより引用）
