ハレン・パンディア
グジャラート州の政治家（1961年～2003年）

ハレン・パンディア
グジャラート州政府内務大臣
在任期間：
1998年3月4日～2001年10月6日
首相ケシュブハイ・パテル
グジャラート州政府歳入担当国務大臣
在任期間：
2001年10月7日～2002年8月13日
首相ナレンドラ・モディ
グジャラート州議会議員
在任期間
：1995年 - 2002年
先行バブバイ・ヴァサンワラ
後継者バビンバイ・シェス
選挙区エリス橋
個人情報
生まれる（1961年8月27日）1961年8月27日
グジャラート州、インド
死亡2003年3月26日（2003年3月26日）（41歳）
アーメダバード、グジャラート州、インド
パーティーBJP
配偶者ジャグルティ・パンディア
関係スニタ・ウィリアムズ（いとこ）

ハレン・パンディヤ（1961年8月27日 - 2003年3月26日）は、インドのグジャラート州出身の政治家であり、元内務大臣である。2003年、グジャラート州アーメダバードのロー・ガーデン地区で朝の散歩をした後 、車の中で殺害された（殺害場所は議論の余地がある） 。 [1]

政治経歴

ハレン・パンディヤは、インド人民党（BJP）議員としてアフマダーバード市のエリスブリッジ選挙区から選出された。若い頃からRSSのメンバーであり、アフマダーバード市のパルディ地区の市議会議員も務めた。パンディヤはケーシュブバイ・パテル首相の強力な支持者であり、[2]ケーシュブバイを首相としてBJPがグジャラート州で政権を握った1998年、パンディヤは内務大臣に就任した。ナレンドラ・モディが首相に就任した後、彼は歳入担当国務大臣に任命されたが、2002年8月に辞任した。 2002年の州議会選挙への立候補を拒否されることを恐れて、選挙から撤退した。[3] [4]その後、彼はBJPの全国執行部に任命された。[5]

パンディヤ氏の妻ジャグルティ・パンディヤ氏は、 2012年にグジャラート・パリヴァルタン党から出馬し、モディ政権が夫暗殺の陰謀に関与しているという主張を裏付けとした。彼女は「夫の暗殺は政治的な殺人でした。この10年間、夫の正義を求めて法廷闘争を続けてきましたが、無駄でした。しかし、私はこれからも闘い続けます」と述べた[6] 。 「私は個人的な告発をしたことはなく、誰かの名前を挙げたこともありません。ですから、ナレンドラ・モディ氏やアミット・シャー氏と個人的な問題を抱えているわけではありません。ただ、捜査の進め方に疑問を抱いているだけです」と彼女は述べた[7] 。

2002年のグジャラート暴動

ゴドラ暴動の後、パンディヤ大臣は閣議において、犠牲者の遺体をアーメダバードに搬送することに反対したと報じられた。これは感情を煽る恐れがあるからだ。パンディヤ大臣は犠牲者の遺族とイスラム教指導者との和平交渉を手配できる唯一の人物だったとされているが、会議中に一部の閣僚から激しい非難を浴びせられた。[8]

インド最高裁判所は、パンディヤがゴドラ騒乱後の暴動において積極的な役割を果たしたという疑惑を認め、また、パルディのモスクを破壊した暴徒集団の指導者に関与し、再建に抵抗したという疑惑もあると述べた。最高裁判所は、この関与の疑惑が復讐として彼の殺害につながったと判断した。[9]

2007年11月、アウトルック誌は、パンディヤが2002年5月に同誌に、2002年2月27日の夜、ナレンドラ・モディが自宅で会合を開き、出席した官僚と警察官に対し、「国民の不満をぶちまけ、ヒンドゥー教徒の反発を邪魔しないように」と指示したと暴露したと報じた。[10]パンディヤはこの情報を秘密保持を条件に開示した。アウトルック誌によると、2002年8月19日、パンディヤは再び同誌に語り、以前の発言を繰り返した上で、もしこの情報源が自分の身元だと判明すれば、自分は殺されると付け加えた。パンディヤとの2度目の会話は同誌によって録音されている。[10]

また、パンディヤが2002年のグジャラート州暴動について憂慮市民法廷 で証言していたことも明らかになった。[11] [12]パンディヤの証言について、法廷の報告書は次のように述べている。

法廷は、高官筋からの証言を通じて、2002年2月27日に行われた会合に関する直接情報を得た。この会合には、モディ首相、閣僚2～3名、アーメダバード警察本部長、そして警察監察官が出席していた。この会合の目的はただ一つ、ゴドラ騒動後には「ヒンドゥー教徒の反応」を予想すべきだと警察幹部に告げることだった。また、この反応を抑えるためにいかなる行動も取るべきではないと告げられた。[11]

法廷のメンバーであったホスベット・スレシュは法廷で証言し、パンディヤの法廷での証言の録音も存在する。[10] [11]

最高裁判所が任命した特別調査チーム（SIT）は、調査の結果、ハレン・パンディヤ氏がそのような会合に出席しておらず、そのような主張は「空想」に過ぎないと結論付けました。ハレン・パンディヤ氏の通話記録によると、会合はガンディーナガルにある首相官邸で行われていましたが、パンディヤ氏は当時アーメダバード市にいました。この事実に基づき、パンディヤ氏が会合に出席していたはずがないと結論づけられました。会合の参加者全員が、会議には内務省（当時は内務省歳入担当大臣）も閣僚も出席していなかったと述べています。SITは、パンディヤ氏が誤解を招く発言をしたと非難しました。また、パンディヤ氏とサンジブ・バット氏の証言は、問題をセンセーショナルにし、政治化するためのものだったと述べました。[13]

暗殺とその後

2003年3月26日午前7時40分頃、パンディヤはアーメダバードのロー・ガーデンズで朝の散歩を終えた直後、身元不明の2人の襲撃者から5発の銃弾を受け、射殺された。遺体は車内に2時間放置されていた。パンディヤが帰宅しないことに家族は心配し、個人秘書のニレシュ・バットに様子を見に行かせた。バットは車内で倒れているパンディヤを発見した。[14]

彼の殺害は多くの論争を巻き起こし、ナレンドラ・モディ首相や当時のインド副首相ラル・クリシュナ・アドヴァニといったインド人民党（BJP）の幹部たちは、ハレン・パンディヤ氏を疎外し、命の脅迫や警護要請にもかかわらず適切な警護を提供しなかったとして、サンガ・パリワール内外から激しい批判にさらされた。IPS（インド情報部）のサンジブ・バット氏は、パンディヤ氏に命の脅迫があったことを警告し、ゴドラ暴動を捜査する特別捜査チームにもパンディヤ氏について声を上げていた。[15]

2007年、特別POTA裁判所は、主犯格であるハイデラバード出身のアスガル・アリに終身刑を言い渡し、他の7人に終身刑、2人に懲役10年、1人に懲役5年の判決を下した。彼らは全員、パンディヤ殺害事件では殺人罪とテロ共謀罪、VHP党首ジャグディッシュ・ティワリ事件では殺人未遂罪で有罪判決を受けた。[要出典]

2011年8月29日、グジャラート高等裁判所はパンディア殺害の容疑で起訴された12人全員に対し殺人罪を無罪としたが、共謀罪や殺人未遂罪などの他の容疑は留保された。[16] [17]高等裁判所はCBIの捜査を「不適切で視野が狭い」ものだったと述べた。[18]

インド最高裁判所は、ハレン・パンディヤ殺害事件とVHP党首ジャグディッシュ・ティワリ殺害未遂事件は、ヒンズー教徒の間に恐怖を広めるための共謀行為の一部であると判断した。最高裁判所は、これらの殺害は、ハレン・パンディヤが関与したとされるゴドラ騒乱後の暴動への復讐として行われたと判断した。[9]

2019年7月、最高裁判所は最終判決でグジャラート高等裁判所の判決を覆し、ハレン・パンディア殺害に関与したとして12人を有罪とした。[19] [20] [21] [22]

公共利益訴訟センター（CPIL）というNGOは、ソーラブディン・シェイク事件の証人の証言と、ジャーナリストのラナ・アユブ著『グジャラート・ファイルズ』における当時のグジャラート州政府に対する告発に基づき、ハレン・パンディヤ殺人事件の再捜査を求めていた。裁判所は、このNGOによる事件に関する追加調査の申し立てを却下し、法廷侮辱罪として5万ルピーの罰金を命じた。裁判所は、『グジャラート・ファイルズ』は個人の推測、憶測、憶測に基づいているため、決定的な証拠とはなり得ないと述べた。[23] [24]

加害者に関する理論

2011年8月、DNA誌は、グジャラート州警察との遭遇事件で殺害された犯罪者ソーラブディン・シェイクとその仲間のトゥルシラム・プラジャパティが「ハレン・パンディヤ殺害に利用された可能性がある」と報じた。[25] グジャラート州警察の匿名筋を引用した同紙は、当初ソーラブディンに任務が与えられたが、彼が後退したため、トゥルシラムが殺害を実行したと報じている。ソーラブディンとトゥルシラムの遭遇事件における殺害について、グジャラート州検事KTS・トゥルシは法廷で、両名が州警察によって殺害されたことを認めた。[26]

サンジブ・バットによると、パンディヤ殺害はトゥルシラム・プラジャパティによって実行されたという。これは、ハイデラバード出身の犯罪者アスガル・アリからバットに伝えられた情報に基づいている。アスガルはバットに対し、ソーラブッディン・シェイクから殺害の依頼を受け、その目的でアーメダバードを訪れたものの、直前に考えを変え、パンディヤを殺害することなくハイデラバードに戻ったと伝えた。バットによると、アスガルは後に、この犯罪がトゥルシラム・プラジャパティによって実行されたことを知ったという。[27]

パンディア殺人事件を当初捜査していたグジャラート州警察官のDGヴァンザラ[28]は、ソラブディンとトゥルシラムの遭遇を調整した容疑で逮捕・投獄に直面しており、 2013年9月にCBIの前でソラブディンがパンディア殺害に果たした役割について証言し、殺害の背後に政治的陰謀があったことを示唆した[29] 。

殺人をやめる

警察用語では、パンディヤ事件は被害者と共謀者または動機者との関連性を立証できない「カットアウト殺人」と呼ばれている。[30]ある警察関係者は次のように説明している。

AはZを殺害しようとしており、Bに命令を実行するよう指示する。BはCに伝えるが、CはAが首謀者であることを知らない。指示はこのようにCからD、そしてEへと伝わり、最終的にEへと伝わっていく。最後の殺人者は、その指示がどこから来たのかを知らない。捜査が難航した場合、Aがしなければならないことは、連鎖の中の誰かを抹殺することだけだ。つまり、新たな連鎖を始めて、彼を排除するのだ。[30]

参照

参照

参考文献

  1. ^ Subrahmaniam, Vidya (2012年1月5日). 「ハレン・パンディヤの妻は、彼が車内で撃たれたはずはなかったと主張」The Hindu . チェンナイ、インド.
  2. ^ “The Emperor Uncrowned | the Caravan - A Journal of Politics and Culture”. 2013年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月4日閲覧。
  3. ^ “Keshubhai man Haren Pandya quits Modi govt”. Times of India . 2002年8月6日. 2014年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
  4. ^ “Haren Pandya to campaign for BJP in Gujarat”. 2002年12月1日. 2014年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
  5. ^ 「パンディヤへのチケット発券拒否は不当だった：アドヴァニ」タイムズ・オブ・インディア、2003年4月7日。2014年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
  6. ^ 「ハレン・パンディアの妻、ケシュブハイ党首の公認でグジャラート州選挙に出馬へ」『インディア・トゥデイ』 2012年11月29日。 2019年9月9日閲覧。
  7. ^ “Pandyaの妻が就任”. www.telegraphindia.com . 2022年7月16日閲覧。
  8. ^ 「ハレン・パンディアを殺したのは誰か？」タイムズ・オブ・インディア。
  9. ^ ab 「ハレン・パンディア氏の死に関する最高裁判所の判決」（PDF）。インド最高裁判所。
  10. ^ abc 「2月27日の深夜の会議と殺害された大臣」Outlook、2007年11月12日。 2016年9月19日閲覧。
  11. ^ abc 「SITはハレン・パンディアの証言を無視したのか？」ヒンドゥスタン・タイムズ、2012年2月21日。 2016年9月19日閲覧。
  12. ^ Jose, Vinod K. (2012年3月). 「The Emperor Uncrowned : The rise of Narendra Modi」. Caravan誌. 2013年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月20日閲覧。
  13. ^ 「SIT報告書（195、206、217ページ）」（PDF）。インド最高裁判所。
  14. ^ ブンシャ・ディオンヌ（2003年4月12日～25日）「元大臣の殺人事件」フロントライン。 2014年12月30日閲覧。
  15. ^ 「パンディヤ殺人事件：通話記録はバット氏の主張と矛盾、SITが主張 - Indian Express」archive.indianexpress.com . 2019年9月9日閲覧。
  16. ^ ハレン・パンディア殺人事件：高等裁判所が全被告を無罪、Zeenews、2011年8月29日
  17. ^ ハレン・パンディア殺人事件：グジャラート高等裁判所が全被告を無罪、タイムズ・オブ・インディア、2011年8月29日
  18. ^ サリム・ナヴェド（2011年9月17日）「ハレン・パンディヤ判決：失敗した捜査の分析」『Economic and Political Weekly』第46巻第38号。 2013年9月30日閲覧。
  19. ^ 「ハレン・パンディア殺人事件：最高裁、元グジャラート州内務大臣殺害で12人に有罪判決」India Today、2019年7月5日。 2019年9月9日閲覧。
  20. ^ 「ハレン・パンディア殺人事件：最高裁が12人を有罪、グジャラート高等裁判所は無罪」インディアン・エクスプレス、2019年7月6日。 2019年9月9日閲覧。
  21. ^ 「最高裁、ハレン・パンディア殺人容疑で12人の有罪判決を回復」hindustantimes.com 2019年7月5日. 2019年9月9日閲覧。
  22. ^ Sharma, Prathma (2019年7月5日). 「SC convincts 12 people in Haren Pandya murder case」. livemint.com . 2019年9月9日閲覧。
  23. ^ ^The Hindu、2019年7月「最高裁、ハレン・パンディヤ殺人事件の司法取引を拒否」
  24. ^ NGOに5万ドルの罰金 Archived 11 August 2019 at the Wayback Machine 'Firstpost'
  25. ^ 「ハレン・パンディアを殺したのはトゥルシラム・プラジャパティだったのか？」DNA（新聞）。2011年8月30日。 2013年9月30日閲覧。
  26. ^ 「カウザー・ビ殺害、遺体焼却、グジャラート州政府が最高裁に提訴」www.rediff.com . 2021年2月9日閲覧。
  27. ^ DP バタチャリヤ (2011 年 8 月 31 日)。 「トゥルシラム・プラジャパティがハレン・パンディアを殺害した、とサンジブ・バットは言う」インドの今日。
  28. ^ VINOD K JOSE著（2012年3月）。「無冠の皇帝：ナレンドラ・モディの台頭」『Caravan』誌。2013年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月30日閲覧。
  29. ^ 「DGヴァンザラ、ハレン・パンディア殺害について歌い、政治的陰謀だったと主張：CBI」タイムズ・オブ・インディア、2013年9月21日。 2016年9月20日閲覧。
  30. ^ ab 「隠遁生活からホログラフィーへ」Outlook、2013年4月8日。 2016年9月20日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Haren_Pandya&oldid=1326601010」より取得