ハリスバーグ焼却炉
| ハリスバーグ焼却炉 | |
|---|---|
 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 位置 | ペンシルベニア州ハリスバーグ |
| 座標 | 40°14′39″N76°51′14″W / 北緯40.244055度、西経76.853882度 / 40.244055; -76.853882 |
| 状態 | 運用 |
| 委託日 | 1972 |
| 所有者 | LCSWMA |
| オペレーター | リワールド |
| 火力発電所 | |
| 主燃料 | 無駄 |
| 敷地面積 | 59エーカー（24ヘクタール） |
| 発電 | |
| 銘板容量 |
|
| 外部リンク | |
| Webサイト | 施設のウェブサイト |
ハリスバーグ焼却炉は、ペンシルベニア州サウスハリスバーグにある廃棄物焼却炉で、現在はサスケハナ資源管理複合施設（SRMC）として民間運営されています。1972年から2003年までハリスバーグ市が建設・運営していましたが、有毒な大気排出物と予期せぬ費用の発生により、継続的な論争の的となり、市の破産に大きく寄与しました。2013年12月23日以降、ランカスター郡固形廃棄物管理局（LCSWMA）が所有し、Reworldが運営しています。[ 1 ]
歴史
ハリスバーグ市議会は1966年9月に490万ドルの事業を承認したが、1969年12月22日には1,250万ドルの費用をかけて焼却炉の建設が開始された。アル・ストラウブ市長はこれを「焼却炉のロールスロイス」と呼んだと伝えられている。ゴミを蒸気で焼却するこの焼却炉は1972年に完成したが、度重なる故障の後、建設費は3,000万ドルにまで膨れ上がり、1983年には別途300万ドルの修理が必要となり、170万ドルの赤字が見込まれていた。[ 2 ] [ 3 ] 1日720トンの処理能力を持つように建設されたが、近隣自治体が参加を断ったため（中には建設開始前に断られた自治体もあった）、常に黒字で稼働していた。ハロルド・A・スウェンソン市長はこれを「私たちのニーズと支払い能力をはるかに超える施設」と評した。[ 2 ]米国環境保護庁は2000年12月18日、汚染を理由に焼却炉を閉鎖したが、1ヶ月も経たないうちに抜け穴を利用して再開され、2年半以内に閉鎖するという条件が付けられた。2003年6月18日、焼却炉は閉鎖されたが、スティーブン・R・リード市長は新しい焼却炉を再建する計画を立てていた。[ 4 ]焼却炉の稼働期間中、焼却炉には多くの問題が発生し、ハリスバーグ市は2011年に破産申請に至った。これは主に焼却炉に起因する4億ドルもの負債の累積によるものであった。[ 5 ]
ハリスバーグの焼却炉のダイオキシン
EPAの都市廃棄物燃焼専門家ジム・トップセール氏によると、この焼却炉は稼働していた30年間、「国内で最も多くのダイオキシンを排出していた」という。[ 6 ]ダイオキシンは非常に有毒であり、世界保健機関によると、「生殖および発達障害、免疫系の損傷、ホルモンの作用阻害、さらには癌の原因」となる可能性がある。[ 7 ]環境活動家のエリック・エプスタイン氏は、焼却炉が少数民族の人口が多い2つの低所得者向け住宅団地の近くにあったため、ペンシルベニア州環境保護局を環境人種差別だと非難した。[ 6 ]
2000年のダイオキシン北極研究
2000年9月、バリー・コモナー率いる北米環境協力委員会（NACEC）が発表した研究によると、カナダのヌナブト準州の北極圏に住むイヌイットの女性の母乳に高濃度のダイオキシンが含まれていることが判明した。 [ 8 ]この研究では、コンピュータモデルを使用してダイオキシンの発生源を追跡し、北極圏のダイオキシン汚染は米国が発生源であることを突き止めた。 [ 9 ]米国の44,000のダイオキシン汚染源のうち、わずか19の汚染源がヌナブト準州のダイオキシン汚染の3分の1以上に寄与していることが判明した。この19の汚染源のうち、ハリスバーグの焼却炉が北極圏のダイオキシン汚染の第1位の発生源であった。[ 10 ] [ 11 ] [ 9 ]
外部リンク
- Stop the Burn は、旧焼却炉反対連合 (CAI) のアーカイブ サイトです。
参考文献
- ^ 「あなたのために燃えている：LCSWMAはかつて悪名高かったハリスバーグ焼却炉を3年近く所有しています。状況はどうですか？」 TheBurg 2016年9月30日2022年3月14日閲覧。
- ^ a bビアーズ、ポール (2011). 『満足した都市、不満な都市：現代ハリスバーグの歴史』ミッドタウン・スカラー・プレス. pp. 274– 277. ISBN 978-0-9839571-0-2. OCLC 761221337 .
- ^クーパー、マイケル. 「焼却炉がハリスバーグの金食い虫に」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年3月8日閲覧。
- ^ 「焼却炉反対連合（CAI） - ハリスバーグ・ダイオキシン工場を閉鎖せよ！」 www.stoptheburn.com . 2022年3月14日閲覧。
- ^タヴェルニス、サブリナ. 「ハリスバーグ市議会、破産申請」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年3月8日閲覧。
- ^ a bレントン、ギャリー（1997年8月17日）「市の工場のダイオキシン濃度は1994年以来上昇」ザ・パトリオット・ニュース。
- ^ 「ダイオキシンと人間の健康への影響」世界保健機関2016年10月2018年3月10日閲覧。
- ^ルーカス、アン・E・ルーカス（2004年）。レイチェル・スタイン編『環境正義への新たな視点：ジェンダー、セクシュアリティ、そしてアクティビズム』ラトガース大学出版局、191頁。
- ^ a bヒルツ、フィリップ（2000年10月17日）「北極圏のダイオキシンははるか南の方に起源を持つ」ニューヨーク・タイムズ。 2018年3月10日閲覧。
- ^バリー・コモナー他「北米の汚染源からカナダ北極圏ヌナブト準州の生態学的に脆弱な受容体へのダイオキシンの長距離航空輸送」（PDF）。環境協力委員会。83ページ。 2018年3月11日閲覧。
- ^ Capozza, Korey (2009年6月6日). 「米国は健康に有害か？」国際報道プロジェクト. 2018年3月10日閲覧。
