| カリフォルニア大学ロースクール、サンフランシスコ校 | |
|---|---|
| モットー | フィアット・ジュスティティア(正義は成される) |
| 設立 | 1878 |
| 学校の種類 | 公立法科大学院 |
| ディーン | デビッド・L・フェイグマン(学長兼学部長) |
| 位置 | サンフランシスコ、カリフォルニア州、アメリカ合衆国37°46′50″N 122°24′55″W / 北緯37.78056度、西経122.41528度 / 37.78056; -122.41528 |
| 入学 | 1,116 (2023) [ 1 ] |
| 学部 | 70人(フルタイム) 209人(パートタイム)[ 1 ] |
| USNWRランキング | 第88回(2025年)[ 1 ] |
| 司法試験合格率 | 84%(2024年初受験者)[ 2 ] |
| Webサイト | uclawsf |
| ABAプロファイル | 標準509レポート |
カリフォルニア大学サンフランシスコ校ロースクール(UC Law SFまたはUC Law)は、アメリカ合衆国カリフォルニア州サンフランシスコにある公立ロースクールです。 1878年の設立から2023年までの改称までは、 カリフォルニア大学ヘイスティングス校ロースクール(UC Hastings )として知られていました。
1878年にセラヌス・クリントン・ヘイスティングスによって設立されたカリフォルニア大学ロースクール(UC Law SF)は、カリフォルニア大学初のロースクールであり、カリフォルニア州で最初に設立されたロースクールの一つでもあります。UC Law SFはカリフォルニア大学の一部ですが、カリフォルニア大学理事会の直接の管轄下ではありません。
1878年、カリフォルニア州初代最高裁判所長官セラナス・クリントン・ヘイスティングスは、かつて彼の名を冠したロースクールの設立資金として10万ドルを寄付した。彼は1878年3月26日、カリフォルニア大学傘下の別法人としてヘイスティングス法科大学院を設立する法律を制定した。[ 3 ] : 44, 71–72 [ 4 ]これは明らかに、カリフォルニア大学理事会が独立した自立した専門職大学と提携することを認める大学基本法第8条との整合性を図るものであった。[ 3 ] : 44 , 71–72 [ 5 ] このような形で寄付を行ったもう一つの理由は、ヘイスティングスが寄付に一定の条件を課すことを望んだ一方で、「方針と法律では無償の寄付は返還権によって免除することはできないと定められていた」ためであった。[ 3 ] : 81–82

ヘイスティングス法科大学院の公式100周年記念史によれば、同大学の創設者は「傲慢さ、見落とし、無知、あるいはこの3つすべての組み合わせからであろうと、自らの問題の原因を作った」とされている。[ 3 ] : 69 創設者はヘイスティングスの最初の理事会を自身の職業上の知人から選んだが、適切な法教育には法曹倫理の授業が含まれなければならず、教養教育の要素も取り入れなければならないという自身の信念に彼らが同意しているかどうかを十分に確認しなかった。[ 3 ] : 62–66 驚いたことに、彼ら全員が法科大学院の唯一の目的は法律を実践する方法を学ぶ職業教育を提供することだと信じていたことがわかった。[ 3 ] : 67–68 この後者の信念は、法科大学院の初期のほとんどの授業を自ら教えた、最初に雇われた教授ジョン・ノートン・ポメロイにも共有されていた。 [ 3 ] : 67–68 創設者は教養があり、たまたま弁護士でもある知識人を教育することを望んだが、理事会は単に弁護士を育てたかっただけだった。 [ 3 ] : 67–68 これらの根本的に異なるビジョンを調和させることは不可能であり、1882年9月までには創設者は自らが選んだ理事会と疎遠になっていた。[ 3 ] : 77–78 その時点で、創設者はカリフォルニア大学評議員会こそが、自らの法科大学院にリベラルアーツと法的倫理を注入するための優れた手段であると見るようになり、1883年3月にはヘイスティングス法科大学院をカリフォルニア大学に直接移管し、その統治の責任を評議員会に委ねることを目的とした別の立法行為を準備した。[ 3 ] : 78–80 [ 6 ]これは、組織法第8条の「関連団体」という文言と表面的に矛盾していたため、1885年3月に、法科大学院の資産の所有権を理事会から独立して保持することを唯一の目的とした仮の理事会を設置する別の法律が可決されました(ただし、理事会は引き続きこれらの資産を管理する権利を持ちます)。[ 3 ] : 81–82 [ 7 ]
1883年の法令を尊重し、ヘイスティングスの取締役会は開催されなくなった。[ 3 ] : 80 しかし、理事会と創設者の間で長くくすぶっていた論争において、評議員たちが中立の立場を貫くことを選択し、1883年法や1885年法に基づくいかなる統制も行おうとしなかったため、ヘイスティングスは1882年9月から1885年4月まで、いかなる理事会からの監督も受けずに運営されるという奇妙な時期を経験した。[ 3 ] : 80
1885年4月25日、ヘイスティングスの役員会は、前任のレジストラーが亡くなったため、ペリー・キーエンを新しいレジストラーに任命するために招集された。[ 3 ] : 80–85 セラヌス・クリントン・ヘイスティングスの要請により、司法長官エドワード・C・マーシャルは、サンフランシスコ郡上級裁判所で令状による訴訟手続きを開始し、キーエンの任命に異議を唱えた。[ 3 ] : 80–85 1886年3月30日、キーエン事件として知られることになる事件で、カリフォルニア州最高裁判所は、カリフォルニア大学の立法権の独立性を保障した1879年の州憲法の条項に基づき、1883年と1885年の法令は違憲であると宣言し、キーエンの任命を支持した。[ 3 ] : 84–85 [ 8 ]言い換えれば、1879年に批准された州の2番目の憲法(現在も有効)は、カリフォルニア州議会から、 1878年の法律を含む、カリフォルニア大学を統治する既存の法律を修正する権限を事実上剥奪した。[ 3 ] : 84–85 これは、セラヌス・クリントン・ヘイスティングスが、自ら設立したロースクールの将来を形作ろうとした最後の機会であった。ヘイスティングス法科大学院は、それ以来、苦労して勝ち取った独立を理事会から維持してきた。[ 3 ] : 84–85 キーウェン事件の皮肉は、カリフォルニア大学を保護することを意図した憲法条項が、大学が最初のロースクールを管理するのを妨げる方法で適用されたことである。[ 3 ] : 84–85
対照的に、「提携カレッジ」(サンフランシスコの医学部、歯学部、看護学部、薬学部)は、裁判所の判決によって憲法上の重要性が付与された法令ではなく、書面による合意を通じてカリフォルニア大学と提携していた。[ 9 ] 20世紀初頭、提携カレッジは、カリフォルニア大学学長ベンジャミン・アイデ・ウィーラーの任期中に、自発的に理事会の統治に従うことに同意した。これは、カリフォルニア大学理事会が、カリフォルニア大学のブランドを共有しながらも大学が実質的に管理できない独立した組織の存在に伴う問題点を認識するようになったためである。 [ 9 ]ヘイスティングス大学は独立性を維持していたが、提携カレッジは学長と理事会の監督の下、互いに、そしてバークレーにあるカリフォルニア大学の他の官僚機構と連携を深め、今日のカリフォルニア大学サンフランシスコ校として知られる健康科学キャンパスへと発展した。[ 9 ]
1899年、ヘイスティングス大学の理事会は、パルナッサスハイツの新しいキャンパスで提携大学に参加するようにという理事会からの招待を辞退しました。[ 10 ]:33 理事会は、ロースクールを伝統的なシビックセンターの場所から移転することに消極的でしたが、これにより、ロースクールは、設立から1953年に恒久的なキャンパスが開設されるまでの50年間、合計16か所の異なる場所をさまよう運命づけられました。[ 10 ]:33
1900年、ヘイスティングス法科大学はアメリカ法学校協会(AALS)の27の設立会員のうちの1つとなった。[ 11 ]
ヘイスティングス法科大学院は長年、カリフォルニア大学の主要法科大学院とみなされ、州内で法律実務に携わる弁護士を養成することを目的としていたが、バークレー・キャンパスの法学部(のちに法学部、さらにボアルト・ホール法科大学院、現在のバークレー法科大学院)は、学問分野としての法律の研究を目的としていた。両校とも、教授1名と、同じく現役の弁護士である非常勤講師の支援で発足した。[ 10 ]:45 20世紀初頭、バークレーは、法律の授業の大半を教える専任講師や教授を雇う方向に急速に移行したが、ヘイスティングスではそうしなかった。[ 10 ]:45 1903年5月にバークレーが法学位の授与を開始した後、バークレーはすぐにヘイスティングスを追い抜き、この老舗法科大学院を長期にわたる深刻な衰退期に追いやった。[ 10 ] : 37, 45, 180 ヘイスティングスの入学者数は1912年の100人から1915年にはわずか76人にまで減少した。[ 10 ] : 45
この困難な時代、ヘイスティングスは、何らかの理由でフルタイムのロースクールに通学できない学生をパートタイムの教員が教える、ホームレスで「放浪型ロースクール」と広くみなされていました。[ 10 ]:45 [ 12 ] 恒久的なキャンパスを持たないヘイスティングスは、当時ロースクールの不可欠な要素とみなされていた独自の学術法図書館(コンピュータ支援による法律調査が発明される前)を建設することができず、市の公立法律図書館に頼らざるを得ませんでした。その結果、ヘイスティングスは1916年と1927年の2度、AALSから強制的に追放されました。[ 10 ]:180
1933年以前は学部長職もパートタイムの仕事だった。[ 13 ] これは、エドワード・ロブソン・テイラーがヘイスティングス学部長、医科大学学部長、サンフランシスコ公共図書館理事会会長、サンフランシスコ桂冠詩人、サンフランシスコ市長を同時に務めることができた理由を説明しています。[ 13 ] 彼の後任であるモーリス・E・ハリソンは、ヘイスティングス学部長、カリフォルニア大学評議員、現在のモリソン・フォースター法律事務所の前身となる会社のパートナー(後にブロベック・フェレーガー・アンド・ハリソンを共同設立)を兼任しました。[ 13 ] ウィリアム・M・シモンズが1925年から1940年まで学部長を務めて初めて、学部長職はフルタイムの職に変更されました。[ 13 ]
ヘイスティングス法科大学院をカリフォルニア大学と提携させたのと同じ法律により、ヘイスティングス法科大学院はカリフォルニア大学の「法学部」とも定められていた。[ 14 ]カリフォルニア大学ロサンゼルス校の政治学教授JACグラント氏によると、「法学部」(つまりカリフォルニア大学に正式な法科大学院は一つだけ)は存在し得ないと考えられていたため、バークレー校の法学部は法学位の授与を開始した後もその名称を維持していた。カリフォルニア大学バークレー校は、1947年に州議会がUCLAに「法学部」の設置を認める法案を可決するまで、法学部を法学部に改称しなかった。ボアルト・ホール校に新しく着任した学部長ウィリアム・ロイド・プロッサーは、1948年にUCLAを訪れ、新設法科大学院の設立計画を支援した際にこのことを知り、バークレー校でも同じ改名が認められると判断した。[ 15 ]
ヘイスティングス法科大学院は、1940年から1963年まで学部長を務めたデイビッド・E・スノッドグラスのリーダーシップの下、劇的な変革を遂げた。[ 10 ] : 231 [ 12 ] スノッドグラスは「勇敢で率直な提唱者」であり、学部長としてカリフォルニア州内および全国レベルで法科大学院の知名度を高めるために激しく戦った。[ 10 ] : 231 ヘイスティングスとバークレーの冷たくよそよそしい関係が、学部長在任期間の大半にわたって同僚関係を保っていた唯一の理由 ― スノッドグラスが法学部の名称変更を公然と支持し、プロッサーがヘイスティングスへの予算措置に異議を唱えないことに同意するほどに ― は、彼とプロッサーがハーバード大学時代の同級生時代からの友人だったからである。[ 10 ] : 241
第二次世界大戦後の経済拡大期、スノッドグラス大学は、復員軍人援護法(GI Bill)による退役軍人やベビーブーマー世代の間で法曹界への関心が急激に高まった時期をうまく利用した。[ 10 ] : 241 柔軟なパートタイムプログラム、教授陣の大半を占めるパートタイム講師への依存度が高いこと、見つけられる場所ならどこでも授業を行う習慣(法廷や市の公共図書館を含む)、大学レベルの勉強を2年間だけという緩やかな入学要件(1950年に3年に延長)により、ヘイスティングス大学は、エリート主義的で官僚的なボアルト・ホール大学ではできなかった方法で急速に拡大することができた。[ 10 ] : 241 [ 12 ] ヘイスティングスの入学者数は1941年の300人から1946年には496人、1949年には917人に急増した。[ 10 ] : 241 ヘイスティングスの戦後の急速な拡張により、バークレーの法学部に学生の入学と教員の雇用に関する厳格な基準を妥協させるという政治的圧力が軽減され、1990年代までにボアルトホールはアメリカの法科大学院のトップクラスに躍り出ることができた。 [ 10 ] : 241
ヘイスティングスに永住の地を見つけたのはスノッドグラスでした。彼は州議会から145万ドルの予算を獲得し、カリフォルニア大学理事会からも30万ドルの追加資金を得て、ロースクール初の恒久的な建物を建設しました。この建物は1953年3月26日に開校しました。[ 12 ]この建物は後に、設立者の名を冠してスノッドグラス・ホールと改名され、2020年10月に解体されるまでの60年以上にわたり、ヘイスティングスの学術活動の中心地でした。[ 16 ]
スノッドグラスは、カリフォルニア大学とその定年退職制度からのロースクールの独立性を利用して、「65クラブ」を開始した。これは、アイビーリーグやその他のエリート機関から65歳で定年退職を余儀なくされた教員を雇う慣行であった。[ 10 ] : 242 [ 12 ] [ 17 ] 1940年に最初に任命されたのは、ヘイスティングス大学卒業生で、ボアルト・ホールの2代目学部長を務めたオーリン・キップ・マクマリーであった。[ 10 ] : 242 [ 12 ] 第二次世界大戦後、他のアメリカのロースクールは、将来有望な若い法学教授を雇うために激しい競争を繰り広げたが、スノッドグラスは、高齢の教授を雇うことに力を注ぐことで、多くの著名な法学教授を「非常に妥当な給与」でヘイスティングス大学に招聘することができた。[ 10 ] : 242 この戦略はヘイスティングスに質の高い教授陣を集めることに非常に成功し、1948年までに常勤教授の60%は他のロースクールを退職した教授となった。[ 10 ] : 242 1950年代半ば、ニューズウィーク誌は、ハーバード大学ロースクールの元学部長で法学者のロスコー・パウンドがヘイスティングスを称賛する記事を掲載した。「実際、全体として、私はあなたがたの大学は国内で最も優秀な法学部を持っていると思う傾向がある。」[ 18 ]
バークレーとヘイスティングス法科大学院の間には困難な歴史があったにもかかわらず、プロッサー自身を含め、バークレーは他のどの法科大学院よりも多くの「65クラブ」の会員を輩出しており、それが両法科大学院間のより友好的な関係につながった。[ 10 ] : 242 「65クラブ」はバークレーをモデルとして、以前の教育機関に匹敵するよう基準を引き上げることを主張した。[ 10 ] : 242 1990年代までには、ヘイスティングス法科大学院の学生は「フルタイムで、大学教育を受けており、高い資格を有する」ようになった。[ 10 ] : 242 しかし、アメリカ合衆国で年齢差別を 禁止する法律が制定された後、65クラブは徐々に廃止され、ヘイスティングス法科大学院は1998年に最後の「65クラブ」教授を採用した。
非常勤教授のジョン・ブリスコーは2017年の意見論文で「ヘイスティングス法科大学院の改名に関する道徳的根拠」を概説し、同校の創設者であるセラナス・クリントン・ヘイスティングスは「1850年代のインディアン狩猟遠征の推進者および資金提供者であった」こと、そして彼の土地所有権の取得は「正当な請求者の虐殺によって促進された」ことを説明した。[ 19 ] [ 20 ]
ヘイスティングスに対する具体的な容疑は、 1850年代後半のカリフォルニア大虐殺の際に、従業員が率いる民兵を組織し、カリフォルニア州メンドシノ郡の広大な土地とその周辺に住んでいたユキ族を虐殺したというものである。[ 21 ] 1856年から1859年にかけてのラウンドバレー入植者虐殺と呼ばれる事件では、女性や子供を含む数百人のユキ族が殺害された。[ 22 ]
2020年、大学が設置した委員会は、3年間にわたる調査を経て、創設者が強制労働キャンプを運営し、残虐な「インディアン狩り」を組織し、カリフォルニア州メンドシーノ郡のネイティブアメリカンの大半を殺害したジェノサイドに積極的に関与していたことを確認した。しかし、デビッド・L・フェイグマン学長率いる委員会は、校名変更案に対し、「一般市民の混乱を招く可能性があり」、「志願者数が減少し、慈善団体や卒業生からの支援が失われる可能性がある」として反対を勧告した。[ 23 ] 2021年10月27日、フェイグマン学長は自身の立場を明確にし、「私や大学は校名変更に反対する意向はありません。…そのような変更には、カリフォルニア州議会と知事室の行動が必要です。…もし校名変更が修復措置を講じるために必要なものであり、変更を促進するための立法措置があれば、私はそのプロセスに関与します。」と述べた。[ 24 ]
2021年10月下旬、ニューヨークタイムズ紙は、SCヘイスティングス法科大学院のユキ族に対する大量虐殺への関与についての記事を掲載し、校名変更を主張した。[ 25 ]この記事は、元サンフランシスコ市長で民主党の実力者であるウィリー・ブラウンを含む卒業生を奮い立たせ、校名変更を支持した。[ 26 ] 2021年11月2日、カリフォルニア大学ヘイスティングス法科大学院の理事会は、法科大学院の名前からセラヌス・クリントン・ヘイスティングスを削除することを満場一致で決議した。[ 27 ] [ 25 ] 2022年7月27日、理事会は法科大学院の名称をカリフォルニア大学サンフランシスコ校(UC Law SF)に変更することを満場一致で決議した。[ 28 ]名称変更法案は2022年9月23日にギャビン・ニューサム知事によって署名され、2023年1月1日に発効した。[ 28 ] [ 29 ]
2022年10月4日、セラナス・クリントン・ヘイスティングスの子孫は、名前の変更を阻止するためにカリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校の理事と州を相手取り訴訟を起こした。[ 30 ]原告側は、ハーミート・ディロン、グレゴリー・マイケル、ドロシー・ヤマモトの各弁護士が代理を務めた。[ 31 ] [ 32 ]この訴訟は、1878年のカリフォルニア州法にセラナス・ヘイスティングスとの契約条件が含まれていると主張している。[ 33 ]サンフランシスコ・クロニクル紙のインタビューで、デビッド・カリロ(カリフォルニア大学バークレー校の法学部員で、この訴訟には関わっていない)は、セラナス・クリントン・ヘイスティングスと州の間で署名された合意(議会が制定法によって否認できない拘束力のある契約である可能性がある)と立法行為(議会が後でそれを修正または廃止することを防ぐことはできない)との間には違いがあると述べた。[ 33 ] 1878年の法律は拘束力のある契約ではないという判決を受けて、2024年2月に訴訟は却下された。[ 34 ] [ 35 ]
UCロースクールサンフランシスコキャンパスは、サンフランシスコシビックセンター近くにある4つの主要な建物に広がっています。200マカリスターストリートには学術スペースと管理事務所があり、[ 36 ] 333ゴールデンゲートアベニューには主に教室と教員のオフィスがあり、198マカリスターは657戸の住宅がある14階建ての住宅複合施設です。100マカリスターは通称「ザ・タワー」と呼ばれ、大学のオフィスと学生寮があり、[ 37 ] 24階に はアールデコ調の「スカイルーム」があります。
キャンパスは、ミュニ・メトロおよびベイエリア高速鉄道シビックセンター/UNプラザ駅から徒歩圏内です。キャンパスから半径2ブロック圏内には、米国第9巡回控訴裁判所、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所、カリフォルニア州最高裁判所、カリフォルニア州第1地区控訴裁判所、サンフランシスコ上級裁判所、サンフランシスコ市庁舎、国連プラザ(および連邦ビル別館)、サンフランシスコ・アジア美術館、サンフランシスコ公共図書館システム本館があります。

歴史的に、UC Law SFは独自の公安部を運営していましたが、2016年6月にUC Law SFはUCSFと契約を結び、UCSF警察がUC Law SFキャンパスのパトロールの責任を引き受けました。[ 38 ]
UC Law SFは9名の理事からなる理事会によって運営されています。UC Law SFの理事会はカリフォルニア大学理事会から独立しており、理事会の支配を受けません。カリフォルニア州法に基づき、理事のうち8名はカリフォルニア州知事によって任命されます。UC Law SFの定款に基づき、9名目の理事はUC Law SFの創設者であるセラナス・クリントン・ヘイスティングスの直系子孫でなければなりません。現在、理事会に所属するヘイスティングス家の一員は、クレス・H・ルーウェンハウプトです。
UCロースクール・サンフランシスコ校は、UC理事会から独立しているため、教育政策および財政政策の策定において幅広い独立性を有しています。しかしながら、カリフォルニア州の教育予算が縮小しているため、UCロースクール・サンフランシスコ校は限られた教育資金を巡って他のUCキャンパスと競争しなければなりません。UCロースクール間の競争は顕著でしたが、UCロースクール・サンフランシスコ校は、クラス規模を縮小したり、他のUCロースクールよりも授業料を値上げしたりすることなく、伝統的に高い水準を維持してきました。しかし、2009年6月のカリフォルニア州の財政危機により、州からの資金が1,000万ドル削減される可能性が初めて浮上しました。
しかし、数日後、議員たちは厳しい予算削減を拒否し、100万ドルの削減のみに同意し、劇的な授業料の値上げを防いだようだ。[ 39 ]
カリフォルニア州法では、政府がカリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校への資金を19世紀の年間7,000ドル以下に削減した場合、州は10万ドルと利子をヘイスティングス家に返還しなければならないと定められている。[ 40 ]州上院議員マーク・レノ氏(民主党、サンフランシスコ選出)は、1,000万ドルの予算削減が否決され、同校への州の財政支援が放棄されたことで、ヘイスティングス家は10万ドルと高額な利子を取り戻すために多額の訴訟を起こすことができたと主張している。[ 41 ]
2023年度入学者に対し、UC Law SFは志願者の30.91%を受け入れ、そのうち29.54%が入学しました。入学者の平均スコアは160点、学部GPAは3.59でした。[ 42 ]
US News & World Reportは、 UC Law SFを米国のロースクールの中で88位にランク付けしており、2015年にはUCシステムの5つのロースクールの中で最も多様性のある学校と評価されました。 [ 1 ] [ 43 ] 2022年には、UC Law SFは、 The National Jurist: The Magazine for Law Studentsによって、アジア系学生では2位、ヒスパニック系学生では22位にランクされました。 [ 44 ]
2023年、UCロースクールサンフランシスコ校は、ナショナル・ジュリスト誌のpreLaw誌で「A-」の評価を受け、「法律事務所への就職に最適な学校」リストでUCロースクールのトップ4にランクインしました。[ 45 ]
2023年、preLaw誌はUC Law SFを公益法分野で9位、刑事弁護と訴追分野で1位にランク付けしました。[ 46 ]

ナショナル・ジュリストによると、2022-23年度、カリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校の模擬裁判プログラムは国内第2位となり、過去2年間は第1位であった。[ 47 ]ウェブサイト「ロースクール・アドボカシー」でも、2021年にカリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校が国内トップの模擬裁判プログラムとしてランク付けされ、過去5年間は毎年トップ5にランクインしている。[ 48 ]
2023年、UCロー・サンフランシスコの旗艦法律評論誌であるUCロー・ジャーナルは、ワシントン&リー・ロー・ジャーナル・ランキングによると、全国の法律雑誌の中で43位にランクされました。[ 49 ]

UCロースクールサンフランシスコ校は、3年間の法務博士課程を提供しており、民事訴訟、刑法、国際法、公益法、税務、家族法、そして最近では知的財産法の7つの分野に集中して学ぶことができます。ほとんどの法務博士課程の学生は、伝統的な3年間の計画に従います。1年目は、必修科目と1つの選択科目を履修します。2年目と3年目は、学生は任意の科目を履修するか、司法実習やインターンシップ、司法クリニック、留学などで科目を代替または補足することができます。また、外国の法学部で法学位を取得した学生には、1年間の米国法学修士課程を提供しています。1939年以来、米国法曹協会(ABA)の認定を受けたロースクールです。[ 50 ]
UC Law SFは、カリフォルニア大学サンタクルーズ校の応用経済学・金融学修士課程との同時学位プログラムに参加しています。この3+3プログラムでは、学生はUC Law SFで法務博士号(JD)を、サンタクルーズ校で応用経済学・金融学修士号(M.D.)を同時に取得することができます。2つの学位を同時に取得することで、対象となる学生は、それぞれを個別に取得する場合よりも短い期間で両方の学位を取得できます。[ 51 ] UC Law SFは、カリフォルニア大学バークレー校ハース経営大学院との同時学位プログラムにも参加しています。4年間のプログラムを修了すると、学生はバークレー校のMBAとUC Law SF法科大学院の法務博士号(JD)を取得します。[ 52 ]
カリフォルニア大学サンフランシスコ校ロースクール(UCSF Law College of the Law)とUCSF医学部は共同学位プログラムを開始し、2011年には法学修士課程(MSL)および法学・科学・保健政策法(LL.M.)の第一期生の入学を開始しました。学生はそれぞれの大学で学位取得のための授業を受けることができます。[ 53 ]このプログラムは、UCSF/UCSFロースクール(UCSF Law College of the Law)の法学・科学・保健政策コンソーシアムの一部です。
カリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校には、法学研究の奨励と法曹界の倫理基準の向上を目的として設立された全国法科大学院名誉協会であるコイフ協会の支部がある。 [ 54 ]同協会は1900年にアメリカ法科大学院協会(AALS)の設立会員となり、1949年に会員資格を更新した。[ 55 ]
カリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校の2023年度ABA必須公式開示情報によると、2023年度の卒業生の85%が卒業後9ヶ月以内に、フルタイム、長期、法務博士号必須または法務博士号優遇の職に就いた(個人開業医を除く)。[ 56 ]
2024年度司法試験では、初めて受験したカリフォルニア大学ロースクールとサンフランシスコ大学ロースクールの卒業生の83.84%が合格した。[ 2 ]
2024-2025年度のUC Law SFの授業料(授業料、手数料、生活費を含む)は、カリフォルニア州居住者の場合は57,215ドル、非居住者の場合は64,703ドルです。[ 57 ] UC Law SFは授業料全額免除の奨学金を提供していません。[ 58 ]
UCロー・サンフランシスコで最も古い法律雑誌は1949年に創刊されたUCロー・ジャーナルである。 [ 59 ] 2番目に古い雑誌は1973年に創刊されたUCロー・コンスティチュショナル・クォータリーである。UCロー・サンフランシスコでの出版物の増加を監督するために1997年に発足したオブライエン学術出版センターは現在、UCロー・サンフランシスコの10の雑誌の出版を管理している。[ 60 ]
カリフォルニア大学ロースクールサンフランシスコ校のオブライエンセンターは3冊の本を出版している。[ 61 ]
同ロースクールはカリフォルニア州、特にサンフランシスコ・ベイエリアに広範な卒業生ネットワークを有し、法務顧問、法律事務所のパートナー、政治家、裁判官、企業幹部などが含まれています。著名な卒業生には、第49代アメリカ合衆国副大統領のカマラ・ハリス氏、プライベートエクイティ会社コールバーグ・クラビス・ロバーツの創設メンバーであるジョージ・R・ロバーツ氏、国際法律事務所モリソン・フォースターの創設メンバーであるアレクサンダー・フランシス・モリソン氏、国際法律事務所オリック・ヘリントン・アンド・サトクリフの創設メンバーであるウィリアム・H・オリック氏、セールスフォースの法務顧問であるトッド・マクトメス氏がいます。

UC Law SFの著名な卒業生には次のような人々がいる。[ 62 ]
。カリフォルニア大学ヘイスティングス法科大学院には、州法で定められた名称変更の権限はない。しかし、理事会は火曜日、学部長が州議会およびギャビン・ニューサム知事と協力して、名称変更に必要な法案を提出することを認める決議を全会一致で可決した。
彼らの訴訟は、州とヘイスティングスの取締役が1878年の契約に違反したとして非難し、名前の変更を差し止める命令を求めている。
原告側は、Dhillon Law GroupとMichael Yamamoto、そしてCenter for American Libertyが代理を務めている。訴訟を発表するプレスリリースで、Center for American LibertyはHastings氏を「キャンセルカルチャー」の最新の被害者と呼んだ。
カリフォルニア大学バークレー校ロースクールのカリフォルニア憲法センター事務局長で、この裁判には関わっていないデビッド・A・カリロ氏は、1878年の文書に見られるように、ヘイスティングスの家族が州と契約を結んでいた場合、将来の立法によって変更できない拘束力のある合意である可能性があると述べた。