| 平治の乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平安時代の源平争いの一部 | |||||||
二条天皇が皇居から脱出する | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 平氏、二条天皇に忠誠を誓う勢力、後白河天皇に忠誠を誓う勢力 | 源氏 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
平清盛平重盛平経盛藤原道則 †藤原忠通 |
源義朝 源義平 源頼朝 藤原 信頼 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 数千[1] | 数千[1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
平治の乱(へいじのらん、 1160年1月19日-2月5日)[2]は、1160年に後白河法皇の臣下の間で起こった、政権をめぐる争いを解決するための短期の内乱である。 [3] その前には1156年の保元の乱があった。 [4]平治の乱は、以前の武力紛争の直接的な結果と見なされているが、同じ氏族が異なる陣営で戦った天皇間の争いであった保元の乱とは異なり、これはむしろ2つのライバルである武士氏族間の権力闘争であった。また、より広範な内戦の前兆と見なされている。[5]
コンテクスト
保元の乱の後、後白河天皇は保元3年8月11日(1158年9月5日)に退位するまでわずか3年間の在位となった。その後まもなく、二条天皇が即位したと言われている。 [ 6]
二条が正式に即位した後も、院政(院政)制度の下、すべての政務は後白河の手に委ねられた。 [7]この時期、 藤原信頼と藤原通憲(信西)が主要な、あるいは対立する顧問として台頭し、信西が卓越した役割を担っていた。さらに、平氏と源氏の残存勢力は共に後白河の権力維持に貢献したが、源氏は信西の影響下にある平氏が朝廷からより寵愛されていると感じており、崇徳に忠誠を誓う一族(特に源為義)の処刑命令に憤慨していた。
1159年後半、平氏の当主である平清盛は家族と共に京都を離れ、個人的な巡礼の途についた。これは、野心的な藤原信頼と源氏の同盟者にとって、反乱を起こす絶好の機会となった。
- 1160年1月19日~2月5日(平治元年12月9日~26日):平治の乱[2] 、平治騒動、平治一揆、平治の乱とも呼ばれる。
戦闘

_MET_DP361153.jpg/440px-「六波羅合戦」_平治物語絵巻_断簡-Battle_at_Rokuhara,_from_The_Tale_of_the_Heiji_Rebellion_(Heiji_monogatari)_MET_DP361153.jpg)
上皇の御所である三条御所を襲撃した際、信頼と源氏の同盟者は後白河上皇[8]を拉致し、御所に火を放った。追撃の末、信西もこの攻撃で命を落とした。
源義朝と藤原信頼は、拉致した後白河天皇を二条天皇とともに皇居に移し、両者を軟禁状態にした。[9]信頼は自ら関白に就任し、権力掌握の計画が軌道に乗り始めた。
しかし、清盛は知らせを受け、急いで帰還した。源氏は十分な軍事計画を立てておらず、清盛の帰還から城を守る準備が整っていなかった。帰還後、源氏は決定的な行動を起こさず、ためらった。
清盛は信頼に和平の申し入れを行ったが、これは陰謀であった。信頼の不注意の間に、二条天皇と後白河上皇は清盛の側に逃れた。[1]
Kiyomori received an imperial grant from the emperor for attacking Yoshitomo and Nobuyori. Taira no Shigemori (the eldest son of Kiyomori) led 3,000 cavalry and attacked the Imperial Palace where Yoshitomo and Nobuyori were staying. Nobuyori ran away immediately, but Minamoto no Yoshihira (the eldest son of Yoshitomo) fought back and a fierce battle ensued. Yoshihira fought hard and chased Shigemori within the Imperial Palace.[citation needed]
The Taira force retreated and the Minamoto force left the Imperial Palace in pursuit. This was a feint by Kiyomori. A detached Taira force occupied the Imperial Palace. The Minamoto force was cut off from any way of retreat. The Minamoto force charged at Rokuhara at a base of Kiyomori's. It became a fierce battle, but finally the Minamoto force fled in disorderly retreat.[9]
Outcome
Ultimately, Taira no Kiyomori defeated Yoshitomo. Yoshitomo was eventually betrayed and killed by a retainer while escaping from Kyōto in Owari. Yoshitomo's two sons, Minamoto no Tomonaga and Minamoto no Yoshihira were also casualties. However three of his other sons, Yoritomo (then only 13 years old, and future founding Shogun of the Kamakura Shogunate 25 years later), Noriyori and Yoshitsune were spared.[1]
Afterwards, Taira no Kiyomori banished Yoshitomo's son Minamoto no Yoritomo, seized Minamoto wealth and land, and eventually formed the first of four samurai-dominated governments during the feudal history of Japan.
Legacy
The Heiji rebellion further weakened Imperial authority, placing power in the hands of the Taira samurai clan. It led to outright enmity between the Minamoto and Taira. The combination of this enmity and Go-Shirakawa's resentment of Taira power led to the Genpei War, ending with the decisive Taira defeat at the Battle of Dan-no-ura in 1185.
The Kamakura period epic Tale of Heiji describes the exploits of the samurai who participated in the Heiji Rebellion.[10] Together with the Tale of Hōgen and the Tale of Heike, these war stories (gunki monogatari) describe the rise and fall of the Minamoto and Taira samurai clans.[11]
Illustrations
The scroll below, Illustrated Tale of the Heiji Civil War: Scroll of the Imperial Visit to Rokuhara, housed at the Tokyo National Museum, illustrates some events of the Heiji Rebellion.
Notes
- ^ abcd サンソム、ジョージ (1958). 『1334年までの日本史』スタンフォード大学出版局. pp. 256– 258. ISBN 0804705232。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ) - ^ 北川宏他( 1975). 『平家物語』 783ページ
- ^ 「 平治の 乱」の「平治」という名詞は、 「保元」の後、「永暦」の前の年号を指します。つまり、平治の 乱は1159年から1160年にかけての平治年間に起こったということです。
- ^ 「 保元の 乱」の「保元」という名詞は、 「久寿」の後、「平治」の前の年号を指す。つまり、保元の 乱は1156年から1159年までの保元の間に 起こった。
- ^ キーン、ドナルド(1999年)。Seeds in the Heart、623-629ページ、623ページ、Googleブックス
- ^ ティッチン、アイザック(1834年)。Annales des empereurs du japon, p. 191. , p. 191, at Google Books ; Brown, Delmer et al. (1979). Gukanshoō, p. 327; Varley, H. Paul. (1980). Jinno Shoutōki, p. 44, 209;天智天皇以前には明確な宣誓行為は認められていない。また、持統天皇、陽成天皇、後鳥羽天皇、伏見天皇を除くすべての君主は、後村上天皇の治世まで、同じ年に宣誓と即位を行っている。
- ^ ティッチシング、191ページ。
- ^ ターンブル、スティーブン(1998年)『サムライ・ソースブック』キャッセル&カンパニー、200ページ。ISBN 1854095234。
- ^ ab ターンブル、スティーブン (1977). 『サムライ:軍事史』 マクミラン出版. pp. 37– 40. ISBN 0026205408。
- ^ Keene、p. 623-624。、p. 623、Googleブックス
- ^ サイドンステッカー、エドワード (1975). 『平家物語』(北川ほか編)pp. xiv–xix.
参考文献
- ブラウン、デルマー・M・石田一郎編(1979年)『愚管抄:未来と過去』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-03460-0; OCLC 251325323
- キーン、ドナルド(1999年)『心の種子:初期から16世紀後期までの日本文学』ニューヨーク:コロンビア大学出版局、ISBN 9780231114417; OCLC 246429887
- 北川宏・土田ブルース・T・著 (1975). 『平家物語』 . 東京:東京大学出版会. OCLC 262297615
- ポンソンビー=フェーン、リチャード・アーサー・ブラバゾン著 (1959). 『皇室典範』京都:ポンソンビー記念協会. OCLC 194887
- ティチング、アイザック。(1834年)。日本大一覧;ああ、日本の帝国史。パリ: 王立アジア協会、イギリスおよびアイルランドの東洋翻訳基金。 OCLC 5850691
- ヴァーリー、H・ポール(1980年)『神皇聖統記:神々と君主の年代記』ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-04940-5; OCLC 59145842
- チャリットパタナングネ、マリサ(1987)『平治物語:最古のテキストの研究と注釈付き翻訳』カリフォルニア大学。