オーディティング（サイエントロジー）

参加者とツールの位置を示すサイエントロジーオーディティングのデモンストレーション

オーディティング （プロセシングとも呼ばれる）は、サイエントロジーにおける中心的な実践であり、訓練を受けた「オーディター」が参加者（または「プリ・クリアー」）の過去の経験や感情的な問題を特定し、対処するのを助けるために構造化された質問をする。このプロセスでは通常、 Eメーターを使用する。Eメーターは体内の電気抵抗の変化を測定する装置で、サイエントロジー教会では精神的なツールとして提示されている。サイエントロジーは、オーディティングは自己認識と精神的能力を高めると教えており、この運動の「完全なる自由への橋」に沿って前進するための主要な手段である。学者や批評家はオーディティングを心理的条件付けの一形態と表現し、その方法と主張に深刻な懸念を表明している。また、 Eメーターとサイエントロジーの治療的主張に関して、 オーディティングは法的および規制上の精査も引き起こしている。

用語

L・ロン ハバードはサイエントロジーについて書いたとき、多くの普通の英語の単語に特別な意味を割り当てており、サイエントロジー語はそれ自体が言語になっています。[ 1 ]：10 これらはサイエントロジーがこの主題を説明するときに使用する単語のごく基本的な意味です。

監査
2人の個人が協力して、個人の能力の1つを向上させ、神経症を軽減または除去する手順。[ 2 ] : 28–9 [ 3 ] : 46–7 [ 4 ]
監査人
訓練を受けたサイエントロジストで、オーディティング技術を用いて他の個人を支援している人。[ 2 ] : 31 [ 3 ] : 46–7 [ 4 ] : 196 オーディターは、自分が完了したトレーニングのレベル（自分の「クラス」）までのプロセス（他者に対する）をオーディティングすることが許可されている。[ a ]
プレクリア
監査人から質問を受ける人物。「PC」とも呼ばれる。[ 2 ] : 295, 306 [ 4 ]
場合
オーディティングによって軽減しようとしている、プリ・クリアーの動揺や感情的な重荷の集合体。 [ 2 ] : 60 [ 4 ] : 194-5 プリ・クリアーのケース・レベルとは、プリ・クリアーが完全なる自由へのブリッジをどの程度進んでいるかを表します。
セッション
オーディターとプリ・クリアーが1回ずつ座ってオーディティングを行う時間。セッションの所要時間は数分から数時間まで様々です。[ 2 ] : 31 [ 4 ]
プロセス
オーディティングにおける特定のステップ。プリクリアーに同じ質問（オーディティング・コマンド）を繰り返し、その質問に対する動揺がなくなるまで続けることで構成されます。1回のセッションで複数のプロセスが実行されます。[ 2 ] : 316–7 [ 4 ] : 198
流れ落ちる
コミュニケーション、問題、幸福など、ケースの特定の側面に対処するために設計された一連のプロセス。ランダウンを完了するには、多数のセッションが必要になる場合があります。[ 2 ] : 364 [ 6 ] : 98,356
終焉現象
略称「EP」は、オーディターがプロセス、セッション、またはランダウンが完了したことを示す指標として求めているものです。プロセスのEPは、プリ・クリアーが何かに気づき、それについて満足し、Eメーターの針が特定の動きを示しているといったものかもしれません。セッションのEPは、いくつかのプロセスが実行され、プリ・クリアーが非常に満足しているため、その日のセッションを終了するのに良いタイミングであるといったものかもしれません。ランダウンの場合は、具体的なEPが示されます。例えば、ランダウンのオーディティングに関する質問がすべて尋ねられ、プリ・クリアーが何らかの気づき（例えば、どんな話題でも誰とでも自由にコミュニケーションできるようになったと感じるなど）を経験したといったものです。[ 2 ] : 139 [ 4 ] : 199–200, 204
集中的な
「集中的」とは、プリ・クリアーがオーディティングサービスのために事前に購入する12時間半のセッションのことです。オーディティングは集中的に行われるため、12時間半は1週間以内に完了します。[ 4 ] : 191 [ 7 ] [ 2 ] : 212 [ 8 ] : 284,517-8 各セッションの終了時に、プリ・クリアーのフォルダー内の用紙に所要時間と分数が記入され、口座残高から差し引かれ、残高が計算されます。[ 9 ]

説明

「オーディティング」という用語は、1950年にL・ロン ハバードによって造られました。 [ 2 ]：28 サイエントロジーにおけるオーディティングは、オーディターと呼ばれる訓練を受けたサイエントロジストが、「プリ・クリアー」またはより一般的には「PC」と呼ばれる対象者の話を聞き、さまざまな質問をする活動です。

オーディティングには「プロセス」が用いられます。これは、オーディターが行う一連の質問や指示です。事前のインタビューに基づき、Eメーター上で「チャージされた」対象者を探します。「チャージ」とは、PCが特定の主題について考えたり、主題から離れたり、主題に近づいたりすることを妨げるものです。これは、PCとその想像上の状況について質問することで見つけられます。ある「プロセス」の特定の目的が達成されると、そのプロセスは終了し、次のプロセスを開始できます。オーディティングを通して、対象者は本来の能力を阻害する障壁から解放されると言われています。チャージされた領域は、誤情報や嘘の領域と見なすことができます。チャージされた領域が明らかになると、真実が明らかになるにつれてそれらは消え去り、チャージされた領域は、それが真実ではないと認識されると解消されます。

監査人規範には、監査人が誓約する次のような 29 項目の約束が概説されています。

  • プレクリアーを評価したり、セッション中に彼のケースについてどう考えるべきかを指示したりしない
  • セッション中またはセッション外において、プリクリアーのケースや成果を無効にしないこと
  • セッション中に漏らされたプリクリアーの秘密を、罰や個人的な利益のために決して使用してはならない

オーディティングセッションの主な目的は、トラウマを引き起こした「チャージされた出来事」を取り除くことです。サイエントロジーでは、これらの出来事は「反応心」に蓄積されていると考えられています。これらの出来事は、適切に機能するために必ず排除されなければなりません。

1952年、オーディティング技術は完全な精神的認識を提供することを目標に「セイタンの外在化という目標に焦点を当て始めました。」 [ 10 ]

プレクリア

「プリ・クリアー」または「PC」とは、オーディティングを受ける人、つまりクライアント（以前は「患者」と呼ばれていました）のことです。ほとんどのレベルのオーディティングでは、2人が存在します。オーディターが質問をし、プリ・クリアーが質問に答えます。上位レベルの中には、オーディターとプリ・クリアーの両方の立場で、自らをオーディティングする人もいます。この用語は、オーディティングの究極の目標がクリアー（浄化）された人を生み出すことだった時代に作られました。つまり、オーディティングを受ける人はプリ・クリアーでした。しかし、ハバードが上位レベルを創設した後も、クリアーの状態を超えた人であっても、プリ・クリアーという用語が使われ続けました。この用語は、人が到達したレベルではなく、オーディティングにおける役割を表すものとして使われ続けています。

オーディティングセッション中、オーディターは質問とプリ・クリアーの回答を書き留め、その書類はクライアントのPCフォルダー（プリ・クリアー・フォルダー）に保管されます。[ 11 ] : 24, 57, 99 [ 12 ] : 124, 144 [ 13 ] : 157 [ 14 ] : 13 [ 2 ] : 294, 306

Eメーター

マークスーパーVII量子Eメーター

ほとんどのオーディティングセッションでは、ハバード電気精神計（Eメーター）と呼ばれる機器が使用されます。これは、ガルバノメーターに接続された2つの手持ち式電極で構成されており、体内の電気抵抗の変化（皮膚電気反応）を測定します。サイエントロジーでは、電気抵抗の変化は「チャージ」領域、つまり感情的または精神的な苦痛を伴うトピックを示すと教えられています。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 13 ] : 201, 239

L・ロン・ハバードによると、Eメーターは、どのプロセスを実行すべきか、そしていつプロセスまたはランダウンが完了したかを示すことで、オーディターが対処が必要な領域を特定するのに役立ちます。[ 20 ] [ 21 ]ハバードは、Eメーターをオーディティングと併せてどのように使用すべきかを明確にしました。

オーディティングは反応性に焦点を当てています。メーター上で反応するものは反応するものであり、したがって反応的な心の一部であるため、それを実行します。リーディングとは、そこに電荷が存在し、実行できる状態にあることを意味します。リーディング項目、フロー、質問を実行することが、PCを改善する唯一の方法です。これがオーディティングの目的です。—L・ロン・ハバード[ 22 ]

この装置は科学的妥当性のない「宗教的遺物」とみなされており、医療機器や科学機器とはみなされていない。[ 3 ]：62–63 [ 23 ]：668

完全な自由への架け橋

完全なる自由への橋（ブリッジ）は、分類、段階、および意識のチャート（グレードチャート）としても知られ、サイエントロジーの主要なロードマップであり、人がサイエントロジーの精神的自由の概念に到達するための連続的なステップを案内します。[ 3 ] : 134–135 [ 24 ] : 48, 296 ダイアネティックス：心の健康のための現代科学で、ハバードは橋のアナロジーを用いています。「私たちは、人間のある状態と次の状態の間にある橋にいます。私たちは、低い高原と高い高原を隔てる深い溝の上にいます。この深い溝は、人間の進歩における人為的な進化のステップを示しています。 [...] このハンドブックには、基本的な公理と効果的な治療法が載っています。お願いですから、取り組んで、より良い橋を架けてください！」[ 25 ] [ 26 ] : 13 現在の分類、段階、意識のチャートは白い紙に赤インクで印刷され、すべてのサイエントロジー組織にポスターとして掲示されています。[ 5 ] [ 27 ]サイエントロジーの新参者は、チャートの一番下からブリッジを開始し、レベルを上がっていき、おそらくクリアーのレベルに到達し、その後、OTレベルを経てさらに高い意識と能力の状態へと上がっていきます。[ 3 ] : 134–135 最終的に、サイエントロジストは、社会学者のデビッド・G・ブロムリーが言うように、「生命力の不滅で神のような表現」になることを望んでいます。[ 28 ] : 91

手順

ブリッジの各グレードには、オーディターが実行すべきプロセスのリストがあります。オーディティングアクションの中には、「誰かのことを理解できたと分かった時のことを思い出してください」といったコマンドを使用するものもあれば、「私が他の人とどんなことを話しても構いませんか？」といった質問を使用するものもあります。[ 29 ]以下は、各グレードで実行されるプロセスからのサンプルコマンドです。

  • ARCストレートワイヤー：「通信をリコールする。」[ 30 ]
  • グレード0：「あなたが他の人とコミュニケーションをとった場所を思い出してください。」[ 31 ]
  • グレードI：「他の人との間に起こった問題を思い出してください。」[ 32 ]
  • グレードII：「秘密を思い出す。」[ 33 ]
  • グレードIII：「変化の時を思い出せますか？」[ 34 ]
  • グレードIV：「あなたが責任を負う可能性のある被害者についてはどう思いますか？」[ 35 ]

各グレードは、受験者が抱える可能性のある特定の困難領域を対象としています。作業仮説として、その科目が「重要」でない場合、つまり、それが何の困難も引き起こさない場合、Eメーターは反応せず、したがって試験は実施されない、というものがあります。

ジョン・H・ウルフは、オーディティングを尋問、祈り、瞑想、告白、催眠術と区別し、非指示的療法に例えています。「オーディティングの一般的な哲学とアプローチは、カール・ロジャーズ（1961）の非指示的療法に最も近い。ロジャーズは、カウンセラーが解釈を控え、共感的な理解をもって傾聴する一方で、クライアントが自らの答えを見つけることの重要性を強調した。オーディティングは、ロジャーズのアプローチとは異なり、オーディターがオーディティングの質問を用いてプレ・クリアーの注意を向けさせ、セッションを個別の行動サイクルに分割する点が異なっている。」[ 36 ]

ランダウン

ハバードはランダウンを「特定のケースの側面に対処するために設計されたオーディティングの行為とプロセスであり、既知の最終現象を持つ一連のステップ」と定義しています。[ 2 ] : 364 ハバードは数十のランダウンを考案しました。[ 4 ]主要なランダウンは完全な自由へのブリッジのレベルであり、サイエントロジーの精神的自由の概念を達成するための体系化された一連のステップです。[ 3 ] : 134–135 [ 24 ] : 48, 296

ブリッジにおける最も初期のランダウンの一つは、ほとんどのサイエントロジストが行うことが期待されている「ピュリフィケーション・ランダウン」です。「ピュリフィケーション」とは、サウナと発汗による解毒プログラムで、大量のビタミン摂取を必要とします。これは、将来のオーディティングに必要な記憶力を妨げる毒素を体内から除去するために設計されたと言われています。[ b ]将来のオーディティングに必要な記憶力の低下を防ぐと言われています。 [ 6 ] : 179 ブリッジの基本レベルには、コミュニケーション、問題、動揺などの問題を軽減すると言われるランダウンが含まれています。クリアー確実性ランダウンは、サイエントロジー教会がプリ・クリアーが正しくクリアーの状態に到達したことを確認する段階です。[ 37 ] [ 38 ]

フラッグでのみ入手可能な、非常に高価な3種類の「L's Rundowns」のような特別なランダウンがあり、これらはエグゼクティブブースターとして宣伝されており、体の外で安定していられる能力を約束しています。[ 39 ]スーパーパワーランダウンは、人の知覚を高めることを目的としています。ハバードは、私たちには57の感覚があり、それを「知覚器官」と呼んでいると述べています。[ 40 ] [ 41 ]

最も物議を醸したランダウンの一つは、精神病エピソードや完全な精神崩壊を扱うとされている「イントロスペクション・ランダウン」であるが、リサ・マクファーソンの死の重要な要因であり、広く書かれてきた。[ 6 ]：208–217、248

他にも多数の概要が『完全な自由への橋』の右欄外に掲載されている。[ 5 ]

構成

反応的な心

反応心（反応バンク、あるいは単にバンクとも呼ばれる）は、ハバードによって提唱された概念であり、人間の心のうち無意識のうちに刺激と反応に基づいて機能する部分を指します。反応心にはエングラムと呼ばれる、人生における出来事の記録があり、ハバードによれば、これがほとんどの精神的、感情的、そして心身症の原因となっています。[ 42 ] : 418 [ 43 ] : 266

それは何をもたらすのでしょうか？関節炎、滑液包炎、喘息、アレルギー、副鼻腔炎、冠状動脈疾患、高血圧など、心身症のあらゆる症状を引き起こします。さらに、風邪のように、心身症として明確に分類されることのなかった病気もいくつかあります。—L・ロン・ハバード[ 44 ]：51

オーディティングの行為は、これらの出来事を見つけて「消去」することであり、それは、それらの出来事が無意識の反応心から取り除かれ、その人の意識的な分析心に再分類されることを意味します。[ 45 ]： 269 [ 43 ]： 269

エングラム

ダイアネティックスとサイエントロジーにおける「エングラム」という言葉の用法は、認知心理学における「エングラム」の意味とは異なります。[ 46 ]ハバードによれば、エングラムとは、個人が部分的または完全に無意識状態にあったときに起こった過去のトラウマ的な出来事の詳細な心的イメージまたは記憶です。人の「分析心」が無意識状態にある間に何か苦痛な出来事が起こると、エングラムは反応心の中に記録され、保存されると言われています。[ 47 ] [ 2 ] : 141

1950年にハバードはエングラムを「細胞レベルの記録」であり、肉体的および感情的な痛みの両方を含むものとして初めて説明しましたが[ 48 ]、 後にこの概念を「痛みと無意識の瞬間の精神的なイメージ画像」と再定義しました[ 49 ] 。

エングラムは、苦痛を伴う出来事から発生すると言われており、その出来事は「分析機能」を停止させ、人を「反応」レベルでのみ機能させるようになります。そこでは、痛み、体位、場所など、あらゆるものが「不快な全体の側面」として経験されます。エングラムは、後にその苦痛な経験を思い出すと再刺激され、罪悪感や恥ずかしさを感じます。これが別のエングラムです。このサイクルは、サイエントロジー用語では「ロック」と呼ばれます。[ 50 ] : 59 エングラムは、類似した一連の出来事、つまり「チェーン」として保存されます。[ 48 ] : 52

ジェフ・ジェイコブセンは、エングラムのオーディティングのプロセスをフロイト派の精神分析学における「解離反応」の概念と比較し、エングラムを解離反応療法によって意識に呼び起こされる痛みを伴う潜在意識の記憶と同一視した。彼は、解離反応を告白に例えたナサニエル・ソーントンの言葉を引用した。[ 47 ]ドルテ・レフスルンド・クリステンセンは、エングラムを分かりやすく言えばトラウマと表現し、痛みを伴う経験の長期的および短期的な影響を説明する手段であると述べた。[ 48 ]クリステンセンによると、ハバードはエングラムの劇化について書いた。それは、痛みを経験し、それをエングラムとして記録した人が、痛みを伴う出来事が起こった時のすべての感覚知覚をその出来事と関連付けるというものである。これらの感覚知覚は「再刺激」となり、個人に痛みを思い出させ、再体験を促す。[ 48 ]

学者リチャード・ホロウェイは、サイエントロジーによればエングラムとは「偶然に起こる有害な経験」であり、何百万もの人生を通してセイタンに刻み込まれた傷跡だと述べている。時には、他のセイタンに対する権力を欲するセイタンによって意図的に傷つけられることもある。サイエントロジーでは、意図的な傷害はインプラントと呼ばれている。ハバードは「インプラントはあらゆる種類の病気、無関心、堕落、神経症、狂気を引き起こし、人間におけるこれらの主な原因である」と記している。キリスト教の天国観は欺瞞的なインプラントであるとハバードは教えた。なぜなら、キリスト教の来世観とは相反する、最初の生の後には無限の生が続くからである。[ 51 ]

エングラムという用語は、1904年にドイツの学者リチャード・セモン[ 52 ]によって造語され、彼はそれを「エングラム生成時に支配していたエネルギー条件」の再発によって再活性化される「刺激印象」と定義しました[ 45 ]。 ハバードは1950年に『ダイアネティックス：精神衛生の現代科学』を出版した際に、セモンの概念を再利用しました。彼はエングラムを「記憶の痕跡」の一形態として捉えました。これは医学において古くから存在していた概念です。ダイアネティックス組織の初期にハバードと共同研究していた医師のジョセフ・ウィンターによると、ハバードは「エングラム」という用語を1936年版の『ドーランド医学辞典』から引用しており、そこでは「永続的な痕跡または痕跡…心理学においては、それは心霊的に体験されたあらゆるものによって精神に残される永続的な痕跡、つまり潜在的な記憶像である」と定義されていました。[ 53 ]ハバードは当初、「ノルン」「コマノーム」「インペディメント」などの様々な用語を使用していましたが、ウィンターの提案を受けて「エングラム」に落ち着きました。[ 26 ] : 109

事件とインプラント

「インシデント」とは、ある人に起こった出来事で、その人の心や精神を捕らえ続け、悪影響を及ぼし続けているものです。事故やトラウマ的な出来事、そして今世や過去世における痛みや潜在意識の命令などが含まれる場合があります。オーディティングの手順は、その人の心に潜むインシデントを特定し、その人の心からそれらを解放したり、消し去ったりします。[ 54 ] : 3-4 [ c ] [ 2 ] : 207

「インプラント」とは、命令や架空の出来事を含む、外部から押し付けられた記憶に関わるいくつかの出来事の一要素です。ハバードは、埋め込まれた出来事が実際に存在したと人が信じ込み、インプラント内の命令によって奇妙な行動をとると主張しています。現代で例えるなら、催眠命令の導入でしょう。しかし、ハバードが講演や著作で提示するインプラントは、技術的に高度なスペースオペラのシナリオを舞台にした過去世の出来事を特徴としています。典型的には、これらのインプラントは、セイタン（存在）を電子場によって捕らえ、電撃を与え、命令を導入し、映画のような動画を見せることで偽の記憶を植え付けます。 [ d ] [ 26 ] : 30 [ 2 ] : 206 [ 28 ] : 91 このような出来事は、数百万年、あるいは数兆年前に発生したとされています。[ e ]しかし、ハバードは、現代においても精神科医や聖職者によってインプラントが行われていると信じていました。[ 56 ] : 104,106 [ 26 ] : 344

セイタンを捕らえ、インプラントを埋め込む方法には、生々しい電撃、爆発、幻想的な動き、あるいは白いエネルギーなどが含まれる。ハバードは、物語に登場する要素に基づいて、インプラントに飛行機のドア、ゴリラ、ホイポロイ、クマ、ブラック・セイタン、目に見えない絵といった名前を付けた。[ 12 ] : 111–3

ハバードは、地球上のすべての存在に共通する特定の出来事やインプラントについて、広範囲にわたって著述しました。そして、それらは「オーディットによって除去」（除去）されるべきであり、それによって人はより健全な状態になり、精神的に自由になることができると主張しました。メディア、学術論文、書籍で最も多く取り上げられている出来事としては、生と生の間におけるインプラント[ 13 ]、 キリスト教物語のインプラント、そしてゼヌの物語として知られる旧約聖書第3版のインプラントなどが挙げられます。

ジョン・アタックは「インプラントは反応心の真の基盤であると考えられている」と書き、特定のインプラントはOTレベルIIとIIIのオーディティングによって対処されると述べています。[ 26 ]：30、32 ハバードは、トラック全体で最も初期のインプラントを「ファクシミリ・ワン」と名付け、「生と生の間インプラント」を、人間が前世を思い出せないようにする忘却インプラントと説明しています。[ 26 ]：133 [ 2 ]：43、154

ハバードの事件とインプラントはサイエントロジーの信条に特有のものであり、存在や発生が証明されていません。批評家たちは、OT III事件に関連する多くの科学的不合理性を指摘しています。ピーター・フォードの論文「OT IIIの科学的精査」はこの問題を詳細に分析しており[ 57 ]、数兆年前に起きた出来事の配置は、現在受け入れられている宇宙の年齢138億年と矛盾しています[ 58 ] 。

ハバードの事件とインプラントの例をいくつか挙げると次の通りです。

ヘラトロバスインプラント
ハバードは、ヘラトロバスのインプラントは52兆年から382兆年前にヘラトロバンと呼ばれる異星人によって発生したと説明しています。彼らはセイタンを捕らえて洗脳することで精神を抑制しようとしました。これらのインプラントは天国の概念の原因であると言われています。[ 59 ] [ 60 ]
天国のインプラント
天国インプラントは「43,891,832,611,177年前、344日、10時間、20分、40秒前、10: 02」に日付が付けられました。+1963年5月9日、グリニッジ標準時午後1時30 分。この手紙は天国についての2つの一連の見解から構成されており、最初のものは非常に肯定的なものでした。ハバードは天国を「パサデナのブッシュガーデン」に例えています。2番目の一連のものにおいて、天国ははるかに荒廃していました。

そこは荒れ果てている。草木は枯れ、柱は汚れ、聖人たちは姿を消した。天使たちも消え去っている。入口の左側の看板には「ここは天国」と書かれている。右側には矢印の付いた「地獄」の看板があり、敷地内には考古学的な発掘現場のような、未開のテラスが「地獄」へと続く跡が見られる。[ 59 ]

アンダーソン報告書（1960年代のオーストラリアにおけるサイエントロジーに関する公的調査）で嘲笑された後、この報告書は配布停止となった。
事件I
事件Iは4000兆年前の出来事です。[ e ]何も知らないセイタンは、大きなパチパチという音に襲われ、続いて大量の光が放たれ、その後、戦車とそれに続くトランペットを吹く天使を目撃しました。大きなパチパチという音の後、セイタンは暗闇に圧倒されました。これは、インプラントが現在の宇宙への門を開き、セイタンを静的（自然／神のような）状態から切り離したと描写されています。この事件は、1967年に執筆された『オペレーティング・セイタンレベルIII（OT III）』に記述されています。[ 14 ] : 104
R6インプラント（インシデントII）
R6インプラントは、7500万年前、銀河連合の暴君的指導者ジーヌーによって埋め込まれた。ハバードによれば、ジーヌーはインシデントIIにおいて、捕らえた数十億人の被験者を火山に落とし、核兵器で攻撃することで滅ぼした。[ 61 ]被験者は肉体から切り離されると、36日間「3Dの超巨大映画」を強制的に見せられた。このインプラントには「神、悪魔、天使、スペースオペラ、劇場、ヘリコプター、絶え間ない回転、回転するダンサー、列車、そして現代イングランドによく似た様々な場面」が映し出されていた。[ 62 ]
質入れされた遺体
最も残酷な事件の一つは「質入れされた死体」である。[ 63 ]：80–81

ある人物が捕らえられ、催眠術をかけられ、電子場の中に押し込まれ、そして「ここはどこか別の場所だ」と告げられる。そして彼は（彼の大部分の）体を失い、移植者の支配下に置かれたまま新たな場所に向かう。彼は新たな場所で（物理的な）体を拾い上げ、そこで生活をスタートするが、依然としてどこか別の場所に生きている体を持っている。移植者は彼の元の体を無期限に生かし続けることができ、それを通してその存在を支配できる。もしその存在が逃げようとしたら、催眠術師は液体の容器の中でまだ生きている元の体に苦痛を与えるだけで、彼は即座に呼び戻される。これが「質に入れられた体」である。それはあなたが持つかもしれない第二の体であり、まさに現在、どこか別の場所で生きている。しかし第二の体はあなたの直接の支配下にはない。—L・ロン・ハバード[ 64 ] [ 65 ]

論争

請求された給付金

L・ロン ハバードは、オーディティングにはIQの向上、コミュニケーション能力の向上、記憶力の強化、精神病、失読症、注意欠陥障害などの問題の緩和などの効果があると主張しました。[ 66 ] [ 67 ]オーディティングは無免許での医療行為に等しいと主張する人もおり、1950 年代にはオーディターがこの罪で逮捕されました。[ 3 ] : 62 サイエントロジー教会は医療行為であると主張しており、オーディティングは精神的な救済のみを目的としていると米国裁判所で立証することに成功しています。[ 68 ]教会によると、[ f ]心理療法士は精神衛生を治療し、教会は精神的な存在を治療します。 ハバードは両者の違いを次のように明確にしました。

特定の種類の異常を処理していれば、もちろん精神療法の分野に入るでしょう。しかし、ずっと以前に、特定の異常を処理してはならないことを発見しました。それは精神療法の分野から外れてしまうからです。これを行うのは極めて致命的です。なぜなら、まず第一に、それは症例の評価だからです。第二に、それは否定的なタイプのプロセスです。つまり、女の子を殴った個人を非難しているのです。それは個人を全く正当化しません。分かりますか？そして、もしそれを長く続ければ、個人の改善にはつながりません。私たちが関心を持っているのは、個人の精神的な改善だけです。[ 69 ]

1971年、コロンビア特別区連邦地方裁判所（333 F. Supp. 357）の判決では、Eメーターは「いかなる病気の診断、治療、予防においてもその有用性が証明されておらず、医学的または科学的に身体機能を改善することもできない」と明記されました。[ 17 ]この判決を受けて、サイエントロジーは現在、書籍や出版物の中で、Eメーターは「それ自体では何もしない」こと、そして特に精神的な目的で使用されることを宣言する免責事項を掲載しています。[ 17 ]

機密性の問題

オーディティングセッションは手書きのメモという形で永久に記録され、プリクリアーフォルダーと呼ばれるフォルダーに保管されます。このフォルダーは非公開かつ秘密に保たれることになっています。ポール・ブレッケンリッジ判事は、カリフォルニア・サイエントロジー教会対アームストロング事件において、メアリー・スー・ハバード（この事件の原告）が「内部セキュリティを目的として、機密とされるPCファイル／フォルダーの削除を指示した悪名高い命令『 GO 121669』を作成した」と指摘しました。 [ 70 ]この命令は、L・ロン・ハバードによって書かれたサイエントロジーの一部ではなかったため、後に取り消されました。ブルース・ハインズはホダ・コットブとのインタビューで、サイエントロジーがオーディティングを通じて個人的かつ私的な情報を収集することは、信者がカルトからの離脱を考えた場合、潜在的な「脅迫」の標的になる可能性があると述べています。[ 71 ]プリクリアーフォルダーから収集された情報が実際に脅迫や嫌がらせに使用されてきたと主張する情報源が数多くある。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 26 ] : 254, 276, 277, 332, 333, 340, 393

催眠術

一部の学者や政府の調査では、オーディティングには催眠的な要素が含まれていると説明されています。

1965年、オーストラリアのビクトリア州で行われた公式調査であるアンダーソン報告書は、オーディティングには「権威的」または「命令的」な催眠術の一種が含まれており、催眠術師は対象者に対して「肯定的な権威的支配」を行使すると結論付けました。報告書は次のように述べています。「サイエントロジーとダイアネティックスの技法のほとんどは権威的催眠術であり、それ自体危険であるという結論を本委員会は固く下しました。[…] 権威的催眠術とサイエントロジーの技法のほとんどの間には、名ばかりの違いがあるに過ぎません。」[ 75 ] : 115

ハッサンとシェフリン（2024）は、ハバードがオーディティングの実践に催眠術のテクニックを取り入れ、これらのテクニックが軽い催眠状態を誘発し、被験者に依存性と服従性を生み出すことができると述べています。[ 76 ]

児童労働

オランダの調査報道記者リンケ・フェルケルクは、オランダで11歳の少女からオーディティングセッションを受けたと報告した。[ 77 ]これは、二次的トラウマが大人よりも子供に強く影響を与える可能性があるという理由で、臨床心理学者や児童心理学者から批判されている。 [ 78 ]子供が週末丸々1日働いていたという事実も問題視された。[ 78 ]

参照

注記

  1. ^ 『完全な自由への架け橋』のトレーニング欄「コース」と「最終結果」、およびプロセス欄「監査対象」と「必要な監査員のクラス」を参照。 [ 5 ]
  2. ^ライトマンは、「医師たちはピュリフィケーション・ランダウンの有効性に疑問を抱いている。科学的に効果が証明されたことはなく、むしろ危険かもしれない。その中心成分であるナイアシンは極めて高用量で投与される」と記しており、そのような投与量は肝臓にダメージを与える可能性がある。 [ 6 ] : 179
  3. ^引用：「言語の発明と、反応心のエングラムバンクへの言語の流入は、機械的な反応を深刻に複雑化させる。言語を含むエングラムは、命令として意識的な心に影響を及ぼす。」—L・ロン・ハバード[ 44 ] : xiii
  4. ^コリドン（1987年）の用語集の項目：「インプラント：基本的にはあらゆる催眠暗示を指す。ハバードはこれを「スペースオペラ」という言葉で定義した。つまり、邪悪な支配者によって人々にかけられる、高度に技術的で複雑な集団催眠システムである。彼は、これらのインプラントが地球上のすべての人々にかけられていると主張している。これらのインプラントの中で「最も破壊的な」ものの例は、「火の壁」の章に記載されている。 [ 45 ]
  5. ^ a b L. ロン ハバードは、10億が1,000,000,000、1兆が1,000,000,000,000、1000兆が1,000,000,000,000,000、1兆兆は「1」の後に24個のゼロが続くという短縮記数法を採用しました。 [ 55 ]
  6. ^「教会」または「教会」の使用は、「サイエントロジー教会」の一般的な短縮形です。教会（サイエントロジー）を参照してください。

参考文献

  1. ^フレンシュコウスキー、マルコ (2015). 「L. ロン ハバードとサイエントロジー：一次文献と二次文献の注釈付き書誌調査」マールブルグ宗教ジャーナル4 ( 1). doi : 10.17192/MJR.1999.4.3760 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pハバード、L・ロン(1975).ダイアネティックスとサイエントロジー技術辞典.サイエントロジー教会. ISBN 0884040372. OL  5254386M .
  3. ^ a b c d e f gアーバン、ヒュー・B. (2011). 『サイエントロジー教会：新宗教の歴史』プリンストン大学出版局. ISBN 9780691146089。
  4. ^ a b c d e f g h iハーレー、ゲイル・M; キーファー、ジョン (2009). 「オーディティングの発展と現実」ルイス、ジェームズ・R (編).サイエントロジー.オックスフォード大学出版局. pp.  183– 206. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195331493.003.0010 . ISBN 9780199852321. OL  16943235M .
  5. ^ a b c「完全な自由への架け橋：サイエントロジーの分類段階と意識のレベルと証明書チャート」（チャート）。サイエントロジー教会。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ a b c dライトマン、ジャネット（2011年）『サイエントロジーの内側：アメリカで最も秘密主義的な宗教の物語』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、ISBN 9780618883028. OL  24881847M .
  7. ^ハバード、L・ロン. 「HCOB 1971年5月31日R、標準12時間半集中プログラム」（HCOB）。ハバード・コミュニケーションズ・オフィス。
  8. ^ハバード、L・ロン(1976). 『現代経営技術の定義：ハバード管理・経営辞典』サイエントロジー教会. ISBN 0884040402. OL  8192738M .
  9. ^「請求書用紙とルーティング用紙」（ハバード・コミュニケーションズ・オフィス・ブレティン）。サイエントロジー教会。1987年11月12日。請求書はPCのオーディティングフォルダには入りません。HGC管理者は、PCフォルダの裏表紙の内側にホチキス止めされている「請求書用紙」と呼ばれる用紙に請求書の詳細を記入します。この用紙には、日付、請求書番号、特別な詳細、支払時間、使用時間、残高の欄があります。
  10. ^ルー、エリック (2018). 「サイエントロジーのオーディティング：牧会カウンセリングか、それとも完全な精神的自由への宗教的道か」ハーヴェイ、サラ、ステディンガー、ジェームス A. ベックフォード (編). 『新宗教運動とカウンセリング：学術的、専門的、そして個人的な視点』 ラウトレッジ. doi : 10.4324/9781315598086-9 . ISBN 9781315598086。
  11. ^ジェームズ・R・ルイス; Hellesoi、Kjersti、編。 （2017年）。サイエントロジーのハンドブック。ライデン:ブリル出版社。ISBN 9789004328716。
  12. ^ a bマルコ、ジョージ (1970). 『サイエントロジー：現代の宗教』デラコート・プレスOL 5444962M . 
  13. ^ a b cミラー、ラッセル（1987年）『素顔の救世主：L・ロン・ハバードの真実の物語』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、ISBN 0805006540. OL  26305813M .
  14. ^ a bライト、ローレンス（2013年）『ゴーイング・クリア：サイエントロジー、ハリウッド、そして信仰の牢獄』アルフレッド・A・クノップフ、ISBN 9780307700667. OL  25424776M .
  15. ^アーウェック、エリザベス（2006年）『新宗教運動の研究：反応と再定義』ロンドン：ラウトレッジ、p.218、ISBN 9-78-0-415-27754-9eメーターはサイエントロジーのオーディティングセッションで使用される機器で、基本的にはゲージに接続された2つのブリキ缶で構成される装置です。オーディティングとは、個人のエングラム、つまり進歩を妨げる無意識の記憶を特定し、除去することです。
  16. ^スウィーニー、ジョン（2015年4月28日） 「ゴーイング・クリア：サイエントロジストがあなたに見せたくない映画」ガーディアン紙。
  17. ^ a b c「サイエントロジーの秘密：Eメーター」www.cs.cmu.edu。
  18. ^アメリカ合衆国、原告対サイエントロジー創設教会他、原告、 DC 1–63 333 F. Supp. 357（米国地方裁判所、DC 1971年7月30日）（「Eメーターは、本質的には2つのブリキ缶を電極として使用する単純な検流計です。これは粗雑で、電池式で、皮膚の電気抵抗を測定するように設計されています...治療のためにメーターを使用する人は、オーディターと呼ばれるオペレーターとのインタビュー中にブリキ缶を手に持っています」）。
  19. ^ 「レビューと解説：Eメーターを紹介する本」。サイエントロジーの秘密- カーネギーメロン大学経由。
  20. ^ハバード、L・ロン. 「HCOB 1970年5月27日、未読の質問と項目、1978年12月3日改訂」( HCOB ). ハバード・コミュニケーションズ・オフィス.
  21. ^ハバード、L・ロン. 「HCOB 1971年7月3日、リストによる監査、1979年2月22日改訂」( HCOB ). ハバード・コミュニケーションズ・オフィス.
  22. ^ハバード、L・ロン. 「HCOB 1978年12月3日、Unreading Flows」（HCOB）。ハバード・コミュニケーションズ・オフィス。
  23. ^ビリアルディ、ステファノ(2016). 「新宗教運動、テクノロジー、そして科学：サイエントロジーの教えにおけるEメーターの概念化」ザイゴン. 51 (3): 661– 683. doi : 10.1111/zygo.12281 .
  24. ^ a bリンダー、マイク（2022年）『10億年：サイエントロジー最高位の人生からの脱出』サイモン＆シュスター、ISBN 9781982185763。
  25. ^ハバード、L・ロン（1950年）。『ダイアネティックス：心の健康のための現代科学』。
  26. ^ a b c d e f gアタック、ジョン（1990年）『青空のかけら：サイエントロジー、ダイアネティックス、そしてL・ロン・ハバードの真実』ライル・スチュアート・ブックス、ISBN 081840499X. OL  9429654M .
  27. ^ウェイクフィールド、マージェリー (2009). 『サイエントロジーを理解する：悪魔のカルト』 . Lulu.com . 第6章：グレード0からクリアへ ― 完全な自由への黄色いレンガの道. ISBN 9780557109265。
  28. ^ a bブロムリー、デビッド・G. (2009). 「サイエントロジーを理解する：預言的、契約的宗教」.ルイス、ジェームズ・R. (編).サイエントロジー.オックスフォード大学出版局. pp.  83– 102. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195331493.003.0005 . ISBN 9780199852321. OL  16943235M .
  29. ^ Hubbard, L. Ron (1978年9月8日). 「グレード0-IVプロセスのミニリスト」. HCO Bulletin .
  30. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張ARCストレートワイヤグレードプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (I).
  31. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレード0プロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (II).
  32. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張グレードIプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (III).
  33. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「拡張グレードIIプロセスチェックリスト」HCO Bulletin (IV).
  34. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレードIIIプロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (V).
  35. ^ Hubbard, L. Ron (1987年11月14日). 「グレードIVプロセスチェックリストの拡張版」. HCO Bulletin (VI).
  36. ^ウルフ、ジョン・H. (2017). 「サイエントロジーの常識」.人間性心理学. 45 (1): 84– 97. doi : 10.1037/hum0000043 .
  37. ^ 「明確な確信のランダウン」（PDF） .オーディター誌. 第200号. サイエントロジー教会. 1985年 – iapsop.com経由.
  38. ^オルテガ、トニー（2013年9月25日）「サイエントロジー要理問答：クレア・ヘッドリーが私たちのクリアーの状態を試す」。
  39. ^
  40. ^ファーリー、ロバート（2006年6月6日）「サイエントロジー、スーパーパワーの発表をほぼ準備完了」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2006年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^オルテガ、トニー（2012年1月11日）「サイエントロジーの『スーパーパワー・ランダウン』：一体何なのか？」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
  42. ^ハバード、L・ロン（2007年）『生存の科学：人間行動の予測』ニューエラ・パブリケーションズ・インターナショナルApS . ISBN 9788779897441. OL  6803302M .
  43. ^ a bガードナー、マーティン（1986年）「ダイアネティックス」科学の名の下に蔓延する流行と誤謬ドーバー出版263頁以降ISBN 0-486-20394-8. OL  22475247M .
  44. ^ a bハバード、L・ロン（1950年）。『ダイアネティックス：心の健康のための現代科学』OL 6069624M。 
  45. ^ a b cコリドン、ベント（ 1987年）。L・ロン・ハバード『救世主か狂人か？』ライル・スチュアート。ISBN 0818404442。
  46. ^ Cordón , Luis A. (2005). 『ポピュラー心理学百科事典』 Wesport (Conn.): Greenwood. p.  61. ISBN 9780313324574. 2016年7月23日閲覧。
  47. ^ a bジェフ・ジェイコブセン「ダイアネティックス：突然の出来事？」2010年6月15日閲覧。The Arizona Skeptic、第5巻第2号、1991年9月/10月号、1-5ページから転載。
  48. ^ a b c dクリステンセン、ドルテ・レフスルンド (2017). 「サイエントロジーの再考：L・ロン・ハバードによるダイアネティックスとサイエントロジーにおけるセラピーと宗教の定式化の分析、1950-1986年」。ルイス、ジェームズ・R.、ヘレソイ、ケルスティ（編）. 『サイエントロジー・ハンドブック』第1巻。ブリル社現代宗教ハンドブック。ブリル社。pp.  47– 103. doi : 10.1163/9789004330542_004 . ISBN 9789004330542。
  49. ^ハバード、L・ロン（1956年10月）「科学の語彙」（PDF）『アビリティ：ダイアネティックスとサイエントロジーの雑誌』第3​​6号、ワシントンD.C.、2ページ。
  50. ^クック、パット (1971). 「サイエントロジーとダイアネティックス」. 『教育ジャーナル』 . 153 ( 4): 58– 61. doi : 10.1177/002205747115300409 . JSTOR 42773008. S2CID 151258588 .  
  51. ^ホロウェイ、リチャード（2016年9月20日）『宗教の小史』イェール大学出版局、ISBN 978-0300208832。
  52. ^ドゥダイ、ヤディン（2002年）『記憶のAからZ：キーワード、概念、そしてその先へ』オックスフォード大学出版局（イギリス）ISBN 0-19-852087-5。
  53. ^ウィンター、ジョセフ・A. (1951). 『ダイアネティックスに関する医師の報告書』ニューヨーク州ニューヨーク、ハーミテージ・ハウス。
  54. ^ルイス、ジェームズ・R. ; ヘレスイ、ケルスティ (2017). 「序文」. ルイス、ジェームズ・R. 編著. 『サイエントロジー・ハンドブック』 . ブリル社現代宗教ハンドブック第14巻. ブリル社. ISBN 9789004330542。
  55. ^ハバード、L・ロン(1968).ハバード、メアリー・スー(編). Eメータードリル集. Eメータードリル 25.
  56. ^ケント、スティーブン A. (1999). 「『宗教的』サイエントロジーの創造」.宗教研究と神学. 18 (2): 97–126 . doi : 10.1558/rsth.v18i2.97 .
  57. ^フォード、ピーター（1996年6月） 「OT IIIの科学的精査」spaink.net。
  58. ^クーパー、キース（2023年8月28日） 「宇宙の年齢は？」space.com
  59. ^ a bハバード、L・ロン. 「HCOB 1963年5月11日、ルーチン3 - 天国」（HCOB）. ハバード・コミュニケーションズ・オフィス.
  60. ^ハバード、L・ロン（1963年5月21日）「ヘラトロバスインプラント」（講演）。
  61. ^ジェイミー・ダワード (2004年5月16日). 「セレブリティ・セクトの魅力」 .ガーディアン. 2008年2月12日閲覧。
  62. ^ハバード、アシスタント、クラス VIII コース、1968 年 10 月 3 日
  63. ^ハバード、L・ロン(1988). 『サイエントロジー：人類の歴史』ブリッジ出版. ISBN 8773365378. OL  2127011M .
  64. ^「Bodies in Pawn」.出典. 第105号. 1997年. p. 39.
  65. ^ハバード、研究と発見シリーズ第10巻
  66. ^ 「The Original Scientology Exposé」 .サタデー・イブニング・ポスト. 2011年2月8日. 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
  67. ^ 「あなたは今までブーフーになったことがありますか？」(PDF) 。 2016年12月13日閲覧。
  68. ^ Wright, Skelley (1969年2月5日). 「Opinion」 . ワシントンD.C.: コロンビア特別区控訴裁判所. p. 1154. 2015年4月10日閲覧。
  69. ^ハバード、L・ロン（1966年12月6日）「サイエントロジーの定義II」テープ6612C06。SHSBC 83(446)。
  70. ^ 「意向決定覚書、事件番号C 420153」 1984年6月20日。
  71. ^ハインズ、ブルース。「サイエントロジーの内側」。キース・オルバーマンとのカウントダウン（インタビュー）。ホダ・コットブによるインタビュー。CNBC。
  72. ^ジラルディ、スティーブン（1982年5月9日）「目撃者、侵入と陰謀を語る」クリアウォーター・サン紙、1A頁。委員らはまた、ガーディアン・オフィスの元職員から、サイエントロジスト脱退者の信用を失墜させるための複数のキャンペーンで、同教団の「告白ファイル」を利用したと証言した。
  73. ^バーンズ、ジョン（1984年10月28日）「船長の沈没」サンデー・タイムズ・マガジン。
  74. ^ウェイクフィールド、マージェリー（2009年）『ジーヌーへの道：サイエントロジーの内側』ルル社、188ページ、ISBN 9780557090402. 2016年1月5日閲覧。
  75. ^アンダーソン、ケビン・ビクター(1965). 「サイエントロジー調査委員会報告書」メルボルン政府印刷局.（代替リンク）
  76. ^ハッサン, スティーブン A. ; シェフリン, アラン W. (2024). 「権威主義カルトにおける不当な影響力の一形態としての催眠術のダークサイドを理解する：実践、政策、教育への示唆」. リンデン, ジュリー H.; デ・ベネディティス, ジュゼッペ; シュガーマン, ローレンス I.; ヴァルガ, カタリン (編). 『ラウトレッジ国際臨床催眠ハンドブック』 . アビンドン/ニューヨーク:ラウトレッジ. pp.  755– 772. ISBN 978-1-032-31140-1。
  77. ^ Verkerk、Rinke (2015 年 5 月 20 日)。「サイエントロジー教会での潜入捜査」 [サイエントロジー教会での 4 か月間潜入捜査]。de Volkskrant (オランダ語) 。2017 年1 月 21 日に取得。
  78. ^ a b Kuiper, Rik (2015年5月19日). "Scientologykerk laat kinderen therapieën volwassenen leiden" [サイエントロジー教会、子どもによる成人向けセラピーを実施]. de Volkskrant (オランダ語). 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月21日閲覧。(引用元を翻訳) 「全く不健全です」と、De Waagの臨床心理学者でアムステルダム自由大学教授のヤン・ヘンドリックス氏は言う。「子どもには耐えられません。小さな子どもに大きな問題を負わせるべきではありません。」 「もしこれが事実なら、それは情緒的ネグレクトです」と、AMC-de Basculeの児童青年精神科医ラモン・リンダウアー氏は言う。 「11歳の少年は、その後、意図的に他人の悪い話にさらされることになります。専門の介護者であっても、これは二次的なトラウマ性ストレスを引き起こし、不安や緊張の訴えとして現れる可能性があります。子どもたちへの影響はさらに大きくなる可能性があります。」
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Auditing_(Scientology)&oldid=1336707537#Helatrobus」より取得