ヘレン・スパーウェイ

ヘレン・スパーウェイ
生まれる1915年6月12日1915年6月12日
死亡1978年2月15日(1978年2月15日)(62歳)
市民権イギリス(旧)インド
教育1938年、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで博士号を取得
知られているショウジョウバエグッピー遺伝学単為生殖動物行動家畜化
配偶者JBSハルデーン
科学者としてのキャリア
フィールド生物学
機関ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンインド統計研究所、遺伝学・生物測定学研究所
博士課程の指導教員JBSハルデーン
その他の学術アドバイザーJBSハルデーン
著者略称(動物学)スパーウェイ、H.

ヘレン・スパーウェイ(1915年6月12日 - 1978年2月15日)[ 1 ] [ 2 ]はイギリス系インド人の生物学者であり、 JBSハルデーンの2番目の妻であったため、ヘレン・スパーウェイ=ハルデーンの名でも知られる。[ 3 ]彼女は1957年に彼と共にインドに移住し、1961年に二人ともインド国籍を取得し、クリシュナ・ドロナムラージュスレシュ・ジャヤカールらと共にフィールド生物学の研究を行った。

人生とキャリア

スパーウェイは1915年にロンドンのワンズワース区で生まれました[ 4 ]。両親は郵便局で電信技師、電信技師兼郵便事務員として働いていたフランク・スパーウェイとケイト・リーです[ 5 ] 。

彼女は1938年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで遺伝学の博士号を取得しました。[ 6 ]ハルデーンは学部生時代に出会い、1945年に結婚しました。[ 7 ] [ 8 ]初期の研究はショウジョウバエ(Drosophila subobscura)の遺伝学でしたが、後にグッピー(Lebistes reticulatus )の生殖生物学に転向しました。1955年、彼女は自然界のグッピーに見られる単為生殖が、人間にも(非常に稀ではありますが)起こり、いわゆる「処女懐胎」につながる可能性があると主張し、同僚や一般大衆の間で大きな反響を呼びました。[ 9 ] [ 10 ]

彼女とハルデーンは1956年にユニバーシティ・カレッジ・ロンドンを去り、コルカタインド統計研究所に赴任した。ハルデーンはスエズ危機のために英国を去ったことを公式に表明し、「英国政府の最近の行動は国際法違反であると考えるため、最終的にインドへ行く」と記した。彼は温暖な気候が彼にとって良い影響を与え、インドは彼の社会主義的夢を共有していると信じていた。さらに、ヘレンは酒に酔って騒ぎを起こしたとして逮捕され、罰金の支払いを拒否したため投獄された。大学は彼女を解雇し、これがハルデーンの辞任のきっかけとなった。[ 11 ]

インド統計研究所で、彼女は1959年に巨大蚕(Antheraea paphia)の遺伝学に着目し、飼育下で飼育して絹の品質を試験した。1961年1月、彼女とハルデーンは、同僚のクリシュナ・ドロナムラジュの助力を得て、全米科学博覧会の生物学部門で優勝したゲイリー・ボッティング(動物学)とスーザン・ブラウン(植物学)を迎えた。ボッティングはフェロモン伝達という斬新な技術を用いて、 Antheraea paphiaの雌とTelea polyphemusの雄を交配させ、生存可能な子孫を産ませた。ボッティングとスパーウェイは、ポリフェムス蛾は誤分類されており、 Antheraea属に含めるべきであると結論付けた。

当時、彼女の標本の幼虫には黒い斑点が現れ始めており、彼女はこれを、イギリスのマンチェスターでオオシモフリエダシャク(Biston betularia)が都市環境の変化に適応したのと同様に、人工的な暗い環境への適応によるものと考えた。この「都市適応」のシナリオは、進化が進行している明確な証拠として多くの教科書で引用されていた。ハルデーンは1924年という早い時期に、元のオオシモフリエダシャクを黒い種に置き換えるのに必要な自然選択の強さについて統計的な計算を行っていた。 [ 12 ] [ 13 ]しかし、ゲイリー・ボッティングは、スパーウェイの幼虫の黒い斑点を、チョウ目蛾にとって致命的な病気であるペブリン病と診断した。

当時、聖書的創造論を強く信じ、エホバの証人の伝道師でもあったボッティングは、スパーウェイの幼虫の黒い点に関する観察やその他の同様の発言から、スパーウェイとハルデーンは「熱心なラマルク進化論者」であり、十分な証拠がないにもかかわらず、急速な進化的適応の可能性を信じていたと結論付けた。ボッティングは後に、ハルデーンズ夫妻がダーウィン進化論の教えを受け入れるよう促してくれたと述べている。[ 14 ] [ 15 ]

ヘレン・スパーウェイ、ハルデイン、クリシュナ・ドロナムラージュがコルカタのオベロイ・グランド・ホテルにいた時、1960年の米国科学博覧会の優勝者であるスーザン・ブラウンが、ハルデイン夫妻に対し、彼女とボッティングには既に予定されているイベントがあり、ハルデインとヘレンが同夜に開催を予定していた晩餐会への招待を受けることができないと注意した。二人の学生がホテルを去った後、ハルデインはこの行為を「米国による侮辱」とみなし、抗議として広く報道されたハンガーストライキを開始した。[ 16 ]

翌月(1961年2月)、ハルダン夫妻は、プラサンタ・チャンドラ・マハラノビス所長が訪印中のソ連指導者アレクセイ・コスイギンの社会事業計画を突然変更したことにも憤慨し、インド統計研究所を辞任した。[ 17 ]その後、彼らはオリッサ州ブヴァネーシュワールに移り、遺伝学・生化学研究所を設立した。しかし、ハルダンはまもなく直腸癌を発症し、1964年に同地で亡くなった。

ヘレン・スパーウェイの生涯にわたる研究対象には動物の行動と家畜化も含まれ、そのことがきっかけでコンラート・ローレンツサリム・アリT・ドブジャンスキーエルンスト・マイヤーなど著名な動物学者たちとの親交を深めることにつながった。

1964年にブヴァネーシュワールで夫が亡くなった後、スパーウェイは南インドのハイデラバードに移り、1978年に亡くなるまでそこで動物の家畜化を研究して余生を過ごしました。[ 18 ]

出版物

部分的なリスト:

  • スパーウェイ、ヘレン. 1955. 「家畜化の原因:コンラート・ローレンツの考えと進化論の統合の試み」遺伝学ジャーナル53:325-362.
  • スパーウェイ、ヘレン、JBSハルデイン. 1953. 脊椎動物の呼吸の比較行動学. I. イモリの呼吸とその概観.行動6:8-34
  • スパーウェイ、ヘレン、KR ドロナムラジュ。 1959年。 Antheraea mylitta (Drury)によって紡績された 2 つの商用品質の繭の生物学。関連する A. assama (westwood) の繭についての注記が記載されています。ジェネティカ・アグラリア45: 175.
  • ドロナムラジュ, KR、H. スパーウェイ. 1960. 「蝶が示す園芸品種への恒常性、そしてその進化的意義の可能性」ボンベイ自然史協会誌、57:136-150.
  • Spurway Helen、SD Jayakar、KR Dronamraju 1964。Sceliphron madraspatanum (Fab.) の 1 つの巣。(Sphecidae: Hynemoptera)。ボンベイ自然史協会ジャーナル、61: 1-42。
  • Jayakar SDとSpurway H. 1966「一部のハチの性比」Nature (London) 212:306-307
  • ドロナムラジュ、KR 1985. 『ハルデイン:インドを中心としたJBSハルデーンの生涯と業績』アバディーン大学出版局。

参考文献

  1. ^スタッフ(1978年2月19日)「スパーウェイ」死亡記事、フィラデルフィア・インクワイアラー紙、119ページ - newspapers.comより。
  2. ^ドロナムラジュ、クリシュナ(2016年)『科学の普及:J・B・S・ハルデーンの生涯と業績』オックスフォード大学出版局、207頁。ISBN 9780199333936. 2018年10月1日閲覧
  3. ^カルムス、ハンス (1991)。科学者のオデッセイ: 自伝。ヴァイデンフェルトとニコルソン。 p. 132.ISBN 9780297820772
  4. ^ GRO登録 出生 1915年6月 ワンズワース 1日 1254
  5. ^ 1911年国勢調査、1921年国勢調査
  6. ^ドロナムラジュ、クリシュナ・R. (1985). 『ハルデン:JBSハルデンの生涯と業績、特にインドとの関係』アバディーン大学出版局. p. 152.
  7. ^ GRO結婚登録簿 1945年12月 パンクラス1b 164
  8. ^ “訃報:JBS ホールデーン教授”.タイムズ。 1964 年 12 月 2 日。p. 13.
  9. ^ 「医学:単為生殖?」タイム、1955年11月28日。
  10. ^ランセット誌編集記事、2: 967 (1955)
  11. ^ deJong-Lambert, William (2012). 『遺伝子研究をめぐる冷戦政治:ルイセンコ事件入門』(2012年版)ドルドレヒト:シュプリンガー、p. 150. ISBN 978-94-007-2839-4. 2017年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^フーパー、ジュディス(2003年)『蛾と人間:陰謀、悲劇、そしてシモフリエダシャク』ロンドン:フォース・エステート、pp.  47-48
  13. ^クック、ローレンス・M; ターナー、ジョン・RG (2020年2月28日). 「50パーセントとそのすべて:ハルデンが実際に言ったこと」(PDF) .リンネ協会生物学誌. 129 (3): 765– 771. doi : 10.1093/biolinnean/blz169 . ISSN 0024-4066 . 
  14. ^ギャニオン、ティヘム (2013). 「序文」. 『ストリーキング!ゲイリー・ボッティング詩集』 . マイアミ: ストラテジック・ブックス. pp.  xx– xxii.
  15. ^ボッティング、ゲイリー(1984年)「序文」『エホバの証人のオーウェル的世界』トロント:トロント大学出版局、pp. xiv.
  16. ^
    • 「断食に関するハルデイン氏の発言:USISによる侮辱疑惑」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月19日
    • 「ハルデインによる抗議断食:USISの『反インド活動』」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日
    • 「状況は誤解されていた、と学者が説明」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月20日
    • 「USISの説明はハルデイン氏を納得させない:抗議活動は続く」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日
    • 「USISの主張はハルデイン氏によって却下されたが、抗議活動は継続される」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日
    • 「ハルデイン氏、USISの謝罪に満足せず:断固たる姿勢継続」フリープレスジャーナル、1961年1月18日
    • 「ハルデーン氏、米国の態度に抗議して断食を続ける」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月18日
    • 「ハルデイン氏、断食継続へ:USISの説明は不十分」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月19日
    • 「地元の少年がハンガーストライキで争う」トロント・スター紙、1961年1月20日
    • 「断食を続けるハルデイン氏、減量:USIS法は「失礼と評される」インディアン・エクスプレス、1961年1月20日
    • 「断食3日目、ハルデンは少し疲れていた」タイムズ・オブ・インディア、1961年1月21日
    • 「ハルデイン氏、4日連続で断食」グローブ・アンド・メール紙、1961年1月22日
  17. ^クマール、T.クリシュナ (1997). 「未完の伝記:プラサンタ・チャンドラ・マハラノビス」 .エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー. 32 (23): 1321– 1332. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4405481 .  
  18. ^クリシュナ・R・ドロナムラジュ (1987). 「インドにおけるジョン・バードン・サンダーソン・ハルデン(FRS)の生涯と業績のいくつかの側面について」ロンドン王立協会記録集41 (2): 211– 237. doi : 10.1098/rsnr.1987.0006 . PMID 11622022 .