ヘンリー・H・バウアー

オーストリアの学術雑誌編集者(1931年生まれ)

ヘンリー・ハーマン・バウアー(1931年11月16日生まれ[1])は、バージニア工科大学・州立大学(バージニア工科大学)化学および科学研究名誉教授である。 [2]彼は、ネス湖の怪物の存在を支持し、イマニュエル・ヴェリコフスキーに反対するなど、異端科学に関する数冊の本や記事を執筆しており、エイズ否定論者でもある[3] 1999年に退職後、異端科学出版物であるJournal of Scientific Explorationの編集長を務めた[2]バウアーはバージニア工科大学文学部学部長も務め、積極的差別是正措置を批判して物議を醸した。[3]

人生と仕事

ヘンリー・バウアーはオーストリアで生まれました。ナチスがドイツ語圏ヨーロッパで権力を握ると、バウアーと家族はオーストラリアに移住しました。[1]彼は1943年から1944年までシドニー・ボーイズ・ハイスクールに通いました。[4]バウアーは1956年にオーストラリアシドニー大学博士号を取得しました。[1]彼はミシガン大学で博士研究員として研究を行い、その後シドニーとミシガンで教鞭をとりました。1966年、ケンタッキー大学の教授に就任しました。バウアーは1978年にバージニア工科大学・州立大学(バージニア工科大学)の文学・科学学部の学部長となり、1986年までその職を務めた。バウアーは1999年に退職するまでバージニア工科大学で科学研究と化学の教授を務めた。バウアーはサウサンプトン大学で短期教職に就いたほか日本学術振興会のプログラムで京都大学、1974年には上智大学と理化学研究所でも教鞭執っ

化学者として教育を受けたにもかかわらず、バウアーの関心は1960年代後半に電気化学から科学史、哲学、科学社会学を融合した学際的な研究へと移った。彼の特別な関心は、ネス湖の怪物、イマニュエル・ヴェリコフスキーなど、彼が「科学的非正統性」と呼ぶものにある。バージニア工科大学を退職後、バウアーは非主流派科学を専門とするジャーナル『 Journal of Scientific Exploration』の編集者に就任した。彼はまた、 HIVはエイズの必要十分原因ではないと主張する著書を数冊執筆し、ウェブサイトを運営している(これは科学的根拠のないエイズ否認論として知られる立場である)。[5]

化学から科学研究へ

バウアーは電気化学者として訓練を受け、1950年代から60年代にかけて数多くの出版物で研究成果を発表しました。1970年代以降、化学教授という肩書きは残っていたものの、バウアーは周縁科学や疑似科学の研究に取り組みました。バージニア工科大学では、科学研究プログラムの創設メンバーの一人でした。バウアーの科学研究に関する著書『科学リテラシーと科学的手法の神話』は、 Science誌[6]Nature誌[7]で論評されましたジョン・ジマンはPublic Understanding of Science誌の論評でバウアーを科学研究の「揺るぎないベテラン」と呼びました[8] 。

バウアーは、疑似科学とは何かを探求する中で、ネス湖の怪物、UFO [9]、そしてその他の「科学的非正統性」の存在を信じるようになった。彼は、科学界が疑似科学的な信念を受け入れない現状を、ナチスによる迫害を受けた家族に例え、「私は生まれつき反骨精神があるのだと思う。…標準とされているものをただ受け入れるだけの価値はない、という説得力のある主張ができると思う」と述べている[10] 。

ネス湖の怪物

バウアーはネス湖の怪物に興味を持ち、著名なネッシー愛好家ティム・ディンズデールが制作した映画を根拠に、怪物の存在を信じるようになった[10]この映画には、スコットランドの湖を移動する、一般的にボートと思われる物体が映っているとされている。1980年代、バウアーはネス湖の怪物と、それに対する人々の関心について調査し、著書を執筆した。『ネス湖の謎』はIsis誌で好評を博した。[11]バウアーはウェブサイトを運営し、怪物の存在を示す強力な証拠があると主張している。メディアはそれを矮小化し、センセーショナルに伝えようとしていると彼は述べている。[12] [13]バージニア工科大学教授在任中、バウアーは怪物を探して20回以上ネス湖を訪れた。[10]

ニュースインタビューで、バウアーはネス湖の怪物の存在を信じる気持ちと、それが自身のキャリアに与えた影響について次のように語っている。「私はそのことについてかなりオープンに話してきました。もし私が化学者ではなく生物学者だったら、こんなことは許されなかったでしょう。人々は笑って、『まあ、彼は自分の趣味に没頭しているだけだろう』と言うでしょう。」[10]

イマニュエル・ヴェリコフスキー

ヘンリー・バウアーは著書『ヴェリコフスキーを超えて:公共論争の歴史』の中で、疑似科学的かつ疑似歴史学的なニューヨーク・タイムズ紙ベストセラー『衝突する世界の謎』(1950年)の著者であるイマニュエル・ヴェリコフスキーの研究を批判している。タイム誌はバウアーの著書を「イマニュエル・ヴェリコフスキーの虚偽を暴く決定的な論文」と評している。[13]バウアーのヴェリコフスキーに関する著書は、 『サイエンス』 [14]『ネイチャー』 [15]『ISIS』 [ 16]、 『天文学史ジャーナル』[17]で書評されている

ポジション

積極的差別是正措置と多様性プログラム

バウアー氏は、1980年代に「政治的正しさが到来した」時にバージニア工科大学の学部長室を去ったと述べている。[2]バウアー氏は、積極的差別是正措置に反対する政治的に保守的な擁護団体である全米学者協会(National Association of Scholars)に参加し、同団体のバージニア支部のニュースレターを発行し始めた。[18] [19]『バージニア学者』の中で、バウアー氏は多様性プログラムの実施が学術水準の低下を招いたと主張している。彼は、そのようなプログラムは「フェミノイド性差別主義者が男性を性差別主義者と呼ぶこと」や「人種差別的な黒人狂信者が他者を人種差別主義者と呼ぶこと」を促進するものだと特徴づけている。[18]

バウアーは、バージニア工科大学における性的暴行やヘイトクライムに対処するための警察の「センシティブ犯罪対策課」の設置に反対し、これらの問題はキャンパスにおける深刻な問題ではなく、特別な対応に値しないと主張した。バウアーは、この警察対策課を言論の自由に対する脅威と呼んだ。[18] [20]彼は、1990年代半ばに大学内で発生した人種差別事件を受けて、バージニア工科大学が多文化問題担当の事務職員を新設したことを、資源の無駄遣いだと批判した。バウアーは、宗教的または民族的行事への出席を理由に学生の欠席を認める同大学の方針に難色を示した。1990年代にバージニア工科大学の黒人学生数が減少したため、バウアーは、大学は既にマイノリティ学生の誘致に力を入れすぎている(「あらゆる手段を講じている」)ため、[21]むしろ学術水準の向上に注力すべきだと述べた。

同性愛

バウアーは同性愛に関する発言でも批判を浴びた[22]ペンネームで執筆した回想録『原理を超えて:ある未完成の学部長の回想録』の中で、バウアーは「私は同性愛を『同様に有効なライフスタイル』など、現在の婉曲表現ではなく、逸脱または病気と見なしている」と述べている。同書の中で、バウアーは同性愛の問題を遺伝的、遺伝的、環境的要因に帰し、同性愛の負の影響とバウアーが考えるものが広がるのを防ぐため、同性愛者の言論の自由やその他の市民権を剥奪すべきだと提言している。[23]バウアーはその後、この問題について「間違っていた」と述べ、特に文化と倫理を生物学に還元するという「自然主義的」誤謬に誤って依拠していたとして、もはやこの見解は持っていないと述べている。[24]エイズ情報源であるAIDSTruth.orgは、バウアー氏が声明を投稿したのは、同団体のウェブサイトに自身の見解が掲載された翌日だと指摘している。[22]

エイズ

バージニア工科大学を退職して数年後、バウアーは「HIVがエイズの必要かつ十分な原因であること、そして抗レトロウイルス治療が明確に有益であることに疑念を抱く実質的な根拠がある」と主張し始めた。[25] 2007年の著書『HIV/AIDS理論の起源、持続、そして失敗』[26]の中で、バウアーはHIVの存在自体に疑問を呈し、HIV検査は正確ではなく、エイズによる死亡統計は主流メディア、科学者、製薬会社によって誇張されていると主張している。

バウアーのHIV/AIDSに関する信念は、HIVが存在し、感染性があり、AIDSを引き起こし、HIV検査が正確であることを確認する膨大な研究に基づいて、主流の科学界によって否定されました。[27] [28]

出版物

  • (2017). 『科学はあなたが思っているものではない:どのように変化したのか、なぜ信頼できないのか、そしてどう改善できるのか』マクファーランドISBN 9781476669106
  • (2012).科学と医学におけるドグマティズム:支配的な理論がいかに研究を独占し、真実の探求を阻害するか. マクファーランドISBN 9780786463015
  • (2007). HIV/AIDS理論の起源、持続、そして欠陥. マクファーランドISBN 0-7864-3048-6
  • (2001). 『科学か疑似科学か:磁気療法、心霊現象、その他の異端説』イリノイ大学出版局ISBN 0-252-02601-2
  • (2001). 『致命的な魅力:科学の問題点』パラビュー・プレスISBN 1-931044-28-7
  • (1992).科学リテラシーと科学的方法の神話. イリノイ大学出版局ISBN 0-252-06436-4
  • (1988) 『原理を超えて:ある未完成の学部長の回想録』イリノイ大学出版局(ペンネーム「ジョセフ・マーティン」)ISBN 0-252-01507-X [29]
  • (1986). 『ネス湖の謎:謎を解く』イリノイ大学出版局. ISBN 0-252-01284-4
  • (1984) 『ヴェリコフスキーを超えて:公共論争の歴史』イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-01104-X

論文

  • ヘンリー・H・バウアー (2002). 「ネス湖の『怪物』に関する科学的証拠」.科学探査ジャーナル. 16 (2).科学探査協会: 225–246 .
  • ヘンリー・H・バウアー (2002). 「ネス湖の怪物に関する常識:テレビ、ビデオ、映画」(PDF) . Journal of Scientific Exploration . 16 (3). Society for Scientific Exploration : 455– 477. 2008年6月3日閲覧.
  • ヘンリー・H・バウアー (2002). 「『病的な科学』は科学的不正行為ではない(病理学でもない)(化学倫理特集号2の一部)」国際化学哲学ジャーナル8 (1). HYLE Publications, Karlsruhe: 5–20 . ISSN  1433-5158 . 2008年6月3日閲覧.
  • ヘンリー・H・バウアー (1995年1月9日). 「ヴィルヘルム・ライヒ著『心理学を超えて』書評」.懐疑的探究者.超常現象に関する主張の科学的調査委員会. 2008年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月3日閲覧
  • ヘンリー・H・バウアー(2007年冬)「HIV/AIDSへの問い:道徳的に非難されるべきか、科学的に正当化されるべきか?」(PDF)アメリカ内科医外科ジャーナル124号。アメリカ内科医外科協会。 2008年6月3日閲覧
  • ヘンリー・H・バウアー(2002年6月)「トビー・スミス:リトル・グレイ・メン:ロズウェルとポピュラーカルチャーの台頭」Isis 93 (2): 354– 355. doi :10.1086/345050.
  • バウアー、ヘンリー・H(2003年夏). 「科学の進歩と科学研究および科学政策への示唆」 . 『科学の展望』 . 11 (2). MIT Press : 236–278 . doi :10.1162/106361403322495902. S2CID  57566740. 2008年6月3日閲覧.

参考文献

  1. ^ abc 「ヘンリーバウアー」.ヘンリーバウアー.ホームステッド.com 2016 年 5 月 26 日に取得
  2. ^ abc 「バイオメディカルセミナー:「真実はフィクションより奇なり:HIVはエイズの原因ではない」」バージニアオステオパシー医学大学. 2007年9月12日. 2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月3日閲覧
  3. ^ ab カリクマン、セス・C. (2009). 『エイズ否定:陰謀論、疑似科学、そして人類の悲劇』 ベルリン:シュプリンガーpp. 22, 59, 64– 66, 70– 75, 103, 141– 143, 182– 183, 200. ISBN 978-0-387-7947​​5-4
  4. ^ "PROFESSORS" (PDF) . www.shsobu.org.au . 2019年3月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年5月25日閲覧
  5. ^ ゴールドマン、ボニー(2009年6月)「今月のHIV:HIV/AIDS否認主義の真実」(PDF)Thebody.com2013年10月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月18日閲覧
  6. ^ グッドスタイン、デビッド・L. 1992年、「心の測り方」、サイエンス誌5月15日、256ページ、1034ページ。
  7. ^ ギャロウェイ、ジョンW. 1992年、「方法への狂気」、ネイチャー、 8月6日、358、p.464。
  8. ^ ジマン、ジョン. 1993.パブリック・アンダースタンダート. サイエンス 2 , pp. 179-180.
  9. ^ The Roanoke Times Archived 2012-09-15 at archive.today (バウアーがMutual UFO Networkのバージニア会議で講演したという報告):「UFOマニアがしばらく湖で目撃された後、姿を消す。7人に1人が目撃したと主張するが、会議はあまり関心を引かなかった」、ジェイ・コンリー、Roanoke Times、2008年9月28日。2008年9月28日にアクセス。
  10. ^ abcd アングルバーガー、トム (2000年10月30日). 「ネス湖畔で過ごした日々は無駄ではない。必ずしもそうではないネッシーに気をつけよう」ロアノーク・タイムズ.
  11. ^ ロン・ウェストラム(1988年3月)「書評:ヘンリー・H・バウアー著『ネス湖の謎:謎を解き明かす』」『Isis79 (1)。シカゴ大学出版局(科学史学会委託145-146ページ。doi :10.1086/354664。JSTOR 234471  。
  12. ^ 「ネス湖の怪物『ネッシー』に関する真実」 2007年9月7日. 2008年6月3日閲覧
  13. ^ ab Michael D. Lemonick/Gainesville (2005年5月24日). 「Science on the Fringe」. Time誌. 2005年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月2日閲覧
  14. ^ John W. Patterson (1985-06-14). 「論争の教訓:ヴェリコフスキーを超えて」. Science . 228 (4705).アメリカ科学振興協会(AAAS): 1304–1305 . doi :10.1126/science.228.4705.1304-a. PMID  17799114.
  15. ^ ジンゲリッチ、オーウェン (1985). トランスサイエンティフィックの領域について. Nature 4月25日; 314 :692-3
  16. ^ スミス、ロバートW. 1985.ISIS76 3)、pp.428-429。
  17. ^ ゴールドスミス、ドナルド W. 1987. ヴェリコフスキーとその後.天文学史ジャーナル 18 , pp. 72-74.
  18. ^ abc ザック、イアン (1998年8月16日). 「ラッシュ・リンボーは彼にかなわない。教授の意見――彼は多くの意見を持っている――は、テック大学の上司たちと対立させている」ロアノーク・タイムズ. AP通信.
  19. ^ 「Virginia Scholarのバックコピー」アメリカ大学教授協会(AAUP). 2008年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月5日閲覧
  20. ^ ザック、イアン (1995年9月8日). 「バージニア工科大学警察、'センシティブ'犯罪を扱う部隊を発足」ワシントン・タイムズ. AP通信.
  21. ^ ザック、イアン (1999年4月8日). 「研究結果、バージニア工科大学はかつてないほど象牙の塔のようになってしまった:募集活動にもかかわらず、黒人の入学者数は減少」ロアノーク・タイムズ. AP通信.
  22. ^ ab 「AIDSTruthメンバーがエイズ否定論者を批判」(PDF) 。 2007年6月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年6月16日閲覧
  23. ^ (ペンネーム)マーティン、ジョセフ(1988年)『原理を超えて:ある未完成の学部長の回想録』イリノイ大学出版局、ISBN 9780252015076
  24. ^ 「私は間違っていた」henryhbauer.homestead.com . 2016年5月26日閲覧。
  25. ^ 論文リストの「HIV/AIDSを問う:道徳的に非難されるべきか、科学的に正当化されるか?」を参照
  26. ^ バウアー、HH(2007年)『HIV/AIDS理論の起源、持続、そして失敗』マクファーランド、ISBN 978-0-7864-3048-2
  27. ^ 「HIVがエイズを引き起こすという証拠。」国立アレルギー感染症研究所、2003年。
  28. ^ 「HIVとAIDSの関係」、国立アレルギー感染症研究所、2003年。「なぜHIVがAIDSを引き起こすという圧倒的な科学的コンセンサスが存在するのか?
  29. ^ ED295548 - 原理を超えて立ち上がる:再構築されていない学部長の回想録。教育資源情報センターERIC。1987年11月30日。ISBN 9780252015076. 2008年6月3日閲覧
  • ヘンリー・H・バウアーのウェブサイト
  • バウアー コレクションは、バージニア工科大学の大学図書館の一部門であるデジタル ライブラリおよびアーカイブに保管されているバウアーの書類の一部です。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_H._Bauer&oldid=1300838542」より取得