ヘンリー・ル・デスペンサー

ヘンリー・ル・デスペンサー
ノーリッジ司教
キングズ・リン大聖堂の内陣の祭壇に飾られたミゼリコルド、ヘンリー・ル・デスペンサーの 14 世紀の彫刻
インストール済み1370年7月12日
任期終了1406年8月23日
前任者トーマス・パーシー
後継アレクサンダー・トッティントン
その他の投稿ランダフの副司祭（1364年頃 - ？）、
ソールズベリーの聖職者（？ - 1370年）
注文
叙階1362年12月17日
奉献1370年4月20日
個人情報
生まれる1341年頃
死亡1406年8月23日
エルムハム、ノーフォーク、イングランド
宗派ローマカトリック
両親エドワード・ル・デスペンサーとアン・フェラーズ
母校オックスフォード大学
ノーリッチ司教ヘンリー・ル・デスペンサーの紋章：四半期ごとに第 1 および第 4 に銀色、第 2 および第 3 に赤、フレット、または全体に黒色の湾曲（デスペンサー、父方の紋章）司教のミトラの銀色の縁飾りまたは（差異の場合）
司教の秘蹟。デスペンサーの紋章と司教のミトラ（底部）、ノリッジ司教座（右向き）とグロビーのクインシー／フェラーズ（左向き）が描かれている。s(igillum) henrici despencer norwyceni episcopi（「ノリッジ司教ヘンリー・デスペンサーの印章」）

ヘンリー・ル・デスペンサー（ 1341年頃- 1406年8月23日）は、イギリスの貴族でノーリッジの司教であり、イースト・アングリアの農民反乱を鎮圧し、 1381年の夏に ノース・ウォルシャムの戦いで農民を打ち破った功績により、「戦う司教」としての名声を得た。

若い頃、デスペンサーはオックスフォード大学で学び、イングランド教会で数多くの役職を歴任した。 1370年に司教に叙階される前にはイタリアで戦った。1383年、議会はデスペンサーがフランドルへの十字軍を率いることを許可した。この遠征は、対立教皇クレメンス7世の支持者であるフランドルのルイ2世に向けられたものであった。この十字軍は、イングランドの経済的および政治的利益を守るためであった。資金は豊富であったものの、遠征隊は装備が貧弱で適切な軍事的指導者もいなかった。当初は成功したものの、イーペルの包囲の試みが惨憺たる結果となり、デスペンサーはイングランドに帰国せざるを得なくなった。帰国後、議会で弾劾された。彼の世俗領地はイングランド王リチャード2世に没収されたが、1385年に返還された。この年、彼は国王に随伴して北方へと向かい、フランスのスコットランド侵攻の可能性を撃退した。

デスペンサーは精力的で有能な行政官であり、ロラード派から自らの教区を断固として守り抜いた。1399年、6月末にヘンリー・ボリングブルックがヨークシャーに上陸した後、彼はリチャードを支持する者の一人となった。彼はボリングブルックとの和解を拒否したため逮捕された。翌年、彼は公現祭の蜂起に関与したとされたが、恩赦を受けた。

誕生と祖先

ヘンリー・ル・デスペンサーは、エドワード・ル・デスペンサー（1310年 - 1342年）の末息子で、妻アン・フェラーズ（1367年没） [1]はグロビーのラルフ・フェラーズ卿の娘であった。ヘンリーは1342年頃に生まれ、父はヴァンヌの包囲戦で戦死した。[2]彼と3人の兄弟は皆、成長して兵士となった。長兄のエドワード・ル・デスペンサー（初代デスペンサー男爵）[3] （1336年 - 1375年）は、当時最も偉大な騎士の一人と評され、 1369年のミラノとの戦争では、ヘンリー8世と共に教皇ウルバヌス5世のために戦った。[2] 他の兄弟姉妹については比較的よく知られていない。ユーグ・ル・デスペンサーは海外で戦い、 1374年3月にパドヴァで亡くなり、トーマスはフランスで戦い、1381年に未婚のまま亡くなり、ギルバート・ル・デスペンサーは1382年に亡くなった。妹のジョアンは1384年に亡くなるまでシャフツベリー修道院の尼僧だった。[4]

ル・デスペンセ家はフランス北東部ゴミエクールの領主を祖とする。[5]ヘンリー8世の祖母エレノア・ド・クレアはイングランド王エドワード1世の孫娘であった。

ヘンリー8世の曽祖父で初代ウィンチェスター伯ヒュー・ル・デスペンサー（1262年 - 1326年）と、エドワード2世の寵臣であった祖父の小ヒュー・デスペンサー（1286年 - 1326年）は、イザベラ女王とその愛人モーティマーがエドワード2世に対して反乱を起こした後、追放され、後に処刑された。 [6]ヒュー・ル・デスペンサーはエドワード2世の顧問となり、バノックバーンの戦いで国王が敗れるまで実権を握っていたが、後に復権した。彼の息子は国王の侍従に任命され、さらに大きな国王の寵愛を受けた。デスペンサー家は蓄えた富と傲慢さから男爵たちに敵意を抱き、1321年に追放された。[7]彼らの判決はすぐに無効となり、1322年から彼らは国の統治において重要な役割を果たしたが、1326年にイサベルは彼らに反対し、2人とも裁判にかけられ処刑された。

1375年、デスペンサーの甥である初代グロスター伯トーマス・ル・デスペンサーが父エドワードの後を継ぎました。トーマスは公現祭の蜂起でリチャード2世の復位を試みた後、捕らえられ、殺害されました。

初期のキャリア

1353年（11歳の少年）、ヘンリー・デ・エクソンはランダフの聖堂参事会員[8]となり、その1年後にはソールズベリー大聖堂の聖堂参事会員に任命された。19歳でボズワースの教区牧師[1]となり、1361年2月にはオックスフォード大学で民法を学び、修士号を取得していた[ 1] 。1362年12月17日に叙階され、1364年4月20日にはランダフの副司祭に就任した。キャップグレイブは、彼の幼少期について、1369年のミラノとの戦争でウルバヌス5世のためにイタリアで戦った時期があったと伝えている。

同じ時期に、サー・ヘリー・スペンサーはイテール、つまり彼が昇進した地域で偉大な功績を残しました。[2] [9]

ノーリッジ司教

1370年、当時ソールズベリーの参事会員であったデスペンサーは、 1370年4月3日付の教皇勅書によりノリッジ司教に任命された。彼は4月20日にローマで叙階され、イングランドに戻った。彼は1370年7月12日にカンタベリー大主教から司教座の霊性に関する叙任を受け、8月14日には国王から世俗的叙任を受けた。[2] [10]

農民反乱鎮圧への関与

1381年の農民反乱の間、ケントとエセックスの反乱軍はロンドンへ進軍し、入城を認められるとロンドン塔を占領した。農民の要求をすべて受け入れると約束していたリチャードは、ロンドン郊外で反乱軍と遭遇した。そこで農民の指導者ワット・タイラーが殺害され、反乱は終結した。国王の約束は撤回された。

反乱はすぐにイングランドの他地域に広がり、ノーリッチ主教区でも二週間足らず続いた。[11] 6月14日、反乱軍の一団がセットフォードに到着し、そこから反乱はノーフォーク南西部からフェンズへと広がった。同時に、地元の染色業者ジェフリー・リスターに率いられた反乱軍は、同州の北東部を横切り、地元一帯に反乱を促した。その後数日で、反乱軍はノーリッチ、リン、スワファムに集結した。[11]当時王国で最大かつ最重要都市の一つであったノーリッチは、リスターとその支持者らに占領され、侵入に成功した敵の財産や所有物に相当な損害を与えた。[11]ノーリッチの反乱軍はその後ヤーマスへ移動し、法的な記録や地主の所有物を破壊した。ノーフォーク北東部を移動していた他の反乱分子は裁判記録や課税文書を破壊し、郡全体で略奪や恐喝の事件が数多く発生した。[11]

1381年6月のノースウォルシャムの戦いの現場

デスペンサーが自らの教区で蜂起が起こったという知らせを初めて耳にしたのは、ノーリッジの西160キロに位置するラトランドの領地バーリーに留守中にのことだった。彼は武装し、わずか8本の槍と少数の弓兵を率いて、ピーターバラ、ケンブリッジ、ニューマーケットを経由してノーフォークへと急いだ。道中、彼の支持者が増え、ノーフォーク海岸近くのノースウォルシャムに到着する頃には、かなりの軍勢を率いていた。そこで彼は、反乱軍が塹壕を掘り、間に合わせの要塞で守っているのを発見した。

イギリスの年代記作家トーマス・ウォルシンガム[2]によると、ノースウォルシャムの戦いでは、ヘンリー・ル・デスペンサー自らが攻撃を指揮し、白兵戦で敵を圧倒した。多くの農民が殺害または捕虜となり、反乱軍のリーダーもその直後に絞首刑、内臓抉り、四つ裂きの刑に処された。デスペンサーはリスターの処刑を自ら指揮した。その後数ヶ月、彼は自分の教区内の他の反乱軍の処刑に取り組んだ。しかし、反乱鎮圧の厳格さからノーフォークでは非常に不人気となり、翌年には彼を暗殺する陰謀が企てられた。この陰謀は陰謀者の一人によって間もなく裏切られ、陰謀者たちは当局によって処罰された[2] [12] 。

反乱鎮圧に成功した後、デスペンサーはノーリッジ大聖堂にデスペンサーの祭壇画「デスペンサー祭壇画」を依頼したと考えられています。現存するこの祭壇画には、キリストの最後の日々が描かれています。デスペンサーの意図は、農民たちにキリストのように人生の運命を受け入れるよう促すことだったのかもしれません。[13]この祭壇画は、大聖堂のセント・ルーク礼拝堂で一般公開されています。[14]

1383年のノーリッジ十字軍

1383年のフランドル遠征中のフランドルと北フランスの地図。十字軍の影響を受けた主な地域も含まれている。

1378年にウルバヌス6世が教皇に選出された直後、ジュネーヴのロベールが対抗教皇として選出され、クレメンス7世を名乗り、アヴィニョンへ亡命しました。いわゆる西方教会分裂はその後、教会に大きな危機をもたらし、キリスト教ヨーロッパ全域に対立と紛争を引き起こしました。これは最終的にコンスタンツ公会議（1414～1418年）によって解決されました。

1382年の秋から冬にかけて、フランドルはフランス国王シャルル6世の侵攻を受けた。フィリップ・ヴァン・アルテヴェルドはローズベーケの戦いで戦死し、フランドルはフランス国王への服従を余儀なくされた。フランス国王は、征服したすべての町にクレメンス7世の承認を義務付けた。フランドルでの出来事を受けて、教皇ウルバヌスは十字軍布告の勅書を発布し、フランドルにおけるクレメンス7世の支持者に対する遠征の指揮官にデスペンサー司教を任命した。教皇はデスペンサーに、その使命を遂行するための特別な権限と、その任務に参加または支援する者への完全な免罪を与えた。 [15]

庶民院もリチャード2世も、政治的、経済的な理由からフランドルに対する十字軍の開始に熱心だった。イングランドの羊毛主食からの収入（フランス軍の進攻により途絶えていた）を再開できる。国王やその叔父たちではなく司教をフランドルに派遣すれば、ジョン・オブ・ゴーントのカスティーリャへの王室十字軍という不人気な計画を放棄できる。フランス軍はイベリア半島から撤退し、イギリスとフランドルの関係が強化される。十字軍を承認するもう一つの利点は、その費用が政府の課税ではなく教会によって負担されるということである。農民一揆以来、政府はフランスとの新たな戦争の費用を賄うために税金を課すことの結果を恐れていた。

1382年12月6日、リチャードは十字軍の布告をイングランド全土に発布するよう命じた。[2]同月後半、司教とその部下たちはセント・ポール大聖堂で十字架に架けられた。1383年2月、議会は聖職者にこの任務を委ねることに躊躇した後、最終的に前年10月に国王にフランドル戦争遂行のために支給した補助金を聖職者に割り当てた。[16]国王の唯一の条件は、十字軍がフランスとその同盟国に対する攻撃作戦を開始する前に、 ウィリアム・ボーシャンの到着を待つことであった。

司教は勅書の出版を命じ[17]、大司教も同様にした[18] 。この事業は修道士たちの熱烈な支持を受け、あらゆる方面から多大な寄付が寄せられたが、ヘンリー・ナイトンによれば[19]、特に「イングランドの裕福な貴婦人たち」から寄付が集まったという。 1383年5月、イギリス軍はカレーに上陸し、フランス軍の支配下にあったグラヴリーヌへの攻撃を開始した。グラヴリーヌ、ダンケルク、そして周辺地域（ブールブール、ベルグ、ポペリンゲ、ニューポールなどの町を含む）はまもなく陥落した。5月25日、十字軍はダンケルク近郊で行われた激戦で、フランドル伯率いるフランス・フランドル軍を敗走させた。 [20] [21]その後、デスペンサーは支持者たちに説得され、イープル包囲 を試みた。これが後に十字軍の転換点となる。デスペンサー自身はイープルへの攻撃には乗り気ではなかったが、ガントワ家の同盟者や一部の将校はイープルを占領すべきだと主張した。[22]

ノーリッジ司教によるイープル包囲下のイープル。このイラストは1610年に出版された版画の複製で、包囲戦の様子が描かれている。

1383年6月8日、イギリス軍とその同盟軍が到着し、イープルを攻撃した時点で、イープルの住民は包囲攻撃への備えを万全に整えていた。郊外の住居は放棄され、そこから切り出された木材は、土塁と石門の補強に使われた。パリには砲兵の火薬庫の補充のため、使節団が派遣されていた。イープル城主ジャン・ドルトルの指揮の下、イープルは綿密に組織され、複数の防衛地区に分割されていた。城壁は低かったものの、二重の溝、杭で補強された高い棘のある生垣、木製の柵と火防用の階段によって、しっかりと守られていた。[23]

イングランド軍は初日に神殿の門を攻撃したが撃退された。続く3日間、城門は同時に攻撃されたが、成果はなかった。包囲戦の最初の週が終わる前に援軍が到着し、城壁を完全に包囲し、外側の堀は土で破壊された。8日目（6月15日）、デスペンサーは砲撃で防御陣地を攻撃し、メシーヌ門に砲撃して損害を与えたが、都市の防御を破るには至らなかった。その後の包囲戦では、継続的な砲撃はほとんど効果がなく、デスペンサー軍の攻撃はすべて撃退された。[24]堀を排水する試みはイプロワ族に深刻な脅威を与えたが、この試みは失敗に終わり、包囲された側はルイ・ル・マールを通じてブルゴーニュ公と連絡を取ることに成功し、公は都市救援のために大軍を召集することができた。[25] 8月8日、8週間の努力の後、デスペンサーは突然包囲を放棄することを決定し、同盟国に単独で継続させました。

イープルでの大敗の後、司教軍は分かれ、一部はイングランドへ戻り、一部は司教のもとに留まり、その他はトーマス・トリヴェ卿とヒュー・カルヴァリー卿の指揮下でブールブールとベルグへ撤退した。[26]司教とカルヴァリーはフランスへ進軍することを望んでいたが、ウィリアム・エルムハム卿、トリヴェ、その他の指揮官の一部は進軍を拒否した。[27]司教はピカルディにしばらく入った後、グラヴリーヌへ後退せざるを得なかった。結局、フランス軍はイングランドおよびその同盟軍との決闘をほとんど望んでおらず、交渉を好んだ。デスペンサーとカルヴァリーがピカルディへ進軍中にフランス軍と遭遇した時、フランス軍の一部は戦う気はなかった。もしリチャード王がイングランドの大軍を率いて海峡を渡っていたら、この作戦は名高い勝利に終わっていたかもしれない。[28]しかし、士気が低下し疫病に侵されていたイングランド軍にとって、少年王シャルル率いるフランス軍の到着は決定的だった。シャルルは8月2日にオリフラムを占領し、その軍は8月15日にアラスで召集された。[29]フランス軍はフランドルに進軍し、 8月末までにテルーアンヌ、 9月5日にドリンシャム、9月7日にベルグ（トリヴェとエルムハムはブールブールとグラヴリーヌに撤退を余儀なくされた）、9月9日にダンケルクに到達した。ブールブールは9月12日に包囲された。[30] 2日後、ブルターニュ公はフランス軍を説得して降伏交渉をさせ、イングランド守備隊は町から安全に脱出することができた。[28]フランス軍はその後海岸沿いに進軍し、グラヴリーヌを包囲した。そこで、デスペンセルの許可なく、守備隊は賄賂を受け取り、司教の会計係は5000フランを懐に入れた。デスペンセルは当初降伏条件を拒否したが[30]、数日後グラヴリーヌは撤退し、デスペンセルは略奪を命じた。10月末までに、残っていた十字軍はイギリス海峡を渡って帰還した[29] 。

1383年以降の経歴

ノーリッジ大聖堂は、イングランドの偉大なノルマン建築の一つです。ヘンリー・ル・デスペンサーは主祭壇の前に埋葬されています。

フランドルから戻るとすぐに、司教は1383年10月26日に国王の面前で議会で弾劾された。 [31]宰相ミカエル・ド・ラ・ポールは、合意されていたようにカレーで軍を召集しなかったこと、十分な数の武装兵を募集しなかったこと、軍の指揮官が誰であるかを適切に証明することを拒否したこと、世俗の領主にフランドル遠征の指揮を取らせないことで国王を欺いたこと、そして軍を時期尚早に解散させたことで司教を告発した。[31]デスペンサーはすべての容疑を否認し、イープルには十分な兵が集まっていたこと、指揮官は適切に選んだこと、国王の命令に従うことを拒否したわけではないと主張した。ド・ラ・ポールが司教の返答は不十分であると宣言した後、デスペンサーはさらに自己弁護するために再度審理を要求し、それが認められた。この審問でデスペンサーは、イープルからの撤退とその後の守備隊の撤退を強いられたのは自らの指揮官たちだと非難した。彼の主張はすべて反駁され、遠征の失敗の責任を負わされた。彼の所有していた財産は没収され、フランス軍から得た金銭から支出された費用の返済を命じられた。[32] [33]

デスペンサーの失脚は長くは続かなかった。スコットランドのイングランド侵攻後、18歳のリチャード王がスコットランドへ軍を率いることが決定され、これが彼の軍歴の始まりとなった。[34] 1385年、デスペンサーを含む有力貴族全員が、国王と共に北進した大軍に加わった。[35]

国土は完全に荒廃しており、略奪できるものは何もなく、破壊できるものもほとんどなく、あちこちに塔が1つあるだけで、その巨大な壁は当時知られているあらゆる破壊手段に耐えたか、みすぼらしい小屋の集まりが見られるだけだった...（ウォルター・スコット卿『スコットランド』第1巻）。[36]

イングランド軍はエディンバラに到達したが、そこでは略奪され、その後ジョン・オブ・ゴーントがファイフへ進軍したいという希望にもかかわらずイングランドへ撤退した。[35]スコットランド戦役はデスペンサーが軍隊を率いて行軍した最後の機会の一つであった。

ノースエルムハムにあるデスペンサーの邸宅の遺跡。古代サクソン大聖堂とノルマン礼拝堂の跡地に建てられた。

アンリ・ル・デスペンサーは、その武闘家としての経歴を終えた後も、主に自らの教区と自らの大聖堂における信徒への支配を維持するために用いた強引な手段のために、物議を醸し続けました。彼は、司教としての権利と特権を擁護したのと同じくらい熱心に、ロラード派から教会の正統性を擁護しました。

デスペンサーは10年以上もの間、ノーリッチ大聖堂の参事会や彼の教区内の他の宗教団体との論争に関わっていた。その主な問題は、司教が内部問題に介入する権利についてだった。1394年に修道士たちはデスペンサーに対して教皇ボニファティウス9世に訴えて成功したが、1395年になっても問題は解決せず、その年、教皇はカンタベリー大司教ウィリアム・コートネイに両者の調停を助けるよう命じた。リチャード2世の指示で、司教と修道院は代わりにコートネイ大司教と王立評議会の前に現れたが、1396年7月のコートネイの死により、1398年に王立委員会がデスペンサーに有利な判決を下すまで、論争は最終的に解決されなかった。修道院が教皇ボニファティウスに訴えた後、1401年に委員会の決定を無効にしたが、デスペンサーは教皇の判決を無視した。最終的に修道士たちは司教と和解し、自治権の喪失を受け入れた。[37]

ロラード派との戦い

ウィリアム・ソートリーの処刑

1381年以来、イングランドの政治エリートの間ではロラード派への恐怖が高まっていた。ロラード派は1370年代に初めて登場し、一時的に上流階級の支持を得たが、1382年には当局に異端者を拘留し、教会法廷で審問する権限が与えられた。リチャード2世は治世後半において、宗教的正統性を維持する決意を着実に強め、ロラード派への弾圧をますます厳しくした。[38]後継者のヘンリー4世はさらに踏み込み、異端と聖書所持に対する死刑制度を導入した。

デスペンサーは自らの教区における正統性を守るために積極的な措置を講じた。ウォルシンガムはヘンリー8世のロラード派に対する行動を称賛し、他の司教たちと対比させた。

さらに彼は、もしその邪悪な宗派に属する者が自分の教区で説教をしようとしたら、火刑に処されるか斬首されるべきだと誓い、その言葉を後悔することはなかった。したがって、このことを理解した彼は、その宗派に属する者は誰も殉教を望まなかった。その結果、今日に至るまで、信仰と真の宗教は彼の司教権の範囲内で影響を受けずに済んでいるのである。（ウォルシンガム著『アングリカン史』）[39]

しかしヘンリー8世は異端者に対してそれほど残酷な扱いはしなかったようだ。1399年5月1日、ノーフォークの牧師補でロラード派のウィリアム・ソートリーが、司教館であるサウス・エルムハム・ホールで尋問を受けた。ソートリーは公の場で異端を撤回し、重い処罰は受けなかったようだが、ロンドンに移った後、ソートリーの異端的な説教がトーマス・アランデル大司教の目に留まり、セント・ポール大聖堂での集会に召喚された。デスペンサーは出席しなかったが、2月23日に覚書を送付した。裁判の後、ソートリーは異端の再発と断罪され、1401年にスミスフィールドで鎖につながれて火刑に処された。[1]

晩年

1399年2月3日、ジョン・オブ・ゴーントが死去すると、その息子ヘンリーがランカスター公となったが、リチャード2世は素早く家督を剥奪した。ボリングブルックは家督の返還を要求するためパリからイングランドへ戻ることを決意し[40] 、1399年7月にレイヴンズパーに上陸した[41]。ヘンリー・ル・デスペンサーはこれらの出来事に対しリチャードに忠実に従った。7月2日、彼は自分が司教区を不在にしている間、自分の代理を務めるよう3人の司教代理に任命し、7月10日までにヨーク公軍の援軍とともにセント・オールバンズに到着した[41]。そこで彼はヨーク公と合流し、アイルランドから戻る国王と合流するために旅をした。一方、ボリングブルックはリチャードの支持者を迎撃するため南のブリストルへ移動した。[41]デスペンサーは7月末にヨーク公と共にバークレー城にいたが、司教は服従を拒否し、逮捕され、短期間投獄された。[42] 9月30日、ボリングブルックはロンドンで国王宣言を受けたが、デスペンサーはこの出来事を目撃した可能性がある。[43]司教は1399年10月6日に開かれた新統治の最初の議会に出席し、リチャード王を投獄することが合意された。[43]この後、デスペンサーの教区における影響力は低下し、権力はトーマス・アーピンガム卿に移ったようである。[44] [45]

ヘンリー8世は、1400年1月に起きた未遂に終わった公現祭の反乱に関与したとされ、その際に甥のグロスター伯トーマスが重要な役割を果たし、後に処刑された。トーマスはリチャード2世によってグロスター伯に叙せられていたが、1399年にグロスター公爵の息子の殺害に関与したとして告発され、その結果伯爵位を失った。彼はラトランド伯、ケント伯、ハンティンドン伯の陰謀に加わり、サイレンセスターで彼らの軍隊と共にいたが、町民の攻撃を受け、トーマス・ル・デスペンサーの宿舎が焼き払われた。トーマスは船に乗って逃亡したが、船長は彼をブリストルに強制的に送り込み、1月13日に暴徒に解放され、ハイ・クロスで斬首された。[46 ]

反乱後、ヘンリー4世は1400年2月5日にノリッジの副司教ジョン・ダーリントンを総司教代理に任命し、その後アランデル大司教の保護下に入り、1401年1月20日に議会に同行した。[48]そこで、宿敵のトーマス・アーピンガム卿は、彼が陰謀に関与したとして虚偽の告発を行った。 1401年にヘンリー4世から恩赦を受け、ようやく和解した。[49]

デスペンサーは1406年8月23日に亡くなり[50]、ノーリッジ大聖堂の主祭壇前に埋葬されました。彼に捧げられた真鍮の碑文がそこに設置されていましたが、その後破壊されました[51] 。

祖先

注記

  1. ^ abcd DNB
  2. ^ abcdefg DNB (1900)
  3. ^ Burke, B. (1814–1892), 『大英帝国の貴族階級と男爵位の系図と紋章辞典』（1869年）p.670オンライン版
  4. ^ Allington-Smith 2003、3–4 ページ。
  5. ^ アリントン・スミス 2003、1ページ。
  6. ^ マッキサック 2004.
  7. ^ プロジェクト・グーテンベルクのブリタニカ百科事典第11版第8巻スライス2オンライン版
  8. ^ 「ヘンリー・デ・エクソン 1353-?、ジェフリー・デ・コルナサーノとの交換により、ランチェスター・カレッジの聖職者予備役として聖職者席に就任。1353年3月12日、共同司祭、CPL 11 482。上記32ページ参照。」 (出典: 『ランダフの聖職者』、Fasti Ecclesiae Anglicanae 1300–1541: 第11巻: ウェールズの教区 (バンガー、ランダフ、セント・アサフ、セント・デイヴィッズ) (1965年)、32-34ページ、compid=32454&strquery=llandaff オンライン版 アクセス日: 2010年6月13日。
  9. ^ Capgrave 1858、158ページ。
  10. ^ Fasti ecclesiae Anglicanae、p.465
  11. ^ abcd Reid 1994、86ページ。
  12. ^ ナイトン、クロニクル
  13. ^ ベックウィズ、S. (1993). 『キリストの体：後期中世の著作におけるアイデンティティ、文化、社会』ロンドン: ラウトレッジ、p. 22. ISBN 978-1-13476-157-9。
  14. ^ 「ノーリッジ大聖堂、デスペンサー祭壇画」Norwich360、2020年。 2023年12月21日閲覧。
  15. ^ Allington-Smith 2003、第4章。
  16. ^ ウォルシンガム『英語史』 ii. 84
  17. ^ ウォルシンガム、ヒスト。角度ii. 78以降。ナイトン、p. 2673以降
  18. ^ ウィルキンス、コンシル・マグナ・ブリット。 iii. 176-8
  19. ^ ナイトン、2671ページ
  20. ^ ウェストミンスター・クロニクル・オンライン版 2010年5月29日アーカイブ、Wayback Machineにて
  21. ^ Knighton Online版 2010年6月17日アーカイブWayback Machine
  22. ^ ベッケ1927年、553ページ。
  23. ^ ベッケ 1927年、550～551頁。
  24. ^ ベッケ 1927年、553～54頁。
  25. ^ ベッケ1927年、555ページ。
  26. ^ ベッケ1927年、562ページ。
  27. ^ マッキーサック 2004年、432ページ。
  28. ^ ab Allington-Smith 2003、69–70 ページ。
  29. ^ サウル1999年、105ページ。
  30. ^ アストン 1965年、146ページより。
  31. ^ アストン 1965年、128ページより。
  32. ^ アストン 1965年、131ページ。
  33. ^ Allington-Smith 2003、73–78 ページ。
  34. ^ オックスフォードDNB 「リチャード2世」
  35. ^ ab McKisack 2004、439～440頁。
  36. ^ スコット 1845年、224ページ。
  37. ^ ノーリッチ大聖堂p.297
  38. ^ サウル 1999、第13章。
  39. ^ アリントン＝スミス 2003、p. 107.
  40. ^ イングランドの歴史p.7
  41. ^ abc Allington-Smith 2003、123ページ。
  42. ^ リチャール 2 世の悲劇と死の歴史、p.292
  43. ^ ab Allington-Smith 2003、p. 124.
  44. ^ アリントン＝スミス 2003、p. 99.
  45. ^ DNB（1900）
  46. ^ 革命の年代記、1397-1400年：リチャード2世の治世 クリス・ギブン＝ウィルソン著 p.xv
  47. ^ DNB 1900
  48. ^ DNB
  49. ^ スタッブス 1896、26～27、32ページ。
  50. ^ ル・ネーヴ 1854年、465ページ。
  51. ^ Blomefield 1806、第38章。

出典

  • アリントン＝スミス、R. (2003). 『ヘンリー・デスペンサー：闘う司教』 デアハム：ラークス・プレス. ISBN 978-1-904006-16-9。
  • アストン、マーガレット（1965年11月）「デスペンサー司教の弾劾」歴史研究所紀要38 （ 98）127. doi :10.1111/j.1468-2281.1965.tb02203.x.
  • ベッケ少佐空軍、後期王立砲兵隊（1927年1月）「イープル：千年の物語」王立砲兵隊ジャーナル53 ( 4): 549.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • ノーリッチ大聖堂：都市、教会、教区、1096-1996年。ロンドン：ハンブルトン・プレス。1996年。ISBN 978-1-85285-134-7。
  • ブロムフィールド、フランシス(1806). 「ノーフォーク州の地形史試論：第3巻：ノーリッジ市およびノー​​リッジ州の歴史、第1部（ノーリッジ市、第38章：司教区について）」ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン.  454–599ページ.
  • ジョン・キャップグレイブ（1858年）『高名なるヘンリー家の書』 フランシス・チャールズ・ヒンジストン訳 ロンドン：ロングマン他OCLC  01005280
  • ル・ネーヴ、J. (1854)。ファスティ・エクレシアエ・アングリカナエ。 Vol. 2. オックスフォード大学出版局。 p. 465.
  • マッキサック, M. (2004) [1959]. 『14世紀 1307–1399』. オックスフォード:クラレンドン・プレス. ISBN 978-0-19-821712-1。
  • リード、A. (1994). 『ノーフォーク歴史地図帳』ノーリッチ：ノーフォーク博物館サービス. ISBN 978-0-903101-60-8。
  • ソール、ナイジェル（1999年）『リチャード二世』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-07875-6。
  • スコット、サー・ウォルター（1845年）『スコットランド』第1巻、ロンドン：ロングマン、pp.222-225  、 OCLC 977080471  。
  • スタッブス、ウィリアム（1896）『イングランド憲法史』第3巻、オックスフォード：クラレンドン・プレス、OCLC  923437472。

帰属

さらに読む

  • 英国の歴史オンライン。 「Fasti Ecclesiae Anglicanae 1300–1541: volume 11 – ウェールズ教区 (バンゴー、ランダフ、セントアサフ、セントデイビッズ)」。
  • デイヴィス、RG「オックスフォード英国人名辞典（DNB）：ヘンリー・デスペンサー」。
  • ミラー、キャロル (2002)「デスペンサーの十字軍（1382–83）」。ロナルド・H・フリッツェ、ウィリアム・バクスター・ロビソン編『後期中世イングランド歴史辞典 1272–1485 』。グリーンウッド・プレス。155–156頁 。OCLC 1037410878  。
  • チャールズ・オマーン（1906年）『1381年の大反乱』オックスフォード：クラレンドン・プレス、OCLC  861753209。
  • トンプソン、エドワード卿 (1904)。クロニコン アダエ デ ウスク 西暦 1377 ～ 1421 年。ロンドン：オックスフォード大学出版局。OCLC  871729931。
  • ウィリアムズ、ベンジャミン(1846)。 Chronicque de la traïson et mort de Richard Deux (フランス語)。ロンドン: Aux dépens de la Société。OCLC  03028230。
カトリック教会の称号
先行 ノリッジ司教
1370–1406 		後継者

14th and 15th-century Bishop of Norwich
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_le_Despenser&oldid=1307615462"