
ハーバート・リー・ストッダード(1889年2月24日 - 1970年11月15日)[1]は、アメリカの博物学者、自然保護論者、林業家、野生生物学者、生態学者、鳥類学者、剥製師、作家であった。[2] 20世紀には、アメリカ南東部で最も著名な自然保護論者の一人として、また森林生態学の先駆者として名声を博した。[ 3]彼は、1931年に出版された著書『ボブホワイト・クエイル:その習性、保全、そして増加』で最もよく知られている。[5]彼はまた、野生生物管理の手段として計画的な火災の実施を提唱したことでも広く知られている。[1]彼はエイダ・ウェクセルバーグと結婚し、息子ハーバート・「ソニー」・L・ストッダード・ジュニアをもうけた。
彼がレオン・ニールと共にジョージア州のロングリーフ・ワイアグラス地域で開発した森林管理法は、現在でも使われている。[6]ストッダードはアルド・レオポルド[1]の友人であり同僚でもあり、野生生物管理を職業として確立するのに貢献し、アメリカが工業化農業を拒否して生態系の保全を優先するよう促した。[7]これは彼の著書『ある博物学者の回想録』にまとめられている。[3]米国生物調査局はストッダードを雇い、レッドヒルズクイル の生息地と生活史を研究し、その地域での持続可能性を確保した。[7]
1935年、彼はアメリカ鳥類学会からウィリアム・ブリュースター記念賞を受賞した。[8]その後、第二次世界大戦中の功績により、ニミッツ・ハーブ提督からシルバースター勲章と表彰状を授与された。[9] [要検証]
1958年、ストッダードはトール・ティンバーズ研究ステーションの共同設立者となった。[10]
若いころ
ハーバート・リー・ストッダードは、1889年2月24日、イリノイ州ロックフォードで、ヘレン・ユージニア・ウォレスとハーバート・A・ストッダードの息子として生まれました。高校は卒業していませんでしたが、自然界に対する鋭い感覚を持っていました。初期の博物学者の多くと同様に、ストッダードも農業と剥製を通して世界への洞察を深めました。生後数年後、4歳の時に家族はシカゴからフロリダに移住しました[11] [12]。そこでストッダードは、木材産業が到来する前の7年間を松林で過ごしました。この間、彼は幼い頃から牧場主たちと共に働き、彼らが森に火を放つ様子を観察しました。ストッダードは後に、幼少期の経験についてこう語っています。「鳥類学者、生態学者、そして野生生物研究者として後年を過ごす上で、これほど貴重な教育や恩恵を受けたことはなかったでしょう。」[3] [6]
ストッダードの家族は1900年にイリノイ州ロックフォードへ戻り、ストッダードは自然への愛を追求した。正規の教育を受けることに耐えられなかったストッダードは、高校を中退し、ウィスコンシン州プレーリー・デュ・サックへ移り、ソーク郡のハーマン・ワグナー農場で働いた。[13]その間に、彼は幸運にもエド・オクスナーという男の下で剥製師の見習いをする機会を得た。ストッダードはオクスナーに剥製術を学ぶ料として25ドルを支払ったが、その条件は地元でオクスナーと競合しないことだった。[13]ストッダードは夏は農場で働き、冬はミルウォーキー公立博物館の窓口でもあったオクスナーと働くというように、居住地をローテーションしていた。ストッダードがプロとして最初の転機を迎えたのは、ウィスコンシン州マラブーでリングリング・ブラザーズ・サーカスが所有していたカバが死んだ時だった。リングリング夫妻はオクスナーの友人であり、狩猟仲間でもありました。アルフレッド・リングリングがオクスナーに連絡を取り、オクスナーはミルウォーキー公立博物館への輸送を決定しました。非常に大型の動物であったため、ストッダードはミルウォーキー公立博物館の主任剥製師ジョージ・シュロスブリーの輸送準備作業を手伝うため、1週間滞在しました。シュロスブリーはストッダードの熱意に感銘を受け、1910年3月にストッダードに剥製師助手としての職を提供しました。[6]
キャリア
ストッダードはウィスコンシン州のミルウォーキー公立博物館 (1910-1913) とイリノイ州シカゴのフィールド自然史博物館 (1913-1920) で剥製師、野外収集家、鳥類学者として働いた。1920年にストッダードはミルウォーキー公立博物館での仕事に戻り、その後まもなく鳥類学界にますます関わるようになった。博物館の仕事では、自分が望むよりも長い時間屋内にいることになるだろうと悟ったストッダードは、剥製師ではなく鳥類に重点を置いた野外博物学者になるようキャリアを転換することを考え始めた。[13]彼は、1922年のアメリカ鳥類学者連合の会議中に内陸鳥類標識協会の設立に協力し、ミルウォーキー公立博物館のために旅行中に鳥類標識付けを始めた。これがきっかけで鳥類学の雑誌に数多くの論文が発表された。ストッダードはウィスコンシン州におけるいくつかの珍しい鳥の記録を記録しており、その中には1923年にヨーロッパムクドリの最初の決定的な標本も含まれている。[13]
1924年、ストッダードは米国魚類野生生物局の前身である米国生物調査局に採用され、フロリダ北部とジョージア州南部に生息するコリンウズラ( Colinus virginianus)を調査することとなった。コリンウズラの個体数は近年減少傾向にあり、その原因を究明し、この傾向を逆転させるにはどうすれば良いかを探るため、調査が開始された。「協同ウズラ調査」として知られるこの調査は、コリンウズラ数の減少傾向を疑い始めた地域の裕福な地主たちによって資金提供された。この調査は、彼の最も有名な著書「コリンウズラ:その習性、保存、そして増加」(1931年)の出版で結実した。[5]本の出版後、ストッダードはウズラ研究を継続するため、「協同ウズラ研究協会」を設立した。[14]
ストッダードの野生生物管理活動と相まって、林業は、生態学的に最もよく保存された残存するロングリーフパインのサバンナの保全において中心的な役割を果たした。[6]コリンウズラの調査の後、ストッダードは林業コンサルタントになった。1950年、ストッダードはジョージア大学林学部卒業生のレオン・ニールを雇用し、現在ストッダード=ニール林業法と呼ばれる手法を開発した。[15] [14]このロングリーフパインの森林管理方法は、択伐伐採手法を採用しており、その結果、樹齢の異なる多様な森林構造が生み出される。[16]林下管理は主に計画的な火入れによって行われ、伐採の選定には持続的な収穫量や景観など多くの要素が考慮されている。この管理によってできた公園のような開けた構造は、この地域を訪れた初期の探検家たちの描写とほぼ一致しています。その中には、ウィリアム・バートラムが書いた「...大きな長い葉の松の森、草で覆われた地面、無数の種類の草本植物が点在し、広大なサバンナで飾られた」という記述もあります。

1955年、ストッダードはフロリダ北西部に建設されたばかりのWCTV送信塔によって殺された鳥の研究を開始した。テレビ塔やラジオ塔は大量の鳥を殺すことで知られていたため、ストッダードは死んだ鳥の総数、種、時期、空間分布を記録しようとした。[17]ストッダードと助手のロバート・A・ノリスらは28年間ほぼ毎日、塔の下の開けた場所を訪れ、主に鳴鳥などの鳥の死骸を拾い、データを記録した。ストッダードはよくフォルクスワーゲン・ビートルのオープントップからその場所を偵察してこれを行った。ストッダードの鳥の研究では、支線や塔自体に衝突して死んだ鳥の大量死が記録された。あるとき、ストッダードは1962年9月19日に800羽以上の鳥が死んだことを記録した。[17]研究期間中に、186種、44,000羽以上の鳥が収集された。[18]彼の研究から、これまで知られていなかった、この地域を通過する希少種の記録や、鳥類の死亡率に影響を与える要因など、多くの貴重な知見が得られました。これらの知見は、通信塔設置場所における鳥類の死亡率を低減するためのガイドラインの提供や、米国およびカナダ全土における通信塔が鳥類の個体群に及ぼす影響の推定に役立っています。[19]人工構造物は、米国において依然として鳴鳥類の死亡の最大の原因の一つとなっています。[19] [20]
レッドヒルズ
ストッダードは、ジョージア州南部とフロリダ州北部にまたがるレッドヒルズ地域として知られる地域で野生生物管理の仕事に就いた。レッドヒルズは、ジョージア州の南部国境とフロリダ州の北部国境にまたがる 5 つの郡の一部をカバーする地域を占めている。西はオクロコニー川、南はコーディ断崖、東はオーシラ川の分水嶺、北はジョージア州のティフトン高原に囲まれている。この地域の歴史は、ストッダードの研究にとってユニークな環境を提供した。レッドヒルズは、冬の間暖かい気候を求め、松林の空気を吸うことで健康に良いとされる北部の人々の避難場所となった。長い冬や結核などの病気に苦しむ経済的に恵まれた人々は、南部の雰囲気に魅力を感じ、治療効果も感じた。すぐに、これらの訪問者は狩猟、特にコリンウズラの狩猟を趣味として始めた。到着後まもなく、裕福な訪問者たちはこの地域で土地の購入を開始し、1930年までに狩猟用の25万エーカー以上の土地を所有していました。[6]
裕福な実業家の痕跡は、今日に至るまでこの地域に居住する地主にも色濃く残っています。フォード家の子孫、ウエスタン・ユニオン・テレグラフの創業者、ヴァンダービルト家、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンの所有者などが、レッドヒルズに今も、あるいは最近まで所有していた土地を所有しています。現在、多くの土地が保全地役権の対象となっており、開発が制限され、所有者には税制優遇措置が与えられています。この地域におけるこうした新たな保全文化は、ロングリーフパイン生態系の最後の残存地の一部を守る、景観レベルの保全戦略において重要な役割を果たしています。
野生生物管理と計画的火災
ストッダードの友人や同僚の中には、著名な作家であり自然保護活動家でもあるアルド・レオポルドがいた。レオポルドはしばしば野生生物管理の創始者とみなされるが、レオポルド自身は「ジョージア州のハーバート・ストッダードが、研究に基づいた野生生物管理を初めて始めた」と述べ、その栄誉はストッダードのものだと考えていた。 [21 ]高校を中退したにもかかわらず、彼は科学的調査に対する直感が鋭かった。火災頻度の影響を調査する彼の観察実験の一つは、現在も継続されているが[22]、潜在的な妨害変数を制御できるように、ブロックに近い設計で行われた。ストッダードの直感はキャリアの早い段階で認められ、米国生物調査局(US Biological Survey)の一環としてコリンウズラの研究に採用された。
1920 年代には、制御の有無にかかわらず、火は忌み嫌われるものと考えられ、南部の森林地帯での火の使用をなくすために多くの努力が払われました。その大きな理由は、アフリカ系アメリカ人の小作農によって毎年頻繁に起こされていた火事が、裕福な地主が珍重するコリンウズラの生息地を破壊するという誤解でした。これらの地主の多くは、より北部の地域の出身で、産業革命の産物でした。20 世紀への変わり目頃、狩猟保護区の所有者は、毎年の焼却面積を劇的に削減し始めました。1910 年代後半から 1920 年代前半までに、コリンウズラの数の急激な減少が、狩猟者に転身した裕福な地主の注目を集め始めました。1924 年、共同コリンウズラ調査が誕生しました。ハーバート ストッダードの指揮の下、この取り組みは、生物調査局とその地域の数人の地主が共同で資金を提供した取り組みでした。その目的は、コリンウズラの減少の原因を調査し、個体数増加の軌道を逆転させる方法を見つけることでした。ストッダードがすぐに認識した減少の主な原因の一つは、生息地管理手段としての計画的な野焼きの利用減少でした。
その中には、北部の実業家の息子であるヘンリー・ビーデルという男もいた。[6]
文化的景観と生態系管理
ストッダードに関する最近の研究[23] [6](そして彼の生涯と業績に関するこれまでで最も包括的な研究)では、彼が景観に火を再び灯すことを提唱し、積極的な野生生物管理を最初に実施した人物の一人であっただけでなく、文化的景観が大きな生態学的多様性を育む可能性があることを最初に認識した人物の一人であったことが論じられています。これら3つの要素の交差が、生態系管理の基盤を形成しています。
参考文献
- ^ abc 「ハーバート・L・ストッダード(1889-1970)」ニュージョージア百科事典。 2018年1月2日閲覧。
- ^ 「シェルパガイド | ジョージア | ナチュラルジョージアシリーズ | ファイアーフォレスト | ハーバート・L・ストッダード・シニア:ファイアーフォレストの王」. sherpaguides.com。
- ^ abc ストッダード、ハーバート・L. (1969). 『ある博物学者の回想録』(初版). ノーマン、オクラホマ. ISBN 0-8061-0857-6. OCLC 23248。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ 「シェルパガイド | ジョージア | ナチュラルジョージアシリーズ | ファイアーフォレスト | ハーバート・L・ストッダード・シニア:ファイアーフォレストの王」www.sherpaguides.com . 2019年6月3日閲覧。
- ^ ストッダード、ハーバート・L. (1931). 『ボブホワイトウズラ:その習性、保全、そして増加』 チャールズ・スクリブナー・サンズ.
- ^ abcdefg Way, Albert G. (2006). 「野生化への道:ハーバート・ストッダードとサザン・ロングリーフ・パイン・フォレストにおける生態学的保全のルーツ」.環境史. 11 (3): 500– 526. doi :10.1093/envhis/11.3.500. ISSN 1084-5453. JSTOR 3986029.
- ^ ab UPF. 「レッドヒルズ狩猟農園の遺産」フロリダ大学出版局:レッドヒルズ狩猟農園の遺産。2019年6月3日閲覧。
- ^ “AOSブリュースター賞受賞者 | アメリカ鳥類学”. www.americanornithology.org . 2019年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月3日閲覧。
- ^ プリンストン大学同窓会週刊誌。プリンストン大学同窓会週刊誌。1945年。
- ^ カール、デイビッド(2002年)『燃える問い:アメリカの自然の炎との闘い』グリーンウッド出版グループ、ISBN 978-0-275-97371-1。
- ^ ジャニス・レイ著『クラッカーの子供時代の生態学』101ページ
- ^ オーウェン・J・グロム(1973年10月1日)。 「追悼:ハーバート・リー・ストッダード」。アウク: 鳥類学の進歩。90 (4): 870–876。土井:10.2307/4084367。JSTOR 4084367 –Academic.oup.com経由。
- ^ abcd ランゲ、ケネス(1993年秋)「ハーバート・ストッダードのウィスコンシン時代」(PDF)『旅鳩』55(3):229-252。
- ^ ab 「1889年2月24日:野生生物管理の「父」ハーバート・ストッダード・シニア誕生」。『ピーリング・バック・ザ・バーク』2010年2月24日。 2019年12月12日閲覧。
- ^ ニール、レオン、サッター、ポール・S、ウェイ、アルバート・G (2012年3月1日). 『ロングリーフ経営の芸術:ストッダード=ニール・アプローチの私史』ジョージア大学出版局. ISBN 978-0-8203-4413-3。
- ^ Moser, W. Keith; Jackson, Stuart M.; Podrazsky, Vilem; Larsen, David R. (2002-01-01). 「ストッダード・ニール方式で管理されているジョージア州とフロリダ州のレッドヒルズ地域のウズラ林における林分構造の検討:森林管理者のための事例」 . Forestry: An International Journal of Forest Research . 75 (4): 443– 449. doi : 10.1093/forestry/75.4.443 . ISSN 0015-752X.
- ^ ab クロフォード, ロバート・L. (1981). 「北フロリダのテレビ塔における天候、渡り鳥、そして秋の鳥の死」.ウィルソン・ブレティン. 93 (2): 189– 195. ISSN 0043-5643. JSTOR 4161459.
- ^ ロバート・L・クロフォード;エングストローム、R. トッド (2001)。 「北フロリダのテレビ塔における鳥類死亡率の特徴: 29 年間の研究 (Características de Mortalidad de Aves en una Torre de Televisión al Norte de la Florida: 29 Años de Estudio)」。野鳥学ジャーナル。72 (3): 380–388。土井:10.1648/0273-8570-72.3.380。ISSN 0273-8570。JSTOR 4514603。S2CID 54667119 。
- ^ ab Longcore, Travis; Rich, Catherine; Mineau, Pierre; MacDonald, Beau; Bert, Daniel G.; Sullivan, Lauren M.; Mutrie, Erin; Gauthreaux, Sidney A.; Avery, Michael L.; Crawford, Robert L.; Manville, Albert M. (2012-04-25). 「米国およびカナダの通信塔における鳥類死亡率の推定」. PLOS ONE . 7 (4) e34025. Bibcode :2012PLoSO...734025L. doi : 10.1371/journal.pone.0034025 . ISSN 1932-6203. PMC 3338802. PMID 22558082 .
- ^ ロス, スコット・R.; ウィル, トム; ロス, サラ・S.; マーラ, ピーター・P. (2014年1月). 「米国における鳥類と建物の衝突:年間死亡率と種の脆弱性の推定」.コンドル誌. 116 (1): 8– 23. doi : 10.1650/CONDOR-13-090.1 . ISSN 0010-5422. S2CID 11925316.
- ^ レオポルド、アルド (1991). 『神の母の川とその他のエッセイ』 ウィスコンシン大学出版局.
- ^ 「火災生態学プログラム - 研究」Tall Timbers . 2019年12月12日閲覧。
- ^ ウェイ、アルバート・G. (2011). 『サザン・ロングリーフの保全:ハーバート・ストッダードと生態学的土地管理の台頭』ジョージア大学出版局. ISBN 978-0-8203-3466-0。