ヘルマン・シュティーヴェ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | （1886年5月22日）1886年5月22日 ミュンヘン、ドイツ |
| 死亡 | 1952年9月5日（1952年9月5日）（66歳） ベルリン、ドイツ |
| 母校 | ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学、インスブルック大学 |
| 知られている | ストレスが月経周期に与える影響についての研究。この研究では、ナチスドイツによって処刑された政治犯の死体の出所を十分に考慮して使用しています。 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 人体解剖学、組織学 |
| 機関 | ベルリン大学、ベルリン解剖学研究所 |
| 博士課程の学生 | エーリヒ・ヒンチェ |
ヘルマン・フィリップ・ルドルフ・シュティーヴェ（1886年5月22日 - 1952年9月5日）は、ドイツの医師、解剖学者、組織学者であった。医学を学んだ後、第一次世界大戦中はドイツ軍に従軍し、ストレスやその他の環境要因が女性の生殖器系に及ぼす影響に興味を持ち、これが後の研究テーマとなった。1921年、ドイツの大学医学部の学部長に就任した最年少の医師となった。[1]ベルリン大学で医学を教え、晩年にはシャリテ教育病院のベルリン解剖学研究所所長を務めた。 [2]
シュティーヴェの研究の多くは、ナチ党がドイツで政権を握った後の1930年代に行われました。彼自身はナチ党に入党しませんでしたが、熱烈なドイツ民族主義者として、国民の誇りを回復することを願ってアドルフ・ヒトラーを支持しました。ナチスは多くの政敵を投獄または処刑し、彼らの死体はシュティーヴェの主要な研究材料となりました。彼はその出所を十分に認識していました。
彼の研究の多くは今でも価値があると考えられているが、とりわけ、リズム法は妊娠を防ぐのに効果的ではないという科学的証拠を提供した。しかし、ナチス政権の政治的弾圧に彼が事実上協力したことで、特に後の大量虐殺を考慮すると、その研究は汚点がつけられていると考えられている。[2] [3]
若いころ
1886年、ミュンヘンのプロテスタント家庭に生まれ、歴史家フェリックス・シュティーフェの息子であった。 [4]兄は後に外交官となるフリードリヒ・シュティーフェ、妹は後に社会福祉士となるヘドヴィヒ・シュティーフェである。
ヘルマン・シュティーフェは1905年に同市のヴィルヘルムスギムナジウムを卒業した。イザール医院での研修、ミュンヘンのルートヴィヒ・マクシミリアン大学と近隣のオーストリアのインスブルック大学での医学研究、そして1年間の兵役を経て、1912年に医師となった。1914年に第一次世界大戦が始まる前の1年間、解剖学の研究に従事した。[5]
シュティーヴェは陸軍に戻り、前線で患者の看護にあたるとともに、ミュンヘンの陸軍医学校で教鞭を執った。彼の功績は数々の賞に認められた。戦後、彼は名誉職に就き、コクマルガラスの卵巣の発達に関する論文を執筆した。ライプツィヒ大学で解剖学と人類学の講師兼研究者となった。そこでは、黒いアカデミックローブを着て講義を行うことで知られていた。[1]
学歴と政治活動
多くのドイツ退役軍人と同様に、シュティーヴェはワイマール共和国とその民主的な政府樹立の試みに不満を抱いていた。彼はまた、ドイツ民族主義者でもあった。こうした政治的信念から、彼は当時の多くの右翼政治組織や準軍事組織、すなわちナチ党の前身に加わった。[1]
ライプツィヒでの職に就いて間もなく、彼はドイツ国家人民党（DNVP）に入党し、後に地元のフリーコルプス（自由軍団）にも入隊した。また、準軍事組織であるオルゲッシュ（オルゲシュ）にも参加した。オルゲッシュは、1921年に連合国によって解散命令が出されたが、これはドイツの再軍備を制限するヴェルサイユ条約の条項に違反していた。同年、シュティーヴェはカップ一揆（カップ一揆）を支持した。これは失敗に終わった軍事クーデターであり、共和国の文民政府は一時的にベルリンからの逃亡を余儀なくされた。[1]
その後まもなく、博士号を取得し、マルティン・ルター・ハレ＝ヴィッテンベルク大学の解剖学教授に任命されました。また、同大学の解剖学研究所の所長にも就任し、当時35歳だったシュティーヴェは、ドイツの大学で医学部の学部長を務めた最年少の医師となりました。[1]
同年、彼は別の準軍事組織「デア・シュタールヘルム」に加わった。この組織は主にDNVPの武装部隊として機能し、表向きは会合の警備を担当していた。その後5年間、彼は学術的な責務としてドイツ大学体育委員会の委員長を務めた。この間、シュティーヴェが関与していたドイツ政治体制における軍国主義的要素は強まり、より公然と反民主主義的な姿勢を強めていった。[5]
1933年、ナチス政権が権力を強めると、彼は大学評議会の学長に選出された。大学は、シュティーヴェの主導か、あるいは国家社会主義ドイツ学生同盟の大学支部との対立により、一時的に改名された。多くのドイツ人学者と同様、ナチスがユダヤ人を教授陣から追放した際にシュティーヴェは抗議しなかった。しかし、アドルフ・ヒトラーの統治を民族的誇りの回復として歓迎したにもかかわらず、彼はナチ党には入党しなかった。[1]ナチ党に入党しなかった数少ないドイツ人医学部管理者の一人である。シュティーヴェは言語問題でもナショナリストであり、英語由来の「April」や「Mai」といった単語をゲルマン語の同義語に置き換える意向を支持した。[6] [7] 1934年に残りのシュタールヘルムが突撃隊（SA）予備隊に統合された際、彼は消極的に党組織のメンバーとなった。[5]
医学研究
スティーヴは博士論文を基に、卵巣と女性の生殖器系に関する研究を続けていました。彼は特に、ストレスが生殖能力に及ぼす影響に興味を持っていました。ある実験では、檻に入れられたキツネを雌鶏の近くに置き、産卵するかどうかを調べました。また別の実験では、雌のイモリに同様のストレスを与えました。[1]
彼は最終的に人間の臓器を研究したいと考え、事故死者の遺体や、それらを摘出した外科医から子宮と卵巣の提供を受けることに成功した。研究に最も適した臓器源の一つである死刑執行された犯罪者の遺体は、彼の研究初期には入手できなかった。ワイマール政府は死刑をほとんど執行せず、女性を処刑しなかったためである。[1] 1931年の手紙の中で、シュティーベは健康な女性から卵巣を入手するのが難しいと不満を述べている。[5]
1934年までに、ナチスは多くの真の敵対者、そしてそうみなされた者たちを逮捕していました。全員が投獄され、十分な数の死体が処刑されたため、研究者が利用できる遺体が不足することはありませんでした。「第三帝国中の刑務所の処刑室は事実上の屠殺場であり、遺体はドイツ（そしておそらくオーストリアも）のあらゆる大学の解剖学研究所に送られた」と、トロント大学の医学史家ウィリアム・サイデルマンは記しています。[8]
シュティーヴェは、現在のベルリン・フンボルト大学の教授職と同大学の解剖学研究所所長に就任し、市外のプレッツェンゼー刑務所の管理者と合意に達しました。射殺、絞首、斬首された人々の遺体はすべて引き取ることに合意しました。その多くは政治犯でした。ザイデルマンによれば、その他の遺体は「ドイツ人女性との交際などの行為で処刑されたポーランド人とロシア人の奴隷労働者」でした。[8]
ナチスの裁判所は毎年数十人、そして数百人の民間人の処刑を命じ、1933年から1945年までの総処刑数は推定1万2000人から1万6000人であった。[a]シュティーヴェの「調査」中に、彼はナチス政権下の犠牲者182人の遺体を受け取ったとされ、そのうち174人は18歳から68歳までの女性で、犠牲者の3分の2はドイツ出身であった。[9] [10] 1933年から1945年までのナチス政権下では、ドイツで約1万2000人から1万6000人の民間人が処刑された。[7]
シュティーヴは特に興味を持っていた女性の死体について、刑務所の詳細な記録を活用した。彼は、女性たちが死刑判決にどのように反応したか、刑務所生活にどれほどうまく適応したか、そして月経周期のタイミングといった情報を含む記録を入手した。生殖年齢の女性がゲシュタポによって処刑されることになった際、シュティーヴにその旨が伝えられ、処刑日が決定され、そして受刑者は自身の死期を告げた。そしてシュティーヴは、精神的トラウマが死刑囚の月経パターンに及ぼす影響を研究した。処刑された女性の骨盤臓器は、組織学的（組織学的）検査のために摘出された。シュティーヴはこれらの研究に基づく報告書を、ためらいもなく、謝罪もせずに発表した。[11]彼は、ストレスが女性の生殖器系に及ぼす影響について230本の論文を執筆した。処刑を控えた女性は、排卵が予測しにくくなり、時には「ショック出血」と呼ばれる症状を経験することもあったと彼は発見した。ある論文では、クナウス・オギノ法による避妊法は月経周期の変動により効果がないと主張した。シュティーヴェの生理学的理解における誤りにもかかわらず、彼の結論は今でも正しいと認められている。[1]
彼は刑務所の遺体をすべて管理していたため、当局に一定の影響力を持っていた。1942年、処刑は夜間に行われるようスケジュールが変更されたが、スティーヴは当局を説得して朝に戻すことに成功し、遺体と組織をその日のうちに処理することができた。彼の影響力が、女性の月経周期に基づいて処刑日を決定することにまで及んだという主張は否定されている[3] 。また、精子の移動を研究するために親衛隊将校に囚人を強姦することを許可したという報告もあるが、これは裏付けられておらず疑わしい（スティーヴの文書には精子が調査対象として言及されていない）。しかし、この件を最初に報じたサイデルマンは、実際に行われたと主張している。また、別の報告とは異なり、スティーヴは解剖後の遺体から石鹸を製造していなかった[1] 。
死後、彼の研究室に足を運んだ人々の中に、ナチス時代の限定的なドイツ抵抗運動の著名なメンバーが何人かいた。1941年にドイツのソ連侵攻を阻止しようとした赤いオーケストラ[ 12]のメンバーであるハロ・シュルツェ＝ボイセンとその妻リベルタス、そしてアルヴィド・ハルナックとリアン・ベルコヴィッツの遺体は、1942年末に処刑された後、そこに運ばれた。翌年、小説家エーリヒ・マリア・レマルクの妹であるエルフリーデ・ショルツの遺体も、戦争に負けたと発言した後に「士気をくじいた」として処刑された後、シュティーヴェに引き渡された[1]。シュティーヴェの研究ファイルのリストは70年後に入手され、2018年現在、これらの文書はベルリンのドイツ抵抗運動記念碑に保管されている[10] 。
ウィスコンシン州生まれのハルナックの妻、ミルドレッドは、スパイ活動で6年の刑を宣告され、当初は処刑を免れたかに見えた。しかし、ヒトラーの直々の命令により刑は覆され、斬首刑に置き換えられた。ミルドレッドはヒトラーが直接処刑を命じた唯一のアメリカ人女性となった。[1]シュティーヴの教え子の一人が彼女の遺体を買い物袋に入れて持ち帰り、ツェーレンドルフ墓地に埋葬したため、レッド・オーケストラのメンバーの中で埋葬地が判明している唯一の人物となった。[13]
ハルナックとシュルツェ＝ボイスン夫妻の遺体が検死室に置かれたとき、リベルタスの友人で医学を学んでいたシャルロッテ・ポマーが遺体を見分け、その場でプログラムを辞めた。リベルタスが静かで平穏な場所に埋葬されることを望んでいることを知っていたからである。後にポマー自身も反体制派となり、1944年のヒトラー暗殺未遂事件に関与した者の家族を匿い、最終的には戦争末期に投獄された。彼女は、シュティーヴの学生や助手の中で、道徳的な理由でプログラムを辞めたことが知られている唯一の人物である。シュティーヴ自身は暗殺計画者の一部の遺体を拒否したと主張したが、 1944年に処刑された長年の友人であるヴァルター・アルントの遺体の解剖には抵抗がなかったと伝えられている。彼はアルントの心臓を保管していたと言われている。[1]
戦後
戦争終結後、占領軍と遺族は共に、処刑された人々の遺体がどうなったのかを解明しようと試み始めました。しかし、多くの場合、記録が入手できず、残された遺体やサンプルの身元が特定できるケースはほとんどなかったため、調査は不可能でした。シュティーヴェが研究対象とした人々の身元が判明したのは、戦後70年近く経ってからでした。1946年、プレッツェンゼー収容所の収容者の遺族の遺体捜索を手伝おうとしていたプロテスタント牧師のために、彼がリストを作成したことがきっかけでした。[1]このリストは、別の研究者であるザビーネ・ヒルデブラントによって医学雑誌に掲載されました。[9]
ナチス政権の人道に対する罪に何らかの形で加担した多くのドイツ人医師と同様に、シュティーヴェも責任を問われることはなかった。 1946年のニュルンベルク医師裁判で、強制収容所で不本意な生体実験を行った医師14人が有罪判決を受けた後、ドイツの医学界は、他に誰が戦争犯罪を犯したのかを内省した。1948年には、国内の医師数千人のうち、わずか数百人しか戦争犯罪を犯していないと発表されたが、この数字には、収容所ではなく大学で研究を行っていたシュティーヴェや彼の同僚の多くの解剖学者は含まれていなかった。医学界は、研究のために処刑された遺体を受け入れた医師全員が投獄されるか、あるいは医師として、あるいは教育活動から資格を剥奪された場合、ドイツに教育医がいなくなる可能性があることを懸念していた。[1]
彼は一度、自身の研究を弁護した。「（解剖学者は）人類史上最も悲しい経験に属する出来事から結果を得ようとするだけだ」と彼は言った。「処刑された人々の遺体から新たなデータ、つまり以前は知られていなかった事実を、今や全世界に認められている事実を明らかにできたことを、私は決して恥じる必要はない」。しかし、彼は自分が研究対象とした処刑された犠牲者が政治犯であったことを否定した。[1]バイエルン科学人文アカデミーは、彼の死後、年鑑に掲載された死亡記事の中で、シュティーヴェの研究に対する批判を認めた。同アカデミーは、シュティーヴェが強制収容所に足を踏み入れたことはなく、処刑前に「こうすべきだ」と刑務所当局に要請したこともないことを指摘し、「悪意のある虚偽の告発」に終止符を打つ必要性を感じた。彼が解剖した遺体は、事故の犠牲者か、法的に死刑判決を受けた一般犯罪者だったと主張した。[14]彼は大学の解剖学研究所の運営を続け、1952年に亡くなったことでその仕事は中断されました。ナチ党員であったドイツの医師の半数は、さまざまな戦争犯罪に関与していたにもかかわらず、戦後も医療活動を続けました。[7]
その業績により、彼はベルリンのドイツ科学アカデミーとレオポルディナドイツ科学アカデミーに選出された。スウェーデン王立科学アカデミーも彼を会員とした。病院はシュティーヴェの胸像を建立し、講堂には彼の名が付けられた。[2]彼は研究所所長在任中の1952年、脳卒中で亡くなった。彼は自身の遺体を科学に捧げたいと望んでいたが、妻の反対により埋葬された。[1]
遺産
シュティーヴェの研究は、その全容が明らかになるにつれ、科学的に重要であると同時に、議論の的となっている。1986年の生誕100周年には、「臨床解剖学的研究を通じて婦人科の基礎に革命をもたらした偉大な解剖学者」と称賛された。 [6] 2009年のレビューで、ドイツの医学史家アンドレアス・ヴィンケルマンとウド・シャーゲンは、「シュティーヴェは殺人者でも熱烈なナチスでもなかった。しかしながら、彼の研究成果は倫理的・政治的文脈によって欠陥があった」と結論付けている。[3]
スティーヴの研究は、直接彼に帰属する形ではなかったものの、2012年の米国上院選挙におけるレイプと妊娠をめぐる論争の根拠となった。ミズーリ州では、共和党候補のトッド・エイキン下院議員が、レイプで妊娠した女性の中絶を認めることに反対する立場を正当化し、「正当なレイプ」の場合、ストレスによって妊娠の可能性は低くなると主張した。この主張の根拠となったのは、中絶反対活動家フレッド・メクレンバーグが1972年に著した著書で、その著書では、外傷性ストレスを受けた女性は排卵しないというナチスの実験を引用していた。ハーバード大学医学部の歴史家で解剖学者のザビーネ・ヒルデブラントは、これがスティーヴの研究結果の不完全な理解であると指摘した。[1]
参照
- オーガスト・ヒルト
- エドゥアルト・ペルンコップフはオーストリアの解剖学者で、彼の名を冠した地図帳も、処刑されたナチスの囚人の遺体に基づいていると思われます。
注記
- ^ 強制収容所で殺害された600万人は別個に数えられており、その他の方法で大量殺戮された何百万人も含まれている。[要出典]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqr Bazelon, Emily (2013年11月6日). 「ナチスの解剖学者」. Slate . 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月6日閲覧。
- ^ abc Seidelmen, William E. (1996年12月7日). 「ニュルンベルクの嘆き：忘れられた医学の犠牲者たちへ」. British Medical Journal . 313 (7070): 1463–67 . doi :10.1136/bmj.313.7070.1463. PMC 2352986. PMID 8973236 .
- ^ abc Winkelmann, Andreas; Schagen Udo (2009年3月). 「ヘルマン・シュティーヴェによる『第三帝国』における処刑された女性に関する臨床解剖学的研究」. Clinical Anatomy . 22 (2). 米国: 163–71 . doi : 10.1002/ca.20760 . PMID 19173259. S2CID 578958.
- ^ ロメイス、ベンノ (1953). 「ヘルマン・シュティーブ 1886 年 5 月 22 日 – 1952 年 9 月 6 日」(PDF) (ドイツ語)。バイエルン科学人文科学アカデミー。2014 年 10 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年10 月 8 日に取得。
セイン・ファーター、フェリックス・スティーブ、ウォー・オー。 1878 年、ミュンヘンとザイトの技術大学教授。 Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften。
- ^ abcd ロメイス、B (1953 年 8 月)。 「ヘルマン・シュティーブ」。Anatomischer Anzeiger (ドイツ語)。99 ( 23–24 ): 401–40 . ISSN 0003-2786。PMID 13105004。
- ^ ab “History of Berlin Anatomy 1935 - 1945”. Charité-Universitätsmedizin Berlin. 2013年. 2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月7日閲覧。
- ^ abc Dr. Stieveと「正当なレイプ」。2018年2月1日閲覧。
- ^ ab Seidelman, William (1999). 「科学について：第三帝国における医学と殺人」. Dimensions . 13 (1). 2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月8日閲覧。
- ^ ab Gill, Victoria (2013年1月27日). 「ナチスの解剖学者の犠牲者、名前判明」BBC . 2013年11月7日閲覧。
- ^ ab Dr. Hermann Stieve 2018年2月1日閲覧
- ^ E. サイデルマン、ウィリアム；イスラエル、ハワード。「ホロコースト：第三帝国における医療と殺人」ユダヤ人仮想図書館。
- ^ ヒルデブラント、サビーネ（2013年1月）「スティーヴのリストに載った女性たち：解剖学研究に遺体が利用された国家社会主義の犠牲者たち」臨床解剖学誌26 ( 1): 3– 21. doi :10.1002/ca.22195. hdl : 2027.42/94885 . PMID 23238847.
- ^ バゼロン、エミリー（2013年11月7日）「ナチス抵抗者ミルドレッド・ハルナックの遺体に何が起きたのか？今、私たちは知っている」Slate誌。 2013年11月7日閲覧。
- ^ Romeis, " Von gegnerischer Seite wurde die reine Forschertätigkeit Stieves mit den Wahnsinnstaten der Konzentrationslager in Verbindung gebracht. Stieve litt sehr unter diesen gehässigen unwahren Anschuldigungen. Deshalb sei betont, daß Stieve niemals ein Konzentrationslager betreten hat.Er hat niemals Wünsche geäußert, daß mit den Opfern die er Lager vor der Hinrichtung dieses oder jenes geschehen solle.ウングリュックスフェレンダーvon Menschen, die wegen gemeiner Verbrechen außerhalb der Lager von regulären Gerichten zum Tode verurtailt waren "
外部リンク
