ヘルマン・フォン・クール

ヘルマン・フォン・クール
1914年のクール
誕生1856年11月2日
プロイセン王国、コブレンツ
死去1958年11月4日(1958年11月4日)（享年102歳）
西ドイツ、フランクフルト・アム・マイン
忠誠プロイセン・ドイツ帝国・ワイマール共和国
支部プロイセン軍
在職期間1878～1919
階級歩兵大将
司令部参謀総長
紛争第一次世界大戦
受賞樫葉勲章（1916年）マックス・ジョセフ軍事勲章（1916年）赤鷲勲章（1918年）ヴィス・ウ・クンステ勲章（1924年）
その他の著作作家、軍事史家

ヘルマン・ヨーゼフ・フォン・キュール（1856年11月2日 - 1958年11月4日）は、第一次世界大戦中のプロイセン軍将校、ドイツ参謀本部の一員、そして中将でした。ドイツ軍で最も有能な指揮官の一人であった彼は、1919年に退役し、戦争に関する批評家から高く評価された数々のエッセイを執筆しました。ヘルマン・フォン・キュールは、プロイセンとドイツの最高栄誉であるプール・ル・メリット勲章の「軍人部門」と「平和部門」の両方を受賞したわずか3人の受賞者の一人です。 [ 1 ] [ 2 ]

戦前

ヘルマン・キュールは、ラインプロイセン（ライン地方プロイセン）のコブレンツで、ユーリヒ・プロギムナジウムの哲学教授の息子として生まれました。[ 3 ]彼はライプツィヒ大学、テュービンゲン大学、マールブルク大学、ベルリン大学で哲学、古典文献学、ドイツ学、比較言語学を学びました。1878年、テュービンゲン大学で博士号（D.Phil.）を、学位論文『De Saliorum Carminibus』により優秀な成績で取得しました。在学中は、ライプツィヒ大学の合唱団「ザンクト・パウリ」のメンバーでした

1878年10月1日、彼は士官候補生として第53ヴェストファーレン歩兵連隊（ケルン）に入隊した。1879年に中尉に昇進し、1889年にはプロイセン陸軍士官学校の入学試験に合格して中尉に昇進した。1889年から1892年まで同校で学んだ。参謀本部に任命され、6ヶ月間出向した後、ケーニヒスベルク東プロイセンの第3擲弾兵連隊の中隊長に就任した。

1897年、彼はベルリンのプロイセン陸軍士官学校に教官として戻り、同時にフランス、イギリス、低地諸国を監視する参謀本部第三部の一員を務めた。この部からの情報は、アルフレート・フォン・シュリーフェン元帥の計画策定に不可欠であった。クールのキャリアは、厳格なシュリーフェンの高い基準を満たしたことで飛躍的に発展し、シュリーフェンは彼が「将来の偉大な艦長」になるだろうと予言した。[ 4 ] 1899年、彼は少佐に昇進し結婚した。彼はシュリーフェンの参謀乗馬や軍事演習に参加して多くのことを学び、シュリーフェンの退役後、第三部部長に就任し、中佐、そして大佐へと昇進した。彼の最初の主要な著書は、1796年のボナパルト作戦に関するもので、1902年に出版された。[ 5 ]

更なる昇進には更なる指揮経験が必要とされたため、新参謀総長ヘルムート・フォン・モルトケは皇帝の戦時内閣を説得し、自身をミュンスター第25歩兵旅団の指揮官に任命した。翌日の1912年6月4日、キュールは少将に昇進した。1年後、皇帝ヴィルヘルム2世の治世25周年記念式典でナイトの称号を授与され、フォン・キュールとなった。1914年1月1日、彼は参謀本部に上級兵長として復帰した。

第一次世界大戦

1914年8月2日の第一次世界大戦勃発時、フォン・キュールはアレクサンダー・フォン・クルック将軍率いる第1軍の参謀長に就任しました。この軍はシュリーフェン計画におけるスイングドアの重要な右翼でした。クルックは彼を

彼は非常に精力的な性格と広い視野を持つ、名高い人物であった。精神的にも肉体的にも冷静沈着で、極めて洗練された知性に加え、戦場では勇敢さを発揮し、時折、軍司令官から警告を受けることもあった。[ 6 ]

巧みな参謀作戦により、彼らは32万人の兵士をリエージュとオランダ国境の間の10キロメートル（6.2マイル）の細長い地帯に押し込めた。フランスに進路を転換し、イギリス海外派遣軍を撃退した。その後まもなくマルヌ川に到達し、パリからのフランス軍の突撃を阻止するため、兵士を右翼に移していた。エッフェル塔の先端が地平線に見えた時、彼らは「完全な勝利が手前にある」と確信していた[ 7 ]。しかし、右翼とドイツ第2軍との間の隙間を懸念して撤退を命じられた[ 8 ] 。キュールは、この撤退は悲惨で不必要な神経衰弱だったと常に主張していた[ 7 ]。彼は1915年4月18日に中将に昇進した。同年9月22日、東部戦線に転属となったマックス・フォン・ファベック将軍の第12軍の参謀長に就任した。 1915年11月24日から、彼は西部戦線でバイエルン皇太子ルプレヒト将軍の指揮する第6軍に同じ任務で従軍した。ルプレヒトは戦前、バイエルン軍に所属していた。ソンムの戦いにおける模範的な功績により、クールは1916年8月28日にプール・ル・メリット勲章を受章した。

1916年8月末、ルプレヒトはクールを参謀長とする皇太子ルプレヒト軍集団（ドイツ語：Heeresgruppe "Kronprinz Rupprecht"）の指揮を任された。ルプレヒトは軍集団司令官に任命されたドイツ王家の高官4人のうちの1人であったが、扱いにくい人物とみなされていた。参謀総長エーリッヒ・フォン・ファルケンハインによれば、「ある瞬間はとてつもなく楽観的だが、次の瞬間にはひどく落ち込む」[ 9 ]。そのため、クールは特に重要だった。軍集団はイープル突出部を担当し、イギリス軍の攻撃に対抗するために予備軍を投入することが最大の課題であった。クールは1916年12月13日、バイエルン王国最高の純粋に軍事的な栄誉であるマックス・ヨーゼフ軍事勲章を授与された。当時、パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥とエーリッヒ・ルーデンドルフ将軍が指揮を執っていた。1917年、ドイツ軍は再び激しい防衛戦を戦った。西側では戦闘を優位に進め、東側ではロシア軍を戦争から追い出した。

そのため、1918年の初めには、ドイツ軍は西部で敵軍を数で圧倒し、勝利のために攻撃を決意していた。フランドルの重要なイギリス鉄道を攻撃するというクールの提案は受け入れられたが、そこで地盤が乾くのを待っている間に、1918年3月、ドイツ軍はルプレヒト軍集団の南側面にいた2つの軍から兵士を投入し、カンブレー付近のイギリス南部戦線を突破した。彼らの成功は非常に大きく、攻撃を拡大したものの、フランス軍とイギリス軍を分断することに失敗し、フランドルに向けられた資源を枯渇させた。実際に攻撃を仕掛けると、イギリス軍とポルトガル軍の戦線を突破したものの、戦略的目標の手前で阻止された。フランドルから連合軍の予備兵力を枯渇させるため、ドイツ軍は方向を変えてフランス軍を南部で攻撃し、再び敵軍の戦線を粉砕したが、抵抗する意志を打ち砕くことはできなかった。ドイツ軍はフランドルへの再攻撃を目前に控えていたため、クール、ルプレヒト、そして砲兵指揮官たちはルーデンドルフと会談し、最初の砲撃計画を最終決定しようとしていたところ、フランスとアメリカの合同攻撃によって南方でドイツ軍の側面が粉砕されたことを電話で知った。ルプレヒトが日記に記したように、「今年の成果の頂点は過ぎ去ったことは疑いようがない」。彼らは皆、攻撃を継続するための資源が不足していることを認識し、守勢に転じた。[ 10 ]

1918年8月11日のアミアンの戦いでの敗北後、ルプレヒトとその幕僚たちはドイツの戦況が絶望的に​​なったことを認識した。司令部はトゥルネー（1918年4月24日）に移され、続いてモンス（1918年9月2日）へ、そして最終的にブリュッセル（1918年10月17日）へと撤退した。これは西部戦線からの長期にわたる撤退とドイツ軍の最終的な崩壊を反映していた。ルプレヒトは1918年11月11日に辞任した。ドイツへの帰還行軍のため、軍集団は「A」（ドイツ語：Heeresgruppe A ）と命名され、キュールは歩兵大将に任命され、秩序ある復員を監督した。この最後の軍事任務の後、彼は退役した。

戦後

引退後、フォン・クールは戦時中の西部戦線における指導力の問題について著書や多数の随筆、記事、評論を出版した。1920年には一般読者向けに「マルヌ戦役はなぜ失敗したのか？」と題する記事でシュリーフェン・プランについて論じた。これがドイツの戦略に関する論争を巻き起こし、この論争は1920年代から1930年代初頭、そして1950年代にも続いた。[ 11 ]当時おそらく最も人気のある著書は『世界大戦の準備と指揮におけるドイツ参謀本部』（1920年）で、何度か再版されている。彼はまた随筆「敵の審判における世界大戦」（1922年）も著している。彼はドイツの公式戦争史の出版を監督する委員会のメンバーであった。[ 12 ]一連の注目すべき著作[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]は、1929年に出版された『大戦1914-1918』という2巻からなる大作で最高潮に達し、歴史家としての名声を確固たるものにしました。[ 16 ]

1920年代にフォン・クールは帝国文書館の歴史委員会に任命され、ワイマール共和国の議会の調査で1918年の軍の崩壊の原因について証言した。 [ 17 ]証言の中で、フォン・クールは次のように結論付けている。

1918年春のドイツ軍の攻勢は、厳しい試練に直面した…軍の機動力は限られていた。前線部隊は徐々に疲弊し、一方でアメリカ軍の到着と新たな戦闘手段である戦車によって敵の戦闘力は大幅に増強された。[ 18 ]

これは、戦後、名誉ある講和なくしてドイツが敗北したのは国内のマルクス主義者と共和主義者のせいだという、背後からの攻撃の伝説を広めたエーリヒ・ルーデンドルフ将軍とは対照的である。 [ 19 ]軍事史家ハンス・マイヤー＝ウェルカーは、フォン・クールについて次のように要約している。

彼は、たとえ一時的な謝罪から逃れられなかったとしても、世界大戦の深い歴史的理解において重要な貢献を果たした。[ 20 ]

戦後の功績により、フォン・クールは1924年にドイツ民間人最高位の勲章である科学芸術功労勲章（Pour le Mérite für Wissenschaften und Künste ）を授与された。 [ 21 ]ヘルマン・フォン・クールは晩年をフランクフルト・アム・マインで甥と共に過ごした。1958年11月4日、102歳で同地で亡くなった。

ドイツの歴史家ゲルハルト・リッターは死亡記事の中で、彼を「1914年にすでに上級指揮官を務めていた旧帝国軍の最後の将校」と呼んだ。[ 22 ]

受賞

階級の日付

フォン・クールの作品

  • Vorbereitung und Durchführung des Weltkrieges の Der deutsche Generalstab。ミトラー、ベルリン 1920 (オンライン)。
  • Der Marnefeldzug 1914。ミトラー、ベルリン 1921 (オンライン)。
  • Ursachen des Zusammenbruchs: Entstehung、Durchführung und Zusammenbruch der Offensive von 1918。ホビング、ベルリン、1923。
  • 「中央同盟国間の指揮統制の統一」『Foreign Affairs 』 1923年9月号（オンライン版） foreignaffairs.com
  • 世界大戦 1914 ～ 1918 年。 Dem deutschen Volke dargestellt。 2 バンデ。伝統 W. コルク、ベルリン、1929 年。
  • [ヴァルター・フリードリヒ・アドルフ]・フォン・ベルクマン将軍との共著『1914年8月から9月までのドイツ第一軍の動きと補給』（フォート・レブンワース：司令部参謀学校出版局、1929年）。（オンライン）。

参考文献

  1. ^ a bウィリアム・E・ハメルマン著『プロイセン・プール・ル・メリット勲章の歴史』第3巻（1888～1918年）マテウス出版社、1986年
  2. ^ Pour le Mériteの歴史、Wayback Machine at pourlemerite.org、 2011年8月7日アーカイブ、2012年4月28日閲覧。
  3. ^ Foley, Robert T. (2008). 「Hermann von Kuhl」. ザベッキ少将 David T. (編). 『参謀総長』 アナポリス MD: Naval Institute Press. pp.  147– 161.
  4. ^フォーリー、2008年、152ページ。
  5. ^フォン・クール、ヘルマン (1902)。Bonapartes erster Feldzug 1796、der Ausgangspunkt moderner Kriegführung。ベルリン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
  6. ^アレクサンダー・フォン・クリュック（1920年）『パリへの行軍とマルヌ会戦』（1914年）ロンドン：E・アーノルド社、 6ページ 。
  7. ^ a bフォーリー、2008年、155ページ。
  8. ^ヘルマン・フォン・クール (1921)。デア マルネフェルトツーク 1914 年。ベルリン：ESミットラー。
  9. ^フォーリー、2008年、156ページ。
  10. ^クロンプリンツ・ルプレヒト・フォン・バイエルン (1919)。私のクリーグスターブッフ。 Vol. 2. ミュンヘン: ドイツ国立Verlag UG München。 p. 422.
  11. ^ズーバー、テレンス（2004年）『ドイツの戦争計画 1891-1914：資料と解釈』ウッドブリッジ：ボイデル・プレス、p.2、ISBN 1-84383-108-2。
  12. ^ Foley, 2008, p. 159.
  13. ^ Kuhl, Hermann von (1921). Französisch-englische Kritik des Weltkrieges . Berlin: Militär-Wochenblatt. Jahrg. 105. Beiheft 4
  14. ^クール、ヘルマン・フォン (1922)。Die Kriegslage im Herbst 1918. ヴァイテルカンプフェンとの戦争は? ... アドルフ・ケスターの重要な要素。 1918 年のヴァイターカンプフェンと同じですか?。ベルリン：ESミットラー。
  15. ^クール、ヘルマン・フォン (1920)。Vorbereitung および Durchführung des Weltkrieges の Der deutsche Generalstab。ベルリン：ESミットラー。
  16. ^ a b Hermann von Kuhl、 Pour le Mérite für Wissenschaft und Künste公式ウェブサイト(ドイツ語)、2012 年 4 月 28 日閲覧。
  17. ^ラルフ・ハスウェル・ルッツ（1934年）『1918年のドイツ崩壊の原因』スタンフォード大学出版局。
  18. ^エキンス編 (2010). 『1918年 – 勝利の年：第一次世界大戦の終結と歴史の形成』オークランド: ムーンライジング.
  19. ^ワトソン、アレクサンダー (2008). 「6.第一次世界大戦を乗り越えて：1914年から1918年にかけてのドイツ軍とイギリス軍における戦闘、士気、そして崩壊」ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
  20. ^マイヤー・ウェルカー、ハンス。クール。ノイエ・ドイチェの伝記。
  21. ^ G. リッター・オルデン プール・ル・メリット f.ウィス。あなた。クンステ、スピーチと追悼の言葉 Vol. III、1958/59 年、85 ～ 97 ページ。
  22. ^リッター、ゲルハルト (1958)。ヘルマン・フォン・クールの家庭教師(PDF) (ドイツ語)。 Orden Pour le Mérite für Wissenschaft und Künste。 p. 85.
  23. ^ Oakleaves 賞アーカイブ2007年12月30日Wayback Machine at pourlemerite.org、2012年4月28日閲覧
  24. ^ヴォルフガング・シュッツ：コブレンツァー・コプフェ。人物 der Stadtgeschichte – Namensgeber für Straßen und Plätze。 2. オーフラージュ。 Verlag für Anzeigenblätter、Mülheim-Kärlich 2005. (ドイツ語)

文献

  • ハンス・マイヤー＝ヴェルカー：「96年前の歩兵大将対クール」。ドイツ国防科学研究誌第2巻、1952年、第11巻、550ページ
ウィキメディア・コモンズには、ヘルマン・フォン・クールに関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermann_von_Kuhl&oldid=1336235890」より取得