ハーシェル・パーカー

ハーシェル・パーカー
学歴
母校ラマー大学
学術研究
規律英語と文学
機関デラウェア大学

ハーシェル・パーカーは、アメリカの英語と文学の教授で、ハーマン・メルヴィルの作品研究で知られている。パーカーはデラウェア大学のH・フレッチャー・ブラウン名誉教授である。[ 1 ]彼は、ハリソン・ヘイフォードとともに、ハーマン・メルヴィルの『白鯨』ノートン批評版(1967年、2001年、2017年)の共同編集者であり、ノースウェスタン・ニューベリー版『ハーマン・メルヴィルの著作集』の編集長でもある。同版は、第13巻『ビリー・バッド、水兵とその他の未完成著作』の出版により、現在(2017年)全15巻で完結している。パーカーは、ジョンズ・ホプキンス大学出版局から出版されたハーマン・メルヴィルの伝記2巻(1996年、2002年)の著者である。パーカー氏はまた、 2019年にアメリカ図書館から出版された メルヴィルの全詩集『ハーマン・メルヴィル:全詩集』の初の単行本版を編集した。

パーカーは、原資料へのアクセスを重視し、年代順の慎重な研究を奨励し、文学作品と作者の創造的才能との関係を調査する伝統的な文学研究方法を提唱している。[ 2 ]彼は、新批評ポスト構造主義記号論などの、著者の意図に関する学術的分析を無視したり軽視したりする学派に反対している。[ 3 ]

2010年代半ば、パーカーはウェブジン「Journal of the American Revolution」の定期寄稿者となった。[ 4 ] [ 5 ]アメリカ史に関連した系譜学的研究を続け、2024年には著書「An Okie's Racial Reckonings」を出版。この本では、新たに特定されたパーカーの先祖がアメリカ史の重要なエピソードにどのように関わってきたかを辿っている。ある章では、1873年にKKKの全メンバーの完全恩赦を勝ち取ったノースカロライナ州出身の親族について描いている。彼に敗れた相手は、後にレコンストラクション時代の小説家となり、プレッシー対ファーガソン裁判で敗訴した弁護士となったアルビオン・W・トゥージェだった。

メルヴィルの伝記

パーカーの二巻構成の伝記『ハーマン・メルヴィル伝記』の第1巻『ハーマン・メルヴィル伝記』第1巻(1819-1851年)、第2巻(1851-1891年)は、1997年のピューリッツァー賞伝記部門の最終候補2作品のうちの1つでした。両巻ともアメリカ出版者協会から最高賞を受賞し、第1巻は「文学と言語」(1997年)、第2巻は新設された「伝記と自伝」(2003年)で受賞しました。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 2008年9月22日、ニューヨーク市立大学レオン・レヴィ伝記センターの開所記念公開プログラム「雄弁な始まり」で、プレゼンターの一人であるピューリッツァー賞受賞者のジョン・マットソンが『ハーマン・メルヴィル伝記 1819-1851』の第一段落を朗読し、「最初の段落は主題の性格を反映するべきであり、偉大なアリアの音楽が歌われている言葉の雰囲気に合っているように」と説いた。[ 9 ]

2013年、パーカーは『メルヴィル伝記:内幕』を出版した。これは二巻本伝記の姉妹編であり、二巻本伝記の記録的・アーカイブ的基盤を築いた数十年にわたる共同研究の回想録でもある。パーカーはまた、 『メルヴィル伝記』の中で、マルクス主義理論、新批評、新歴史主義、ポスト構造主義、脱構築主義など、近年広く実践されている編集、伝記、文芸批評における様々な理論的アプローチにも言及している。パーカーは、これらのアプローチが非歴史的で反アーカイブ的な偏見を助長し、一部の批評家や評論家がこの二巻本伝記に否定的な批評を掲載するに至ったと考えている。本書はニューヨーカー・ブログで「注目すべき」本として取り上げられ[ 10 ]、著名な伝記作家カール・ロリソンによるウォール・ストリート・ジャーナル紙の書評「ハーマン・メルヴィルを追え」でも称賛された[ 11 ] 。

編集プロジェクト:ハーマン・メルヴィル

彼は5つの長期共同プロジェクトに携わっています。ノースウェスタン大学ニューベリー校版『ハーマン・メルヴィル著作集』 (全13巻)の副編集長を務め、最後の2巻『Published Poems』(2009年)と『Billy Budd, Sailor』とその他の未完成著作集(2017年)の編集長も務めています。また、 『ノートン・アンソロジー・オブ・アメリカ文学』(1979年およびその後4版)の1820-1865年セクションを編集しました。ノートンの方針に従い、彼の著作の多くは第6版(2007年)にも収録されています。フィリップ・ジャウォースキー編『ビブリオテーク・ド・ラ・プレアデ』(1997年~2010年)所蔵のメルヴィル版全4巻には、それぞれ「年表」を寄稿しました。[ 12 ] 1986年以降、彼はジェイ・レイダの生涯を時系列で記録したドキュメンタリー『メルヴィル・ログ』を、1969年版の1000ページから9000ページにまで増補してきた。パーカーは現在、ロバート・A・サンドバーグをデザイン・レイアウト編集者として迎え、ゴーディアン・プレスから出版される3巻本を準備中である。さらにパーカーは他の学者と共同で論文や書籍を執筆しており、最も多くはブライアン・ヒギンズとの共著で、ルイジアナ州立大学出版局から出版された『メルヴィルのピエール、あるいは曖昧さを読む』』(2006年)がある。[ 13 ]

アメリカ小説における失われた権威の回復

1970年代、パーカーはマーク・トウェインF・スコット・フィッツジェラルドウィリアム・フォークナーノーマン・メイラーらによるアメリカ古典小説における失われた権威の研究の先駆者となった。スティーヴン・クレインに関する研究は、フレドソン・バウワーズから、バウワーズによるクレイン作品のバージニア版が理論と実践の両面でずさんであるとして、度々訴訟の脅迫を受けた。パーカーが1984年に著した『Flawed Texts and Verbal Icons: Literary Authority in American Fiction』は、伝記的証拠をテクスト理論、文芸批評、そして文学理論に体系的に適用した最初の著書であった。[ 14 ] [ 15 ]『欠陥のあるテキストと言語的偶像』は、新批評の訓練を受けた評論家や、 W・W・グレッグフレッドソン・バウアーズによる新書誌の支持者から頻繁に攻撃されているが、聖書学者、古典学者、中世学者、近代文学の批評家によってもその問題に適用されてきた。例えば、サリー・ブシェル著『プロセスとしてのテキスト[ 16 ]、ジョン・ヴァン・エンゲン著『中世研究の過去と未来』 [ 17 ] アリソン・M・ジャック著『テキストを読むテキスト 聖なるテキストと世俗的なテキスト 2』[ 18 ]、ロバート・S・カワシマ著「比較文学と聖書研究: 暗示の場合」[ 19 ] 、ティム・ウィリアム・マッチャン著『テキスト批評と中英語テキスト[ 20 ]、マイケル・J・マイヤー著『文学と音楽[ 21 ]、ジェームズ・J・オハラ著「ズルをしないで: ローマ叙事詩における不一致への対応」[ 22 ]、ピーター・L・シリングスバーグ著『コンピュータ時代の学術編集』[ 23 ]を参照。

参考文献

参考文献

  1. ^モンキュア、スー・スワイヤーズ (1997). 「ハーシェル・パーカーの『メルヴィル』は傑作伝記」 .デラウェア大学メッセンジャー. 6 (2). ニューアーク、デラウェア州: デラウェア大学. OCLC 25117937. 2011年1月8日閲覧 
  2. ^パーカー、ハーシェル(2011年1月26日)「ライティングデスクからの断片:伝記の足跡理論」ハーシェル・パーカーのブログ2011年1月27日閲覧
  3. ^デイヴィッド・ウェドル(2003)、「光、カメラ、アクション。マルクス主義、記号論、ナラトロジー:映画学校はかつての姿とは違う、ある父親が発見するロサンゼルス・タイムズ、2003年7月13日;2016年1月24日アクセス
  4. ^パーカー、ハーシェル(2014年8月11日)「1775年のトライオン郡愛国者とその『協会』」アメリカ独立戦争ジャーナル」2014年10月11日閲覧
  5. ^パーカー、ハーシェル(2014年10月8日)「ファニング・アウトフォックス・マリオン」アメリカ革命ジャーナル誌2014年10月11日閲覧
  6. ^シュワルツ、ラリー. 「アメリカ出版社協会の専門・学術出版部門 優れた専門・学術書」 . 2010年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月8日閲覧
  7. ^ Hershel Parkerの寄稿者略歴情報。OCLC 141484496 
  8. ^ 「製品詳細 - ハーマン・メルヴィル伝記 第1巻 1819-1851」メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局2011年1月17日閲覧
  9. ^ 「ジョンズ・ホプキンス大学出版局 - 2009年 報道ニュースアーカイブ」メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月17日閲覧
  10. ^ 「注目の本:1月のプレビュー」『ニューヨーカー』2013年1月3日2013年4月2日閲覧
  11. ^ Rollyson, Carl (2013年3月29日). 「書評:メルヴィル伝記:内部物語 - WSJ.com」 . Online.wsj.com . 2013年4月2日閲覧
  12. ^ハーマン、メルヴィル (1997)。作品: タイピ、オモウ、マルディ。プレアデ図書館。ISBN 2-07-010681-0
  13. ^メルヴィル、ハーマン (2006). 『メルヴィルの『ピエール、あるいは、曖昧さ』を読む』 ルイジアナ州立大学出版局. ISBN 9780807132265
  14. ^ケイン, ウィリアム・E.、パーカー, ハーシェル、ニューマン, チャールズ (1985年冬). 「レビュー:テクスト、経済学、知識」.アメリカン・クォータリー. 37 (5). ボルチモア, MD:ジョンズホプキンス大学出版局. 762– 767. doi : 10.2307/2712623 . ISSN 0003-0678 . JSTOR 2712623. OCLC 480215117.書評対象作品:ハーシェル・パーカー著『Flawed Texts and Verbal Icons: Literary Authority in American Fiction 』、チャールズ・ニューマン著『The Post-Modern Aura: The Act of Fiction in an Age of Inflation』   
  15. ^ライツ、III、ロバート・C.; パーカー、ハーシェル (1987年3月). 「レビュー」.アメリカ文学. 59 (1). ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局: 127–129 . doi : 10.2307/2926496 . ISSN 0002-9831 . JSTOR 2926496. OCLC 483449493.『 Flawed Texts and Verbal Icons: Literary Authority in American Fiction レビュー   
  16. ^ブシェル、サリー(2009年)『プロセスとしてのテキスト:ワーズワース、テニスン、ディキンソンにおける創造的構成』バージニア大学出版局、ISBN 978-0-8139-2774-9
  17. ^エンゲン、ジョン・ヴァン(1994年)『中世研究の過去と未来』ノートルダム大学出版局、ISBN 0-268-03801-5
  18. ^ジャック、アリソン・M (1999). 『テクストを読む:聖なるテクストと世俗のテクスト2:二つのポストモダンの視点』シェフィールド. ISBN 1-85075-954-5
  19. ^川島, ロバート・S (2007). 「比較文学と聖書研究:暗示の事例」. Prooftexts . 27 (2): 324– 344. doi : 10.2979/PFT.2007.27.2.324 . S2CID 171042463 . 
  20. ^マチャン、ティム・ウィリアム(1994年)『テキスト批評と中英語テキスト』バージニア大学出版局、ISBN 978-0-8139-1508-1
  21. ^マイヤー、マイケル・J (2002).文学と音楽. ロドピ.
  22. ^ O'Hara, James J. (2005). 「ごまかしをしない:ローマ叙事詩における矛盾への対応」アメリカ文献学会誌. 135 (1): 15– 33. doi : 10.1353/apa.2005.0012 . S2CID 162855148 . 
  23. ^シリングスバーグ、ピーター・L. (1996). 『コンピュータ時代の学術編集:理論と実践』第3版. ミシガン大学出版局.