ガーナの司法

ガーナの司法制度は、1992年憲法に基づいて設立された上級裁判所と、議会によって設立された下級裁判所から構成されています。裁判所の階層構造は、主に英国の司法制度に由来しています。これらの裁判所は、すべての民事および刑事事件を管轄します。

ガーナ司法制度の正式な構造

ガーナの司法は、上級裁判所と下級裁判所または法廷の2つのセクションに分かれています。[ 1 ]上級裁判所は、ガーナ憲法で最高裁判所、控訴裁判所、高等裁判所および地方裁判所と概説されています。[ 1 ]下級裁判所と法廷には正式な憲法上の構造はなく、議会によってケースバイケースで設立されます。[ 1 ]上級裁判所全体の判事の指名権は、最高裁判所長官が持ち、大統領が承認します。[ 1 ]

最高裁判所

最高裁判所は、最高裁判所長官と少なくとも9人の他の裁判官によって構成され、少なくとも5人の裁判官が同時に審理を行う。[ 2 ]最高裁判所に指名されるためには、指名前に少なくとも15年間法律を実践していなければならない。[ 2 ]裁判所の機能に関して、最高裁判所はガーナ全土における最終的な控訴裁判所であり、すべての下級裁判所は最高裁判所の判決に従わなければならない。[ 2 ]過去の判決は意思決定に考慮されるべきであるが、最高裁判所は過去の判決から適切とみなす方法で逸脱する権利を有し、したがって全国の司法判例を変更することができる。[ 2 ]ガーナにおける憲法の解釈または議会またはその他の権威者による過剰な権力の行使の評価に関するすべての問題は、最高裁判所の管轄権の範囲内にのみ含まれる。[ 2 ]ガーナ全土の下級裁判所の監督に関する事項は、最高裁判所が最高監督権限を有するため、最高裁判所のみが管轄する。[ 2 ]

控訴裁判所

控訴院は、最高裁判所長官と10名以上の上級裁判所判事で構成され、任命される前に全員が少なくとも12年の法律実務経験を有する必要がある。[ 3 ]現在、控訴院には31名の判事がいる。[ 4 ]最高裁判所とは異なり、控訴院は過去の判決に拘束されるため、ある程度、過去の判事が定めた判例によって左右される。[ 3 ]控訴院は、下級の上級裁判所や地方裁判所で以前に下された判決に対する控訴を審理することができる。[ 3 ]

高等裁判所

高等裁判所は、最高裁判所長官、最低20名の最高裁判所判事、および最高裁判所長官の同意を得て高等裁判所の審理に出席することができるその他の上級裁判所判事によって構成される。判事の任期は10年以上とする[ 5 ]。現在、高等裁判所の判事は108名である[ 4 ] 。同裁判所は、巡回裁判所の刑事判決に対する控訴、および地方裁判所、少年裁判所、家庭裁判所からのすべての控訴を審理する。[ 4 ]高等裁判所が扱う主題が多岐にわたるため、商事、土地、一般管轄権、離婚および婚姻、検認および遺産管理状、労働、刑事、金融、人権など、さまざまな主題領域に分かれている[ 4 ] 。 したがって、高等裁判所（基本的人権および自由の執行に関する専属管轄権を有する）。[ 6 ]

地域裁判所

地方裁判所は、最高裁判所長官、1名の裁判長、および最高裁判所長官によって選出された裁判官によって構成される。[ 7 ]地方裁判所の裁判官となるための資格は高等裁判所と同様である。[ 7 ]これらの裁判所は、国家および公共の利益に対する犯罪を審理するほか、下級裁判所からの上訴を審理し、上級裁判所の判決を執行する。[ 7 ]

裁判官の服装

高等裁判所の裁判官は、馬の毛で作られたかつらと緋色の法衣を含む英国風の衣装を着用する。[ 8 ]

民主主義における司法の役割

人権の保護

多くのアフリカ諸国では、司法が様々な人権問題に関する市民の苦情処理に責任を負っている。[ 9 ]しかし、司法資源へのアクセスに関する問題や多くの司法における汚職のため、こうした状況下では司法が関与しているにもかかわらず人権侵害がしばしば続く。[ 9 ]一方ガーナでは、司法は人権擁護において全く異なる役割を担っている。上級裁判所は、憲法に明確に規定されているように、あらゆる性別、肌の色、出自、信念、宗教の平等を保障する基本的人権と自由を擁護する義務を負っている。[ 10 ]さらに、人権・行政司法委員会は司法から独立して活動し、ガーナ国内の人権侵害を審査し、それに応じて政策変更を勧告している。[ 9 ]

ジョン・クフオール元大統領 (2008)

司法の独立

ガーナ司法は、1992年の憲法に始まる独立の歴史を持っている。憲法では、司法の機能の概略を定めることができるのは憲法のみであり、[ 10 ]大統領や議会など他の政府機関からのいかなる外部影響も排除されていると規定されている。これらの機関はいずれも司法手続きや判決に介入することはできず、介入した場合には自らが司法措置を受ける可能性がある。[ 10 ]司法は長年にわたり、時の与党に不利な判決を数多く下すことで独立性を行使してきた。[ 11 ]例えば、ジョン・クオフォール政権下では、最高裁判所はガーナ移民局副局長ホナドリ・オキネ氏の解任は政治的動機によるものだとして却下した。[ 11 ]その結果、クオフォール政権はオキネ氏を復職させざるを得なかった。[ 11 ]さらに、1992年以降、最高裁判所は政権に関係なく憲法を厳格に遵守した判決を下し続け、憲法の擁護者として社会の中で自らの地位を確立することに大きく前進した。[ 12 ]これらすべての判決を通じて、政府は第4共和国の建国以来、裁判所の判決にほぼ従っていることを証明してきた。[ 13 ]

論争

地域司法制度

ガーナにおける司法活動の多くは、多くの刑事事件や民事事件を扱う下級裁判所で行われている。[ 14 ]ガーナの人口は急速に増加して2,900万人を超えているため、[ 15 ]これらの機関は、審理を必要とする膨大な未処理事件にしばしば直面している。[ 14 ]この結果、刑務所が過密状態になり、事件が審理されるまでに最長6年間も拘留されることがある。[ 14 ]この問題の主な原因は、これらの裁判所へのリソースとインフラの不十分さにあると言われており、マイクロフォンやテープレコーダーなどの機器は、2000年頃から裁判所に導入され始めた。[ 14 ]地方裁判所は、これらの下級裁判所からの上訴を審理し、裁判所の負担を軽減する機関として設立されたが、実際に地方裁判所に持ち込まれる上訴はごくわずかである。[ 14 ]訴訟が滞留していること、また訴訟を継続するには多額の費用がかかることから、多くの国民は訴訟手続きが長引くことを恐れて、判決に対する控訴にほとんど関心がない。[ 14 ]

ジャーナリストのアナス・アレメヤウ。2015年の司法スキャンダルを暴露したアナス。

贈収賄と汚職

2015年、ガーナ人ジャーナリストのアナス・アレミヤウ・アナスによる暴露を受けて、ガーナの裁判官34人が賄賂を要求したとして告発された。 [ 16 ]下級裁判所の裁判官22人と高等裁判所の裁判官12人が、司法手続きへの影響力と引き換えに金銭や性的行為を要求しているところがカメラに捉えられた。[ 16 ]その後の最高裁判所長官による捜査の結果、下級裁判所の裁判官20人と高等裁判所の裁判官4人が解任された。[ 17 ]さらに、司法制度全体にわたって下級レベルの汚職問題の事例が複数ある。2013年には、高等裁判所の裁判官と裁判所書記官が、5万ドルを横領し、預金された利息を分割した罪で懲役9ヶ月と1年の判決を受けた。[ 18 ]このような犯罪はしばしば世論の騒動を引き起こすが、多くの国民は、不正義の原因は高官と一般市民への不均衡な処罰にあると感じている。[ 18 ]例えば、ガーナでは、保健当局の高官が別の事務所の所有物である約13万ドルを盗んだ罪で懲役1年の判決を受けた。[ 18 ]しかし、2013年には、ある男性が別の市民からヤギを盗んだ罪で懲役5年の判決を受けた。このような刑罰の不一致は、ガーナ全土における司法判決プロセスにおける根底にある力関係と、一般市民が司法制度に立ち向かう際に直面する苦悩を露呈しているように思われる。[ 18 ]

世論

アフロバロメーターの調査データによると、調査対象となったガーナ人の半数以上が裁判所に信頼を置いている。[ 19 ]しかし、約4分の1のガーナ人は裁判所を少ししか信頼しておらず、17％のガーナ人は裁判所を全く信頼していない。[ 19 ]このように、大多数のガーナ人が法制度に信頼を置いている一方で、裁判所に対して依然として懐疑的な見方をしている人も少なくない。[ 19 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d「1992年ガーナ憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  2. ^ a b c d e f「1992年ガーナ憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  3. ^ a b c「1992年ガーナ憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  4. ^ a b c d「ガーナの司法サービス」www.judicial.gov.gh。2008年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月26日閲覧。
  5. ^ 「ガーナの1992年憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  6. ^ 1992年ガーナ憲法第33条。
  7. ^ a b c「1992年ガーナ憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  8. ^ Fredua-Kwarteng, Y. 「私たちの裁判官はまだかつらを着用しています！」 ModernGhana.com MGメディアグループ2014年11月6日閲覧。
  9. ^ a b cソンデム、スティーブン (2012). 「国家人権機関 - ガーナの経験」(PDF)。ЕВРОДИЈАЛОГ Списание за европски празања。16 : 239–255 .
  10. ^ a b c「1992年ガーナ憲法（1996年までの改正を含む）」(PDF) . Constitute Project . 1992年4月28日 – Constitute経由。
  11. ^ a b cエイキンス、パプーラ；アデ、オモセビ（2018年）「アフリカにおける民主主義の定着：ガーナのパラダイム」国際英語文学・社会科学ジャーナル。3 。
  12. ^ルナ、ジョセフ（2015年）「アフリカ国家における司法の独立」（PDF）2020年3月26日閲覧。
  13. ^ 「Country Graph | V-Dem | Ghana | Compliance With Judiciary」www.v-dem.net。2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月14日閲覧。
  14. ^ a b c d e f Gocking, R. (2000). 「ガーナ第4共和国における法廷制度：司法再統合の実験」 . African Affairs . 99 (394): 47– 71. doi : 10.1093/afraf/99.394.47 .
  15. ^ 「アフリカ::ガーナ - 世界ファクトブック - 中央情報局」www.cia.gov . 2020年3月26日閲覧。
  16. ^ a b「ガーナの裁判官、賄賂で解雇」 BBCニュース2015年12月8日2020年4月15日閲覧。
  17. ^ 「ガーナの裁判官4人が贈収賄スキャンダルで停職処分：大統領府」 GAN Integrity 2020年4月15日閲覧。
  18. ^ a b c dアミサ、パトリック・コフィ (2019年10月7日). 「アモスと『神の目に映るガーナ』：賄賂と汚職に対する公共神学的応答」(PDF) .国際公共神学ジャーナル. 13 (3): 282– 300. doi : 10.1163/15697320-12341579 . ISSN 1569-7320 . S2CID 210381944 .  
  19. ^ a b c「オンラインデータ分析ツール | アフロバロメーター」。afrobarometer.org。2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月14日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Judiciary_of_Ghana&oldid=1292082774」より取得