Ḫilakku
後期ヒッタイト国家
この記事には楔形文字が含まれています。適切なレンダリングサポートがない場合は、楔形文字の代わりに疑問符、四角形、その他の記号が表示される場合があります。
𒆳𒄭𒋃𒆪 ( Ḫilakku :前)
𒆳𒉿𒊑𒅔𒁺 (ピリンドゥ:後)
不明～紀元前401年
新ヒッタイト諸国におけるヒラック
新ヒッタイト諸国におけるヒラック
紀元前6世紀のキリキア王国
紀元前6世紀のキリキア王国
資本ウラー（前）
タルソス（後）
共通言語ルウィ語
宗教
ルウィ人の宗教
政府君主制
王 
• 紀元前  858年頃
ピヒリム
• 紀元前  718年頃 – 紀元前713年頃
アンバリス
• 紀元前  662年頃
サンダサルメ
• 紀元前 585年頃
シエネシス I
• 紀元前  557年頃
アプワシュ
• 紀元前  480年頃
シエネシス II
• 紀元前  470年代頃
ゼイナゴラス
• 紀元前  401年頃
シエネシスIII
歴史的時代鉄器時代
• 設立
未知
• アケメネス朝への服従
紀元前 542年頃
• アケメネス朝による併合
紀元前401年
先行		 後継者
タルフンタシュシャ
キリキア（サトラピ）
今日の一部七面鳥

Ḫilakku（新アッシリア・アッカド語：𒆳𒄭𒋃𒆪 [1]）、後にピリンドゥ（新バビロニア・アッカド語：𒆳𒉿𒊑𒅔𒁺および𒆳𒉿𒆸𒁺 [2]）として知られるようになったのは、鉄器時代にアナトリア地方南東部に存在したルウィ語を話す新ヒッタイト国家であった。

名前

Ḫilakku

この王国の土着名は、鉄器時代のヒエログリフのルウィ語碑文が欠如しているため未だ不明であるが[3] 、メリディアン碑文に記されたリッカ（𔗒𔔹𔗧𔔂）の地[4] [5] 、およびグルグムのハルパルンティヤス1世の記録に記されたリッカ（𔗒𔖱𔓯𔗧𔔂）の国[6] [7]と暫定的に同定されている。[8]

Ḫilakku（ 𒆳𒄭𒋃𒆪 [1] ）は、新アッシリア時代のアッカド語文献でこの王国に与えられた名前であり、ギリシャ・ローマ時代にキリキアと呼ばれていた地域の名称も、Ḫilakkuから派生したものである。 [9] [3]

ピリンドゥ

新アッシリア帝国の崩壊後、ヒラック国は新バビロニア・アッカド語の史料にピリンドゥ（𒆳𒉿𒊑𒅔𒁺および𒆳𒉿𒆸𒁺 [2]）の名で再び現れた。[10]

ピリンドゥという名前は、ルウィ語の「ピルワンダ」に由来しており、文字通り「石の多い場所」を意味し、後にこの地域をギリシャ語とトルコ語でキリキア・トラヘイア（Κιλικία Τραχεία）と呼んだのと同じ意味を持つ。[11] 

新バビロニア語のピリンドゥという名前が、ヒッタイト帝国の記録に金の産地として記されているピルンドゥンメヤ（ヒッタイト語：𒌷𒁉𒊒𒌦𒁺𒌝𒈨𒅀 [12] ）という国と同一であるかどうかは定かではない。 [13]

地理

位置

ヒラック王国は、古典古代にキリキアとして知られるようになった地域の西部、より具体的にはラフ・キリキア（古代ギリシア語：Κιλικία Τραχεία、ローマ字：  Kilikía Trakheía、ラテン語：Cilicia Aspera）と呼ばれた地域に位置していた。 [14]キヤワの北と北西、キヤワとタバリ地方の間のタウルス山脈とボルカル山脈の地域にあり、[15] [16]つまり、後のオルバ川の地域と下流のカリカドヌス川沿いのラフ・キリキアの北部と北東部に相当した。[17] [18]

ヒラックの東の境界はコンヤ平原南東部とタルソス北部の間の山岳地帯に位置し、西の境界はカリカドヌス川[19]で、その谷がコンヤ平原とつながっていました[20] 。

新バビロニア期までに、ピリンドゥはキリキア平原の西部と南部に位置し、[17]カリカドヌス川の西側の地域を含むように拡大し、西はサルネ、南は地中海に達していた。[21]東方では、ピリンドゥはキリキア平原のハルア市まで拡大していた。[17]

隣人

ヒラックの東隣にはヒヤワ、北隣にはタバル地方の王国があった[22] [23]。そのため、新アッシリアの記録ではヒラックはクエ（ヒヤワ）やタバルと関連づけられている。[15]

都市

新アッシリア史料には、ヒラックという都市の存在が記録されているが、これはこの王国が都市国家であったことの証拠とはみなされず、現在のカイセリに相当するマザカ市と同一視する試みは不正確である。これらの資料には、Ḫilakku に「21 の強力な町とその周辺の村」（新アッシリア・アッカド語: 𒌋𒌋𒁹 𒌷𒈨𒌍𒋙𒉡 𒆗𒉡𒋾 𒅇 𒌷𒈨𒌍 𒌉𒈨𒌍 𒁲 𒇷𒈨𒋾𒋙𒉡、ローマ字表記:  21 ālānišunu dannūti u ālāni ṣeḫrūti ša limētišunu [24]）が存在したことについても言及されている。[15]

新バビロニア時代、ピリンドゥの首都はウラ(またはウラ、またはウラ) であり、その王都のもう 1 つはキルシでした。[25] [17]

歴史

青銅器時代

後期青銅器時代には、後にハリラックとなる地域はキズワトナ王国の一部であり、後にタルフンタシャ王国の南東国境地域の一部となった。[26] [3]

鉄器時代

ヒラック王国

初期鉄器時代のある時期、タルフンタシュシャの崩壊により、ヒラック王国が形成されましたが、[21]その初期の歴史については、[27]ヒヤワや東方の諸国と密接な文化的関係を維持していたこと以外何もわかっていません。[21]

紀元前11世紀のいつか、メリド王国はヒラックを併合した可能性があるが、メリディアの碑文によると、ヒラックがメリドの遠征の目標であったヒリッカの地と同一視されるかどうかは定かではない。[8]

紀元前9世紀、アッシリアは新生新アッシリア帝国の形で再興を遂げ、紀元前870年代から860年代にかけてシリアで行われた新アッシリア王アッシュールナツィルパル2世（在位：紀元前883 年 - 859年）の遠征に対抗して、様々な新ヒッタイト諸国による様々な軍事連合が結成された。アッ シュールナツィルパル2世の息子で後継者のシャルマネセル3世（在位：紀元前 859年 - 824年）の遠征は、シリア諸王国における新アッシリア帝国への反抗活動の激化をさらに促した。[28]

紀元前858年、シャルマネセル3世は西方遠征において、サマリア領内でカルカミシュ、サマル、パッティン、ビット・アディニの連合軍を破った。パッティンのシュッピルリウマス王は、シャルマネセル3世が自国を脅かす事態に陥った際に、再び連合軍を招集した。連合軍に加え、アラブ人のヤスブク族とアラム人のビット・アグシ王国のヤハン国も、この連合軍に援軍を派遣した。[29] [30]

新アッシリア帝国は、アマヌス山脈の峠の西に位置するヒラックとその西隣国ヒヤワにとって、より遠方の脅威であったが、シャルマネセル3世は、自らの軍勢から安全ではないことを警告するため、これらの山脈の麓に自らの巨大な像を建てていた。そのため、ヒラックとヒヤワは、パッティンが陥落した場合、次にシャルマネセル3世が自分たちを攻撃するのではないかと恐れていた。[29]この時代、ヒラックはピヒリム王によって統治されており、彼は隣国ヒヤワのカティと共にこの同盟に軍を派遣していたが、新アッシリア軍によって敗北した。[31]

にもかかわらず、ヒヤワのカティとヒラックのピヒリムは、軍隊を無傷のままこの敗北から逃れることができ、シャルマネセル3世はせいぜい彼らに貢物を要求しただけだった。[32]

シャルマネセル3世は紀元前839年にヒヤワに遠征し、紀元前837年にはタバリアン地方に侵攻、その後紀元前834年と833年に再びヒヤワに遠征したが、遠征ルートの西側にあったヒラックへの攻撃は試みなかった。また、ヒラックは険しい地形のために孤立しておりアクセスが困難だったためでもある。[33]

グルグムの王ハルパルンティヤスは、シャルマネセル3世のヒヤワに対する遠征中にヒラックを攻撃した可能性があるが、ハルパルンティヤスの記録によると、ハルパルンティヤスの遠征の目標であったリッカの地がヒラックと同一視されるかどうかは不明である。[8]

ヒラックとヒヤワはともに新アッシリア王ティグラト・ピレセル3世（在位：紀元前745年-727年）の記録に記されているが、 ヒラックは彼の貢物の一つとして挙げられておらず、ヒラックが新アッシリア帝国主義から独立を保っていたことを示している。[34]

ヒラックは紀元前8世紀後半まで新アッシリアの支配から独立していたが、ヒヤワ（クエの名で）と共に、新アッシリア王シャルマネセル5世（在位紀元前 727年 - 722年）またはサルゴン2世（在位紀元前 722年 - 705年）の治世中に、ある時点で新アッシリア帝国の属州となった。[22] [35]

アッシリアとフリギアの間

フリギア王ミダスによるフリギア人とムシュキ人の統合に続いて[36]、この後者の王は、東のハリュス川を越えてヒッタイト帝国の旧中核領土にまで王国を拡大し[37] 、アナトリアに西はエーゲ海、東と南はユーフラテス川周辺とタバリアン地方の国境に達する大帝国を築きました[37] [38] 。ミダスの東方への拡張主義的な冒険はすぐに彼の新興フリギア帝国を東アナトリアの新アッシリア勢力の主要なライバルにすることにつながり、特にミダスが新アッシリアの家臣と接触を開始したため、北のヒヤワに接するタバリアン地方が新アッシリア帝国とフリギア帝国の間で争われるようになりました[ 36] 。

ミダスは拡張主義的な事業の一環として、ラランダとカリカドヌス川流域の東岸を経由して帝国を地中海と繋げようとした。 [21]

この後、ミダスはボズクル、ハディム、エルメネクのルートを通って地中海に到達し、ヒヤワ西部の山岳地帯の海路に到達しようと試みた。[21]

タバリア地方は新アッシリア帝国の属国であったため、フリギア人のこの拡大は両帝国間の戦争の可能性を高めた。こうしてタバリア地方は新アッシリア帝国とフリギア帝国の間に挟まれた状態となり、両帝国はタバリア地方を互いの拡張主義的野心を抑制するための戦略的に有用な緩衝地帯と見なした。[39]

そのため、ミダスはタバリア地方でまだ独立を維持していた地方統治者たちに、フリギアへの忠誠を誓うよう説得を試みた。[36]タバリア王たちの新アッシリア帝国への忠誠心は不安定であり、ミダスから外交的にアプローチを受けた者たちは、新アッシリア帝国への忠誠を放棄し、ミダスと同盟を結ぶことを望んだかもしれない。[40]こうして、タバリア地方の王たちは、新アッシリア帝国とフリギア帝国のどちらに味方するかという選択を迫られることになり、[41]彼らのうち数人はミダスの申し出を受け入れた。[36]

タバリア王たちの揺らぐ忠誠心に加えて、ミダス王とウラルトゥのルサ1世との同盟の可能性は、南東アナトリアだけでなく、東アナトリア全域と北メソポタミアにおける新アッシリアの勢力をさらに脅かした。[42]

ケベリレス・ダウ碑文の王WRYKがヒヤワのアワリクスと同一人物であると仮定すると、彼の王国はラフ・キリキアの西の境界まで広がり、パンフィリアにほぼ達し、ヒラックを含んでいた可能性があります。[43]

Bīt-Burutašの一環として

サルゴン2世は、台頭するフリギアの脅威に対抗するため、タバル地方で信頼できる支配者による中央集権体制を確立しようと試み、タバル王国をビト・ブルタシュ国として再編した。アンバリス王は、前タバル王フリの息子であり、サルゴン2世は娘のアハト・アビシャをアンバリスと結婚させていた。この取り決めの一環として、新しいビト・ブルタシュ王国は、アハト・アビシャの持参金としてアンバリスに提供されたヒラックの領土によって大幅に拡大されたタバル王国から構成されていた。[44]

ヒラックは起伏の激しい地形を持つ国であり、住民は非常に独立心が強かったため、新アッシリアによる支配は名ばかりのものであり、アンバリスがヒラックの統治に深く関与していた可能性は低い。[35] [45]

しかし、ミダスは新アッシリア西部の領土への圧力を継続し、この地域の地方支配者たちに新アッシリア帝国への従属関係を放棄するよう説得する努力を強化し、はるか南のヒヤワの領土にまで攻撃を仕掛けた。[42]フリギアやウラルトゥからの圧力に加え、新アッシリア帝国の西方従属国の中には、新アッシリアの宗主権から解放されることを願ってフリギアやウラルトゥとの接触を開始した者もいた可能性があり、サルゴン2世の治世の残りの期間、新アッシリア帝国のアナトリア従属国による一連の反アッシリア蜂起につながった。[46]

アンバリス自身もミダスからの圧力にさらされた。ミダスは当初は外交手段、後には軍事的脅迫によって、アンバリスに新アッシリア帝国への忠誠を放棄し、自らに加わるよう説得を試みた。[47]この状況により、アンバリスはフリギアとの同盟を受け入れ、新アッシリア帝国への忠誠を放棄する以外に選択肢がほとんどなかった。フリギアのミダスとウラルトゥのアルギシュティ2世からの圧力が強まる中、アンバリスは彼らと接触し、新アッシリア帝国との関係を断絶した場合には保護するという保証を求めた。[48] [49] [47]

しかし、新アッシリア諜報部がアンバリスのフリギアとウラルトゥへの通信を傍受したため[47]、サルゴン2世の寵愛を失い、アンバリスはこれらの敵対勢力と共謀していると非難され、紀元前713年にアンバリスとその家族、主要な廷臣たちはアッシリアへ追放された。その後、サルゴン2世によってビト・ブルタシュ、ヒラック、ヒヤワに新アッシリアの総督が置かれた[36]。その最初の総督はアシュル・シャル・ウシュルであり、紀元前713年にはヒヤワの総督に任命され、ヒラックとタバル地方の権限も持っていたと考えられる[50] 。

こうして紀元前713年にアンバリスが廃位された後、ハリラクとビト・ブルタシュはともに新アッシリアの直接統治下に置かれ、属州となった。[51]

独立を回復

サルゴン2世の死後、アナトリアで新アッシリア帝国に対する反乱が幾度となく勃発する中、ヒラックは独立を取り戻すことができた。[22]イルブルの都市領主であったキルアが[52]ヒラックで反乱を扇動した。ヒヤワ人の都市インギラとタルソスもこの反乱に加わり、ヒヤワへと続くアマヌス山脈の峠を封鎖した。[53] [22] [54]

紀元前696年、サルゴン2世の息子で後継者のセンナケリブ（在位： 紀元前705年 - 681年）は、この反乱を鎮圧するために軍隊を派遣した。新アッシリア軍はインギラとタルソスを占領し、イルブルを包囲して占領後に反乱軍の皮を剥ぎ取った。[52]その後、イルブルの住民を追放して再定住させ、そこにアッシリアの国神アッシュールに捧げられた石碑を建てた。[55] [56]しかし、センナケリブはヒラックの住民の一部だけを追放し、その町を破壊することができただけであり、このことは、ヒラックが当時すでに新アッシリア帝国から独立していたことを示している。[57]

そのため、この反乱の鎮圧によってセンナケリブはケエに対してある程度の支配力を再び及ぼすことができた可能性はあるものの、[58] [59]ヒラックは独立を維持することができた。[22] [54]

ローマの歴史家カエサレアのエウセビオスが要約した後期ヘレニズム時代バビロニアの著述家ベロッソスの記録によると、この反乱にはイオニアのギリシャ海賊も参加していたが、彼らの機動力の高さからセンナケリブは彼らを鎮圧できなかったようだ。[60] [58]

セナケリブの息子で後継者のエサルハドン（在位： 紀元前681年-669年）は、反乱を起こしたリラックの民を征服したと主張したが[22] 、彼の行動はリラックの民に対する襲撃にすぎず、エサルハドン自身もリラックの民が無法で服従しないことを認めていた。[57] [54]

エサルハドンの息子で後継者アッシュールバニパル（在位 紀元前669年-631年）の治世までに、ヒラックは完全に独立し、アッシュールバニパル自身もヒラックが前任者に服従していなかったと述べています。[57] [61] [54]

キンメリア人の侵略

紀元前679年、エサルハドンはケとヒラックを拠点としてタバル地方でキンメリア人との戦闘を行い、ヒビシュナでキンメリア王テウシュパを破って殺害、ヒラックの領土の一部とケのクンドゥとシスの王国を併合した。[62] [63]エサルハドンはカリカドヌス川の渓谷を通り、アンティ・タウルス山脈とタバルを迂回してヒビシュナに到達したと思われる。[64]

この勝利にもかかわらず、エサルハドンはケにおけるキンメリア人の進軍を阻止し、ケを新アッシリアの支配下に置いたものの、[65]軍事作戦はアッシリア人がフビシュナ周辺地域を確実に占領するには不十分であり、新アッシリア帝国の国境を確保することもできなかったため、ケはタバル、クズラク、ヒラックの侵略に対して脆弱な状態のままとなった。[66]これらの国は、当時アナトリアに拠点を構えつつあった西キンメリア人と同盟を結んでいた。[67]そのため、エサルハドンはヒラックやタバルによるケへの攻撃の可能性を警戒し続けていた。[53]

紀元前 675年頃[ 68]、キンメリア人がフリュギア帝国に侵攻して滅ぼし、首都ゴルディオンを略奪した。このためミダス王は自殺した。[69] [70]キンメリア人はその後フリュギアに定住し[63] 、フリュギア人の一部を征服して[71] 、リディアに接する西の境界から新アッシリア帝国に隣接する東の境界まで、フリュギアの広大な地域を支配下に置いた。[72]その後、タバル地方を活動の中心地とした。[73]

そのため、同時期の新アッシリア史料にはタバル地域にキンメリア人が存在していたことが記録されている。[74]また、紀元前 672年から 669年頃にかけて、新アッシリアの神託文書には、キンメリア人がフリギア人やキリキア人とともに、新アッシリア帝国が新たに征服したメリドの領土を脅かしていたことが記録されている。[75]このように、キンメリア人は紀元前670年代にタバル、ヒラック、フリギアで活動しており、[71]これら2つの国と同盟を結んで、新アッシリア西部の諸州を攻撃していた。[67] [76]

こうしてキンメリア人はアナトリアの支配者となり、[77]西はリディアに接し、フリギアを覆い、東はキリキアとウラルトゥの境界にまで及ぶ広大な領土を支配した[78] 。 [63] [79]アナトリアにおけるキンメリア人の活動の結果として新アッシリア帝国が経験した混乱により、この地域の多くの支配者が新アッシリアの覇権から離脱しようと試みるようになり[80] 、エサルハドンの跡を継いで新アッシリア帝国の王としてその息子アッシュールバニパル(在位 紀元前669 年 - 631 年)が即位する頃には、ヒラックはサンダシャルメ王の下で再び独立した政体となっていたため、 [ 81 ] キンメリア人はアナトリアにおける新アッシリアの支配を事実上終わらせていた。[82]

紀元前 665年から 660年頃にかけてのリディア王ギュゲスによるキンメリア人の敗北は、同盟国であったタバルのムガルとヒラックのサンダサルメの力を弱め、 紀元前662年頃には新アッシリア帝国の権威に服従せざるを得なくなった。 [ 83] [84]サンダサルメは、新アッシリアの首都ニネベの王室ハーレムに大使と娘の一人を多額の持参金とともに派遣せざるを得なくなった。[57] [61]

このように、ヒラックは新アッシリア帝国の具体的な支配の限界を超えていた。[15]新アッシリア帝国がヒラックに対して行った支配は、せいぜい弱く一時的なものに過ぎなかった。一方、ヒヤワは新アッシリア帝国が3人の知事の下で州として維持することができた。[57]

新アッシリア帝国の崩壊後、王国の本来の名称であるヒラックはメソポタミアの記録には登場しなくなり、代わりに新バビロニア帝国の記録にピリンドゥの名称で再び登場するようになった。[85]当時地理的に孤立していたため、ピリンドゥは東の政体の文化の影響をあまり受けず、[21]タバル諸国とともに、新アッシリア帝国の終焉後も新ヒッタイト文化が残る最後の砦の一つとなった。[86]

新バビロニア王ネブカドネザル2世（在位：紀元前 605年 - 紀元前562年）の治世の文書によると、彼は紀元前592年または591年にピリンドゥから捕虜を捕らえており、その遠征は「エジプトからフウェ（ヒヤワ）とリディアまで」の征服について言及している新バビロニア文書に記録されている可能性がある。[10] [25]

紀元前6世紀

ヒラックは紀元前6世紀に、アナトリア南東部の土着王朝の支配下で独立国家として存続した。[57]古代ギリシャ人は、この国家を指すために、キリキア（古代ギリシャ語：Κιλικία、ラテン語：Cilicia ）という形でヒラックの名称を借用し、こうしてヒラックの名称はヒラックとヒヤワ両地域の全域にまで広がった。[57] [17]

この国は古いヒラックの継続であり、[87]ギリシャ語でキリキアと呼ばれたことにより、ヒラック国の名称はヒラックとその隣国ヒヤワの両方の領域にまで及ぶことになった。[57]この命名規則は、ヒヤワの併合によるヒラックの拡大から生まれた。ヒヤワの併合によりキリキアの境界がユーフラテス川まで拡大し、ユーフラテス川はアルメニアとの国境となった。その結果、ヒヤワの名称は紀元前555年以降消え、その領土はギリシャ人にとってキリキアの一部として知られるようになり、 [88]タルソス市がこの拡大したヒラックの首都となった。[89]

このキリキア王国は北にハリュス川に達し、その川が領土を流れていた。東にはキリキアとシリアの国境がポシデイオンにあった。[88]

一方、新アッシリア時代の Ḫilakku と Ḫiyawa の区別は、キリキアの 2 つの地域に対するギリシャ語の呼称にも保存されていました。キリキア・トラヘイア(古代ギリシャ語: Κιλικία Τραχεία、直訳: 「ラフ・キリキア」;ラテン語: Cilicia Aspera ) は Ḫilakku に相当します。キリキア・ペディアス（古代ギリシア語: Κιλικία Πεδιάς、直訳「平野キリキア」、ラテン語: Cilicia Campestris）は、Ḫiyawa に対応した。[57] [90]  

ギリシャの史料に記録されているキリキア王国の最古の統治者はシュエンネシス1世である。古代ギリシャの歴史家ハリカルナッソスのヘロドトスによれば、シュエンネシス1世は紀元前585年にリディア帝国とメディア帝国の紛争終結後の和平条約を仲介した。[89] [87]シュエンネシス1世がこの和平条約を仲介した理由は、新アッシリア帝国の終焉後、紀元前585年までにタバル地方を併合して王国の領土が大幅に拡大し、その影響でハリュス川がキリキアを通っていたためと考えられる。[88]

ハリカルナッソスのヘロドトスもまた、キリキア人とリュキア人がアナトリア地方でリディア王クロイソスに征服されなかった唯一の民族であると主張した。しかし、これはキリキア人とリュキア人がリディア人の征服に抵抗できたことを意味するのか、それともクロイソスが彼らを併合することに全く関心がなかったことを意味するのかは不明である。[89]結果として、キリキアはアケメネス朝の台頭以前の時代に存在した最後の新ヒッタイト国家となった。[91]

ネリグリッサルの戦役

紀元前557年、ピリンドゥの王アプワシュは、おそらくフウェの支配に関する緊張の結果として、新バビロニア帝国のシリアの州への攻撃を試みた。[13] [92]

ネブカドネザル2世の義理の息子で新バビロニア王ネリグリッサル（在位紀元前 560年-556年）は、これに応じてフウェに進軍した。そこでアプワシュはネリグリッサルに奇襲攻撃を仕掛けたが失敗し、その後ネリグリッサルはアプワシュをピリンドゥまで追撃し、ウラとキルシュを占領した。その後、ケレンデリスの海岸まで進軍し[21]、さらにピトゥスの島の要塞まで進軍し、キリキア沿岸の最西端の都市サルネまで進軍してリディア帝国の国境まで到達し、その後バビロンに戻った[93] 。

ネリグリッサルの遠征の目的はピリンドゥを支配することではなく、アプワシュをフウェから追放することだった。ネリグリッサルは成功したようで、アプワシュはカリカドヌス川の西側へ撤退を余儀なくされた。[21]

アケメネス朝への服従

紀元前6世紀半ば、キリキア王国はペルシアの アケメネス朝の建国者キュロス2世とリディアのクロイソスとの戦争を支援した。[94]その結果、 紀元前542年頃からキリキアはアケメネス朝の属国となり、[89]キリキアの支配者はアケメネス朝の政権の一部となった。[94]

キリキアとキリキア人は、アケメネス朝がキリキアを支配していたことは西洋​​の文献で証明されているものの、現存するアケメネス朝の統治者のリストには登場しない。[94]

アケメネス朝初期の統治下では、キリキアはかなりの自治権を維持しており[89]、現地の支配者はアケメネス朝の行政におけるサトラップ（総督）として活動し、その権限は西はアスペンドゥスにまで及んでいた[94]。

アケメネス朝時代のキリキアには、先住民の首長に率いられた部族が居住しており、農地と住民を守る要塞化された要塞や、先住民とペルシャ人の様々な都市や町がありました。[94]

しかしながら、後のギリシア・ローマ時代の荒地キリキアに相当するキリキア西部は、海岸沿いの狭い平地を除いてペルシャの支配やタルソス総督の統治からは独立していたようで、そのため帝国当局は丘陵地帯の住民に対してしばしば抑圧的な措置を講じた。[94] [89]

アケメネス朝の王ダレイオス1世の治世中、キリキアはマルドニオスがヨーロッパで遠征した軍隊や、ダティスとアルタフェルネスがアジアとヨーロッパのギリシャ人との遠征に使用した軍隊の集結地として使用されました。[94]

ダレイオス1世の後継者クセルクセス1世の治世下、キリキアはアケメネス朝によるエーゲ海征服に兵士と艦隊を派遣した。キリキアの統治者シュエンネシス2世はこれらの艦隊を率いたが、戦闘で戦死した。当時、キリキアの支配王朝はカリアの名士との婚姻関係によって結びついていた。[94]

シュエンネシス2世の後継者はハリカルナッソスのクセイナゴラスであったが、彼はキリキアとは以前には何の関わりもなかったが、その功績を讃えられクセルクセス1世からキリキアの太守に任命された。[94]

キリキアは効率的な統治下にあり、アナトリア、エジプト、キプロスにおけるアケメネス朝の戦争に軍隊を供給し続けた。[94]

終わり

紀元前401年、アケメネス朝の王アルタクセルクセス2世は、キリキア地方の支配者シュエンネシス3世が小キュロスの反乱を支持したことに反発し、キリキアの自治権を廃止した。[94]その結果、キリキア王国は廃止され、アケメネス朝の王によって統治され任命された属州としてアケメネス朝帝国に完全に統合され、紀元前333年にアケメネス朝が滅亡するまでその状態が続いた。 [94] [89] [91]

遺産

古代キリキアは、ギリシャ神話に登場する地名で、その名はトロアドに住んでいたキリケ人（Κίλικες ）に由来する。ヒッタイト学者のトレバー・ブライスは、紀元前2千年紀末の青銅器時代後期の崩壊に伴う劇的な変化のさなかに、トロアドの人々が南東の地域、後にキリキアと呼ばれるようになった地域に移住した可能性を示唆している。[89]

社会と文化

人口

ヒヤワ王国や近隣のタバリアン地方の王国と同様に、ヒラックの住民は主に後期青銅器時代のルウィ人住民の子孫であり、ヘレニズム時代やローマ時代までその状態が続いた。[95]

エサルハドンがヒッタイトの住民を「邪悪なヒッタイト人」（新アッシリア・アッカド語：𒇽𒉺𒋼𒂊𒅆𒉡𒌑𒋾、ローマ字：  Ḫattê lemnūti [24]）と表現したことは、紀元前1千年紀を通じてヒッタイトの住民が主にルウィ人であったことを証明しており、[15]ローマ時代までヒッタイトにはルウィ人の個人名が残っていた。[26]

フリギアの影響

ディベクタシにフリギアの階段状祭壇やクベレヤ女神の崇拝玉座に似た記念碑があることは、クベレヤ崇拝のようなフリギア文化の側面がフリラックにまで及んでいたことを示唆している。[21]

ギリシャとフェニキアの植民地化

紀元前9世紀から8世紀にかけて、キプロス人、ギリシャ人、フェニキア人は、これらの地域と西地中海を結ぶ海上交易路に位置し、アナトリアの内陸部からの資源の輸出拠点としても機能していた、先住民族のヒヤワ族とヒラック族によって築かれた都市に定住しました。[96]

紀元前 625年から 600年頃の碑文は、ピリンドゥにフェニキア人が存在していたことを証明している。[96]

これらの遺跡の重要性が増すにつれ、サルゴン2世の遠征の成功を皮切りに新アッシリア帝国がこの地域に興味を持つようになり、カリカドヌス川東側の都市は弱体化した。これによりギリシャ人とフェニキア人の商人たちはカリカドヌス川の西側、つまり新アッシリア帝国の支配と、その支配と文化的影響に対する制限から逃れる場所へと追いやられた。彼らは紀元前8世紀から7世紀にかけて、ナギドス、ケレンデリス、アフロディシアスといったいくつかの集落をこの地に築いた。[97]これらの植民地には紀元前 750年から 500年頃にかけて商人たちが密集し、後にイオニアのギリシャ人とキプロス人の人口も増加した。[98]

行政構造

キリキア王国の統治者たちは、建国の父シュエンネシス1世の名に由来するシュエンネシス（Συέννεσις ）という称号を用いて自らを称した。 [89]これはルウィ語の*zuwannissasに由来し、これは文字通り「犬」を意味するzuwannisという語の属格形容詞であった。[99] [100] 

統治者一覧

参考文献

  1. ^ ab
    • 「ヒラック [キリキア] (GN)」。アッシリア帝国の文献資料。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
    • 「ヒラック [キリキア] (GN)」。アッシリア帝国の古文書。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
    • 「ヒラック [キリキア] (GN)」。アッシリア帝国の古文書。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
    • 「ヒラック [キリキア] (GN)」。帝国行政記録、第2部：地方行政と軍事行政。アッシリア国立公文書館オンライン。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
    • 「ヒラック [キリキア] (GN)」。帝国行政記録、第2部：地方行政と軍事行政。アッシリア国立公文書館オンライン。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
  2. ^ グレイソン 1975、103ページより。
  3. ^ abc Bryce 2012、161ページ。
  4. ^ ホーキンス2000a、316ページ。
  5. ^ ホーキンス 2000b、図版153-154。
  6. ^ ホーキンス2000a、256ページ。
  7. ^ ホーキンス 2000b、図版108-109。
  8. ^ abc Weeden 2023、p.968-969。
  9. ^ ブライス 2012、39ページ。
  10. ^ Streck 2005、p.572-573を参照。
  11. ^ カサボンヌ、レブルトン、ルブラン 2013、p. 91.
  12. ^ Kryszeń 2023.
  13. ^ Streck 2005、573ページ。
  14. ^
    • ストレック 2005、572ページ
    • ブライス 2009、309ページ
    • ブライス 2012、38ページ
    • ブライス 2012、161ページ
    • ブライス 2012、240ページ
  15. ^ abcde ホーキンス1975、402ページ。
  16. ^ ゾロウル1994年、301ページ。
  17. ^ abcde ノヴァーク & フックス 2021、p. 404.
  18. ^ ノヴァーク & フックス 2021、p. 441.
  19. ^ ゾロウル 1994年、301-302ページ。
  20. ^ ウィードン2023、923頁。
  21. ^ abcdefghi ゾロオール 1994、p. 303.
  22. ^ abcdef Bryce 2009、309ページ。
  23. ^ ブライス 2012、49ページ。
  24. ^ ab "Esarhaddon 001". エサルハドン（紀元前680-669年）.新アッシリア時代の王家の碑文.豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開.ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学.
  25. ^ ブライス 2009、310ページより。
  26. ^ ブライス 2012、38ページより。
  27. ^ ブライス 2012、207ページ。
  28. ^ ブライス 2012、218ページ。
  29. ^ ブライス 2012、220-221ページより。
  30. ^ ウィードン2023、967頁。
  31. ^
    • ホーキンス 2008、191ページ
    • ブライス 2009、309ページ
    • ブライス 2009、583ページ
    • ブライス 2012、155ページ
    • ブライス 2012、161ページ
    • ウィードン 2023、967ページ
  32. ^ ブライス 2012、222ページ。
  33. ^
    • ホーキンス 1975、402ページ
    • ブライス 2009、309ページ
    • ブライス 2012、161ページ
    • ブライス 2012、240ページ
    • ブライス 2012、329ページ
  34. ^ ホーキンス1975年、402-403ページ。
  35. ^ ブライス 2012、162ページより。
  36. ^ abcde Bryce 2009、685ページ。
  37. ^ ブライス 2012、42ページより。
  38. ^ ブライス 2012、277-278頁。
  39. ^ ブライス 2012、41-42ページ。
  40. ^ ブライス 2012、280-281頁。
  41. ^ ブライス 2012、43ページ。
  42. ^ ブライス 2012、281ページより。
  43. ^ ノヴァーク & フックス 2021、p. 409-410。
  44. ^
    • エベリング 1932、93ページ
    • ホーキンス 1975、403ページ
    • ブライス 2009、684ページ
    • ベイカー 2023、298ページ
    • ブライス 2012、p. 279-280
    • ウィードン 2023、999ページ
  45. ^ ブライス 2012、280頁。
  46. ^ ブライス 2012、232ページ。
  47. ^ abc Bryce 2012、283ページ。
  48. ^ エベリング1932年、93ページ。
  49. ^ ウィードン 2010、42ページ。
  50. ^
    • エベリング 1932、93ページ
    • ウィードン 2010、42ページ
    • ブライス 2012、152ページ
    • ブライス 2012、158-159ページ
    • ブライス 2012、283-284ページ
  51. ^
    • ホーキンス 1975、403ページ
    • ブライス 2009、309ページ
    • ブライス 2012、162ページ
    • ブライス 2012、284ページ
  52. ^ Edzard 1980、607ページ。
  53. ^ ホーキンス 2008、192ページより。
  54. ^ abcd Bryce 2012、292ページ。
  55. ^ ケスラー 1980、60ページ。
  56. ^ ウィードン2023、1002頁。
  57. ^ abcdefghi ホーキンス 1975、403ページ。
  58. ^ ホーキンス 2008、192-193ページより。
  59. ^ ブライス 2009、584ページ。
  60. ^ Röllig 1971、644-645ページ。
  61. ^ ブライス 2009、309-310ページより。
  62. ^ イヴァンチク 1993a、57–61頁。
  63. ^ abc Adalı 2017、63ページ。
  64. ^
    • ホーキンス 2008、193ページ
    • ブライス 2009、685ページ
    • ダルフォンソ 2012、183ページ
    • アロ 2013、390ページ
    • アロ 2023、116ページ
    • ウィードン 2023、1004ページ
  65. ^ Ab Adalı 2017、68ページ。
  66. ^ イヴァンチク 1993a、65ページ。
  67. ^ ab Ivantchik 1993a、p. 123。
  68. ^ イヴァンチク 1993a、73-74ページ。
  69. ^ ブライス 2012、44ページ。
  70. ^ ブライス 2012、160ページ。
  71. ^ ab Ivantchik 1993a、p. 74。
  72. ^ イヴァンチク 1993a、69ページ。
  73. ^
    • グルーセ 1970、8 ページ
    • フィリップス 1972、136ページ
    • スリムルスキーとテイラー、1991 年、p. 559
    • トフタスエフ 1991
  74. ^ イヴァンチク 1993a、73ページ。
  75. ^
    • トフタスエフ 1991
    • イヴァンチク 1993a、68 ページ
    • イヴァンチク 1993a、p. 74
    • オルブリヒト 2000a、p. 92
  76. ^ オルブリヒト 2000a、92ページ。
  77. ^ ディアコノフ 1985年、95ページ。
  78. ^ パルジンガー 2004、23ページ。
  79. ^ Adalı 2017、70ページ。
  80. ^ フィリップス 1972年、132ページ。
  81. ^ ウィードン2023、1004頁。
  82. ^ グレイソン1991c、145ページ。
  83. ^ イヴァンチク 1993a、124ページ。
  84. ^ Adalı 2017、71ページ。
  85. ^
    • ホーキンス 1975、403ページ
    • ストレック 2005、573ページ
    • ブライス 2009、310ページ
    • ウィードン 2023、1005ページ
    |サイモン 2021、681ページ
  86. ^ ウィードン2023、1007頁。
  87. ^ ab Simon 2021、681ページ。
  88. ^ abc Simon 2021、682頁。
  89. ^ abcdefghi ブライス 2009、165ページ。
  90. ^ ブライス 2012、240ページ。
  91. ^ ab Simon 2021、683ページ。
  92. ^ ホーキンス2008、194ページ。
  93. ^
    • ストレック 2005、573ページ
    • ホーキンス 2008、194ページ
    • ブライス 2009、310ページ
    • ウィードン 2023、1005ページ
  94. ^ abcdefghijkl ワイスコフ 1991.
  95. ^
    • ゾロウル 1994、303ページ
    • ブライス 2012、38ページ
    • ブライス 2012、p. 49-50
    • ブライス 2012、161ページ
  96. ^ ゾロウル1994年、304ページ。
  97. ^ ゾロウル 1994年、304-305ページ。
  98. ^ ゾロウル1994年、303-304ページ。
  99. ^ abcd Simon 2019、122ページ。
  100. ^ abcd Oreshko 2020、28ページ。
  101. ^ 「ピフリム [ヒラックの支配者] (RN)」。アッシリア王家の碑文オンライン。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
  102. ^ 「ピフリム [ヒラックの支配者] (RN)」。アッシリア王家の碑文オンライン。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
  103. ^ 「アンバリス [タバルの王] (RN)」。中東政治の古代記録。豊富な注釈付き楔形文字コーパスを公開。ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。
  104. ^
  105. ^ サイモン2018、127ページ。
  106. ^ グレイソン 1975、103-104ページ。
  107. ^ グラスナー 2004、232-233ページ。

出典

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ḫilakku&oldid=1322738283」から取得