海馬
魚類の亜科

海馬
時間範囲:中期中新世～現在
イディオトロピシス・オーストラレ
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 条鰭綱
注文： シンガティフォルメ目
家族： シングナト科
亜科: シングナティナ科
部族： ヒッポカンピニ・
ボナパルト、1835年
属

2～10（本文参照）

近年西太平洋で発見された数種の小型シンガナス科魚類のうちの1種であるキョネミクティス・ルメンガニ

ヒッポカンピニ族は、タツノオトシゴ科（Syngnathidae ）の亜科Syngnathinaeに属する小型海水魚の族[1] [2]である。分類体系によっては、タツノオトシゴとピグミーパイプホース[3]、あるいはタツノオトシゴのみを含む。[4]

語源

Hippocampinae亜科は、タツノオトシゴ属Hippocampusにちなんで命名された。この属は古代ギリシャ語のἱππόκαμπος (hippokampos)に由来し、 ἵππος（馬）とκάμπος（海の怪物）の合成語である。ピグミーパイプホースの形態学的に中間的な性質は、pipefish（パイプフィッシュ）の最初の音節とseahorse（タツノオトシゴ）の2番目の音節を組み合わせた「pipehorse」という名称に反映されている。「Pygmy」は、ピグミーパイプホースの遠縁であるSolegnathus属の大型パイプホースと区別するために付けられた。 [5]ピグミーパイプホースには他にも「bastard seahorse（バスタード・シーホース）」「little pipehorse（リトル・パイプホース）」「pygmy pipedragon（ピグミー・パイプドラゴン）」などの別名がある。

分類学

属

Stiller et al (2022)に基づく: [1]

代替分類

Brownsteinら（2023）はピグミーパイプホースを族に含めている。[2] Stillerらはこれらの属をHippocampini族の姉妹族として別個の族として扱い、Haliichthyini族としている。[1]

アンフェリクトゥルスなどの他のパイプホース類は、現在ではシングナティニ族に分類され、パイプホースの形態において収斂進化を遂げている。キョネミクティスなどの他のパイプホース類の分類学は依然として不明確である。[1]

系統学

かつて、ピグミーパイプホースは形態学的にパイプフィッシュとタツノオトシゴの中間的性質を持つことから、このグループ（当時は海馬亜科として知られていた）の分類上の位置づけは議論の的となり、3つの異なる分類が提案された。

  • 海馬亜科にはタツノオトシゴとピグミーパイプホースの両方が含まれる[3]
5つの核遺伝子座に基づく系統解析により、 Hippocampus属とIdiotropiscis属が姉妹群として同定され、タツノオトシゴとピグミーパイプホースは単系統群[7]であり、したがって共通の進化的起源を共有することが示唆された。しかし、同じ系統解析によれば、Hippocampinae亜科が有効と認められる場合、パイプフィッシュ 亜科 Syngnathinaeは側系統群となる。これは、Hippocampus亜科は後者の姉妹群ではなく、その内部に包含されているためである[7] 。
  • 海馬亜科にはタツノオトシゴのみが含まれ、ピグミーパイプホースはパイプフィッシュ亜科に分類される[8]。
この分類体系は、タツノオトシゴとピグミーパイプホースに共通する遺伝学的特徴と形態学的特徴の両方を無視している。タツノオトシゴはイディオトロピシス属と姉妹関係にあり、他のピグミーパイプホース属は（パイプフィッシュに似た外観から）このグループの基底的である可能性が高いため、この分類ではSyngnathinaeも 側系統となる。
  • 海馬亜科にはタツノオトシゴのみが含まれ、ピグミーパイプホースは独自の亜科に分類される[4]
この分類では、すべてのピグミーパイプホースはAcentronurinae亜科に分類されます。核 DNA 系統学に基づくと、タツノオトシゴがこのグループから除外されているため、このグループは側系統となる可能性が高いと考えられます。しかし、この分類は、核DNAとミトコンドリアマーカーの組み合わせに基づく別の分子系統学によって部分的に支持されており、この系統学では、ピグミーパイプホースといくつかのパイプフィッシュを含むグループがHippocampusの姉妹系統として復元されています。[9]

ヒッポカンプス属は形態的に異なる2つの型が存在するため、ヒッポカンプス属とピグミーシーホースを含む新属の2つの別属に分割することが提案されている。ピグミーシーホースは、通常のタツノオトシゴのように両側に2つある鰓孔ではなく、後頭部に1つの鰓孔を持ち、オスは尾の袋ではなく胴体で子育てをする。 [ 10]分子系統学では、ピグミーシーホースは他のすべてのタツノオトシゴの単系統姉妹系統であることが確認されている。 [9]

2022年に行われた高解像度の研究で、すべてのヨウジウオ科魚類を対象としたサンプリングにより、Hippocampinae を独自の亜科として分類していた以前の扱いが否定され、尾抱卵性のヨウジウオ亜科Syngnathinaeの亜科内に深く組み込まれていることが判明した。このため、Hippocampinae はもはやエシュマイヤーの魚類目録では別個の亜科とは認められていない。[1] [11]さらに、ヨウジウオ属Halicampus はHippocampusに最も近い属であることが判明した。これら2つの属は、ピグミーパイプホースを含む Halliichthyini 族の姉妹族であるHippocampini族に分類された。Brownsteinら(2023) も同様の分類を発見したが、ピグミーパイプホースを拡張された Hippocampini 族内に保持することを選択した。[2]

進化と化石記録

遺伝子データ、化石、そして現生種の体構造を組み合わせ、パイプフィッシュに似た祖先からタツノオトシゴへと進化した過程を簡略化して再現した。一部の種は絶滅しているものの、進化の主要な段階は現生種にも反映されている。進化の時期がある程度確実に分かっているのは、最初のパイプフィッシュの進化とタツノオトシゴの進化の2つだけである。パイプフィッシュに似たピグミーパイプホースの起源については、遺伝子データによってまだ確認されていない。

ピグミーパイプホースの形態は、パイプフィッシュとタツノオトシゴの進化的つながりであること、そしてタツノオトシゴは直立遊泳するピグミーパイプホースであることを示唆している。分子年代測定は、 HippocampusとIdiotropiscisが後期漸新世に共通祖先から分岐したことを示している。[7]この時期に、インド西太平洋の地殻変動により浅瀬が形成され、この地域の海洋生息地が大きく変化した。[12]特に重要なのは、以前は深海であった場所に広大な海草藻場が形成されたことである。 [13]このことから、初期のタツノオトシゴはピグミーパイプホースとは異なり、そのような生息地で選択的に好まれたため、新種として定着できたのではないかという推測が生まれている。タツノオトシゴは海草の茂った海草藻場で非常に優れた運動能力を発揮するだけでなく、 [14]直立した海草の葉が体にカモフラージュを提供し、その結果、獲物を待ち伏せして捕食者に発見されるのを避ける能力が向上したと考えられます。 [7]ピグミーパイプホースからタツノオトシゴへの進化に関する別の説明は、垂直に曲がった頭は攻撃距離が長くなるため獲物を捕らえるのに効率的であるという発見に基づいています。これは、尾が付いた待ち伏せ型の捕食者にとって特に有効であると考えられています。[15]その場合、直立姿勢の進化は、単に頭と腹部の軸の間の角度を最大化する手段に過ぎないでしょう。

ピグミーパイプホースの祖先からタツノオトシゴが進化したという化石証拠はまだ見つかっていない。両グループの化石記録が非常に乏しいためである。化石が発見されている唯一のピグミーパイプホース種（Hippotropiscis frenki ）は中期中新世に中央パラテチス海（現在のスロベニアのトゥンジツェ丘陵、地中海北部）に生息していた。 [ 6]つまり、タツノオトシゴがすでに進化していた時代である。[7]実際、最古のタツノオトシゴ種であるHippocampus sarmaticusとH. slovenicusが同じ場所で発見されている。[6]遺伝子データを独立して地質学的に確認するには、漸新世にタツノオトシゴのようなピグミーパイプホースが存在し、タツノオトシゴが存在しない化石の場所を見つける必要がある。イディオトロピシスはオーストラリアの温帯に固有であり、最も基本的なタツノオトシゴの系統はオーストラリアと熱帯西太平洋に発生するという事実を考慮すると、[16]これらの地域がそのような場所の候補として最も可能性が高いです。

説明

タツノオトシゴおよびピグミーパイプホースの全種は、掴むのに適した尾（他のシングナス科魚類と共通する特徴）[17] 、完全に閉じた育児嚢、短い頭部と腹部軸から腹側に傾斜した吻部、および尾びれを持たない。[18] Acentronura属、Amphelikturus属、Kyonemichtys属の種はパイプフィッシュに類似しており、これがピグミーパイプホースがパイプフィッシュ亜科Syngnathinaeに分類される理由である。[8] Idiotropiscis属の種は、より深い体と不連続な上部胴体および尾の隆起を持ち、外観がタツノオトシゴに似ている。[19]このピグミーパイプホース属とタツノオトシゴの主な違いは、後者が直立姿勢をとり、腹部軸に対する頭部の角度が大きいことである。[19]

参考文献

  1. ^ abcde スティラー, ヨセフィン; ショート, グラハム; ハミルトン, ヒーリー; サーマン, ノラ; ロンゴ, サラ; ウェインライト, ピーター; ラウズ, グレッグ W.; シミソン, W. ブライアン (2022年3月27日). 「Syngnathidae の系統ゲノム解析により、新たな関係性、固有種多様性の起源、そして多様な多様化率が明らかに」BMC Biology . 20 (1): 75. doi : 10.1186/s12915-022-01271-w . ISSN  1741-7007. PMC  8962102 . PMID  35346180.
  2. ^ abc Brownstein, CD (2023). 「Syngnathoid Evolutionary History and the Conundrum of Fossil Misplacement」. Integrative Organismal Biology . 5 (1). doi :10.1093/iob/obad011. ISSN  2517-4843. PMC 10210065. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  3. ^ ab Kuiter, RH (2000)「タツノオトシゴ、ヨウジウオおよびその近縁種 - Syngnathiformes の包括的ガイド」TMC Publishing、Chorleywood、英国。
  4. ^ ab Wilson N., Rouse G. (2010). 「『シードラゴン』（シングナトス科：硬骨魚綱）の収束的カモフラージュと非単系統性：シングナトス科魚類の分類改訂に向けた提案」. Zoologica Scripta . 39 (6): 551– 558. doi :10.1111/j.1463-6409.2010.00449.x. S2CID  56351380.
  5. ^ Wilson, AB, Ahnesjö, I., Vincent, AC, Meyer, A. (2003). 「ヨウジウオとタツノオトシゴ（Syngnathidae科）における雄の抱卵、交尾パターン、および性役割のダイナミクス」. Evolution . 57 (6): 1374– 1386. doi : 10.1111/j.0014-3820.2003.tb00345.x . PMID  12894945.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  6. ^ abc Žalohar, J.; Hitij, B. (2012). 「スロベニア、トゥンイツェ丘陵の中新世糞石層から発見されたピグミーパイプホース（硬骨魚綱：シングナトス科：ヒッポカンピナエ亜科）の化石記録」Annales de Paléontologie . 98 (2): 131– 151. doi :10.1016/j.annpal.2012.02.003.
  7. ^ abcde Teske, PR; Beheregaray, LB (2009). 「タツノオトシゴの直立姿勢の進化は漸新世における海草生息地の拡大と関連していた」. Biology Letters . 5 (4): 521– 523. doi :10.1098/rsbl.2009.0152. PMC 2781918. PMID 19451164  . 
  8. ^ ab Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「Acentronura tentaculata」. FishBase . 2013年5月版.
  9. ^ ab Healy Hamilton, Norah Saarman, Beth Moore, Graham Short, & W. Brian Simison: Syngnathid Fishesの多遺伝子系統学。PDF 、2013年4月21日アーカイブ、Wayback Machineにて
  10. ^ スミス、リチャード E. ピグミーシーホースの研究
  11. ^ Fricke, R.; Eschmeyer, WN; Van der Laan, R. (2025). 「ESCHMEYER'S CATALOG OF FISHES: CLASSIFICATION」.カリフォルニア科学アカデミー. 2025年2月10日閲覧。
  12. ^ Wilson, MEJ & Rosen, BR 1998 東南アジアの古第三紀におけるサンゴの少なさの意義：プレートテクトニクスか起源の中心か？『東南アジアの生物地理学と地質進化』（R. Hall & JD Holloway編）pp. 165–195. ライデン、オランダ：Backhuys Publishers.
  13. ^ Brasier, MD (1975). 「海草群集の概略史」.古生物学. 18 : 681–702 .
  14. ^ Flynn, AJ; Ritz, DA (1999). 「生息地の複雑さと捕食スタイルが集合餌を摂食する魚類の捕獲成功率に及ぼす影響」英国海洋生物学会誌. 79 (3): 487– 494. doi :10.1017/S0025315498000617. S2CID  86160386.
  15. ^ van Wassenbergh, S., Roos, G. and Ferry, L.; Roos; Ferry (2011). 「タツノオトシゴの馬のような形状に対する適応的説明」. Nature Communications . 2 (1): 164. Bibcode :2011NatCo...2E.164V. doi : 10.1038/ncomms1168 . PMID  21266964.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  16. ^ Teske PR, Cherry MI, Matthee CA (2004). 「タツノオトシゴ（Syngnathidae：Hippocampus）の進化史：分子データは西太平洋起源と大西洋への2度の侵入を示唆する」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 30 (2): 273–86 . doi :10.1016/S1055-7903(03)00214-8. PMID  14715220.
  17. ^ Dawson, CE (1982). 「インド太平洋産パイプフィッシュ属Stigmatopora（Syngnathidae）のレビュー」オーストラリア博物館記録. 34 (13): 575– 605. doi : 10.3853/j.0067-1975.34.1982.243 .
  18. ^ Gomon, MF (2007). 「インドネシア産パイプホース（Syngnathidae）の新属および小型種」Aqua, International Journal of Ichthyology . 13 (1).
  19. ^ ab Kuiter, RH (2004). 「オーストラリア東部産ピグミーパイプホース（魚類：シングナト科：イディオトロピシス）の新種」（PDF） .オーストラリア博物館記録. 56 (2): 163– 165. doi :10.3853/j.0067-1975.56.2004.1420. 2013年11月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年5月9日閲覧。
  • 写真: 古代のピグミーパイプホースの種が発見されるナショナルジオグラフィック、2012 年 5 月 8 日。
  • タツノオトシゴが「立って」泳ぐようになった経緯ナショナルジオグラフィックニュース、2009年5月22日
  • タツノオトシゴの形ができた経緯Nature Video、2011年1月21日
  • シドニーのピグミーパイプホースオーストラリア博物館2012年9月14日
  • ワカトビ ピグミー パイプホースワカトビ ダイブ リゾート
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=海馬座&oldid=1315377178」より取得