歴史的誤謬は、哲学者ジョン・デューイが1896年に『心理学評論』で初めて提唱した論理的誤謬です。簡単に言えば、この誤謬は、結果がそれを得るまでの過程によってのみ生じると人が信じるときに生じます。デューイは次のように記しています。
- 「完了したプロセスがあるからこそ成立する一連の考慮事項は、この完了した結果を条件付けるプロセスの内容に読み込まれる。ある結果を特徴付ける事物の状態は、その結果に至った出来事の真の記述とみなされる。しかし実際には、もしこの結果が既に存在していたならば、そのプロセスは必要なかったであろう。」[1]
例
- ある男性が財布をなくしましたが、どこにあるかはわかっています。
- 彼は財布を探し、それがどこかにあったと思われる場所でそれを見つけた。
- 男は、財布がどこにあるのかずっと知っていたと誤って結論付けている。
- したがって、男性は、どこを探すべきか（つまり、プロセス）を知ることが、財布を見つける（つまり、結果）ために不可欠であったと誤って結論付けているが、別の可能性としては、財布があると思われる場所を見たが、そこには財布がなかった、という可能性もある。[2]
参考文献
- ^ 心理学における反射弧概念、ジョン・デューイ『心理学評論』第3巻第4号、1896年7月、367ページ
- ^ 「歴史的誤謬」APA心理学辞典. ワシントンD.C.:アメリカ心理学会. nd
さらに読む
- グッド, JA (2005). 『多様性の中の統一性の探求：ジョン・デューイ哲学における「ヘーゲル的永久遺産」』レキシントン・ブックス. p. 202. ISBN 978-0-7391-6066-4. 2016年7月31日閲覧。
- 心理学における反射弧の概念（1896年）
- APA心理学辞典
