歴史詩は、歴史に根ざした詩のサブジャンルです。その目的は、巧みな構成と詩的な語法の要素を取り入れることで、過去の出来事を描写することです。これらの出来事の多くは戦争という現象に限定されているように思われますが、それは戦争自体が人々の間の敵意を煽るだけでなく、社会全体の性格を大きく変化させるからです。例えば、ウォルト・ホイットマンの詩は、彼の生前に起こった アメリカ南北戦争の情景を描いています。
さらに、頭韻法、同音異義語、隠喩、直喩などの比喩表現が、これらの歴史的な詩に拡張的で豊かな意味を付加するために必ず使用されています。
責任
歴史詩を書く際、詩人は歴史家とは少し異なる責任を負います。現代の歴史家は、事実に基づいた正確な物語を提示することが期待されています。歴史詩を書く詩人は、この理想を堅持しつつも、神話的または感情的な真実など、単なる事実を超えた考えを伝えるために 芸術的自由を用いることもあります。
ラヴォンヌ・J・アダムスのような現代詩人も、歴史上の人物の声を生き生きと伝えることに関心を寄せています。これは、ペルソナ詩や、もはや自ら語ることができない人々の親密な描写を書く際に特に重要です。
訴える
歴史詩の解釈は、特に詩の意図と結びついているため、幅広い意味を持つ問題です。クレンズ・ブルックスは『形式主義批評』の中で次のように述べています。
作者の実現された意図こそが重要な「意図」であり、必ずしも作者が意識的にやろうとしていたことや、当時やろうとしていたことを今になって思い出すことではない。
さらに、歴史詩の目的には様々な隠された動機があります。その一つとして、当時の聴衆に現在の出来事を伝えること、そしてしばしば類似点を指摘したり政治的なメッセージを発信したりすることが挙げられます。また、詩人が記録している歴史的出来事に個人的な繋がりを感じている場合、非常に個人的な動機を持つこともあります。歴史が詩人の人生と関連していると思われる場合、歴史詩は他の詩と同様に感情表現のツールとなり得ます。
歴史詩
これらには、歴史上の特定の出来事、特に心を揺さぶる戦争の場面を体現した作家の作品が含まれます。そのような詩の例をいくつか挙げます。
- スティーブン・ヴィンセント・ベネット著『ジョン・ブラウンの遺体』
- チャールズ・ドーソン・シャンリー著『南北戦争』[1]
- ウォルト・ホイットマン作「おお、船長！我が船長！」
- アルフレッド・テニスン卿による軽騎兵の突撃
- フランシス・マイルズ・フィンチ著『青と灰色』
- エリザベス・スチュアート・フェルプス・ワードによるメッセージ
- サミュエル・ピープス作『ヨエルの三人の豊満な乙女たち』[2]
- ラルフ・ワルド・エマーソン著『ボストン』
- バイロン卿の『ワーテルローの前夜』
- ハーマン・メルヴィル著『シャイロー：レクイエム』（1862年4月）
- ヴァゼティエ・シゲタ・グラダbyブルネ・カルナルティッチ
参考文献
- ^ チャールズ・ドーソン・シャンリー『カナダ人名辞典』（2014年2月閲覧）
- ^ 「EBBA 21070 - UCSB 英語ブロードサイドバラードアーカイブ」。
さらに読む
- 戦争詩集、王立芸術協会誌91:4649（1943年10月1日）
- オースティン、アルフレッド（1870）『この時代の詩』
- ブルックス、クリンス（1951年）『形式主義批評家たち』
- ハンド、ハリー・E.、そして『戦争は終結する：ハーマン・メルヴィルの戦闘詩とその他の南北戦争詩』
- ロマス、ハーバート『批評家としての反英雄：戦争詩』
- リチャーズ、IA（1924）「詩の分析」 （『文学批評の原理』所収）
- シーマン、オーウェン『戦争詩の批評方法』
