スコットランド法の歴史
「Regiam Majestatem」はスコットランド法の現存する最古の文書による要約です。

スコットランド法の歴史は、スコットランドの初期の文化における様々な慣習制度として始まったスコットランド法の発展を辿り、近代において連合王国の三法域の一つとしての役割を担うに至った経緯を辿る。慣習、封建法、教会法、ローマ法、イングランド法など、スコットランド法の様々な歴史的源泉は、イングランド法や北アイルランド法と要素を共有しつつも、独自の法制度や源泉を持つ、ハイブリッドまたは混合型の法体系を生み出した。

起源

12世紀以前のスコットランド法の性質については推測の域を出ないが、当時の特定地域に居住していた特定文化に特定の慣習法伝統を適用した民権制度であった可能性が最も高い。例えば、ゲール人（スコティ人とギャロウェイとエアシャーの男性）に対するブレホン法、イール・ヘン・オグレズの低地ブリトン人に対するウェールズ法、ケイスネスとその諸島のノルウェー人に対するウダル法、ロージアンとボーダーズにおけるアングロサクソン法などである。[1]現存する最古のスコットランド法典は、デイヴィッド1世（在位1124年-1153年）の治世下で公布され、ウェールズとゲール人の慣習を規制した「レゲス・インター・ブレトス・エト・スコット法」である。「レゲス・クアトゥオル・ブルゴルム（4つの都市の法律）」は1135年から1157年の間に公布され、ロージアン法を規制した。

現代のスコットランド法がこれらの慣習をどの程度取り入れているかを確実に述べることは困難である。17世紀後半まで、ハイランド地方と島嶼部の結婚法は、カトリックの宗教原則に反してゲール人の慣習を反映していたことを示唆する証拠がある。 [2]スコットランド王国の形成と周辺文化の征服は、カーハムの戦いによって完了し、現在のスコットランド本土の境界線がほぼ確定した。[3] アウター・ヘブリディーズ諸島は1263年のラーグスの戦いの後に加えられ、ノーザン・アイルズは1469年に獲得され、今日のスコットランドの法的管轄区域が完成した。[4]

封建制

12世紀、デイヴィッド1世はスコットランドに徐々に封建制を導入し、南部と東部の多くの地域で封建的な土地保有を確立し、最終的には北方へと広がりました。 [5] [6]スコットランドで封建制が発展し始めると、いくつかの独立した裁判所制度が発達しました。

保安官は南部では国王によって任命され、時を経て北方に広がりました。その活動範囲は徐々に拡大し、1300年までにスコットランド本土全域に定着しました。[7]保安官はもともと国王によって王室行政官および徴税官として任命されましたが、権限が拡大し、1214年には既に様々な事件を審理する裁判所を開いていました。[7] [8] 封建領主もまた、通常、小作人間の紛争（刑事事件を含む）を裁定するための裁判所を開くことを許可されていました。14世紀までに、これらの封建裁判所の一部は「小王国」へと発展し、反逆罪を除き、国王の裁判所は権限を持ちませんでした。[9]通常は国王によってこの特別な地位を与えられた町である バラ（Burgh）も、主に商業および貿易に関する事項を扱う独自の地方法を有していました。バラ自身も、これらの法律を執行・執行するために、国王の権限によって独自の裁判所制度を設立しました。[10] 1270年までに都市法はLeges burgorumとしてまとめられましたが、都市裁判所と治安判事裁判所で適用された法律は類似していました。[11] スコットランドでは、結婚、宣誓契約、相続、嫡出性といった事項について専属管轄権を有していた教会裁判所も重要な役割を果たしました。 [12] これらの裁判所は、一般の裁判所とは異なり、一般的にローマ法と教会法の両方に精通した教養の高い職員で構成され、より洗練された司法を提供していました。スコットランドでは、訴訟当事者は一般の裁判所よりも教会裁判所または教会仲裁人に紛争を持ち込むことを好んだようです。[13]

独立戦争

イングランドがスコットランドを支配していた時代、エドワード1世がウェールズで行ったように、イングランド法に反するスコットランド法を廃止しようとしたという証拠がいくつかある。[14] エドワード1世はまた、この時期にスコットランドの法制度を改革し、1305年9月にスコットランド政府を組織した。また、スコットランドのさまざまな地域を監督するために、イングランド人とスコットランド人の2人の判事を派遣した。[14]

スコットランド独立戦争の間、スコットランドにおける法整備は、おそらく広範囲にわたる社会不安の影響を受けて、停滞したように見えた。当時の法律を成文化しようとする試みがあったという証拠があり、スコットランド議会で少数の改革法が可決されたことは、少なくとも法律の欠陥を是正することに一定の関心があったことを示している。[15]ロバート・ザ・ブルース の治世下、スコットランド議会の重要性は高まり、彼は議会をより頻繁に招集し、その構成には都市や小地主からの代表者が多く含まれるようになった。[16] 1399年、総会は国王が今後3年間、少なくとも年に1回議会を開催し、「臣民が法によって奉仕される」ようにすることを定めた。[16] [17] 1318年、スクーン議会は古い慣習を参考にした法典を制定したが、それは時事問題にも左右され、軍事問題や戦争遂行に重点が置かれていた。[18]しかしながら、この法律は刑事裁判の手続きや家臣を土地から追放されることから保護する規定も定めていた。[19]

スコットランドで最も古い3つの大学、セント・アンドリュース大学、グラスゴー大学、アバディーン大学も戦争後に設立され、1496年の教育法ではスコットランドで司法を執行する者はラテン語を学び、学校で少なくとも3年間法律を学ぶことが義務付けられました。[15] [20]

14世紀には、スコットランド初期の法文献として、『王室裁判所における手続きに関する法典』『貴族裁判所における手続きに関する法典』 [21]などが現存しています。 これらの重要な文献は、写本としてローマ法やイウス・コミューン（ ius commune ）の条項が挿入または発展しており、これら2つの文献がスコットランド法に影響を与えたことを示しています。[22]

スチュワート王朝

1566 年の本、『スコットランド王国の法制と憲法』

1371年にロバート2世によって建国されたスチュアート朝は、スコットランド王の権威と権力の増大、および既存の法制度の発展によって特徴づけられた。1469年、スコットランド議会はスコットランドの民事問題におけるジェームズ3世の最終的な権限を確認し、帝国公証人の権限を拒否した。[23]スコットランド王の主権の承認は、スコットランド法におけるius communeの影響と関連していた。[23]例えば、 1438年のブールジュのプラグマティック・サンクションは、フランスにおける教皇の権威を制限し、フランス国王シャルル7世の主権を認めようとする試みであった。マクダフ氏族法などのさまざまな慣習法はスチュアート朝の攻撃を受け、その結果、スコットランドのコモンローの適用範囲が拡大した。[24]

ジェームズ1世からジェームズ5世の治世にかけて、法律専門職の萌芽が発展し始め、刑事司法と民事司法の行政が中央集権化された。[25]スコットランド議会は、ジェームズ4世 という顕著な例外を除き、この期間中、通常年1回招集され、その構成員もさらに明確にされた。[26]都市 の数も増え続け、男爵領都市が導入されたが、その権威は概ね揺るぎないままであった。[27]現代の民事裁判所の発展も、司法の行政のみを扱う国王評議会から発展し、国王の顧問官の専門グループが設立された15世紀から16世紀初頭に遡る。1528年、この機関に任命されなかった評議会貴族は、その謁見から除外されることが定められ、4年後の1532年にはこの機関が司法大学となった。[28]

スコットランドにおける議会活動の活発化と行政の中央集権化は、議会の法令を裁判所やその他の法執行機関により効果的に伝達することを求めました。しかし、依然として旧法、とりわけレギアム・マジェステート（Regiam Majestatem）やクォニアム・アタッチメント（Quoniam Attachiamenta）などに大きく依存しており、それが根強く残っていました。 [29] 15世紀後半には、スコットランド法を成文化、更新、あるいは定義するために専門家委員会を設立しようとする試みが数多く行われましたが、いずれも失敗に終わりました。 [30]この状況によって生じた法的不確実性は、教会法に見られるイウス・コミューン（ ius commune） への依存を強めることにつながり、この時代の法令の中には明らかにローマ法に由来する例が数多く存在します。[31]

法学教育を受けた男性もまた、司法大学および教会裁判所の初期の発展と相まって、弁護、訴答、裁判手続きの専門家の需要を満たすためにますます重要になった。スコットランドでは法律の研究が盛んで、多くの学生がヨーロッパ大陸に渡り教会法や民法を学んだ。[32] 1532年、司法大学が実務規則と、出廷を認められた10人の弁護士の非公開リストを制定したとき、そのうち6人は海外で法律を学んだことがあった。[33]これにより、ローマ法とイウス・コミューンがスコットランドのコモン・ローに与える影響も拡大した。判例記録から明らかなように、この時期の一般的な慣行は、利用可能な場合は特定のスコットランド法に従い、欠落部分を成文法の利点を持つ民法および教会法に盛り込まれたイウス・コミューンの条項で補うことであったようである。[34]

イギリス

1707年の合同法​​はスコットランド王国とイングランド王国を統合し、グレートブリテンを形成した。同法第19条は、スコットランドにおける司法院、民事裁判所、司法府の継続的な権限を確認した。[35] [36]しかし、第3条はスコットランド議会とイングランド議会を統合し、ロンドンのウェストミンスター宮殿に議席を置くグレートブリテン議会を形成した。[37]

英国議会は、公的権利、政策、民政に関する法律の改正については制約を受けなくなったが、私的権利に関しては、スコットランド国内における臣民の明白な有用性に関する改正のみ認められた。スコットランド啓蒙主義により、スコットランド法は大学で学ぶ学問として再び活気を取り戻した。立法権のロンドンへの移行と貴族院（現在の英国最高裁判所）への上訴制度の導入により、イングランドの影響力がさらに強まった。[要出典] 19世紀には、公衆衛生、労働条件、投資家の保護など、それまでスコットランド法にはなかった公共政策の新しい分野が英国議会で制定され、システムの独自性に挑戦状を叩きつけた。[38]特に実際的な理由から整合性が必要とみなされた場合（ 1893年物品売買法など）、議会の法令によりイングランドとスコットランドの両方に適用される統一的な法規が制定され始めた。イングランドの裁判官による控訴判決は、外国の制度への上訴に対する懸念を引き起こし、19世紀後半にはスコットランドの普通控訴院（Lords of Appeal in Ordinary）の任命を認める法律が制定されました。同時に、一連の判例によって、高等司法裁判所から貴族院への上訴は認められないことが明確になりました。[要出典]

現在、英国最高裁判所には通常、少なくとも2名のスコットランド人判事が就任しており、スコットランドでの経験がスコットランドの控訴審に反映されるようになっている。[39]スコットランド法は変化と発展を続けており、最も重要な変化は1999年の権限委譲とスコットランド議会の設立によってもたらされた。 [要出典]

注記

  1. ^ スコットランド法史：研究ガイド、ジョージタウン大学ロースクール図書館、2011年10月22日閲覧
  2. ^ Stair, vol. 22, para. 504 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  3. ^ リード、15ページ
  4. ^ リード、16ページ
  5. ^ Stair, vol. 22, para. 505 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  6. ^ リード、20ページ
  7. ^ ab Reid、23ページ
  8. ^ Stair, vol. 22, para. 508 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  9. ^ Stair, vol. 22, para. 509 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  10. ^ Stair, vol. 22, para. 510 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  11. ^ リード、24ページ
  12. ^ リード、30ページ
  13. ^ Stair, vol. 22, para. 511 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  14. ^ ab Reid、36ページ
  15. ^ ab Stair, vol. 22, para. 514 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  16. ^ ab Reid、38ページ
  17. ^ 立法 - スコットランド議会記録、1399年1月13日。翻訳：「項目、国王は毎年議会を開催し、臣民に法律を遵守させるものと定める。議会は万聖節（11月2日）の翌朝から3年間開催される。」
  18. ^ リード、40ページ
  19. ^ リード、41ページ
  20. ^ 1707年までのスコットランド議会の記録、2011年10月22日閲覧
  21. ^ Stair, vol. 22, para. 512 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  22. ^ リード、46ページ
  23. ^ ab Reid、50ページ
  24. ^ リード、56ページ
  25. ^ リード、52ページ
  26. ^ リード、54ページ
  27. ^ リード、55ページ
  28. ^ Stair, vol. 22, para. 515 (オンライン) 2011年10月26日閲覧
  29. ^ リード、65ページ
  30. ^ リード、66ページ
  31. ^ リード、67ページ
  32. ^ リード、68ページ
  33. ^ リード、70ページ
  34. ^ リード、73ページ
  35. ^ M.ガーディナー著『現代スコットランド文化』（エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2005年）、 ISBN 0748620273、100ページ。
  36. ^ 1707年合同法を参照、ウィキソース
  37. ^ R.ミッチソン著『スコットランドの歴史』（ロンドン：ラウトレッジ、第3版、2002年）、 ISBN 0415278805、314ページ。
  38. ^ M. リンチ著『スコットランド新史』（ロンドン：ピムリコ、1992年）、 ISBN 0-7126-9893-0、357ページ。
  39. ^ プロフィール：英国最高裁判事、BBCニュース、2009年9月30日。

参考文献

さらに読む

  • ジャクソン・W・アームストロング、エッダ・フランコット編『北ヨーロッパ都市における法文化：スコットランドとその近隣諸国、1350年頃～1650年頃』アビンドン（オックスフォード）：ラウトレッジ、2021年。
  • ジョン・W・ケアンズ編『スコットランド法史選集第1巻：法、弁護士、そしてヒューマニズム』エディンバラ：エディンバラ大学出版、2015年。
  • ジョン・W・ケアンズ編『スコットランド法史選集第2巻：啓蒙、法教育、そして批判』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ケアリー：オックスフォード大学出版局、2015年。
  • トーマス・M・グリーン著『スコットランドの宗教改革における精神的管轄権：法史』エディンバラ：エディンバラ大学出版、2019年。
  • アンドリュー・R・C・シンプソン＆アデリン・LM・ウィルソン著『スコットランド法史』第1巻：1000～1707年。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2017年。
  • グラント・G・シンプソン編『スコットランドと低地諸国、1124-1994』イーストリントン：タックウェル、1996年（再版：ヘイヴァータウン：バーリン社、2022年）。
  • ラインハルト・ツィンメルマン、ケネス・リード編『スコットランド私法史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2000年。
‹テンプレート「 スコットランド文化」の統合が検討されています。 ›
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_Scots_law&oldid=1311677156」より取得