ホブソンの誓約
マオリのための公平な措置に反対するニュージーランドのロビー団体

ホブソンの誓約
リーダードン・ブラッシュ
設立2016年9月（ 9年前）
 ( 2016-09 )
イデオロギー
政治的立場右翼から極右[要出典]
ウェブサイト
www.hobsonspledge.nz

ホブソンズ・プレッジは、マオリの人々に対する積極的差別是正措置に反対するために2016年9月下旬に結成されたニュージーランドのロビー団体です。保守派政治家のドン・ブラッシュが率いています。この団体は、ニュージーランドにおけるマオリの立場を再定義することを目指しています。[1]これには、マオリ選挙区の廃止、ワイタンギ裁判所の廃止、部族の権限の制限、そして「法律および政府の政策における条約の『パートナーシップ』および『原則』へのすべての言及の削除」が含まれます。[2]

目標と立場

ホブソンズ・プレッジのリーダー、ドン・ブラッシュ。元ナショナル党およびACT党の党首

ホブソンの誓いは、ニュージーランドの初代総督であり、ワイタンギ条約の共著者でもあるウィリアム・ホブソンにちなんで名付けられました。[3] [4]条約の最初の調印の日にホブソンが言った「我々は皆同じ民族である」という言葉は、このグループによって自分たちの信念を宣伝するために使われ、一般的な翻訳では「我々は今や一つの民族である」となっています。

このグループは、2004年にニュージーランドの人種関係について物議を醸したオレワ演説を行った元国民党およびACT党首のドン・ブラッシュが率いています。他の主要メンバーには、ンガプヒ系のマオリであるケーシー・コステロが含まれます。[5]ホブソンの誓約は、ニュージーランド議会におけるマオリの留保議席[6]とワイタンギ裁判所[7]の廃止、人種に基づく積極的差別是正措置の撤廃を提唱し、ワイタンギ条約をマオリの首長が1840年に主権を譲渡した証拠として挙げています。[8]

歴史と活動

マオリ被後見人への反対

2018年初頭、ホブソンの誓約は、パーマストン・ノース、ベイ・オブ・プレンティ西部、ファカタネ、マナワツ、カイコウラにおけるマオリの選挙区と選挙区の設置に反対する、市民主導の地方自治体住民投票を支持しました。これらの地区の地方議会は、マオリの選挙区の設置に投票しました。当時、2001年地方選挙法は、市、地区、または議会の有権者の5%が署名した請願書によって要請された場合、マオリの選挙区または選挙区に関する住民投票を実施することを認めていました。[9] [10]

その後、2018年5月19日にパーマストンノース（68.8%）、ウエスタン・ベイ・オブ・プレンティ（78.2%）、ファカタネ（56.4%）、マナワツ（77%）、カイコウラ（80%）で行われた住民投票で、マオリの選挙区は否決されました。投票率は約40%でした。[11] [12]この結果は、ホブソンの誓約のリーダーであるドン・ブラッシュや保守系放送作家のマイク・ホスキングなど一部の人々から歓迎されました。[13] [14]しかし、ファカタネ市長のトニー・ボン、労働党議員のウィリー・ジャクソンとタマティ・コフィー、元マオリ党共同党首のテ・ウルロア・フラベルなど一部の人々は落胆しました。 [15] [16] [12] [17]

2020年には、他に9つの議会がマオリ選挙区を提案した。ホブソンの誓約は、署名を集めるキャンペーンを組織したタウランガ、ファンガレイ、カイパラ、ノースランド（地域議会）、ギズボーン、タウポ、ルアペフ、ニュープリマス、南タラナキの住民を支援した。タウランガのキャンペーンが投票を開始するのに十分な署名が集まったと発表した3日後、地方自治大臣のナナイア・マフタは、2001年地方選挙法を改正し、マオリ選挙区に関する住民投票を禁止すると発表した。[18]これにより、すべての請願は無効となった。25,000以上の署名が集まった。[19] 5つの地域で請願が承認された。[要出典] 2021年2月下旬、マフタ氏の地方選挙（マオリ区およびマオリ選挙区）改正法2021が可決され、地方議会におけるマオリ区および選挙区に関する住民投票の実施メカニズムが廃止されました。[20] [21]

2024年7月、第6次国民政府は、マオリ区および選挙区の設置または「継続的な使用」に関する地方住民投票の要件を復活させる法律を可決しました。国民党、ACT、ニュージーランド・ファースト党はこの法案を支持しましたが、労働党、緑の党、マオリ党は反対しました。[22]住民投票なしですでにマオリ区を設置している議会は、2025年の地方選挙と並行して拘束力のある投票を実施するか、廃止する必要があります。[22]

2025年8月、ホブソンズ・プレッジは、モコ・カウアエを持つマオリ女性のストック写真と「私のマナに義務は必要ありません。マオリの被後見制度に反対票を投じてください」というメッセージを掲載した一連の広告を発表しました。写真に写っている女性は、自分の写真が使用されることに同意しておらず、自分が「断固として」反対している見解を推進するために自分の写真が使用されていることに動揺していました。[23]写真はiStockとShutterstockで公開され、「編集目的のみ」のラベルが付けられていました。ホブソンズ・プレッジは、写真の使用に関するすべての法的要件に従ったと述べています。[23]グループは看板を撤去し、影響を受けた女性に謝罪しました。[23]

2025年9月下旬、メディア企業Stuffは、9月20日に広告が同社の利用規約を満たしていない外部ウェブサイトにリンクしているというフィードバックを受け、マオリの被後見制度に反対するホブソンズ・プレッジの広告をウェブサイトから削除しました。一方、メディア企業New Zealand Media and Entertainment（NZME）は、同じ広告を自社のウェブサイトに掲載し続け、アドボカシー広告の基準を満たしていると述べました。これに対し、ブラッシュ氏は、Stuffが「自由な報道」の中で合法的なアドボカシー活動を行っているニュージーランドを称賛しながらも、いじめや脅迫に怯えていると非難しました。[24]

共同統治への反対

2021年以来、ホブソンズ・プレッジは共同統治案とヘ・プアプア報告書に反対するキャンペーンを展開しており、これらの提案を「人種に基づいてニュージーランドの統治を分割する計画」と呼んでいます。[25]

2023年8月、ラジオ・ニュージーランド（RNZ）は、ホブソンズ・プレッジが「We Belong Aotearoa（私たちはアオテアロアに属す）」というウェブサイトとFacebookアカウントを立ち上げたと報じました。このウェブサイトは民族移民コミュニティを対象としており、 「whiria te tāngata」（人々を結びつける）などのマオリ語の言葉が使用されていました。RNZによると、このウェブサイトとFacebookアカウントはキャンペーン・カンパニーによって運営されており、同社はisthisracist.nz、bottomline.nz、equalhealth.nzなど、ホブソンズ・プレッジに関連する他のインターネットドメイン名の登録者として記載されています。RNZはまた、ホブソンズ・プレッジのhobsonspledge.nzドメイン名がニュージーランド納税者連合によって登録されたと報じました。連合の共同創設者であるジョーダン・ウィリアムズは、キャンペーン・カンパニーのディレクターも務めていました。これに対し、ブラッシュ氏は「We Belong Aotearoa」ウェブサイトを擁護し、共同統治についての意識を高めるのに役立ったと述べましたブラッシュ氏はまた、ホブソンズ・プレッジが反対したにもかかわらず、 「アオテアロア」という用語を使用することで、「私たちはアオテアロアに属している」というメッセージをより広い聴衆に届けることができたと述べた。[26]

2023年総選挙

2023年ニュージーランド総選挙中、ホブソンズ・プレッジは2023年9月下旬、労働党党首で首相のクリス・ヒップキンスを標的とした一連の攻撃広告を発表しました。これらの広告は、ヒップキンスと労働党政権が分裂を引き起こし、実績が乏しいと非難しました。これらの広告は、ニュージーランド労働組合評議会が9月初旬に国民党党首のクリストファー・ラクソンを標的とした攻撃広告への反発でした。[27]ヒップキンスは以前、2023年9月初旬に、ホブソンズ・プレッジはニュージーランド納税者組合、グラウンズウェルNZと共に国民党の代理人であると主張していました。[28]

海岸線と海底

2024年8月7日、ホブソンズ・プレッジはニュージーランド・ヘラルド紙に「前浜と海底の公有地への回復」を求める一面広告を掲載しました。この広告は物議を醸し、テ・パティ・マオリからの批判を招きました。[29] 10月17日、広告基準局の苦情委員会は、広告内の3つの主張が「誤解を招く」ものであり、再び使用してはならないと判断しました。広告基準局は、この広告に対して合計672件の苦情を受け、そのうち655件を承認しました。[30]

条約原則法案

2024年11月、ホブソンの誓約党は首相を標的とした条約原則法案支持キャンペーンを開始し、法案への支持を強めないことから首相を「臆病者」と呼んだ。 [31] ホブソンの誓約党は2025年1月27日の特別委員会公聴会初日に口頭意見を提出し 、原則1と3には同意したが、原則2には同意しなかった。評議員のエリオット・イキレイ氏は委員会に対し、原則2は「ニュージーランドは人々を平等に扱うと言っているようなものだが、実際にはそうではない」と述べ、「それは平等ではない」と述べた。イキレイ氏はまた、法案から「イウィ」と「ハプ」という言葉の言及を削除すべきだと委員会に述べた。 [32]

レセプション

人種差別疑惑

ホブソンの誓約は、労働党党首アンドリュー・リトル、緑の党共同党首メティリア・トゥレイ、放送作家で労働党政治家のウィリー・ジャクソン、ジョン・キー首相 、ギズボーン副市長ジョシュ・ファレヒンガ、ニュージーランド・マオリ評議会から、アファーマティブ・アクションの廃止とマオリの選挙区および選挙区への反対を呼びかけていることを理由に、人種差別、分断、偽情報を扇動していると非難されている。同団体は、これらを特別な権利であり反民主主義的だと非難している。[33] [34] [35] [36] [37]同団体自体はマオリに対する人種差別の疑惑を強く否定しており、リーダーのドン・ブラッシュは、単に「人種に基づく特権」に反対しているだけだと述べている。[38]

参考文献

  1. ^ 「私たちについて」。ホブソンの誓約。2022年6月13日閲覧
  2. ^ 「Twitterが『人種差別的プロパガンダ』を嘲笑」ホブソンズ・プレッジ. RNZ . 2017年6月23日. 2022年6月13日閲覧.
  3. ^ サザリー、ダン（2016年9月30日）.「ドン・ブラッシュ、ウィンストン・ピーターズを支持、マオリの『分離主義』終結へ」. Newshub . 2016年9月29日時点のオリジナルからアーカイブ。 2016年9月30日閲覧.
  4. ^ 「私たちの計画」. ホブソンズ・プレッジ. 2019年8月13日閲覧.
  5. ^ 「ホブソンズ・プレッジ・トラストの背後にいる人々」.ホブソンズ・プレッジ. 2016年9月30日閲覧.
  6. ^ 「マオリ議席は時代遅れ」.ホブソンズ・プレッジ. 2016年9月30日閲覧
  7. ^ 「法廷は廃止されなければならない」ホブソンの誓約。 2016年9月30日閲覧。
  8. ^ 「条約文」ホブソンの誓約。 2016年9月30日閲覧。
  9. ^ 「2001年地方選挙法」ニュージーランド法。国会顧問事務所。2018年5月22日閲覧
  10. ^ 「投票と議員になる」localcouncils.govt.nz内務省2018年5月22日閲覧。
  11. ^ Hurihanganui, Te Aniwa (2018年5月22日). 「マオリ選挙区の拒否：「これは間違っている」」.ラジオ・ニュージーランド. 2018年5月22日閲覧.
  12. ^ ab Lee, Moana Makapelu (2018年5月21日). 「4つの地区がマオリ選挙区を拒否」.マオリテレビ. 2018年5月23日閲覧.
  13. ^ Butler, Michael. 「Brash: マオリ選挙区への「反対」票を尊重」. Hobson's Pledge . 2018年5月22日閲覧.
  14. ^ Hosking, Mike (2018年5月21日). 「マイク・ホスキング：マオリ選挙区のナンセンスは終わりにしよう」.ニュージーランド・ヘラルド. 2018年5月23日閲覧
  15. ^ 「マオリ選挙区反対の国民投票後、市長は『落胆』」ラジオ・ニュージーランド。2018年5月19日。 2018年5月23日閲覧。
  16. ^ 「ホブソンの誓約、マオリ選挙区を阻止するために『脅し戦術』を使っている ― テ・ウルロア・フラベル」ニュースハブ。2018年5月22日。オリジナルから2018年5月22日時点のアーカイブ。 2018年5月22日閲覧。
  17. ^ O'Connell Rapira, Laura (2018年5月14日). 「なぜマオリ選挙区が必要なのか」The Spinoff 。 2018年5月22日閲覧。
  18. ^ 「政府はマオリの代表を増やすために議会を支援」Beehive.govt.nz。ニュージーランド政府。2021年2月1日
  19. ^ 「20の議会で人種隔離投票の危機」ホブソンズ・プレッジ
  20. ^ アメリア・ウェイド（2021年2月24日）「国民党の猛烈な反対にもかかわらず、マオリ区に対する地方自治体の拒否権を廃止する法案が可決」ニュージーランド・ヘラルド。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月24日閲覧。
  21. ^ ケイティ・スコッチャー（2021年2月24日）「マオリ区改正法案、議会で最終審議を通過」ラジオ・ニュージーランド。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月24日閲覧
  22. ^ ab 「マオリ区法案 、第三読会を通過」RNZ、2024年7月30日。2024年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月30日閲覧
  23. ^ abc Rātana, Liam (2025年8月6日). 「エレン・タマティの顔がホブソンズ・プレッジの看板に載ることになった経緯とは？」The Spinoff . 2025年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ アンドリュース、エマ（2025年9月30日）「NZME、苦情を受けてスタッフ社が削除した物議を醸す反マオリ区広告を掲載し続ける」RNZ。2025年9月30日時点のオリジナルからアーカイブ。2025年10月1日閲覧。
  25. ^ 「ヘ・プアプア ― 労働党の2040年までの共同統治計画」ホブソンズ・プレッジ。2021年5月4日。 2022年6月22日閲覧。
  26. ^ ハンコック、ファラー（2023年8月31日）「反共同統治団体が運営する『We Belong』ウェブサイトをめぐる『偽装工作』疑惑」ラジオ・ニュージーランド。2023年9月26日閲覧
  27. ^ 「2023年選挙：ドン・ブラッシュの『ホブソンの誓約』がクリス・ヒップキンスを狙った攻撃広告で反撃」Newshub . 2023年9月23日。 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月2日閲覧。
  28. ^ 「ナショナル紙、クリストファー・ラクソンを標的としたCTUの攻撃広告を非難」Radio New Zealand . 2023年9月4日。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
  29. ^ パターソン、テ・アニワニワ（2024年8月9日）「テ・パティ・マオリは、ニュージーランド・ヘラルド紙との『反マオリ・プロパガンダ』への関与を今後行わない」Te Ao Māori News . Whakaata Māori . 2024年8月11日閲覧
  30. ^ 「ホブソンの誓約広告は規約違反 - ASA」。1News 。 2024年10月17日。2024年10月23日閲覧。
  31. ^ デクスター、ジャイルズ（2024年11月20日）「条約原則法案の今後は？」。RNZニュース。ウェリントン、アオテアロア/ニュージーランド。 2025年1月28日閲覧。
  32. ^ モア、ジョー、ハンリー、リリアン（2025年1月27日）「特別委員会による条約原則法案提出の公聴会開始」。RNZ 。ウェリントン、アオテアロア/ニュージーランド。 2025年1月28日閲覧。
  33. ^ 「Twitterはホブソンの誓約を『人種差別的プロパガンダ』と嘲笑している」。ラジオ・ニュージーランド。2017年6月23日。2023年9月26日閲覧
  34. ^ クペンガ、タリサ (2016 年 9 月 29 日)。 「ブラッシュは同じマオリ特権の歌を歌います – ウィリー・ジャクソン」。テ・アオ・マオリのニュース。マオリテレビのニュース。 2023年9月26日のオリジナルからアーカイブ。2023 年9 月 26 日に取得。
  35. ^ 「ホブソンの誓約グループに関する重要事項：『ニュージーランドは今、異なる状況にある』」ナショナル・ビジネス・レビュー。2019年3月29日時点のオリジナルからアーカイブ。2018年5月10日閲覧。
  36. ^ 「ホブソンの誓約のチラシ、マオリ被後見人が『民主主義を損なう』と反対」ニュージーランド・ヘラルド。2021年1月13日。 2023年9月26日閲覧。
  37. ^ ウィークス、ジョン（2019年5月1日）。「ホブソンの誓約における『分裂的な憎悪グループ』は調査が必要、マオリ評議会が主張」スタッフ。 2023年9月26日閲覧
  38. ^ 「ホブソンズ・プレッジが謝罪を受ける：「私たちは人種差別主義者でも反マオリでもない」」ラジオ・ニュージーランド。2018年10月24日。 2022年2月22日閲覧。
  • 公式ウェブサイト
  • ホブソンズ・プレッジ Facebook
  • ホブソンズ・プレッジ Twitter
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hobson%27s_Pledge&oldid=1314379780」より取得