オラ虐殺
オラ虐殺
マウマウ反乱の一部
Holaはケニアにあります
Hola
Hola
ホラ（ケニア）
場所 / 南緯1.667度 東経40.033度この場所の地図、航空写真、その他のデータケニア、ホラ、南緯1度40分、東経40度2分
日付1959年3月3日
標的ケニアの収容所の囚人
死亡者11
負傷者77
加害者イギリス軍

1959年のホラ虐殺は、マウマウ反乱中にケニアのホラにある植民地収容所でイギリス植民地軍によって行われた虐殺である。[ 1 ]

出来事

ホラ収容所は、「ハードコア」に分類された被収容者を収容するために設立されました。1959年1月までに、収容所には506人の被収容者がおり、そのうち127人は隔離された「閉鎖収容所」に収容されていました。このより辺鄙な収容所は、最も非協力的な被収容者のために確保されていました。彼らは、暴力による脅迫を受けても、植民地の「更生プロセス」への参加、肉体労働、植民地の命令への服従を拒否することが多かったのです。収容所長は、被収容者88人を強制的に労働させる計画を概説しました。1959年3月3日、収容所長はこの計画を実行に移し、その結果、被収容者11人が警備員に棍棒で殴られて死亡しました。[ 2 ]生き残った77人の被収容者全員が重度の永久的な傷害を負いました。[ 3 ]

植民地当局による隠蔽工作

この事件に関する最初の報道はイースト・アフリカン・スタンダード紙でした。一面記事は、ホラ収容所で10人が死亡したと報じました。同紙は植民地当局の「公式声明」を引用し、「男性たちは約100人のグループで畝掘り作業をしていました。死亡者は、作業班全員と警備員が使用していた水車から水を飲んだ後に発生しました」と述べています。[ 4 ] [ 5 ]

最初の報道から数週間後、事件に関するさらなる情報が明らかになった。死因調査が行われ、11人の被収容者は汚水を飲んだのではなく、暴力行為によるものであることが判明した。検死官は「彼らは肺うっ血、あるいは複数の打撲傷やその他の負傷に伴うショックと出血で死亡した」と述べた。検視官は「多数のマウマウスの負傷は、非協力的な囚人が看守に殴打されたという彼らの主張と明らかに一致しており、明らかに所長の同意を得ていた」と報告した。[ 6 ] 1959年6月号のタイム誌に掲載された「ホラ・スキャンダル」と題された記事で、この事件が詳しく報じられている。記事によると、1959年3月3日、85人の囚人が外に連れ出され、労働を命じられたが、「数十人の囚人が地面に倒れ、労働を拒否した」ため、看守に殴打されたという。この雑誌によると、襲撃が終わったとき、11人の囚人が瀕死の状態にあり、さらに23人が病院での治療を必要としていたという。[ 7 ]

アメリカの歴史家キャロライン・エルキンズは、2005年の著書『帝国の清算：ケニアにおける英国の強制収容所の知られざる物語』でこの虐殺について取り上げている。エルキンズによると、ケニアの独立移行期に英国と植民地統治に関する多くの物語が隠蔽され、多くの公式文書が移行期に意図的に破棄されたという。エルキンズは、入手可能な原本文書や生き残ったケニア人および植民地職員へのインタビューを注意深く追跡することで、ホラ刑務所の一部が、運動への誓いや参加を撤回することを拒否した「筋金入りの」マウマウ反乱分子のための遠隔懲罰収容所として使用されていたことを明らかにした。身体的および精神的虐待によって被収容者は「打ちのめされ」、それによって「更生」させられ、強制収容所への送還経路から外されてキクユ族の居留地に戻された。[ 8 ]

調査結果が公表されると、下院の野党議員たちは討論を要求した。キャンプにおける人権侵害に関する否定的な報道と更なる調査を求める声が高まり、英国政府はケニア植民地の行政に対する支援を削減し、ケニア独立に向けた動きを加速させた。つい最近の2016年には、ケニア人はマウマウ蜂起における拷問に対する賠償を英国政府に求めていた。[ 9 ]

虐殺の後、植民地政府は虐殺を隠蔽するため、ホラの町をガロレと改名しました。1971年、虐殺の記憶を呼び起こすため、ジョモ・ケニヤッタ大統領はガロレを元の名称に戻すよう命じました。ケニヤッタ大統領はタナ川からの大規模な代表団と会談した後、この命令を出しました。それ以来、ガロレはホラと改名されています。[ 10 ]

初期の記録の中には、この事件について言及さえしていないものもある。これは、初期の記録の多くがイギリス政府または植民地の支援を受けた出版物や二次資料であったためである。非常事態宣言後の最初の10年ほどの間に出版された二次資料のほとんどは、イギリス／植民地／ロイヤリストの視点に同情的な内容であった。[ 11 ]

反応とその後

この像は、ホラで棍棒で殴られて殺された11人のマウマウ族を称えるものです

この否定的な報道は、英国議会に英国のイメージ悪化を挽回するための措置を講じるよう圧力をかけた。ケニア全土の植民地収容所は閉鎖され、囚人たちは間もなく解放された。[ 12 ]その後、武力を使わずにアフリカにおける英国の権益を維持する解決策を模索する試みがなされ、間接的にアフリカの英国植民地における独立を加速させることになった。[ 13 ] 英国の小説家グレアム・グリーンの1960年の小説『燃え尽きた事件』では、「ホラ・キャンプ」はシャープビルやアルジェリアと並んで、アフリカ人が「ヨーロッパ人の残酷さをあらゆる手段で信じる」ことを正当化した場所として挙げられている。

注釈

  1. ^マーク・カーティス著『Web of Deceit』（Vintage、2003年）、327ページ
  2. ^マロバ、ウニャバリ・O. 『マウマウとケニア：農民反乱の分析』（インディアナ大学出版局、ブルーミントン、インディアナ州、1993年）142-143ページ
  3. ^ Hola収容所の恐怖Archived 21 October 2004 at the Wayback Machine 22 April 2004
  4. ^ East African Standard、1959年3月5日、1ページ。この最初の報告書では、被拘禁者の死亡者は10人だけとされているが、その後の報告書では実際には11人が死亡したとされている。
  5. ^ワイルド、ローズ（2011年4月4日）「救いようのない事実：マウマウ村の死の隠蔽工作に関するタイムズ紙の記事」 。タイムズ紙。 2012年5月30日閲覧。看守たちは「水を飲んだ後」に死亡したと主張し、殴打されて死亡したという明確な証拠が見つかったにもかかわらず、起訴された者は一人もいなかった。
  6. ^ニューヨーク・タイムズ、1959年3月23日、2ページ。
  7. ^ “The Hola Scandal - TIME” . www.time.com . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月28日閲覧。
  8. ^エルキンス、キャロライン（2005年12月27日）『帝国の清算：ケニアにおける英国の強制収容所の知られざる物語』マクミラン社、344-353ページ。ISBN 978-0-8050-8001-8。
  9. ^キマティ他対外務英連邦省
  10. ^ Daily Nation、1971 年 8 月 24 日および Ojwando Abuor、C. (1972)、 White Highlands No More。汎アフリカ研究者: 226名。
  11. ^ “マウマウ – クリリカナ – ギテネ” (PDF) . 2011 年 7 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年5 月 16 日に取得。
  12. ^デイリー・ネイション（2004年4月15日）キクユ族が金床で叩かれる。 2004年12月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
  13. ^「マクミランとアフリカにおける変化の風、1957-60年」リッチー・オーヴェンデール、Historical Journal 38,2 (1995)

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hola_massacre&oldid=1327422669」より取得