ホロウ・ソード・ブレード社は、1691 年に金細工師のスティーブン・エヴァンス卿によって、中空研磨レイピアの製造のために設立された英国の株式会社でした。
1700年、この会社は実業家シンジケートに買収され、彼らは会社のコーポレートアイデンティティを利用して銀行業務を行った。[1]当時、イングランド銀行は議会法によりイングランドで銀行業務を営む唯一の機関として独占権を有していたため、銀行業務を行おうとする者は不正な手段を講じるしかなかった。この会社は、イングランド銀行に取って代わって政府の銀行となることを目指した 南海会社設立への足掛かりとして利用された。
創設者
スティーブン・エヴァンス卿は、父親がニューイングランド生まれの金細工師でしたが、ロンドンのロンバード・ストリートで商売を始めました。エヴァンスは金属細工だけにとどまらず、潜水機を使った海難救助、鉛採掘、カナダでの鉱物探査、そしてイングランド銀行創設者の一人であるジェームズ・フーブロン卿や織物商のサミュエル・オングリーと共同でアイルランド沖での漁業にも手を染めました。[2]
スティーブン・エヴァンス卿は、 1692年から1696年、そして1700年から1712年にかけてハドソン湾会社の総督を務めました。彼は1684年2月にハドソン湾会社の株式を初めて取得し、会社と親交を深め、会社のために資金援助やその他の便宜を図りました。その見返りとして、エヴァンスは副総督から50人の「ガニー」（原文ママ）から謝礼を受け取り、馬車を引くための馬を2頭購入しました。スティーブン卿は結婚もせず、子供もいませんでしたが、ヘスター・チャイルドという姪がいて、スティーブン卿の財産を相続しました。その財産は、借金を返済した後でもかなりの額に上りました。それにもかかわらず、スティーブン卿は生前に多額の負債を抱えており、1712年に自殺したのは、スティーブン卿が死に瀕した状況が人生の終焉を告げていると信じていたためだと言われています。[3] [4] [5]
会社の起源
1691年、フランスとイギリスの戦争により、イギリスで人気の武器となっていた中空研磨された剣のフランスからの輸入が中断され、イギリスで剣を製造するビジネスチャンスが生まれました。エヴァンスは、 ユグノーの金属加工業者をイギリスに移住させて剣を製造させ、1691年10月13日に「イギリスで中空剣刃を製造する総督および会社」として法人認可を取得しました。[6] 会社はダラムのショットリー・ブリッジに敷地を取得しました。勅許状と2つの特許の付与は、申請者が政府に5万ポンドを融資することを条件としており、この金額は1692年8月にエヴァンスとフランシス・チャイルド卿によって提供された。エヴァンスが初代総裁に任命され、ピーター・ルニューが副総裁、フランシス・ティッセン、マシュー・エヴァンス、ジョン・カーター、ジョン・ホランド、エイブラハム・ダッシュウッド、ジョン・サムフォード、ロバート・ピーター、トーマス・エヴァンス、ピーター・ジャスティス、ジョン・ルニュー、ウィリアム・ルニュー、ジョン・ベイカーが補佐官を務めた。会社は土地の購入権と無制限の株式発行権を有した。
同社は刀剣を製造し、特許状に基づき輸入外国製の空洞刀剣を押収する権限を有していた。エヴァンスは物品税委員となり、ウィリアム3世の宝石商としてチャイルズの後を継いだ。しかし、1702年に国王が崩御した後、エヴァンスの空洞刀剣会社への関与は最小限にとどまった。[7]同社に雇われていた刀鍛冶の一人、ハーマン・モールは、ショットリーでハーマン・モールと息子の名義で刀剣の製造を続け、1832年にモールに改名して会社を設立した。同社は1922年にウィルキンソン・ソード社に買収された。
銀行業務
ホロウ・ソード・ブレード社は売却され、ロンドンのバーチン・レーンにある、新会社秘書のジョン・ブラントの建物に移転した。ブラントは書記官（ビジネスおよび金融契約を専門とする弁護士）だった。売却はフランシス・チャイルドが取り仕切ったと思われる。チャイルドの息子はブラントの銀行家でビジネス仲間だった。[8]新総督はイライアス・ターナーで、ロンバード・ストリートにフリースの看板を掲げる金細工師で、資金と経験を提供した。副総督はジェイコブ・ソーブリッジで、実業家一家の出身で、カンタベリーに小さな土地を持っていた。4人目の共同経営者、ジョージ・キャスウォールは、一族が何世代にもわたって国会議員を務めたレミンスターの出身だった。彼の父親は市長で、モンマスシャーの地税徴収官だった。キャスウォールは、金融と証券取引を専門とする別の金細工師、ブラッシーと共同経営者だった。ダニエル・デフォーは彼らをこう描写した。「ソーブリッジは狡猾で、キャスウォールは大胆だ。二人の控えめな性格と、二人のオープンな性格が相まって、エクスチェンジ・アレーの男は完璧な男となった。ターナーは…協力し合い…完璧な三頭政治を繰り広げたのだ」（エクスチェンジ・アレーはロンドンで株式取引やその他の金融取引が行われていた場所である）。このパートナーシップの目的は、政府への融資業務を担っていたイングランド銀行が独占していた事業に参入することだった。
1703年に会社は、ウィリアム一族の和解により没収されたアイルランド領地のうち、メイヨー、スライゴ、ゴールウェイ、ロスコモンの各州を購入した。また、コークおよびケリーにあるクランカーティ伯爵（マッカーシー）の没収された領地、およびケリー、リムリック、キルデア、ダブリン、キング・アンド・クイーンズ郡（オファリーおよびリーシュ）にあるサー・パトリック・トラントの没収された領地も購入した。さらに、リムリック、ティペラリー、コークなどの州にある、以前はジェームズ2世の領地であった土地、およびティペラリー州のケア卿の領地の一部も購入した。1703年6月、会社は、多数の収用された人々から没収されたコーク州の広大な領地と、ウォーターフォードおよびクレア州のその他の土地を購入した。しかし、約10年のうちに会社はアイルランドの領地のほとんどを売却した。ロンドンの商人フランシス・エドワーズが主な購入者の一人であった。 [9]
| 1703年イングランド中空剣刃製造会社のアイルランドにおける土地 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_England_(1702%E2%80%931707).svg.png) | |
| 長いタイトル | イングランドで中空の剣の刃を製造した総督と会社に対し、アイルランドで没収されたいくつかの土地とその他の土地および権益の購入代金として誤って過剰請求された総額 18,864 ポンド 7 シリング 1 ペンス 0.5 ペンスを免除する法律。 |
| 引用 |
|
| 領土の範囲 | イングランドとウェールズ |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1704年2月24日 |
| 開始 | 1703年11月9日[c] |
| 廃止 | 1867年7月15日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 1867年法律改正法 |
| 関連 | 1707年没収財産法 |
ステータス: 廃止 | |
| 制定当時の法令文 | |
ウィリアム3世に忠誠を誓う軍によるアイルランド再征服の結果、ジャコバイトから土地が没収され、ウィリアム派の軍勢に与えられた。ブラントは、政府の支出を繰り延べるためにその土地を売却すべきだと主張する運動を展開し、議会は法案を可決した。1703年イングランド中空剣刃製造会社のアイルランドにおける土地権利取得法（2 & 3 Ann.c. 21）が可決され、土地の付与が取り消され、代わりに売却されることになりました。剣刃会社は、今や財産を所有するための特許状権限を使い、年間2万ポンド、つまり10%の収益を見込んで20万ポンド相当の土地を購入しました。この費用を賄うために、会社はイングランド銀行が自ら創設した際に使用したトリックを使いました。中空剣刃会社は、特許状に基づいて行う権限もあった株式を発行しました。同社は、額面価格100ポンドの自社株を、陸軍の主計官が発行した100ポンドの政府債務と交換することを申し出ました。政府は土地の支払いとして政府債務を受け入れる用意があったため、取引に現金は必要ありませんでした。当時、陸軍債は額面100ポンドにつき85ポンドのレートでしか公開市場で売却できなかったため、保有者にとってはより有利な価格で売却できる手段となりました。土地は会社の所有物のままであり、会社は賃貸収入から株式の配当を支払うことになりました。
この取引は、ブラントとその法律顧問レイクによって財務省と交渉され、1704年6月1日に合意に至った。債務が帳消しになったことで、政府はそれまで7.5%の利子を支払っていた利息を支払う必要がなくなった。しかし、この取引の一環として、政府はコーンウォール産の錫を担保とした2万ポンドの新規融資を5%で受けるという「甘味料」を要求した。
ソードブレードシンジケートは、買収提案を発表する前に、軍の債務価値の上昇が見込まれることを最大限に活用するため、事前に可能な限り非公開で買い付けていた。その後、市場が債務を全額で売却できるオファーがあることに気づき、価格が上昇するにつれて売却が進んだ。[10]
ソードブレード社は、アイルランドの土地購入希望者への抵当貸付、現金預金の受け入れ、自社紙幣の発行にも手を広げた。このことはイングランド銀行の目に留まり、財務省に対し、銀行としての独占権が侵害されていると報告した。財務省は何も行動を起こさなかった。政府は、既に多くの取引を放棄したくないと考えていたからである。また、銀行法によって、議会法によって銀行として運営する他の会社が設立されることから保護されていたという法的な問題もあった。ソードブレード社の認可証については、認可証の制定手続きは開始されていたものの、議会で実際に完了することはなかった。[11]
イングランド銀行の認可は1710年に失効予定であり、銀行は更新手続きを急いでいた。しかし、他の銀行は議会に認可更新を阻止するようロビー活動を続け、新たなシンジケートが結成され、政府が要求した最新の融資の資金提供を引き受けると申し出た。イングランド銀行はこれに対し、競争相手よりも低い金利で入札し、1732年まで認可を更新することに成功した。ただし、他の銀行が銀行として営業することを防ぐため、より厳格な条件が課された。
| 1707年没収財産法 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931714).svg.png) | |
| 長いタイトル | 財産売却管理人により、イングランドで中空剣刃を製造する総督および会社、その他購入者に売却された、アイルランドにおける没収財産およびその他の権益のいずれかに対する権利を主張できる期間を制限する法律。 |
| 引用 | |
| 領土の範囲 | イギリス |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1708年4月1日 |
| 開始 | 1707年10月23日[c] |
| 廃止 | 1867年7月15日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 1867年法律改正法 |
| 関連 | 1703年イングランド中空剣刃製造会社のアイルランドにおける土地 |
ステータス: 廃止 | |
| 制定当時の法令文 | |
アイルランドにおける土地の所有権をめぐって、土地を追われたジャコバイトの親族や、最初の土地分配の取り消しによって当初の受益者から土地を購入したと主張する人々の間で争いが起こり、ソードブレード社は更なる困難に直面した。この問題は1708年に議会法によって解決された。1707年没収財産法（6 Ann.c. 61）[a]は、更なる請求に期限を設けたが、その時点で会社の株価は名目発行額100ポンドあたり55ポンドまで下落していた。いくらか慰めとなったのは、イングランド銀行への圧力が高まりつつあったことだった。政府は資金繰りの新たな手段を模索していたため、ますます窮地に陥っていた。[12]
注記
- ^ abcこれは 『王国の法令』の引用である。
- ^ abこれは The Statutes at Largeの引用である
- ^ ab セッションの開始。
参考文献
- ^ チョーン、ジョン（1994年）『貨幣の歴史：西暦800年から』心理学出版、139ページ、ISBN 0415102790。
- ^ カースウェル p. 30
- ^ “アーカイブコピー” (PDF) . 2018年9月28日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。2018年9月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ HBCAA.40/1,fo.27;A/1/13,fo.21; チャールズ11世によって作成された騎士の系図、アーカイブズ・ウィニペグ、ジェームズ11世、ウィリアム11世、アン女王、ジョージ・W・マーシャル（編）、ハーレイアン協会、第V111巻、ロンドン、1873年。
- ^ ランカスター、ヘンリー (2004). 「エヴァンス卿スティーブン（1654/5–1712）、金細工師であり起業家」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/49172 . 2020年3月4日閲覧。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
- ^ 特許ロール、3 ウィリアム・アンド・メアリー、パート VII
- ^ リチャードソン、デイヴィッド. ショットリーブリッジの剣職人.
- ^ カースウェル p.31
- ^ 「Hollow Sword Blades Company」.[永久リンク切れ]
- ^ カースウェル p. 36
- ^ カースウェル p.36
- ^ カースウェル p.39
出典
- カースウェル、ジョン（1960年）『南海泡沫事件』ロンドン：クレセット・プレス
- ヴァージニア州カウルズ（1960年）『大いなる詐欺：南海泡沫事件』ニューヨーク：ハーパー
- デール、リチャード・S.他 (2005)「金融市場は狂乱する：南海泡沫事件における非合理的な行動の証拠」『経済史評論』58 (2): 233– 271, doi :10.1111/j.1468-0289.2005.00304.x, S2CID 154836178
- ホピット、ジュリアン（2002年）「南海泡沫事件の神話」王立歴史協会紀要（2002年）第12巻第1号、141～165頁、JSTOR
- ポール、ヘレン・ジュリア（2010）『南海泡沫事件：その起源と結果の経済史』、Routledge Explorations in Economic History、Routledge、ロンドン。
- Shea, Gary S. (2007)、「南海バブル期の金融デリバティブの理解：南海引受株の事例」（PDF）、オックスフォード経済論文集、59（補足1）：i73- i104、doi :10.1093/oep/gpm031
- テミン、ピーター；フォス、ハンス＝ヨアヒム（2004）「南海泡沫事件の乗り越え方」アメリカ経済評論、94（5）：1654–1668、doi：10.1257/0002828043052268
