ホームズ対フォード事件は、1853年にオレゴン準州で起きたアメリカの裁判で、準州の奴隷家族が解放されました。この判決は、オレゴン準州がアメリカ合衆国の準州になった後も継続されたオレゴン基本法に概説されているように、準州における奴隷制は違法であったことを再確認するものでした。この判決において、オレゴン準州最高裁判所 長官ジョージ・H・ウィリアムズは、ナサニエル・フォードに不利な判決を下し、ポリーとロビン・ホームズの子供たちを解放しました。
背景
ロビン・ホームズは、ミズーリ州ハワード郡の保安官を4期務め、同郡の主要な地主でもあったナサニエル・フォードの奴隷でした。[1] [2] 1844年、フォードは借金の増大に直面し、ホームズの長女であるエリザ、クラリサ、ウィリアムを別の奴隷所有者に抵当に入れ、現在のポーク郡リックリアルの地域に移住しました。ホームズ、ホームズの妻ポリー、そして末っ子のメアリー・ジェーン、ジェームズ、ロクサーナは、その地域で奴隷制が禁止されていたにもかかわらず、オレゴンに連れて行かれました。[1]
1850年、フォードはロビンとポリーを奴隷から解放し、ホームズ家の子供4人を残し、家族全員をミズーリ州に売り戻すと脅した。[2]
事件
ホームズはポーク郡でフォードを提訴し、家族が不法に監禁されているとして、フォードに子供たちの解放を強制するための人身保護令状を請求した。[2]フォードは召喚状への返答を1年間待ち、書類はコートのポケットの中で紛失したと主張した。実際、フォードは脅迫されていた通り、家族をミズーリ州に連れ戻す手配を求めていた。[1]
弁護士ルーベン・P・ボイシが提訴したホームズの訴えは、3人の判事によって却下された。フォードは、契約条件に基づきホームズ一家を解放したと主張した。ホームズにカリフォルニアでフォードの息子のために金採掘に従事するよう依頼し、妻と子供たちが労働に適さないにもかかわらず、住居と養育を手配した。フォードは、娘たちが18歳、息子たちが20歳になるまでは、彼らを奴隷として拘束できると主張した。[3]
1853年、ジョージ・H・ウィリアムズが準州最高裁判所長官に任命され、数週間のうちにフォードに不利な判決を下し、子供たちをロビン・ホームズとポリー・ホームズ夫妻の元に返還するよう命じた。ウィリアムズはこの事件を「オレゴン州で奴隷を法の力で拘束しようとした最後の試み」と評した。[2]
遺産
これは、領土における奴隷制支持派による奴隷制維持への最後の挑戦でした。それから10年後、アメリカ南北戦争中に、エイブラハム・リンカーン大統領は奴隷解放宣言に署名し、反乱を起こしたアメリカ合衆国の一部地域での奴隷解放につながりました。憲法修正第13条は、アメリカ合衆国の残りの地域での奴隷を正式に解放し、奴隷制を非合法化しました
参照
参考文献
- ^ abc Bjornstad, Randi (2014年2月16日). 「オレゴン州における奴隷制」. projects.registerguard.com . Register-Guard . 2017年8月18日閲覧
- ^ abcd "Holmes v. Ford". oregonencyclopedia.org . ポートランド州立大学およびオレゴン歴史協会. 2017年8月18日閲覧。
- ^ ロックリー、フレッド (1922). 「ロビン・ホームズ対ナサニエル・フォード事件」.オレゴン歴史協会季刊誌. 23 (2): 111– 137. JSTOR 20610207.
さらに詳しい文献
- マッカーサー、スコット（1970年8月）「ポーク郡奴隷事件」『歴史的に言えば：オレゴン州ポーク郡歴史協会定期刊行物』第2巻
外部リンク
- 教室の法律プロジェクト：オレゴンの初期の歴史
- ホームズ対フォード事件 - オレゴン州立公文書館
- オレゴン歴史季刊誌
