表紙 | |
| 著者 | オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニア |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 疑似医療 |
| 出版社 | ウィリアム・D・ティックナー |
発行日 | 1842 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 90 |
| 文章 | ウィキソースのホメオパシーとその類似の妄想 |
『ホメオパシーとその類似の妄想』は、オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアによる著作で、1842年に彼が行った2つの講義『医学的妄想とホメオパシー』に基づいています。 [ 1 ] [ 2 ]この作品は、ホームズが「占星術、手相占い、そして人類と女性の弱さと騙されやすさを利用して生きるためのその他の方法」に近いと考えていたホメオパシーを批判しています。 [ 3 ]これは古典的なテキストであり、ホームズの最も重要な作品の一つであると考えられています。 [ 4 ]また、ホメオパシーに対する最も初期の批判の一つでもあります。 [ 5 ] [ 6 ]
『ホメオパシーとその類似の妄想』は2部構成である。第1部では、プラシーボ効果が偽陽性を生み出す仕組みを説明し、人気があるが効果のない数多くのいんちき療法(ロイヤルタッチ、エリシャ・パーキンスのトラクター、同情の粉など)を取り上げ、肯定的な逸話的証拠が必ずしも有効な治療法を示すわけではないことを示している。また、パーキンスがトラクターの治癒力は特殊な合金で作られているからだと主張したが、トラクターが何で作られても同じ効果があることが判明した後、トラクターの人気が衰えたことも述べている。[ 1 ]第2部では、希釈理論など、ホメオパシーの基礎そのものを批判している。[ 7 ]もう1つの問題は、ホメオパシーのプルービング(物質を摂取してどのような症状を引き起こすかを調べる行為)である。ホームズは、プルービング中に被験者はわずかな不快感(かゆみなど)さえもその物質によるものとみなし、この方法では症状の因果関係を実証できないと主張している。[ 1 ]
この著作の中でホームズは「真の進歩は、名声や金銭をあまり気にしない高度な訓練を受けた人々によって何年も働いた後にのみ達成される」という信念を表明した。[ 8 ]
『ホメオパシーとその類似の妄想』は出版後、賞賛と批判の両方を受けた。[ 9 ]ロバート・ウェッセルホフトは「OWホームズ博士のホメオパシーとその類似の妄想に関する講義に関するいくつかのコメント、友人への伝達」と題された一連の手紙の中で、ホームズの著作を「同胞を嘲笑する」著述家たちと否定的に比較し、その著作は「旧態依然とした医学の改革に対する軽蔑の継続」を代表するものだと考えた。[ 10 ] [ 11 ]一方、エリック・W・ボイルは2013年の著書『Quack Medicine』の中で、ホームズの著作は「ホメオパシーを危険で致命的な誤りであるとする最も徹底的な攻撃」であると述べている。[ 12 ]