ホームシェア

ホームシェア（シェアホームとも呼ばれる）とは、住居と引き換えに家庭内での支援を提供するものです。通常は空き部屋を持つ高齢者が、合意されたレベルの支援と引き換えに、無償または低価格で住居を別の人に提供します。支援には、交友、買い物、家事、ガーデニング、ペットの世話などが含まれる場合があり、最近ではパソコンの使い方の指導も増えています。このように、ホームシェアは、手頃な価格の住居を必要としている人々 （多くの場合、若者）と、自宅での生活に何らかの支援を必要としている人々（通常は高齢者）の2つのグループのニーズに応えるソリューションを提供しています。

ホームシェア・プログラムは、多くの国で、ボランティア団体や公的資金によるプログラムなど、多様な組織によって運営されています。これらに加え、Home Sweet Homeshareのような営利団体も登場し、ホームシェアのマッチングやサポートサービスを提供しています。こうした提供者の多様化は、ホームシェアが現実的な住居およびサポートの解決策としてますます認知されていることを反映しています。

ホームシェアから誰がどのように利益を得るのでしょうか?

ホームシェアはもともと、自立した生活を送るために支援を必要とする高齢者を支援するために設立されましたが、そのコンセプトは柔軟性があり、地域のニーズや状況に合わせて調整することができます。例えば、ホーム・スイート・ホームシェアのようなサービスは、高齢の住宅所有者と、教師、看護師、ソーシャルワーカーなど、年収10万ドル未満の「コミュニティケア」職に就く若い専門家を結びつけることに重点を置いています。

ホームシェアは、以下を含む世界中の多くの人々に直接利益をもたらしています。

• あらゆる年齢層の障害のある人や支援を必要とする人
• 育児の支援を必要とするシングルペアレント
• 低価格の宿泊施設を必要とする学生
• 住宅市場から締め出されている若者や主要労働者（看護師、警察官、教師など）
• 海外からの留学生は、ホストファミリーと一緒に生活することで英語力を向上させる機会を得られます。

世帯主にとっての直接的なメリットとしては、日常生活の支援、仲間との交流、そして特に夜間に誰かが家にいてくれる安心感などが挙げられます。ホームシェアリングに参加した人が命を救ったという記録も残っています。例えば、ドイツ人のホームシェアリング参加者が、世帯主が心臓発作を起こした際に救急隊に通報したのです。その他のメリットとしては、世代や文化の壁を壊し、相互理解と寛容を育むことが挙げられます。例えば、オーストラリアのあるプログラムでは、高齢のイタリア人女性がパキスタン系イスラム教徒のホームシェアリング参加者と自宅をうまく共有することができました。

間接的に恩恵を受ける人々もいます。世帯主の家族は、愛する人が家にいて、自分の福祉を見守ってくれる人がいるという安心感について語っています。また、ホームシェアによって施設介護などの高額なサービスが必要になる時期を遅らせることができるため、公共サービスにも恩恵がもたらされます。

次の英国のケーススタディは、ホームシェアが高齢者と若者にどのような利益をもたらすかを示しています。

70代半ばのジョシーは、脳卒中によって行動に深刻な影響が出た後、病院からホームシェアプログラムを紹介されました。病院は、在宅支援が手配されれば退院させたいという意向でした。そこで、ジョシーにぴったりのトレバーが見つかりました。彼は住居を必要としていた若い働き手の男性で、ジョシーの気まぐれな行動を巧みに扱いました。すぐにジョシーは彼を孫のように慕い、喜んで料理を作り、自立した生活を取り戻しました。トレバーは3年間ジョシーと一緒に暮らし、その間にジョシーは再び一人暮らしができるほど回復しました。

ホームシェアの仕組み

ホームシェア・プログラムの運営モデルは様々です。多くのプログラムは「カウンセリング」モデルを採用しており、包括的な審査、仲介によるマッチング、契約交渉、継続的なサポートなどが含まれます。米国で普及しているこの「マッチアップ」アプローチは、オンラインプラットフォームとマッチングアルゴリズムを用いてプロセスを効率化しているHome Sweet Homeshareなどの現代の営利サービスでも活用されています。他のプログラムでは「紹介」モデルを採用しており、コーディネーターが最初の紹介を行い、最終的な契約は参加者に委ねられます。Cohabilisやフランスのensemble2generationsのようなプログラムでは、ホームシェアする側から少額の家賃を徴収します。

ホームシェアは通常、無料のサービス交換とみなされますが、フランスのCohabilisやensemble2generationsなどのプログラムでは、ホームシェア参加者は部屋代として少額の家賃を支払います。しかしながら、一般的にホームシェア参加者は無料の宿泊施設を利用でき、その代わりに一定時間のサポートを提供します。英国では週10時間程度が一般的です。一方、ドイツではサポート時間はホームシェア参加者の部屋の広さに応じて決定されます。申請者の一方または両方が、管理費、マーケティング費、モニタリング費を賄うためにホームシェアプログラムに料金を支払う場合があります。

ホームシェアの歴史

ホームシェアの起源は米国で、故マギー・クーン氏（グレイ・パンサーズの創設者）が1972年に最初のプログラムを立ち上げました。英国では、故ナン・メイトランド氏が1980年代初頭にホームシェアに取り組み、1993年にロンドンで最初の正式なプログラムを開始しました。欧州では、ホームシェアの概念はスペインで独自に考案されたと考えられており、1991年にグラナダで学生向け住居の切実な需要に応えるため、Alojamiento por Compañiaプログラムが設立されました。1992年までにはこのアイデアがドイツに取り入れられ、ダルムシュタットでアンネ・ロッテ・クライケマイヤー教授が学生向け住居の需要に応えるため、受賞歴のあるWohnen für Hilfeプログラムを設立しました。現在、ドイツにはいくつかのプログラムがあります。フランスでは、2006年にパリ地域で設立されたensemble2generationsが、現在国内の他の地域にも広がっています。

1999年、ナン・メイトランドはホームシェア・インターナショナル（HI）を設立しました。ホームシェア・インターナショナルの活動の直接的な成果として、2000年にはオーストラリアのシドニーとメルボルンでホームシェア・プログラムが開始されました。

このコンセプトは現在、世界各地で採用されています。^[1] 1990年代のイスラエルとチェコ共和国など、失敗した例もありました。^[要出典]

ホームシェアと公共政策の課題

ホームシェアは、次のような多くの国の政策課題に適合しています。

• 高齢者がより長く自宅で暮らせるよう支援し、高額な施設介護が必要になるのを遅らせたり防いだりする（例えば、以下に詳述するベン・カースタイン（2003）の評価を参照）。
• 退院を可能にし、「ベッドの占有」を防ぐ
• シンプルな解決策です。「高齢者向けの非常に複雑なケアパッケージと比較すると、一人のホームシェアラーの一貫性とシンプルさは『天からの贈り物』です」（パトリシア・ソーントンのレポートから引用、下記参照）
• 住宅ストックをより有効活用する - 多くの高齢世帯主は住宅の「占有率が低い」
• 英国ロンドンのような高価な都市の主要労働者に手頃な価格の住宅を提供する
• 主にヨーロッパ大陸の学生に低価格の宿泊施設を提供する。ヨーロッパ大陸では大学の入学者数が学生寮プログラムよりも急速に増加している。
• 社交的な生活を促進することで孤独感に対処する
• 世代間交流プログラムに貢献できる可能性がある。例については、ベス・ジョンソン財団のウェブサイトを参照のこと。
• 英国の「人々を第一に考える」政策で推進されているような地域社会の強化に貢献する

ホームシェアは多くの政策目的を満たすにもかかわらず、行政機関による導入は遅れている。オーストラリアのように政府資金で運営されているプログラムもあるが、公的資金の支援がほとんど、あるいは全くないプログラムもある。これは政策立案者の認識不足が一因かもしれないが、ホームシェアのリスク認識も一因かもしれない。例えば英国では、虐待の記録が一つもないにもかかわらず、政策立案者は、脆弱な高齢者に他人が同居することを許可することに慎重である。ホームシェア・プログラムの運営コストも、この考え方の普及を阻むもう一つの要因かもしれないが、ホームシェアが高齢者のニーズを満たす上で非常に費用対効果が高いという証拠は豊富にある（下記Carstein (2003)を参照）。

ホーム・スイート・ホームシェアのような民間セクターの取り組みは、構造化されたマッチングとサポートを提供することで、サービス提供のギャップを埋めています。これらの営利団体は、非営利団体や政府のプログラムの活動を補完する役割を果たしています。これらの民間セクターの企業は、住宅危機と孤独危機の解決に取り組んでいます。民間ホームシェア事業の長期的な影響を理解するには、さらなる研究が必要です。

ホームシェア・インターナショナルおよびその他の傘下組織

Homeshare International は、以下の目的で 1999 年に設立されました。

• ホームシェアとその公共政策への潜在的な貢献についての認識を高める
• 世界中で新しいプログラムを促進する
• 「良い実践」を奨励し支援する
• 実践者が学習、アイデア、情報を交換することを奨励する
• ホームシェアの利点に関する研究を促進する
• ホームシェア実践者に作業ツールを提供する

完全にボランティアによって運営されている Homeshare International は、実践者にとって主要なリソースとなる多言語の Web サイトを運営し、既知のプログラムのディレクトリ (これも Web サイト上) を公開し、人々が集まり、経験や学びを共有できるように 2 年ごとに会議を開催しています。

英国では、Homeshare UK（Shared Lives Plus、旧NAAPS（National Association of Adult Placement Services）傘下）が、23のホームシェア・プログラムに加盟し、英国およびアイルランドにおけるホームシェア制度の推進と発展を支援しています。米国では、多くのホームシェア・プログラムがNational Shared Housing Resource Center（National Shared Housing Resource Center）に加盟しています。

注記

1. 2011年5月現在：オーストラリア、オーストリア、ベルギー、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、ニュージーランド、スペイン、スイス、イギリス（イングランドのみ）、アメリカ、および計画段階：アイルランド、日本、ポルトガル

外部リンク

• カースタイン、ベン（2003）「ホームシェア・ビクトリアの経済評価」メルボルン、ホームシェア・ビクトリア
• コフィー、ジェーン（2010）『ウェスト・サセックス、オックスフォードシャー、ウィルトシャーにおけるホームシェア・パイロット・プログラムの評価』オックスフォード、オックスフォード・ブルックス大学（大学のウェブサイトで入手可能）
• エルトン、ブライアン、ネルソン、ペニー、ガーナー、キム（2001）「Homeshare NSWの進捗状況レビュー」 NSW、慈善協会
• ヘレン・ヘッドとステイシー・Z・シマノウィッツ（1997年）『バーモント人のホームシェアリングガイド』バーモント州、プロジェクトホーム
• ジャッフェ、デール・J編（1989年）「高齢者のためのシェアハウス」『高齢化研究への貢献』第15号、ニューヨークおよびロンドン、グリーンウッド・プレス。
• 米国とカナダのホームシェアに関する一連の論文
• ジョンソン、スー、マクアダム、ヘレン（2000）『ホームシェアリング：オーストラリアと国際プロジェクトのレビュー』ビクトリア、クリエイティブ・スキル・コンサルタンツ
• クライッケマイヤー、アンヌ・ロッテ、ロマン、アスンシオン M、ブラッドリー、リアン、メイトランド、ナン、ムルシア、ホアキーナおよびレデロ、オルテンシア (2001)ホームシェア ヨーロッパ。アリカンテ、アリカンテ大学
• Martin Bonato & Associates Pty Ltd (2002) 「ホームシェア・ビクトリア・パイロット・スキームの費用便益分析」メルボルン、アソシエイツ
• モンタギュー、メグ（2001）「ホームシェア・ビクトリア・パイロット・フェーズIの評価：計画、実施、そしてマッチング初年度」メルボルン、ホームシェア・ビクトリア
• NAAPS (2011)ホームシェアの実践ガイド– シェアすることで人生はより良くなる アーカイブ 2014-06-01 at the Wayback Machine
• ソーントン、パトリシア（1995）「ホームシェア・プロジェクト：コミュニティ・ケア・トラストへの報告書」社会政策研究ユニット（ヨーク大学）、コミュニティ・ケア・トラスト：ロンドン
• レン、トニ（2006）「ホームシェアNSW：従来のビジネスモデルの分析と改良モデルへの提言：ベネボレント・ソサエティ・アンド・ソーシャル・ベンチャーズ・オーストラリア向け報告書」NSW、カッタギー・コンサルティング