正直広告法
.svg) | |
| 長いタイトル | オンライン政治広告を購入し掲載する者に広告に関する情報を一般に公開することを義務付け、その他の目的のために、オンライン政治広告の透明性と説明責任を強化する法案。 |
|---|---|
| 立法史 | |
誠実広告法（S. 1989, HR 4077）は、企業によるオンライン選挙広告を規制することを目的とした米国上院の法案である。この法案は、 2016年米国大統領選挙中にロシアが政治広告を購入していたことをFacebookが暴露したことを受けて、2017年10月19日に提出された。[ 1 ]誠実広告法は最終的に「フォー・ザ・ピープル法」に組み込まれ、下院は可決したものの、上院では第116回および第117回議会で停滞した。[ 2 ] [ 3 ]
背景と内容
テレビ、新聞、ラジオの政治広告は、1971年連邦選挙運動法に基づき、広告費を支払った者の氏名を開示することが現在義務付けられていますが、オンラインでは義務付けられていません。この法案は、1971年の法律を改正し、外国が「直接的または間接的に」広告を購入しないよう「合理的な努力」を行うことを定めています。この法案は、広告主に対し、広告のターゲット設定方法と広告費用を開示することを義務付けます。[ 4 ]
この法案は、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党、ミネソタ州）、マーク・ワーナー上院議員（民主党、バージニア州）、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）が提出した超党派法案である。[ 5 ] [ 6 ] 1989年法案の姉妹版である下院法案HR4077は、デレク・キルマー下院議員（民主党、ワシントン州）が提出した。[ 7 ]
反応
インタラクティブ広告協議会は、規制は厳しすぎるとして反対し、自主規制を支持している。[ 8 ] Facebookは法案を公に支持しているが[ 9 ]、キャンペーンの透明性を主張する人々は同社が法案に反対するロビー活動を行っていると非難している。[ 10 ]
参照
参考文献
- ^ 「上院議員らは、ロシアがFacebookやテック大手企業を利用できる大きな抜け穴を修正するための新たな計画を立てている」 Business Insider 2017年11月9日閲覧。
- ^ Levine, Marianne (2019年3月6日). 「マコーネル氏、選挙改革法案の採決を許可せず」 . POLITICO . 2022年2月23日閲覧。
- ^ 「共和党が議事妨害に団結、上院で法案採決阻止」 NBCニュース、2021年6月22日。 2022年2月23日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン氏は、2008年の選挙戦で問題になったであろうデジタル透明性法案を支持している」 Business Insider 2017年11月9日閲覧。
- ^ 「正直広告法について知っておくべきこと」 NPR.org 2017年11月9日閲覧。
- ^ 「アメリカの巨大テック企業には彼らを守る政党がない」エコノミスト誌。 2017年11月9日閲覧。
- ^キルマー、デレク（2017年10月19日）「HR4077 – 第115回議会（2017～2018年）：誠実広告法」 www.congress.gov 。2022年2月23日閲覧。
- ^ 「FacebookとGoogleに広告の自主規制を訴えるロビー団体」 Bloomberg.com 2017年10月24日2017年11月9日閲覧。
- ^メリル、ジェレミー・B. (2020年1月9日). 「Facebookが決定：マイクロターゲティングや虚偽の政治広告は問題ない」 . Quartz . 2020年1月10日閲覧。
- ^ティモンズ、ヘザー、コズロウスカ、ハンナ（2018年3月22日）。「Facebook、オンライン政治広告に関する初の透明性法を抹殺するための静かな戦い」 Quartz 。2020年1月10日閲覧。
| このアメリカ合衆国政府関連の記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
