ホンラとは、1834年以前のポルトガル王国に存在した行政区画であり、領主制の一種でした。 その管轄権と収入は領主またはフィダルゴ(王)に属していました

ホンラは、クートとともに、ポルトガル王国における中世荘園制の象徴でした。[ 1 ]これらは、世俗の領主(ホンラ)と教会の領主(クート。当初はどちらか一方に属することができましたが、中世以降はほとんどの場合教会の手中に入るようになりました。[ 2 ]
ホンラスとクート(1つまたは複数の教区、または教区の一部から構成)には、国王に対する税の免除、それぞれの領主による民事および刑事裁判の実施権、および王室職員の入国を阻止する権利をもたらす免責特権という共通の特徴がありました。
ホンラとクートスを区別する主な特徴は、ホンラが「自発的に発生した」領主制の一形態であったという事実である。[ 3 ]
クートゥは通常、「クートゥ憲章」によって設立されます。これは王権の表明として、クートゥの領土を明確に画定し、領主が行使できる権限の範囲を規定したものですが、ホンラは元々王権による行為ではありませんでした。したがって、ホンラは王権によって授けられた賜物ではなく、むしろ有力な封建領主によって王室に課された強制でした。ホンラの原型は、いわゆる「レコンキスタ」運動と関連しており、この運動において、複数のポルトガル貴族が王の譲歩とは無関係に政治的・領土的影響力を行使しました。このレコンキスタとの関連が、ポルトガル南部にホンラが存在しなかった理由を説明しています。[ 4 ]ホンラは主に国の北部に集中しており、数世紀後の17世紀末には、エントレ・ドウロ・エ・ミーニョなどの州にはまだ合計21のホンラが存在していました。[ 5 ]
このように、ホンラは元々、ある社会階級(中世初期の戦士貴族)の力と威信によって正当性を認められており、国王によるこの階級の権力抑制への介入は、後世になって初めて見られるようになった。それは、まずこうした既存の状況を認識し、次いで調査官(Inquirições )を通じてその統制を図ることによるものであった。ディニス王の治世中、調査官は「古い」ホンラ(認められていた)と「新しい」ホンラ(最近形成されたため濫用的で非合法とみなされた)を区別した。[ 1 ]国王はこうして既得権を認め、[ 3 ]同時に、領主の権力と影響力の拡大を制限しようとした。
近代ポルトガルではホンラは存続した(1834年に貴族の他の領地とともに消滅した)。しかし、その頃には既に、領主権に適用される一般制度(いわゆるレイ・メンタルの規定。貴族の家系においては、財産と領主権の継承は、それを継承する嫡出の男子がいる場合にのみ認められていた)の対象となっており、具体的には国王の確認手続き(多かれ少なかれ自動的な継承か、新国王による明示的な確認のいずれか)が定められていた。[ 4 ]このように国王の確認は、ホンラの 領主と寄進者に国王の権威を認めさせる手段であった。
os senhorios tinham em geral a designação de honras ou coutos (pos. 1484) ... D. Dinis lançou Inquirições Gerais, contrariando (...) a constituição de novas honras (pos. 2567) [翻訳:領主制は一般的にホンラスまたはクートと呼ばれていました… D. Dinis国王は新しいホンラスの設立に反対し、一般調査を開始しました]