| ホテル シュヴァリエ | |
|---|---|
![]() 映画の宣伝ポスター | |
| 監督 | ウェス・アンダーソン |
| 著者 | ウェス・アンダーソン |
| 主演 | |
| 撮影 | ロバート・ヨーマン |
| 編集者 | ヴァンサン・マルシャン |
| 音楽: | パスカル・ロジェ |
制作会社 |
|
| 配布元 | フォックス・サーチライト・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 13分 |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
『ホテル・シュヴァリエ』は、ウェス・アンダーソンが脚本・監督を務めた2007年の短編映画である。ジェイソン・シュワルツマンとナタリー・ポートマンが主演し、パリのホテルの一室で再会する元恋人同士を演じる。13分のこの映画は、アンダーソンの2007年の長編映画『ダージリン急行』のプロローグとして位置づけられている。本作はパリのホテルで少人数のスタッフによりロケ撮影され、アンダーソン自身の自費撮影であった。当初はこの作品を単独作品として制作するつもりだった。 2007年9月2日、ヴェネツィア国際映画祭で長編映画がプレミア上映され、同月後半にはアメリカ4都市のアップルストアで初公開された。
映画のプレミア上映の翌日、iTunes Storeで1ヶ月間無料配信され、その間に50万回以上ダウンロードされました。批評家からは絶賛され、映画『ダージリン急行』と比較され、その豊かさ、感動、そして緻密な構成が称賛されました。
ホテルのロビーで、コンシェルジュが宿泊客の部屋からの電話に出る。ジャック(ジェイソン・シュワルツマン)は黄色いバスローブ姿でホテルのベッドに横たわり、白黒のアメリカの戦争映画『スタラグ17』を観ながら新聞を読んでいる。コンシェルジュに片言のフランス語でルームサービスを注文すると、元恋人のレットから電話がかかってくる。レットは空港から帰る途中だと言い、部屋番号を尋ねる。ジャックは、一緒に来てもいいと言っていないと異議を唱えながらも、仕方なく承諾する。それから彼は慌てて部屋を片付け、ステレオで ピーター・サーステッドの「 Where Do You Go To (My Lovely)?」の冒頭をかけて休憩し、お風呂を沸かす。
ジャックは再びベッドに横たわっている。今度はグレーのスーツ姿だ。ノックの音が聞こえ、彼は再び曲を流し始め、レット(ナタリー・ポートマン)のためにドアを開ける。数秒間彼を見つめた後、レットは沈黙を破り、何の曲が流れているのか尋ねる。返事がないと、彼女は部屋に入ってきてジャックに花束を差し出す。彼女が彼の唇にキスをしようとすると、彼は顔を背け、二人は抱き合う。彼はドアを閉め、どうやって彼を見つけたのか尋ねる。彼女は「実はそんなに難しくなかった」と答える。彼女は部屋の中を歩き回り、彼の持ち物を探し、彼の歯ブラシで歯を磨き、彼が用意してくれたお風呂に入るのを断る。
寝室に戻ると、レットは男の方を向き、ゆっくりと「一体何が起こっているんだ?」と問いかける。ジャックはレットにベッドに来るよう合図し、彼女に促されるが、その後の会話の中で、彼は「一ヶ月以上」ホテルの部屋に住んでいて、二人の関係から逃れるために出て行ったことを明かす。二人はベッドに横たわり、見つめ合っていると、ルームサービスが到着して邪魔される。再び二人きりになると、キスを交わし、ジャックはレットの服を脱がせ始める。他の人と寝たことがないという気まずいやり取りが続く。さらに服を脱がせたジャックがレットの腕に痣があることに気づくも、レットは何も言わない。レットは彼の上に横たわり、友情を失いたくない、彼を愛している、傷つけるつもりはなかったと告げる。レットは冷たく「絶対に友達にはなれない」と答えるが、彼女が彼を抱きしめると、レットを抱きしめる。「(愛しい人)どこへ行くんだ?」再び始まり、ジャックはレットにパリの景色を見せてあげようと申し出る。
レットはワードローブに腰掛け、ジャックは近づき、彼女の裸の体を黄色いバスローブで覆い、二人は窓辺へと歩み寄る。バルコニーに出ると、ジャックはポケットからつまようじを取り出し、レットに上向きに頷きながら渡す。レットも頷き返す。さらに数秒間外を眺めた後、彼女は彼の首を軽く抱きしめ、二人は再び中へと戻った。

ウェス・アンダーソンが初めてシュワルツマンとポートマンに『ホテル・シュヴァリエ』の出演を打診したのは2005年のことだった。 [ 2 ]シュワルツマンとアンダーソンは、アンダーソン監督のカルト的人気を誇る2作目の長編映画『ラッシュモア』(1998年)でも共演しており、撮影前の数か月間はシュワルツマンのパリのアパートで同棲していた。[ 3 ]ポートマンへの出演打診は、アンダーソン監督が2004年の彼女が主演した『クローサー』の製作総指揮者スコット・ルーディンから彼女のメールアドレスを入手した後に行われた。 [ 4 ]俳優たちは無償で出演し、[ 5 ]アンダーソンは残りの制作費を自ら負担した。[ 6 ]
この映画はパリのクレベール通りにあるホテル・ラファエルで撮影された。凱旋門の南南西2ブロックのところにある。[ 7 ]ホテル・ラファエルは以前、映画『パリの恋』(1996年)と『ヴァンドーム広場』(1998年)の撮影場所として使用された。[ 8 ]この映画はパナビジョンで15人のクルーによって撮影され、アンダーソンのアパートの小道具が使用された。[ 4 ] [ 6 ]撮影には2日半かかり、編集(アンダーソンのコンピュータで行われた)にはさらに1週間かかった。[ 2 ]有名なファッションデザイナー、マーク・ジェイコブスの衣装とルイ・ヴィトンの手作りのスーツケースを使用したにもかかわらず、監督は製作を「学生映画を作るようだった」と表現した。[ 4 ]
アンダーソンは当初、これを単独の短編映画として構想していたが、[ 9 ]撮影開始直前に、ジャック(シュワルツマン)が、当時脚本を執筆していた長編映画の主人公の一人に酷似していることに気づいた。[ 2 ] [ 9 ]その長編映画は1年後に『ダージリン急行』として製作が開始された。[ 2 ]『シュヴァリエ』は、ジャックが2人の兄とインドのダージリン旅行に出発する2週間前に起こる。[ 4 ]『シュヴァリエ』の最後の登場人物たちの会話は、長編映画の最後でジャックが、自身が書いた短編小説の抜粋の形で兄たちに語っている。[ 10 ]レット(ポートマン)は長編映画に短いカメオ出演している。[ 2 ] 『ダージリン』の制作会社フォックス・サーチライト・ピクチャーズは、長編映画が作られるまでこの短編映画の存在を知らず、金銭的な利益はないと主張していた。[ 2 ]
全てが完成した時、短編映画を映画に組み込むつもりはありませんでした。でも、どう展開させたいか決めかねていました。短編映画を映画の前に流したいと思っていましたが、必ずしもそうとは限りません。短編映画なしで映画を観たい時もありました。それが私にとっては悩みの種でした。そこで最終的に、アメリカでは短編映画なしで公開することに決めました。ただし、先に映画を見たいという方には、短編映画も上映できるようにしたいと考えました。
『ホテル・シュヴァリエ』は、2007年9月2日の第64回ヴェネツィア国際映画祭で『ダージリン急行』の世界初上映プログラムの一部として上映された。[ 10 ]この短編は、9月25日にニューヨーク、シカゴ、サンフランシスコ、カリフォルニア州サンタモニカのアップルストアでプレミア上映された。 [ 2 ] [ 5 ]アンダーソン、シュワルツマン、ポートマンはソーホーでのニューヨーク上映に登場し、上映後に観客との質疑応答を行った。[ 2 ] [ 5 ]この短編は翌日アップルのiTunes Storeから無料ダウンロードできるようになった。[ 2 ] 9月28日、2007年ニューヨーク映画祭の初日の長編映画上映に先立って上映された。[ 12 ]プレミア上映前に発表されたプレスリリースでは、この短編映画を「破滅的なロマンスの短い結末であり、『ダージリン急行』の序章」と表現した。[ 13 ]
この映画は、ダウンロード可能になってから1か月後にiTunesから削除された。[ 14 ] iTunesで公開される前にUSA Todayのコラムニスト、スーザン・ウォシュチナは、この映画を「単なる脚注になる運命にある」お世辞だと切り捨てていた。 [ 15 ]公開中、50万回近くダウンロードされ、高い評価を得た。[ 14 ] iTunesから削除された後、この短編は長編映画のプロローグとして劇場で配給された。[ 14 ]ニューヨーク・タイムズは、配給元のフォックス・サーチライト・ピクチャーズが『シュヴァリエ』をアカデミー賞短編実写映画賞の候補として宣伝するつもりだったと2007年10月に報じたが、 [ 14 ]同年のノミネートには入らなかった。[ 16 ]この短編は2008年のDarjeeling DVDの特典として収録され、[ 12 ]アンダーソンの脚本は文芸誌Zoetrope: All-Storyの2007年冬号に掲載されました。[ 17 ]
『ホテル・シュヴァリエ』は今年最も話題になった短編映画の一つであり[ 4 ]、映画評論家からかなりの賞賛を集め、『ダージリン急行』と比較された。『エンターテインメント・ウィークリー』誌のゲイリー・サスマンは「二人の登場人物について多くは語らないが、必要十分な情報が得られる素晴らしい短編小説」と評し、「『シュヴァリエ』ではアンダーソンがいつもの宝石箱/ドールハウス風のスタイルで制作しているのがわかるが、形式と長さが実にうまく合っている」と付け加えた。[ 18 ]ニューヨーク・プレス紙のアーモンド・ホワイトは、この短編映画を「感動的で真に現代的」と評し、「失われた少女の悲痛さ」を指摘した。[ 19 ]この映画は、ポートマンの短い部分的なヌードシーンと、彼女の傷ついた体に注目が集まった。[ 2 ] [ 20 ] [ 21 ]ポートマンはこの過度の焦点化に失望し、「レビューの半分がヌードに関するものだったことに本当にがっかりした」と述べた。この事件により、女優は自分の演技のこの側面の賢明さを再考することになり、[ 22 ]その後、映画でヌード出演することを断念した。[ 22 ]
『ダージリン急行』は概ね好評を博し、批評集積サイトのロッテン・トマトでは68%の支持率を獲得したが、 『ホテル・シュヴァリエ』支持者の多くは、シュヴァリエへの称賛とダージリンへのさりげない批判を組み合わせる傾向があった。[ 23 ]タイム誌の評論家リチャード・コーリス は、ポートマンのレット役の演技を称賛し、彼女を「魅惑的な短編映画」の中で「新進気鋭の喜劇女優」と評し、『ダージリン』での彼女の役柄がもっと素晴らしかったら良かったのにと述べた。[ 10 ]コーリスは、長編映画には「短編映画のような感情とウィット」が欠けていると感じた。[ 10 ]サロンのステファニー・ザカレクも同意見で、「 『ホテル・シュヴァリエ』の語られざる物語は、 『ダージリン急行』で直接語られる物語よりも10倍も興味深く、無限に豊かである」と述べ、短編映画を「ほぼ完璧」と評した。[ 24 ]ガーディアン紙のコラムニスト、ダニー・リーは、ブロガーや批評家の間で長編映画があまり好まれなかったことと、シュヴァリエの「完璧に計算された物語」が「真の熱意」をもって迎えられたことを対比させた。リーは、短編映画という形式の制約がアンダーソン監督に合致したと主張した。アンダーソン監督のトレードマークである無表情なユーモア、独特の舞台デザイン、そして長編映画では観客の忍耐力を消耗させてしまう傾向があるからだ。[ 25 ]ニューヨーク・タイムズ紙のA・O・スコットは、長編映画の「詰め込み過ぎたスーツケース」と比較して、シュヴァリエを「小さな宝石」と称賛し、「ホイットマン兄弟の物語の一部を具体化しているだけでなく、それ自体がアンダーソン監督の厄介で魅力的な才能、謎めいて感動的で皮肉な才能をほぼ完璧に凝縮しているため、探す価値がある」と書いた。[ 12 ]